Lugeja esitamine Iga-aastane viisa: Pange tähele, kui taotlete uut passi Bangkoki saatkonnas
Septembri lõpus käisin Bangkokis saatkonnas, kus taotlesin 5.320 bahti eest uut passi. Lisasin kohe templiga ja enda aadressiga ümbriku.
Leti taga olev daam küsis lahkelt, kas ta saaks passi kohe välja lülitada ja 10 minuti pärast oli mu pass mingi veits juust ja seega invaliid. Küsisin talt kohe tõendit dekomisjoneerimise ja selle kohta, et olen saatkonnast uue passi taotlenud. Tema vastus oli tema vastus, mis tal minu jaoks oli.
Peaaegu kuu aja pärast jõudis EMS mu uue passi ilusti kohale, nii et läksin kohe Immigrationi passi ja aastaviisa üle kandma, kuid sealt küsiti kohe, kust ma passi sain ja kas mul on selle kohta tõend. Hea tujuga näitasin talle saatkonna kviitungit, ta naeris ja küsis, kas see on 7. juuli kviitung? Ta ei saanud sellega midagi peale hakata. Mul pidi olema saatkonnast ametlik kiri pluss koopia vanast ja koopia uuest passist.
Helistas saatkonda, kust sain automaatvastaja ja kui ma tahtsin hollandi keeles rääkida, pidin sisestama 1, mis oli ilusti 1, mispeale üks Tai daam küsis minult inglise keeles, kas ta saaks mind aidata. Küsimusele, kas seal oli ka hollandi keelt kõnelev töötaja, vastas ta mulle, et tol ajal hollandlasi polnud. Pärast seda, kui ta oli selgitanud, mida ma vajan, ütles ta mulle, et pean tulema Bangkokki, et saada saatkonnast nõutav kiri 1200 Thb tasu eest. Nüüd on sulle pass korralikult saadetud, aga selle väljavõtte saamiseks pead ikkagi saatkonda minema.
Miks nad sulle seda saatkonnas ei ütle, et sa saaksid kohe selle 1200 Thb kohe ära maksta ja kõik samal ajal kodusele aadressile saata? Tõepoolest, ma pidin ka oma juulis saadud viisa uuesti taotlema.
Arvasin, et see on tegelikult oluline öelda, et kõik ei peaks selle nimel kaks korda Bangkokki minema.
Esitanud Hank
Tere Henk, sul on lihtsalt õnnetu, immigratsiooniametnik, kes tõusis voodist valel küljel.
Minu jaoks piisas sellest kviitungist koos passi koopiaga.
Igal kontoril on oma reeglid ja saatkond ei saa sellega midagi ette võtta.
Tasuta teenuse eest pidin maksma 500 bahti, muidu ülekandetemplit pole.
Tere,
Tavaliselt teevad nad teie vanast passist juustu, kuid praeguse Tai viisaga leht jäetakse puutumata, et te ei peaks ülekandega probleeme kogema.
See on minu kogemus ja see oli probleemideta!
Mulle tundub, et olete kokku puutunud korrumpeerunud ametnikuga. Mida sa mõtled uue immigratsioonipassi maksmise tõendit? Esitate ju kehtiva dokumendi, nimelt passi.
Mul oli juunis uus pass ja keegi ei küsinud maksetõendit. Pealegi ei saanud ma seda näidata, sest peale uue passi saamist viskasin selle minema.
Ei mingeid probleeme, isegi mitte kviitungit, vaid nädal hiljem pandud vana ja uue passi koopia ja täiesti tasuta viisa, uusaasta viisa ja ei mingit probleemi; oli soi 5 Jomtien !
Kui taotled uut passi ja lased kehtiva passi taotlemisel kehtetuks tunnistada, teed lolli. Seejärel viibite Tais, ilma et teil oleks kehtivat passi. Samuti saate Hollandis taotleda uut passi, esitades oma vana passi, mille jätate alles ja annate uue passi väljastamisel üle või lasete selle kehtetuks muuta. Daam küsib, kas olete nõus ja vastus peab olema eitav. Uuele passile järele minnes salvestage oma 1200 THB ja templiga ümbrik ning alles seejärel laske oma vana pass kehtetuks tunnistada. Kviitungi saamisel peate küsima kohapeal lisaväljavõtet, kui valite uue passi taotlemisel kehtetuks tunnistamise. Säästa endale teine saatkonda külastus.
Gerardus, ma ei saa su vastusest aru. Niipalju kui ma aru saan, saabute immigratsiooni vana ja uue passiga. Kuid teil pole kviitungit ega lisakirja. Nii et ma ei saa aru, mida sa sellega lahendad!
Teie säästud on head eeldusel, et elate Bangkokis, kuid mitte siis, kui peate esmalt Bangkokki lendama või midagi sellist.
Samuti uus pass ei mingit probleemi immigratsiooniga 10 minutit olin jälle õues.
Henk, millises immigratsiooniametis see juhtus? Bangkok? Pattaya? Phuket?
Fotolehe kõrval on ilusti kirjas: See pass on välja antud passi nr N——- asendamiseks ning ka inglise ja prantsuse keeles. nii et sul pole vaja kirja ega midagi
Maptaputis asuv immigratsiooniteenistus palub vastavalt reeglitele esitada saatkonna kirja. Selles kirjas on kirjas, et uus pass asendab vana. ja tehakse reeglite järgi. Et seda tüüpkirja automaatselt ei koostata ja küsitakse 1.200 bahti, on teine arutelu.
Maptaphutis küsisin, mida vaja on.
Sama, mis Ton ütleb, saatkonna kiri, milles on märgitud vana ja uus passi number, ka vana ja uue passi koopia. Üleminek Visalt uude passi tasuta.
Saatkond on mulle kinnitanud, et seda kirja käsitletakse nõudmisel kohe pärast uue passi kättesaamist.
Veenduge, et kehtivasse Visasse ei oleks auke tehtud.
Niipalju kui ma aru saan, võimalikult kiiresti. peale uue passi saamist liitud Immigrationiga ja üleviimine korraldatakse koheselt.
Vastustest selgub, et reeglid ei ole kõikjal ühesugused, seega küsige Immigrationilt ette, mida nõutakse.
NicoB
Tere Henk, ma tean seda lugu. Istusime sel päeval koos saatkonna ees ja te sõitsite selle nimel terve tee Bangkokki. Istusin seal oma tulevase naisega teise dokumendi järele.
Selles mõttes tahaksin siia midagi lisada. Natuke kaeblemist saatkonna üle ja see läheb justkui samas suunas:
Ma poleks pidanud Henkiga seal istuma, kui saatkond natukenegi korralikumalt töötaks. Saadud teave pole päris selge.
Minuga juhtus järgmine: pidin saatkonnas laskma kinnitada oma abieludokumendid. Mida mul interneti järgi vaja oli?
Kasumiaruanne, mida tuleb küsida Hollandi saatkonnast (vt allpool).
Abiellumiskavatsuse deklaratsioon, mida tuleb küsida Hollandi saatkonnast (vt allpool).
Nii on veebisaidil kirjas http://thailand.nlambassade.org/producten-en-diensten/consular-services/consulaire-verklaringen
Siin on lugu: pärast seda, kui olin täitnud taotlusvormi ja maksnud tasud, küsiti minult, kas ma ei vaja tunnistaja ütlust. Mu tüdruksõbra sõnul mitte ja see tundus olevat valikuline. MISKI EI OLE VÄHEM TÕSI! Sul on seda tunnistaja ütlust vaja. Selleks pidin ma teist korda saatkonda minema.
Ja nüüd tuleb kirss tordil: sellel väljavõttel märgite ka oma aasta sissetuleku. Esimest korda sain selle jaoks eraldi vormi.
Nii et nüüd oli mul olemas: abiellumiskavatsus, kasumiaruanne ja pärast teist ettevõtmist (ja sõrm Bangkoki amhuris, kus me abielluda tahtsime) tunnistaja avaldus, millel oli veel üks tuluaruanne.
See nali, kui aus olla, see saatkonna ekslik või puudulik teave läks mulle maksma:
1050 bahti kasumiaruande eest, 600 bahti selle tõlkimise eest, 600 bahti tõlke legaliseerimise eest Välisministeeriumis, 300 bahti lisaks, kuna minu tõlkebüroo Hua Hinis tegi vea, lisaöö Bangkokis ja tagastus reis Bangkoki minu (veel) sõbrannaga. Selline lohakas NELI TUHAT bahti vea eest, mida oleks saanud vältida, kui saatkond paremini töötaks! Ühe vormi eest!!!!!
Eile olin Pranburis amfuuris, kus kontrolliti meie legaliseeritud ja tõlgitud dokumente. Miks mul nii palju dokumente oli, küsis sealne proua. Minu kasumiaruanne? Täiesti mittevajalik. Ju oli see juba tunnistaja ütluses kirjas! Topelt üles.
Nii et neile, kes vaatavad ainult saatkonna kodulehte: seal kirjas pole õige!
Ja veel üks asi: kui lahkusin dokumendist: kavatsus abielluda Hua Hini tõlkebüroos, helistati mulle tund aega hiljem. Miks ei olnud ankeedil mu tulevase naise nime? Mulle tundus see imelik. Oleksin pidanud selle avaldusse täitma. Kohale jõudes ja pilku heites ei leidnud ma samuti midagi, mis sellele viitaks.
Tegin kohe koopia ja saatsin selle e-kirjaga saatkonda, küsides, mida nad nüüd minu heaks teha saaksid. Ma ju maksin selle eest. Noh, selgus, et see oli seal… väikeses kirjas avalduse allosas, nagu see ei kuuluks. Kas see ei võiks olla suurem??? See maksis mulle ka ühe lisapäeva. Ja see päev läks mulle lõpuks rohkem maksma, sest see võimaldas meil päev hiljem Bangkokki minna, seal oli vähem aega, puhkuse tõttu jne.
Näpunäide neile, kellel on vaja vorm välisministeeriumis legaliseerida. Lihtsalt minge sinna oma (ingliskeelsete) dokumentidega, minge kolmandale korrusele ja vaadake väga otsivat... seal kõnnib umbes kümme inimest, kes teie dokumente teie eest korda ajavad. Tõlked on seal odavamad kui teisel korrusel ja nad teavad täpselt, milliseid sõnu tõlgetes kasutada. Saate jätta oma dokumendid neile, maksta ette ja lasta need EMS-iga koju saata. Neli päeva hiljem on teil dokumendid käes. Ei mingit ootamist, ei ööbimist, ei midagi.
Väljatoodud lugu oleks saanud ära hoida. Saatkonna töötaja/staar andis teada, kas tuleb teha tunnistaja ütlus. Sõber ei vajanud nõu (ja kas ta teab kõiki reegleid?) Isiklikult on mul väga head kogemused Hollandi saatkonnaga Bangkokis. (12 aastat Tais elanud)
Kahtluse korral saadan alati meili ja nad vastavad kenasti, siis minu kogemuse järgi tuleb sageli ette olukordi, kus süüdistatakse saatkonda. Loos on süüdlane tüdruksõber.
Ainuke etteheide on see, et lahtiolekuaegu peaks rohkem olema (nt ka pärastlõunal) muidu teevad oma tööd hästi.
Saatkonna kodulehel olev teave on vale. See tuleb lihtsalt selges keeles kirjutada. Siis oli mul tunnistaja ütlus, milles oli kirjas sissetulek ja selge kavatsus abielluda. Nad oleksid pidanud Henkile algusest peale märkuse andma. Lõppkokkuvõttes peab uuesti kandideerima see, kes sõltub kohalike ametnike soovidest.
Jah, see probleem on levinud.
Seisin Nong Kais immigratsiooni juures ja küsisin ka sellist vormi.
Ütlesin, et oota natuke, see tuli on ikka autos,
Kõndis välja ja pani 500THB tina avalduse ja uue passi.
Ei saanud sõna ja pidin ootama,
FF hilja kõik lahenes ja ohvitser "Kuni järgmise korrani"
Ma ei saa kõigist nendest lugudest aru. Kui saate uue passi, sisaldab see eelmise passi numbrit. Vana asendamiseks (kaasas ka).
Uus kehtib 10 aastat..läks uue passiga Pattayasse immigratsioonile.
Nad kandsid just üle kõik mu aastase viisa templid. Samuti esimese sissekande kuupäevad
juba 10 aastat tagasi. Ükski satang ei maksnud.
Hollandi saatkond muudab vana passi kehtetuks, tehes sellesse augud.
Ma mõnikord kritiseerin saatkonda, kuid need augud ei riku vanu marke ja
Tai elamisload.
Nii et kõik lood ja kviitungid lähevad prügikasti.
Cor van Kampen.
Esimene lõik oli mulle tundmatu. Kas see on uus? Võib-olla võib kirja asendada.
Cor, minu praeguses passis, sept. 2011, ei sisalda vana passi numbrit.
Täpselt nagu Toni küsimus, kas see on uus? Võib-olla immigratsioon seda veel ei tea ja seepärast seda kirja ikka taotletakse?
Muide, aga ... mulle on jäänud mulje, et see kiri teeb täpselt seda, mida Immigration soovib, nimelt NL saatkonna kiri kinnitab, et pass on saatkonna poolt välja antud ja see ei ole valepass.
Nii et ikkagi selle tähe funktsioon? See näeb kindlasti välja nagu mina.
Olen kindluse mõttes ja võtan selle kirja järgmisel korral kaasa ja siis arutan oma immigratsiooniametiga, kas neil on seda kirja ikka vaja nüüd, kui vana passi number on ilmselt uude passi lisatud.
NicoB
Kogu see jutt selle kirjaga oli Sri Racha immigratsiooniametis ja see ei ole muinasjutt või lihtsalt vale töötaja, see tuleneb sellest, et nad tulid kohe välja mõne näitega erinevatest saatkondadest.
Ka saatkonna Tenglisch keelt kõnelev töötaja teadis sekundiga, millisest vormist ma räägin.
Tais on kombeks, et töötajatele saab altkäemaksu anda 500 bahti eest, aga minu puhul ei olnud see võimalik (kui ma oleksin tahtnud), sest ma ei tunne alati, et mind peataks igal tänavanurgal või mingi dokumendi juures. või mida iganes rahaga vehkides seista, et inimesed oma korrumpeerunud äridega sööma jääksid.
Samuti on aastaid teada, et kõik Immigratsioonid on erinevad.Eile kirjutas Ronny, et aastase viisa üleviimine vanast passist uude ei ole enam võimalik.
Samuti on nii, nagu Cor ütleb, et teie passi kõige olulisemad paberilehed jäävad kahjustamata ja minu küsimus on, kui kaua see Coriga oli, sest eelmisel korral polnud see ka minu jaoks probleem.
Ton ::nagu ma ütlesin, küsisin selgelt tõendit, aga siis vaatas töötaja mulle otsa nagu oleksin teiselt planeedilt tulnud.
Cees1 ::minu uues passis on ka see kirjas ja kui immigratsioon ütleb, et sul on seda vaja, siis sa muudkui ütled ei ???
Gerardus :: Sinu aukudega juustu aktsepteerivad kõik ja nad leiutasid saatkonnas templiga ümbriku ise, nii et järgmine kord pane tähele, et sul on seda kirja Immigrationis vaja ja sa ei pea kaks korda tulema... säästate ainult 2 bahti ümbrikuga markide eest ja mitte 100 bahti.
RuudNK ::mida ma räägin maksetõendist?Immigratsioonil peab olema tõend,kes sulle uue passi väljastas.
Jaco ::Ma olin tõesti 10 minuti pärast jälle väljas, aga siis, et teha oma uus reis Bangkoki.
Jan Krikke ::See oli Sri Racha immigratsiooniametis.
SjaakS .jah, oli tõesti tore teid seal kohata, aga saatkonna peale kurta?kuidas kaasa lüüa seda sõna pole kahjuks kuulnud.
Seal on täiesti võimatu normaalset juttu ajada kuna nende sõna on seadus ja me ei tee sellega midagi.Sõna abistav ka nende maailmas ei esine.Väike selgitus ja info inimeste või saatkonna kodulehe vahendusel olge väga ihaldusväärsed. Vaadake näiteks parkimist, need vähesed autoga tulijad saavad parkida mõnesaja bahti eest kilomeetri kaugusele, samas kui nende kinnistul on palju ruumi, aga see on normaalne nende reeglid ja sellest kõrvalekaldumist pole, aga loodan, et esimesed 10 aastat ei pea sinna tulema.
Lõpetuseks :: Vältimaks igavest diskussiooni jah ja ei üle ::Mind on nii koheldud ja selle kohta ei valeta, kas nad küsivad seda tõendit teistel immigratsioonidel või mitte, on kohati erinev. Olen tulnud 8 aastat samal immigratsioonil ja ma ei taha reisida Chiang Maisse, et oma passi viisa saamiseks kinnitada. Nad tahavad seda ja ma pean sellega leppima ning minu peamine mure oli see, et olen palunud saatkonnalt dokumenti või tõendit ja nad ei ole seda mulle esitanud, kas 1200 bahti eest või mitte..
Sain Mae Sailt uude passi ülekandetempli koos välja- ja tagasi kõndimisega (Tai) ning ta tahtis selle eest 200B ilma autopiloodita 2 minuti eest ja teist templit 2x kritseldusega mu kuklas…
Ma ütlesin: see on hea mees 🙂
Uue passiga saadab Belgia saatkond Sulle immigratsioonikirja, kus on kirjas, et Sinu vana pass on uuega asendatud.Seega ei ole juttu korrumpeerunud migratsiooniametnikust, vaid reeglist, mida järgida.
Miks Hollandi saatkond seda spontaanselt ei tee, on minu jaoks mõistatus, nemad peavad ka kehtivate määrustega kursis olema.
Uut passi taotledes hoiate passi alles seni, kuni saate uuele passi järele tulla, selgitage lihtsalt, et neil on ainult passi
tiitelleht peab olema perforeeritud, nii et kõik viisad jäävad puutumata.
Käisin uute ja vanadega immigratsioonil Bung kanis, kus uude passi pandi pensionilisa, ilma täiendavate kulude ja probleemideta.
Mul oli eelmisel aastal sama. Isiklikult taotletud Hollandi saatkonnas Bangkokis. Sain järgmise avalduse:
Hollandi saatkond ei märgi enam passi, et see on välja antud Bangkokis. See oli nii minu eelmises passis. See ütleb ainult, et see asendab eelmise dokumendi vastava numbriga.
Hollandi saatkonnal on nüüd Malaisias tehtud passid. Tai immigratsioon vajab seetõttu kinnitust, et pass on välja antud Bangkokis ja seetõttu saite selle Bangkokis.
Sulgeme selle teema. Täname kõiki vastamast.