Hoolitsemiskohustus, aga kui kauaks...
Loomariigis on instinktid paigutatud nii, et vanemad hoolitsevad oma poegade eest lühemat või pikemat aega. Nad imevad neid, toidavad neid ja paljudel juhtudel õpetavad neile ka nende konkreetse liigi keerukust ja nippe. Mõne looma, näiteks elevantide ja ahvide puhul võib selleks kuluda kuni mitu aastat.
Ka inimestel on sageli tavaks, et vanemad hoolitsevad oma laste eest ja lapsed kaovad ühel hetkel ema tiibade alt ning jätkavad iseseisvalt oma teed. See pole aga igal pool nii. Tais puutute liiga sageli kokku sellega, et laste täiskasvanuks saades toimub vastupidine protsess. Siis peetakse iseenesestmõistetavaks, et lapsed toetavad oma vanemaid rahaliselt.
Ühel või teisel viisil on see sügavalt juurdunud laste normides ja väärtustes noores eas. Hiljem tunnevad nad seda kui enesestmõistetavat kohustust, millest ei saa mööda hiilida. On näha, et ajad on mõnevõrra muutumas ja sugugi mitte kõik lapsed, eriti kui nad on meessoost, ei ole endiselt nõus osa oma sissetulekust vanematele andma. Paljudel juhtudel seda siiski juhtub.
Läänes pole harvad juhud, kui lapsed mässavad puberteedieas oma vanemate vastu, mis võib mõnel juhul viia isegi suhete püsiva halvenemiseni. Kuid harva näete seda, et vanemad hoiavad oma laste poole kätt. Isegi mitte siis, kui neil vanematel see lai ei ole. Paljude eakate jaoks on viimane asi, mida nad tahavad, olla oma lapsele koormaks. Mäletan, et kahtlesin ise pikka aega, kas tahan last, sest polnud kindel, et tulen sellega kaasnevate rahaliste kohustustega toime. Tais on vastupidi. Just siis, kui olete vaene, peaksite saama lapsi, sest nad on tulevane sissetulekuallikas ja seega atraktiivne vanadusraha.
Jah, aga kuulen, et Tai on vaene riik ja on hea, et noored hoolitsevad vanurite eest. Pensionisüsteemi ju ei ole ja on. Praktikas olen aga liiga sageli näinud, et vanemad ja eriti emad teevad tütre täiesti tühjaks. Ma ei tea, kas see on veel olemas, aga kaugemas minevikus müüdi lapsi isegi tehastesse, mis värbasid neid peaaegu tühjaks tegema pikki tunde. See ei tähendanud alati kasinat eksistentsi, vaid sageli maksmist igasuguste luksuskaupade, nagu autod, kuldketid või uhkeldamiseks mõeldud maja eest, rääkimata sellistest asjadest nagu hasartmänguvõlgade tasumine või alkoholi kuritarvitamise rahastamine.
See kõik on muidugi ainult subjektiivne tähelepanek, aga mulle tekib selline pilt, et Tais on laste armastus vanemate vastu sageli suurem kui vanemate armastus laste vastu. Mulle ei jäänud kunagi muljet, et vanemad kannatasid, sest nende tütar teenis raha rohkem horisontaalselt kui vertikaalselt. Pane lihtsalt käed silme ette, ära räägi sellest, siis pole midagi hullu ja raha maitseb rohkem.
Asi pole selles, et ma ei mõistaks neid lapsi, kes füüsiliselt oma vanemate eest hoolitsevad. Olen näinud hotellijuhina töötanud naist, kes loobus oma heast tööst, et oma haige ema eest hoolitseda, ja ka naissoost hambaarsti, kes sulges oma praksise, et aidata oma puudega ema, ja mul on palju näiteid. Selline ohverdus on läänes väga haruldane ja tailaste kiituseks tuleb öelda, et nad seda teevad, kuigi ka siin ei teeks pahaks mõned paremad võimalused ja vanurite kindlustus. See erineb aga laste rahalisest ärakasutamisest vanemate poolt.
Nüüd teab enamik Tai blogi lugejaid natuke ka sellest, kuidas jänesed Tais jooksevad. Ma ei tunne, et räägiksin teile selles osas midagi uut. Mind huvitab aga küsimus, milline on täpselt see mehhanism kasvatuses, mis tagab, et suurem osa lapsi tulevikus oma vanemaid rahaliselt toetab, ja eriti see, kuidas nad ei suuda vaevu vastu seista mõnikord üsna agressiivsele survele, mille peale surub. vanemad. Paljud lapsed lähevad nii kaugele, et vahetavad oma tulevikuväljavaated kiire raha vastu seksitööstuses, aga ka tehastes või isegi lahkudes välisriiki, kus neile ei meeldi täita vanemate rahalisi soove, mis pole alati mõistlikud.
Mind huvitab ka see, kui kaua see süsteem kestab ja kuidas läheb üleminekupõlvkonnal, inimestel, kes mängisid oma laste elatise peale, kuid kes jäävad võrku maha, sest need lapsed enam ei viitsi? Seda enam, et see põlvkond elab sageli endiselt maapiirkondades, mis on kiiresti tühjenevad ja vananevad, nii et vaesus võib kiiresti tekkida.
Tütred, kes teenivad raha rohkem horisontaalselt kui vertikaalselt, kiire raha seksitööstuses: kena eelarvamuste kinnitamine! Justkui see oleks Tais "norm"……….. Jah, võib-olla Pattaya külastajate/baaride riidepuu silmis – aga see on muidugi minupoolne eelarvamus.
Tore, et sa seda mainisid. Pattaya külastajad postitavad siia regulaarselt sõnumeid, nagu see oleks tavaline Tai ja ma arvan, et see tähendab ka seda, et 'normaalsem publik' on siin vähem aktiivne. Loomulikult peab igaüks ise teadma, mida ta teeb, kuid Pattaya ei ole Tais normaalseks eluks. Igal juhul on Tai väga lõhestunud riik vaesest Isaanist kuni Bangkoki osade luksuseni.
Vaatame, mida need armastavad Tai lapsed sellest arvavad. Selle üle käib lõputu arutelu. Sajad postitused. Arvamused varieeruvad alates "sa peaksid tegema kõik oma vanemate heaks" kuni "nad ei saa minult sentigi". Ka siin pole ühtset Tai filosoofiat, kuigi inimesed tahavad kergeusklikku farangi veenda, et see nii on, ja sageli lollitatakse.
Mõned näited saidilt pantip.com:
Rohkem infot ห็นแก่ตัวค่ะ!
Isad ja emad, kes tahavad, et nende lapsed vanaduses nende eest hoolitseksid, on isekad!
https://pantip.com/topic/37303727
Pildi pealdis ะเงิน. rohkem
Kõik, mida mu isa ja ema nõuavad, on raha, raha ja veel raha. Mul on kõrini!
https://pantip.com/topic/34875700
Rohkem infot งหมด
Ema ei ole rahul, kui me talle tervet kuupalka ei anna.
https://pantip.com/topic/36775923
Palju nurisetakse ka selle üle, kui halvad nende vanemad on.
Ametlik versioon on, et kõik lapsed armastavad oma vanemaid, on väga tänulikud (kahe päeva pärast on emadepäev!) ja tahavad neid alati toetada.
Mehhanism on väga lihtne: kui sa oma vanemaid ei toeta, surevad nad nälga.
Asjaolu, et see mehhanism on Hollandis kadunud, tuleneb sellest, et valitsus on riikliku pensioni kehtestamisega võtnud vastutuse laste eest.
Lisaks on tailased lihtsalt tõelised inimesed.
Mõni hoolitseb oma laste eest hästi, mõni mitte.
Mõned lapsed toetavad oma vanemaid ja mõned kasutavad oma vanemaid ära.
Varem ja mitte eriti varem polnud Tai valitsuse jaoks lapsi olemas.
Need kuulusid vanematele nagu pühvlile ja võis need maha müüa või ära anda.
Koolikohustust ei olnud.
Alles siis, kui nad olid minu arvates 15-aastased, ärkasid nad valitsuse jaoks ellu.
Hollandis oleme selle ära ostnud, makstes kõikvõimalikke sotsiaalkindlustusmakseid (makse). Meie sotsiaalkindlustussüsteem peaks seda tegema. Kahjuks ei piisa sellest enam selle hoolduse tagamiseks. Ja praegune poliitika püüab saavutada vaimset muutust (mitteametlik hooldus, koduhooldus), et see perekonda tagasi tuua. Siingi kahjuks otsest maksusoodustust vastutasuks pakkumata, sest valitsuse potid peavad jääma täidetud. Tais on küll pensionisüsteem, kuid sellest elamiseks ei piisa, nii et selle täiendamiseks tuleb laste eest hoolitseda. Kahjuks põhjustab see paljudes olukordades äärmusi. Eelkõige keskkonna survel on väga tugev mõju. Tailastele meeldib näidata, kui hästi nende lapsed nende eest hoolitsevad. Ja kui nad seda ei tee, saab kogu küla sellest teada ja annab sellest ka külla tulnud lapsele teada. Näo kaotamine on midagi, mida ükski tai ei taha kannatada, nii et......
Tai on kõrgema keskmise sissetulekuga riik, seda ei saa enam nimetada vaeseks ega arengumaaks. Ja nagu praeguseks võib teada*, näeme peaaegu kõiki riike liikumas 2–3 lapse poole naise kohta, pääsedes vaesusest ja pikemast oodatavast elueast. Oluliselt paranenud sotsiaalse olukorraga pole enam vaja palju lapsi saada ja laste peale tagasi minna. Aasia on teiste hulgas juba "läänele" järele jõudnud ja tundub väga tõenäoline, et Aasia võtab selle maailma mootoriploki tiitli tagasi.
Tai ehitab ka sotsiaalseid turvavõrke, kuigi see on tugev kapitalistlik riik, kus rikaste ja vaeste vahel on maailmas suurim ebavõrdsus. Nii et võite olla kindlad, et ka Tais saab see mõne aasta pärast läbi, kui vanemad oma lastele tagasi langevad. See sotsiaalne struktuur muutub paratamatult. Jätkuvalt on suur väljakutse, kuidas piirata ebavõrdsust Tais…
*vaata Hans Roslingi ettekannet arendusest:
https://www.youtube.com/watch?v=fPtfx0C-34o
Minu naine on pärit 7-lapselisest perest.
Ainult 2 (kaasa arvatud minu naine) annavad iga kuu emadele raha.
Ülejäänud 5 tahavad, aga ei saa, kuigi vahel arvan, et igaüks võib 100 Thb kuus varuda.
Vanim õde hoolitseb küll selle eest, et emad käiakse regulaarselt järgi või kaasas õhtusöögile, kuid temagi sõltub oma tütrest, kellel on õnneks veidi parem töökoht, kuid kellele meeldib ka oma last "heasse" kooli panna.
Haiglakülastusi jms korraldab ka vanim õde.
Me elame 1.000 km kaugusel, nii et need on asjad, mida me nii lihtsalt teha ei saa.
Isegi kui majja tuleb midagi uut paigaldada (pesumasin, telekas jne), jagavad kulud minu noorim õemees ja mu naine.
Külastades täieneb garderoob, riisivaru jne.
Kokkuvõttes on ämm hästi hellitatud ja hoolitsetud.
Kuid ma ei julge tuleviku üle hinnangut anda.
Meil on vedanud, et minu häll on olnud NL-is ja mu naine on samuti elanud ja töötanud NL-is vajalikud aastad, nii et kui potid õigel ajal tühjaks ei saa, saame korraliku pensioni ja riikliku pensioni.
Te arvate, et tõsiasi, et täiskasvanud lapsed Tais on sunnitud oma vanemate eest hoolitsema, on spetsiifiline nähtus.
Mitte nii kaua aega tagasi, enne 50ndate alguses NL-is. AOW võeti kasutusele, see oli Hollandis ja ma arvan, et see ei erine igal pool Euroopas.
Tais lasub moraalne kohustus vanemate eest hoolitseda tavaliselt vanimal tütrel. Vastutasuks pärib ta sageli vanematekodu. Pojad kolivad tavaliselt oma naise perre ja tunnevad end seetõttu vabastatuna oma vanemate ees hoolitsemise kohustusest.
Mis siis, kui tail pole tütreid (või üldse lapsi)?; siis peab ta lootma, et teised pereliikmed tema eest hoolitsevad, või palub abi templist.
Hollandis on vanematel seaduslik kohustus hoolitseda (rahaliselt ja teoliselt) oma laste hariduse eest. Paljud inimesed ei tea, et veel üsna hiljuti (palju pärast riikliku pensioni kehtestamist) kehtis ka Hollandis seaduslik kohustus, et lapsed hoolitseksid oma vanemate eest rahaliselt. See kohustus on seadusest välja jäetud. Nii et ülalpidamiskohustus vanemate ees polegi nii väga kummaline.
Tihti kõlab argument, et lapsed ei palunud sündida, aga nad unustavad, et võlgnevad oma kasvatuse ja hariduse (ja seega ka jõukuse) vanematele ja minu arvates peaks ka midagi vastu saama.
Üle 50 aasta tagasi tööle asudes pidin ka oma palgaraha vanematele üle andma ja nad polnud tailased.
Eeldan, et elasid ka sel ajal oma vanemate juures ja said seal söögiks riideid ja taskuraha.
Tuli lihtsalt oma osamakse majapidamisele maksta.
Paljud noored teevad seda Tais siiani, kui neil on töökoht.
Ema ajab siis raha ja noored saavad toa-, laua- ja taskuraha.
Ja ilmselt kasutatakse seda abielu jaoks säästmiseks.
Varem aitasin maksta oma vanemate majapidamise eest kodus. Ja ma pole veel väga vana (praegu 56).Esimesest palgast olen alati oma vanemaid vabatahtlikult aidanud.
Mitte, et mu vanemad seda vajaksid, nad olid kõik need aastad suurepäraselt hakkama saanud, aga lihtsalt sellepärast, et ma selle neile andsin. ka mu vennad tegid seda täiesti vabatahtlikult.
Mõelge, kui kasutate tänapäeval sõna "kulu raha", et see võrdub vandumisega.
Kallis Joop,
Samuti on mulle jäänud mulje, et Tais on sageli vanimal tütrel moraalne kohustus vanemate eest hoolitseda ja siis pärib ta vanematekodu.
Ja jah, selle sotsiaalsüsteemiga on sul hästi ahvimajas, kui sul kui ühel või teisel põhjusel abivajajana (enam) lapsi ei ole.
Tõepoolest, Hollandis oli kunagi seaduslik kohustus, et lapsed peavad maksma oma vanematele vähemalt veerandi nädalas.
Ma ei nõustu sinu viimase lausega.
Ma ei ole tõesti unustanud, et mu vanemad kasvatasid mind ja tagasid, et ma saaksin valiku- ja intelligentsustasemel hariduse. Kuid ma pean seda nende kohustuseks, mis tuleneb asjaolust, et nad tõid mind maailma.
Minu arvates ei saa olla nii, et pärast lapse sündi on vanemlikud kohustused selle lapse ees maksimaalselt söögi-joogi tagamine. Nende kohustuste hulka kuulub ka vastutus vastutustundliku täiskasvanuhariduse ja asjakohase hariduse eest.
See vastutus kaob kohe, kui eeldatakse, et laps on õiguslikult pädev (täieliseks saamine). Hollandis ja Belgias on see tavaliselt 18-aastaselt, Tais 20-aastaselt.
Alles pärast seda, kui laps on saanud juriidiliselt pädevaks, saab vanem edasise abi eest midagi nõuda või nõuda.
Ja ma arvan, et see on hull, kui end vabaks või "vabade rahvaks" nimetav rahvas peab oma lapsi isiklikuks omandiks.
Veelgi enam, see tundub mulle kapitali hävitamine ja ma eeldan, et ei ole mõistlik kaubelda hästitasustatud tööga hotellijuhi või hambaarstina vanemate eest hoolitsemiseks.
PS:
Tais peavad lapsed endiselt seaduse järgi oma vanemaid ülal pidama.
"Paragrahv 1563. Lapsed on kohustatud oma vanemaid ülal pidama."
Kuidas sellele vanemate ülalpidamisele kuju anda, pole välja töötatud, seega võib seda väga laialt tõlgendada.
https://library.siam-legal.com/thai-law/civil-and-commercial-code-parent-child-section-1561-1584-1/
Praegu kogen täiesti vastupidist
minu naine on andnud oma pojale ja tütrele võimaluse jätkata haridusteed oma tervise arvelt, palju ületunde BKK-s elktronka ettevõttes ja nüüd tänu Alzheimeri tõvele (53-aastane) pikka aega ilma sissetulekuta
Mõlemad ei ole selle haridusega midagi teinud, poeg on liiga laisk, tütar tahtis välja minna ja loomulikult jäi rasedaks mittemidagiütlevast inimesest, kes nüüd teeb ta tööd ja ei tee ise midagi
Mõlemad lapsed on nüüdseks mu naise reservid täielikult varastanud ja nüüd kiusavad meid võlausaldajad
isegi politsei sekkub
Õnneks olen algusest peale öelnud, et ma ei ole pere sularahaautomaat
Nüüd teame, et paragrahv 1563 ei tähenda midagi, välja arvatud juhul, kui kellelgi on head nõu, mis aitab meil edasi liikuda
Hans
Belgias on endiselt nii, et kui vanematel pole piisavalt rahalisi vahendeid puhkekodus/hooldekodus elamiseks, pöördutakse laste poole, et puudujääk korvata.
Ruudje
Kui ainult vanemad annaksid hariduse.
Lapsepõlves peksti mu sõpra, nagu ka tema õdesid-vendi, sageli luudeni
Peale algkooli ei tohtinud edasi õppida, tuli töötada ja
tulu annetada. Sageli ei piisa söömiseks, kuigi tema isa teenib sepana palju raha. Kallis isa pole poja vastu 6 aastat
rääkis, kui ta otsustas 17-aastaselt Bangkokis töötada ja olla
õpinguid jätkata. Pärast 6 aastat põlvili istumist palus ta isalt andestust
sulatas seda veidi välja. Kõigele vaatamata ehitas mu sõber oma vanematele maja
ja saatis raha igakuiselt. Vanemate silmis on kõik iseenesestmõistetav.
Selle kõrvale kuulub tegelikult ka vanem õde, kes on juba kõik oma nimele saanud
vanemad elavad selleks, et nende eest hoolitseda. Kuid tema ja ta abikaasa on neile vaatamata selleks liiga ahned
head põlluharimist. Olen sageli peret külastanud ja see hämmastab mind jätkuvalt.
Mu poiss-sõber armastab väga oma vanemaid, vastupidi, see on minu jaoks suur küsimärk.
Bram, su väide on suures osas õige.
Mul on nüüd 12-aastane kogemus oma Tai ämmadega ja tõepoolest: "piisavalt pole kunagi piisavalt"!
Mu elukaaslase õed saadeti 12-aastaselt tehasesse, pidid seal kahes vahetuses töötama, neil oli täpselt nii palju raha, et neljakesi ühes toas elada ja süüa. Lisaks pidi kogu raha minema vanematele. Eriti on Isan selle poolest tuntud.
Minu elukaaslasel lubati ikkagi keskkool lõpetada, sest ta oli noorim poeg (4 vanema õega). Vaatamata õpetaja survele ei lastud tal edasi õppida. Kui ta diplomi sai, PIDI ta ka tööd tegema! Ja ka kogu raha vanematele, nüüd 5(!) lapsele..
Ja see kestab siiani! Nii tema õed kui ka tema.!
Neil on hiiglaslikud riisipõllud, ilus maja jne. Kuid riisipõldude saagikust ei kuule kunagi midagi.
Rääkisin temaga sellest sageli, aga kõik need lapsed on täiesti ajupestud: ema on neile terve elu muljet avaldanud: “Ma kandsin ja sünnitasin sind 9 kuud oma kõhus ja sa pead mulle alati tänulik olema. selle eest!" Sealt pärineb ka haiglaslik austus nende emade vastu...
Ka mina olen näinud oma elukaaslase sõpru ja tüdruksõpru siin töölt loobumas, sest piisab ema telefonikõnest, et lasta neil koju tulla ja nende eest hoolitseda...
Kogu nende endi tulevik ja elu kohmakatele…
Praegu on palju rajatisi eakatele ja abivajajatele. Selles plokis avaldati selle kohta hiljuti üksikasjalik artikkel. Väga hariv! Aga kui sa selle välja võtad, siis nad ei tea midagi... See on lihtsalt lisatulu...
Minu ämmadel pole ka raha, aga emal on tulnud 50 veoautot liiva, et nende maja ümber maad tõsta. Järsku oli tal selleks raha…
Isegi tema lastetu tädi küsib mu elukaaslaselt lihtsalt "kui ma vanaks saan, siis hoolitsete mu eest!" Ja vastus on lihtne: JAH! Seda sunnib maksma tema ema, kellel on kogu võim ja kes seda ka teostab.
On sügavalt kurb näha, et paarisuhtes olevad noored ei saa isegi võimalust oma elu üles ehitada ja perekonda luua…
Nad veritsevad oma lapsi, et ka onusid ja tädisid aidata.
Üks ameeriklane ütles mulle kord: Tai naistel pole emalikke tundeid! Ja tal on õigus!
Kui kurb see on?
Olen saanud oma elukaaslasele 12 aastaga palju õpetada, ta on kriitilisem, aga maksab edasi. Isegi kui nad on just 80.000 2 mXNUMX riisipõldudelt saadud tulu kätte saanud! Uskumatu!
Ärge unustage, et vanemad elavad sageli lastega ühes majas. Minu arvates on see väga positiivne ja ma ei näe seda veel Hollandis juhtumas. Hollandis võid eaka inimesena üksi kodus istuda…
Fritid,
Kas see on teie arvates positiivne vanemate või laste jaoks?
Isiklikult pean positiivseks, kui lapsed saavad täiesti vabalt oma teed minna ega ole kohustatud vanemate eest hoolitsema.
Mulle tundub, et Hollandis ei pea ükski vanem üksi kodus olema.
Võimalusi piisavalt.
Ma saan aru, et Tais premeeritakse selle eest vanemaid, kes annavad oma lastele hea kasvatuse. Kui antud juhul pole ei isa ega ema kordagi teelt välja astunud - kõige rohkem vanavanematele ebaregulaarselt raha saatnud - siis ma ei taha selle ema eest üldse maksta. Ta on minust 15 aastat noorem ja kurtnud kümme aastat, aga töö? Hei!
Kindlasti on tõsiasi, et mitte iga laps ei hoolitse Tais oma vanemate eest.
Kui aga see hooldus puudub Tais, kus muud sotsiaalabi on napilt saadaval, ei toimiks palju enam.
Terve elu Tai miinimumpalga eest töötanud vanem, kui ta sellest üldse säästa saaks, peab elama kõige rohkem nappide säästude ja ülihaleda riikliku pensioniga, mis olenevalt vanusest on mitte enam summana kuskil 6-800 bahti kuus.
Väljarändaja, kes juba kaebab AOW ja pensioni üle ning on siia ka vabatahtlikult elama tulnud, kaebab siis vaatamata tugevale bahtile, võrreldes väga kõrgel tasemel.
Minu äi lahkus ämma juurest varakult, nii et ta ei näinud teist võimalust lubada oma 2 tütart õppima Kanadasse kolides ja lapsehoidjana töötades.
Tütred jäid majja, mille emad olid koos õega ehitanud (2 ühe katuse all, läbikäiguga elutoas) ja läksid kooli, nüüd on mõlemal hea töökoht ja emad on nüüd pensionil ja elavad edasi. Kanada, sest muidu läheb pension ilma.
Ta peab seal elama vähemalt 6 kuud aastas, muidu jääb sellest ilma ja kuuldavasti elavad paljud taid vanemas eas, sest ei taha pensionist loobuda.
Aga kui emad 5 kuuks Taisse tulevad, siis lapsed hoolitsevad tema eest rahaliselt ning tema teeb süüa ja koristab kodu.
Tal on selleks piisavalt aega ja siis kuulen teda ütlemas, et tal on igav, sest terve päev telekat vaadata on tüütu. Nüüd on ta tagasi Kanadas ja ma näen pilte sõpradega reisist, seda on ka Kanadas väga tore näha.
Tema tütardel on mõlemal head töökohad ja nad ei ole seetõttu kodus üle 50 tunni nädalas, ema saab enda eest hoolitseda ja nii kauaks jääb ta Kanadasse, 24 tundi, et jõuda Taisse, kus saab süüa teha. , koristamine ja igavlemine.
Kuskil kahju, praegu olen pool, pesen, triigin ja koristan, aeg-ajalt valmistan süüa, sest toidumaal ei maksa see kurja.
Hakkasin paar kuud tagasi saatma emale väikest summat, kuna mu naine oli väsinud sellest, et kuu lõpus ema iga kord helistas, kuna tal oli raha otsas.
Eelmisel nädalal aga tekitasid asjaolud mu naise, tema õe ja vanemate vahel nii suure tüli (ka raha pärast) ja minuga (et farang peaks rohkem raha välja köhima), et oleme katkestanud igasuguse kontakti tema perega. hetkel .
Hetkel mitte mina, minu jaoks on nüüd kõik läbi. Kümne aasta pärast peetakse mind ikka veel farangiks, mitte mu naise meheks või "Jackiks".
Nad nägid mind kõndiva sularahaautomaadina ja said nüüd aru, et masin ei tööta korralikult. Ema on juba paar korda soovitanud, et naine vaataks kellegi teise poole, kes võiks rohkem raha anda.
Seejärel süüdistatakse mu naist selles, et ta armastab mind liiga palju. Ta ütleks pigem mees, kellel on vähe raha ja kes on talle hea, kui mees, kellel on palju raha ja kellel pole kasu. Kas pole mitte magus, kas pole?
Aga meil läheb hästi. Ainult ma ei näe, et peaksime palju vähemaga lõppema, sest vanemad nõuavad liiga palju. Lisaks on mu naisel kaks õde ja vend ning neil kõigil on mõistlik sissetulek (kodu ja autode järgi otsustades). Tihti rääkisin oma naisele, et nemad neljakesi (või kolm õde, sest vend on munk) panevad raha kokku – kumbki 2000 bahti ja saadavad seega iga kuu vanematele, kes ei vaja, 6000 bahti. Õed ei tahtnud sellest kuuldagi. Mu naine on kõige noorem ja keegi ei kuula teda.
Aga nüüd ei saa nad midagi.
Nad võivad minu eest pumba juurde kõndida.
Ma olen suht vihane. Ma tean, et vanemad peaaegu ei saa pensioni ja on laste ülalpidamisel, aga mind ei sunnita. Ja kindlasti mitte koheldakse idioodina.
Tahaksin sellele vastata. On sama kogenud. Anna emale raha hommikul kell 10.00:XNUMX ja pärastlõunaks on see läinud. Mille ??? Kuni näiteks auliikmete aastani jäid pere kulud tegelikult meie kanda. Isegi venna lahutus mu naisest oli meie arvel. Ja…. See vend oli lahke kokkulepitud summa kahekordistama.
Kokkuvõttes arvan, et 12 aasta jooksul, mis me oleme Aasias elanud, on see maksma läinud umbes 400.000 4 eurot. Sa arvad, et olen hull. Nüüd ma teen seda nüüd ise. Pool perest ei tööta. Neid on 3 täiskasvanut ja 10 last, aga tavaliselt sööb potiga umbes XNUMX meest.
Eelmisel aastal lõpetasin maksmise. Ma ei maksa enam midagi. Seega on sularahaautomaat lukus. Pole pere juures käinud üle aasta. Nad lihtsalt nuputavad seda välja!
Noh, JanvanHedel, see kõlab tohutult, kui ma arvutan, et loendusmasinal, siis jõuame maapinnale veidi lähemale.
Ütleme, et 2750 eurot kuus kaheteistkümne aasta jooksul on endiselt kindlalt ja tunduvalt üle Hollandi keskmise.
Peale igakuise sissemakse oma elukaaslasele andsin ülejäänud perele väga varakult teada, et see ei ole võimalik.
Farang mai mie tang Jagasin alati, et kriisiabi on võimalik ja piiratud, seega on küsimusi minimaalselt.
Abiellusid oma emaga, mitte perega.
Jaan,
Ma arvan, et on palju neid, kes ei pea sind hulluks.
sa ei ole ainus, kes on kaotanud vajalikud eurod.
Ma olen oma 60.000 XNUMX euroga endiselt korras.
Paljud on oma maja Hollandis ja auto maha müünud.
60.000 XNUMX euro eest ehitatud maja Tais.
Ostis maad maja ehitamiseks.
Maja vanematele ja vennale või õele
Ostsin auto.Teistele pereliikmetele mopeedid.
Lisaks võidakse tasuda ka väikelaste hariduse eest.
Kui lisada sellele 12 aastat kogu pere sööki-jooki ja paar reisi, on 4 tonni otsas.
MEIE Hollandis toetame ka oma vanemaid, kuid vahejaama kaudu: Great Common Pot, mida nimetatakse ka riigikassaks, makstes sotsiaalkindlustuse eest, millest omakorda makstakse AOW-d. (koos hooldusega tõusis kõigist muudest riigikuludest kõrgemale)
Jah, erinevused Euroopa ja Aasia vahel on suured ja selle muutumiseni kulub veel üks põlvkond, kuid näiteks Hollandis märkan, et haridust jäetakse üha enam tähelepanuta. Emal ja isal mõlemad tööl, sest 2x aastas puhkusel, mõlemal on auto, sest naabritel on ka ja lapsed käivad koolis/lasteaias jne.....
Minu kogemus ütleb, et paljud arvavad, et oleme kõik rikkad ja tahavad meid pangaautomaadina kasutada.
See, mida teete või annate, ei oma tähtsust, sest sellest pole kunagi piisavalt.
Perekond hakkab võlgu tegema, sest farang maksab selle ära.
Tean ka, et kõik ei ole sellised, aga neid on ka ja mitte liiga vähe.
Rääkige lihtsalt rahast, kullast, mootorist ja majadest ja mida te saate?
Olen üllatunud artiklis sisalduva väite üle, mis ütleb: Läänes pole ebatavaline, et lapsed mässavad oma vanemate vastu, kui nad jõuavad puberteediikka...
Täpselt nii, nagu Tai noored puberteeti ei läbiks. Igal juhul olen mõnda näidet sellest juba näinud ja kogenud.
On täiesti võimalik, et eeldatakse, et lapsed peaksid oma vanemaid vanas eas abistama. Kuid paljud noored on sellest üha vähem teadlikud.
Ütlete, et paljudel emadel on kombeks oma tütred täiesti kiilaks kitkuda. Sul on seal kindlasti mõte. Nad tegid seda ka siin pikka aega koos (nüüdse) mu naisega. Ta oli 37-aastane, kui me abiellusime ja töötas alates 18. eluaastast. Ta ei tohtinud kunagi bahti hoida, ta pidi oma ainsal vabal päeval (pühapäeval) koristama kogu vanematekodu, pesema pesu ja käima tualetis. Ta oli kohustatud seni, kuni ta oli üksi, jätkama kodus elamist.
Pärast meie abiellumist kolis ta Belgiasse ega vaadanud aastaid tagasi oma vanematele. Põgenes hullumeelsuse aastatest. Nüüd elame alaliselt Tais ja alguses oli meil tema emalt mõningaid kaebusi raha pärast, kuid mu naine lükkas selle asjatundlikult tagasi. Tema vastumeelsus oma vanemate vastu on suur, väga suur.
Uued noored muutuvad targemaks ja hoolitsevad oma mugavuse ja mugavuse eest ise. Ütlesite selle väga täpselt mõistega "üleminekupõlvkond". Kas see on noorte süü, et puudub korralik sotsiaalsüsteem, mis võimaldaks eakatele muretut "vanadust"? Ma ei arva nii. Tütarde kiilaks kitkumise, raha pärast prostitutsiooni tõukamise, kooli ja hariduse keelamise, et nad saaksid tööl käia, ... need ajad võivad lõppeda. Paljud vanemad ei tee midagi ja elavad laste kulul. Paljud valivad olla vaesed ja laisad, samas kui asjad võivad olla täiesti erinevad. Haletsuse peale surumine, ei, paljud noored lõhuvad nüüd seda mulli. Ja ma ei saa neid süüdistada.
Kallis Pete,
Ma tunnen selle loo ära.
Mu naine koges palju sama asja. Tal on vanem õde, kes abiellus noorelt, jättes ta üksi vanematekoju.
Ta oli lihtne tehasetööline. Töö kuus päeva nädalas, palju ületunde, öised vahetused, mitte kena elu. Iga kuu kogu oma raha üle andes, kõige vajalikumate asjade eest vaid paar senti. Pangas pole punast sentigi. Tema isal oli lihtne töö, ema ei töötanud.
Ta on igavesti tänulik, et ta mind tundma õppis. Samuti elas ja töötas ta aastaid Belgias. Säästis palju, kuid ei andnud vanematele enam sentigi.
Pärast minu pensionile jäämist naasime Taisse. Ehitasime siia kena maja ja tal on veel suur summa pangas. Me hoiame seda väga vaikselt.
Tema vanemad on kõike muud kui uhked, et tal nüüd hästi läheb. Pidevalt praalivad oma teise tütrega. Samas pole neil MIDAGI. Peale vana ragiseva käru ei maja, raha, ei midagi. Aga seda võetakse tõsiselt. Meid vaadatakse 'vilti', me teame põhjust... raha me ei maksa 😉 Aga see jääb meile murekohaks.
Kogu sellise jama vastu vanematelt oma laste suhtes, kellel õnnestub hiljem kasvõi farangiga abielludes nendest haaratavatest küüsist pääseda: ärge elage ämmade läheduses. Otsige varjupaika mujalt, sest hoolimata kõigest viletsusest on laste lojaalsus vanematele sageli suur, liiga suur. Pietil on õigus: Isanis juhtub sageli, et vanemad saadavad oma luuletajad Pattayasse, sest seal on raha teenida. Pole ime, et need naised valivad farangi. Ja farangi otsimiseks on sealt lihtne naist leida. Siia blogisse postitatakse sageli artikkel vaesuse tagamaadest ja sellega kaasnevatest ahistavatest lugudest. Nii et tegelikult saab paremini teada. Seetõttu ei saa ma aru @Keesi reaktsioonist, kui ta ütleb, et teda nähakse kui kõndivat sularahaautomaati ja et perekond on võlgu, sest peres on farang. Pole kunagi aru saanud, miks nad sellele järele annavad. On ainult üks abinõu: hoidke ämmadest eemale.
Noh, hoolsuskohustus, see võib olla ka vastupidi, negatiivses mõttes.
Tean mitmeid peresid, kus ema ikka pingutab ja lapsed elavad tema peenrahast, eriti neid Tai poisse, kes on aastateks esikohale seatud ja täiesti laos.
Terve päeva telefonis ja midagi muud ei teinud.
Need emad ei peaks kurtma, Roelof, nad on oma armastatud poegade käitumises ainult iseennast süüdi.
Sarnane juhtum on ka siin peres. Tal on olnud täielik vabadus õppida. Lõpuks (pärast mitut aastat kahekordistamist) sai temast insener. Abiellus eelmisel aastal ja elab siiani oma naisega kodus.
Ema kaebab poja käitumise üle (nii et ta on mu õemees). Ta ei viitsi väljas töötada. Isa on vana ja kulunud (nagu ka ema), kuid teeb endiselt kõiki töid majas ja selle ümbruses. Vaene mees seisab vaevu jalgadel. Ema hoolitseb selle eest, et toit oleks laual, peseb pesu ja koristab kodu.
Tütar hoolitseb selle eest, et külmkapp saaks alati tühjendatud kõige tüütumal ajal. Ta ei tööta ise, kuna on pärit Laosest ja tal pole endiselt viisat (seega me ei tea, kuidas ta seda teeb, sest ta on siin olnud juba üle aasta).
Nad ei maksa oma vanematele midagi, kuigi mõlemad on pensionil. Mu naine naerab kogu olukorra üle peast. Kui ema kaebab, ütleb ta lihtsalt, et see on tema enda süü. Tema armastatud poega kasvatati nii ja ta peab selle tagajärgi kandma. Ma saan aru hõiskamisest...
Vanemad, kes küsivad oma lapselt raha, sest neil endal seda pole. Ma arvan, et on häbiväärne luua last, ilma et tal oleks vahendeid tema eest hoolitsemiseks. Kui raha pole, pole last. Kõigepealt veenduge, et teil oleks midagi, millega last hästi kasvatada ja millele midagi anda. Pole üldse moraalset ega juriidilist kohustust last teha. Tavaliselt on see vaba valik, mis on põhimõtteliselt piiratud teie enda varaga. Sellest ka minu ütlus: seks on ok. aga ei last! Viiekümnendatel pidin ka oma palga vaesuses vanematele üle andma ja mul tekkisid selles osas suured erimeelsused ja tülitsesin isegi oma isaga, mida ma ei kahetse. Laps on oma elu alguses ja peab suutma oma elu üles ehitada ja kui vanemad seda ei näe, ei ole nad nime "Vanem" väärt ja sellele tuleb vastu seista. Mis puutub Taisse: Lääne standardid on selles osas paremad kui Tai standardid ja olen seda ka seal öelnud, mida ei hinnatud, aga sellest pole mulle kasu. Vanemad peaksid hoolitsema ja harima oma last ning valmistama teda hästi ette nende edasiseks eluks ühiskonnas.