Lugeja esitamine: Maailmamakse ING-ga ja varjatud kulud

Saadetud sõnumi järgi
Postitatud Lugeja esitamine
Sildid: , ,
14 oktoober 2019

1. septembril sain ING-lt sõnumi pealkirjaga Maailma maksed on paranenud.

See teade sisaldab järgmist teavet:

„ING töötab selle nimel, et täiustada teie jaoks toodet World Payments. Tutvustame neid täiustusi samm-sammult. Peagi alustame 2 päeva kiirema töötlemisega ja 6-eurose kindlasummalise määraga maailmamaksete saatmisel ja vastuvõtmisel. Samuti oleme täiustanud ekraane, näiteks võimaldanud teha maailmamakseid Mijn INGi tavalisel ülekandeekraanil. Maailmamaksed pole mobiilipanga rakenduses veel võimalikud. Jne."

Mijn ING veebisaidil on valiku SHARE kulude kohta järgmine teave:

Kulud maailmamakse. ING kasutab Maailmamaksete saatmiseks ja vastuvõtmiseks fikseeritud summat 6 eurot. Lisaks ING kuludele võtab vastuvõttev pank tasusid:

  • Ülesannete puhul, mille puhul jagate kulusid (SHA), maksab saaja selle määra ja selle määrab vastuvõttev pank. Lisaks on see teave:
  • Jagatud (SHA): selle eest võtab ING teilt tariifi ja tema pank võtab adressaadilt tasu. Vahendajad võivad nõuda lisakulusid.

Viimane lause viitab võimalikele lisakuludele. Millega on tegu? Kuna ma arvasin, et hind on madal ja ei olnud proportsioonis TT hinnaga, pidasin vestlusseansi ING-ga. Minu deebetis olnud summa kanti üle, ING 6 eurot oli eraldi välja toodud. Küsitlused Bangkok Bankis andsid muud teavet, nimelt vähendati summat, mille ma arvasin olevat üle kantud, 15 euro võrra ilma täiendava teabeta.

ING ise ei kanna eurosid otse Bangkok Bankile, vaid see tehing käib läbi vahendaja nimega Deutsche Bank.

Jagamisvõimalust kasutavate ülekannete puhul on kulud järgmised:

  • ING 6 eurot
  • Deutsche Bank 15 eurot
  • Bangkok Bank 200 Thb (antud juhul minimaalne summa).

Ülekande ajal pole kuskil mainitud, mis on kogukulud. Ma arvan, et see on ING-i poolt sobimatu käitumine. Olen selle ING klient ja mul pole midagi teha, kui ING korraldab sisemiselt midagi muud, rääkimata sellest, et pean lisakulude eest tasuma. Olen nüüd saatnud ING klienditeenindusele selle olukorra kohta kirjaliku kaebuse. Eriline on ka see, et teisel vestlusseansil pakuti mulle hüvitist Deutsche Banki lisakulude eest. Minu lisakulud olid seotud 3 ülekandega, kuid ING poliitika oli hüvitada ainult maksimaalselt 2, st 30 eurot. Miks ING seda siis teeb?

Minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt tunnevad nad ise ära, et midagi ei lähe hästi. Neid, kes minuga sama võimalust kasutavad, on selle lisakulu eest vähemalt hoiatatud.

Esitanud Rob

49 Vastused teemale „Lugeja esitamine: maailmamakse ING-ga ja varjatud kulud”

  1. Jacques ütleb üles

    Kallis Rob, ma olin seda varem maininud, kuid nüüd on see tänu sinu uurimistööle selgemaks saanud. Saksa pank teenib tehinguga tõepoolest raha. Oletame, et vasak käsi peseb paremat kätt. Seletusi ei antud. Siis minu jaoks on Bangkoki pank ausam, sest nad andsid kõik ankeedi peale, et oleks selge, mida nad tasusid ja said. Võib-olla pole see parim sõna, sest aususel pole pangandusmaailmas kohta. Aga jah, me kõik teame seda praeguseks. Selle poole ei püüelda kunagi, sest raha valitseb. Muide, valiku BEN puhul ei maini ING deebetidega midagi peale saatmiseks esitatud summa. Kokku oli nende poole pealt varjatud 21 eurot ja see on 15-eurone Deutsche bank ja 6-eurone ING pank. Kui kasutan neid aastaid, mida juba saatmiseks kasutan, siis saan kokku märkimisväärse summa. Saadan kirja, milles soovin raha tagasi. Ära jäta alati vahele.

    • RNO ütleb üles

      Tere Jacques,
      Lugesin ka teie kirjatükki, kuid kandsin siis raha üle. Kui ma lõpuks avastasin, et Deutsche Bank pidas kinni 15 eurot, ilma et neid kulusid oleks kuskil mainitud, oli mul valida, kas vastata teie artiklile või lasta ise midagi postitada. Valisin viimase, kuna teie infot enam 1. leheküljel ei olnud ja ma arvasin, et jooksvate sündmuste jaoks oleks parem uuesti postitada. Seega olen sinuga täiesti nõus, otsisin lisaselgust, ei rohkemat, ei vähemat.

      • Jacques ütleb üles

        Lugupeetud RNO, sain sellest juba aru ja olen lisainfo üle rahul. See seletab palju. Mainisin juba eelmine kord, et olin üllatunud, et saadetis läks üle Deutsche bank AG Frankfurdis ja mõtlesin, kas sellega ei kaasne mingeid kulusid. Seega olin saatnud 2250 eurot ja minu Bangkoki pangakontole laekus vaid 2229 eurot, millele Tai pank loomulikult rakendab oma soodsat kursi ja arvestab maha 200 bahti püsikulud. Sain selle kõik mustvalgelt. Helistasin kohe ING panga klienditeenindusse ja sealt öeldi, et ING ei võta BEN-variandi eest kulusid (kõik kulud saaja). Kõnealune proua andis mulle teada, et olen määranud saatmiseks 2250 eurot ja selle nad ka saatsid. Kui ma rääkisin temaga sellest, et ING panga sätted maailmamakse jaoks võtavad kulusid, siis ta ütles mulle "miks sa seda küsid, kui sa juba tead"???????????
        Ma ei saa aru, et sinna paigutatakse inimesi, kes ei suuda õiget teavet anda. Ma isegi ei taha valetada, vaid lihtsalt olla võhiklik ja asjatundmatu. Küsisin ka temalt, kas maksekorraldus käis läbi Saksa panga ja ta ei osanud ka sellele vastata. Minu kolmeeurone telefoniarve oli lihtsalt raha raiskamine ja see kindlasti ei lahendanud mu frustratsiooni.
        Ma lihtsalt arvan, et see 15 eurot, mida Saksa pank võtab, on samuti kindel summa, nagu ka see 6 eurot, mida ING arvutab, kuid ei sisalda minu arvelduskontol kulusid. Nagu te kirjutate, on seda tõesti näha jagatud kulude valikuga. Olin sellest juba loobunud, sest ma ei tahtnud, et selle eest enam raha maha arvestataks. Nüüd selgub, et kaotasite selle alati. Jah, pangaga on kõik korras. Me ei pea selle pärast kahetsema. Kuivade silmadega aga lihtsa tehingu eest rahakoti kliendi seljad laiali ajades. Sel ajal, kui Draghi mängib ilusa ilmaga Euroopa panga bossina ja annab pankadele palju raha, mis peaaegu ei maksa midagi. Sellepärast me oma säästetud raha eest midagi ei saa, sa ei taha ju pangale seda teha, eks? Kui neid Saksa pangakulusid eirata, siis ma arvan, et ülekandega on see võimalus, mida kasutada, sest iga kuu annan pensionile 49 eurot (2250 euro pealt), seda ma pangale ei soovi. See pole sugugi proportsioonis saavutatud tulemustega.

  2. Khun Fred ütleb üles

    Kallis Rob, tänan sind selge selgituse ja selle ING-saagi eest.
    Läbipaistvus puudub täielikult ja kulud kasvavad sellisel viisil taevasse.
    Mul on ka konto ING-s, aga maailmamaksed jätan Transferwise'i hooleks.
    Siis tean ette, mis ülekanne mulle tegelikult maksma läheb.
    See, et nad tahavad sulle hüvitist maksta, ütleb piisavalt.

  3. Jacques ütleb üles

    Muide, need ei ole kõik kulud, sest ka Tai pank võtab summat vastavalt enda madalamale vahetuskursile ja seetõttu kaotate ka sellega. Minu jaoks oli see 28 eurot ja summa 2229 eurot ning see sisaldab 200 bahti. Nii et mahaarvamisel ütleme 6 eurot ka umbes 22 eurot täiendavat mahaarvamist.
    Teen järgmise ülekande bahtides ja lasen seda teha ING pangal, sest nende sõnul on see odavam kui eurode saatmine ja Tai pangas ümbervahetamine. Kontrollige, kas see on õige.

    • Leo Th. ütleb üles

      Kallis Jacques, ma olen ka uudishimulik, aga sa teadsid seda juba minu eelmistest vastustest. Tegelikult saan ma ING-i asjade tegemise viisist aina vähem aru. Rob kasutab valikut SHA, seega jagavad kulud saatja ja saaja vahel ning teie kasutate valikut BEN, mille puhul saaja tasub kõik kulud. Aga nii Robiga kui ka sinuga läheb ülekantavast summast maha €21,= (6 + 15). ING veebisaidil on valiku „BEN” all märgitud, et abisaaja kannab kõik kulud, sealhulgas ING kantud kulud. Ja siis: ING arvab need kulud ülekantavast summast maha. See tundub mulle vastuoluline. See, et ka Tai Bangkok Bank küsib 200 bahti, käib üle selle. Vaatasin just, mida saaksite oma Bangkok Bankist, kui kannaksite praegu Transferwise'i kaudu 2250 eurot. (2250 eurot, kuna olite selle summa hiljuti üle kandnud)
      Vahetuskurss on 33,5287 Madala hinnaga ülekande kulud 15,38 € ja Lihtne ülekanne 18,07 €. Bangkok Banki garantii: vastavalt 74.947 74.855 ja XNUMX XNUMX Thb
      Bangkok Bank ei võta tasusid!
      Võib-olla soovite selle ise proovile panna, kandes näiteks ING kaudu 1125 eurot ja Transferwise'i kaudu 1125 eurot. Selle summa ülekandekulud on 8,45 eurot madala hinnaga ülekande puhul ja 9,79 eurot lihtsa ülekande puhul. Vahetuskurss võib minutiti muutuda, kuid kui olete tellimuse andnud, on kurss fikseeritud. Nüüd kujutan ette, et kahtlete Transferwise'i kasutamises, kuna teil pole sellega kogemusi. Seejärel proovige esmalt kanda suhteliselt väike summa, näiteks 50 €. Kulud Transferwise'is 1,83 või 1,89 €. Sellele ei lisata midagi, isegi mitte teie Tai pangast. Konto loomine pole keeruline, Internetis peate oma juhiloa või passi foto üles laadima ja saatma. Seejärel saate nende rakenduse Apple Store'ist või Google Play poest alla laadida, et muuta ülekandmine veelgi lihtsamaks. Lihtsalt soovitus Jacques, kõige tähtsam on see, et teil ei tekiks tarbetuid kulusid ja saaksite parima vahetuskursi.

      • Jacques ütleb üles

        Ma mõistan sind, Leo Th ja hindan sinu panust. Minu jaoks oli asi alati selles, et saan pensioni kätte 23. kuupäeval ja mul on Tais püsikulud, mis pean tasuma hiljemalt 24. kuupäevaks. Seega pean olema kindel, et igakuine summa on minu Bangkoki pangakontol maksimaalselt üks päev hiljem, enne kella kolme päeval. Peaaegu alati õnnestub mul see ING pangaga teha. Varem polnud see Transferwise'i kaudu võimalik. Lugesin nüüd, et see on nüüd päeva jooksul korraldatud. Kindlasti proovin millalgi.

        • Leo Th. ütleb üles

          Olgu, Jacques, ma saan dilemmast aru. Eelmisel laupäeval (12.) kandsin Transferwise'i kaudu summa Bangkok Banki. Oma rakenduses saan tehingut jälgida ja summa kantakse Tai pangakontole homme hommikul. Nii et see aeg ei ole ühe (töö)päeva sees kokku lepitud. Olen seda varem kogenud, ka ING-is varem. Ei ole mingit garantiid, et raha laekub teie kontole Tais ühe päeva jooksul. Edu!

      • Jacques ütleb üles

        Leo Th, sina kui Transferwise’i ekspert, oskad öelda, millistel valikutel peaksin klõpsama, et võimalikult soodsalt Taisse saata ja kas see mõjutab ka saatmise kiirust. Näiteks lugesin, et saatmissuvand on vaikimisi keskmise kuluga ja nüüd näen, et märgite valikuteks madala hinna ja lihtsa ülekandmise. Nagu varem märkisin, peab summa peal olema hiljemalt päev hiljem enne kella kolme päeval. Palun andke selles osas nõu ja tänan teid juba ette.

        • Leo Th. ütleb üles

          Jacques, ekspert on liiga palju au, aga mul on palju kogemusi. Alates 2017. aasta jaanuarist olen Transferwise’i kasutanud kümneid kordi. Eurode saatmisel Taisse saate Transferwise’is valida 3 variandi vahel: Kiire, Lihtne ja Odavülekanne. Transferwise'i 'abi' lehel näete peatüki 'Euride saatmise ülekannete tüübid' valikute erinevusi. Lühidalt, kiireim ülekanne, kõige kallim krediitkaardilt maksmise variant, oleks kiireim raha ülekandmiseks Tai pangakontole. Minu kogemus ütleb, et soodsama Easy transfer kasutamine on sama kiire. Samuti on 'abi' lehel peatüki 'Kui kaua kulub ülekanne' all selgitus tehingute kiiruse kohta. Ülalolevas kommentaaris kirjutasin, et laupäeval (12. kell 10) kandsin Bangkok Banki summa (kasutatud valik Low Cost), mille krediteerimist eeldasin eile, esmaspäeval. Nädalavahetustel krediiti ei ole. Aga see polnud nii, eile (18.19/14) oli Tais ilmselt rahvuspüha (kuningas Bhumiboli lahkumine) ja ka siis ei toimu ümberistumisi. Täna hommikul kell 10:02.40 (Hollandi aja järgi) sain aga Transferwise’ilt meili, et raha on krediteeritud. Pärast summa sisestamist pakutakse Transferwise'i saidil või äpis ülekandevõimalust ning selle kõrval olevale väikesele noolele klõpsates saate valikut muuta ja vaadata, millised (kogu)kulud võetakse. Pärast 'jätka' klõpsamist küsitakse teilt, kes on saaja ja seejärel põhjus, miks te raha kannate. See on kohustuslik küsimus ja sellel klõpsates avaneb rippmenüü, kust märgid ühe linnukese. Muidu pole oluline. Lõpuks näete summat Thb-des, mis saaja kontole kantakse, ja eeldatavat kuupäeva. Peaaegu alati näitavad nad tegelikust krediidist ühe päeva hiljem. Praktikas tavaliselt kaugelt hiljemalt järgmisel tööpäeval, aga ma ei saa seda garanteerida. 2 korda ei saanud raha kätte kuni kolmanda tööpäevani, mille eest sain muuseas kompensatsiooni kuna järgmise ülekande eest kulusid ei arvestatud. Ülekanne Bangkok Banki tundub olevat kõige kiirem. Saan aru, et tahate ülekande kindlasti järgmisel päeval oma Tai pangakontole saada, kuid eeldan, et ING-l on ka piirangud, et nädalavahetustel ja riigipühadel ei saa üle kanda. Ma ei saa teid paremini teavitada, palju õnne.

          • Jacques ütleb üles

            Tänan Leo Th selgituse eest. Olen registreerunud ka TransferWise'is ja kavatsen seda proovida. Olen seda vaadanud ja tõepoolest on seletus selge ja krediitkaardi võimalus on kõige kiirem (1 päev) ja kahel muul kulub kolm päeva, aga ilmselt nagu märgid 2 päeva. Ma saan sellega elada, sest pärast aastaid oma Tai pangas SCB õnnestus mul oma kuumakse nädala võrra tagasi nihutada. Austusavaldus, austusavaldus. Aga miks enne seda vastuseisu, pole mulle siiani selge. Seega sain rohkem päevi õhku ja sellega ka rohelise tule TransferWise’i kasutamiseks.

            • Leo Th. ütleb üles

              Õnnitlused Jacques! Aga ma ei öelnud, et Easy ja Low Cost ülekanded võtavad 3 päeva, seda juhtus minuga vaid 2 korda. Osaliselt olenevalt maksekorralduse väljastamise ajast on see tavaliselt ka nende võimalustega Sinu Tai panga kontol järgmisel tööpäeval ja kõige kiirem tundub Bangkok Bank. Nüüd, kui olete SCB-s rohkem õhku saanud, ei valiks ma kõige kallimat varianti, kiiret ülekannet. Lihtsalt kanna 50 eurot, ei maksa sulle peaaegu midagi ja siis saad kohe kontrollida, kas oled Tai pangaandmed õigesti sisestanud. Parimate soovidega!

        • Leo Th. ütleb üles

          PS: Kolmapäev, 23/10 on ilmselt järjekordne vaba päev Tais, Chulalongkorni päev. Võib-olla mõjutab see ka raha Tai pangakontole laekumise kiirust.

  4. Hans ütleb üles

    Mina teen seda alati ABN-iga maksab 9 eurot ja mitte sentigi rohkem

    • Jacques ütleb üles

      Soovitaksin teil taotleda oma Tai pangast tehingu väljatrükk, nagu ma tegin seda Bangkoki pangaga. Pärast seda, kui olin seda teinud ja sellest aru saanud, avanes mulle maailm. On ka lisakulusid, mis teie eest tasutakse, võite sellega arvestada.
      Arvestan alati esmalt saadetava summa eurodes päevakursiga ja päev hiljem, kui see on minu Tai kontol selle päeva päevakursiga. Erinevus seisneb saadetud raha kaotamises. Kui teete seda, näete ka, kui palju see teile tegelikult maksab.

    • RNO ütleb üles

      Tere Hans,
      tore ettepanek aga ehk näete lootust, et ABN-AMRO on tühistanud nende inimeste pangakontod, kes on Hollandist välja registreeritud ja elavad näiteks alaliselt Tais. Tegelikult on need inimesed, kellel oli ABN-AMRO konto ja kes tahtsid ING kontole üleminekuks tuli isiklikult Hollandisse minna.tulge ING-sse kontot avama, kogesin seda ise väga lähedalt (ei mitte ise). ABN-AMRO ei teinud üldse koostööd: meeldib, sorteeri.

  5. Tüümian ütleb üles

    Nii ma seda kogesin. Ise kandsin eelmisel nädalal raha üle ja võrdlesin eelnevalt ING ja TransferWise kulusid. Minu arvutus näitas, et ING oli odavam. Aga kui raha oli minu pangakontol, selgus, et see nii ei olnud. Raha ülekandmine ING kaudu maksab rohkem kui TransferWise. Seega on varjatud kulud tasutud.

    • Jacques ütleb üles

      Kallis Timo, Transferwise’i antud selgitus on selge ja arusaadav. See selgitab, miks nad on odavamad kui suured pangad. Nad ei tööta teiste pankadega ja on ilmselt kõikjal. Tegelikult see firma raha ei saada ja üle piiri see ei lähe. Transferwise'i pank või filiaal vastavas riigis kannab pärast tellimuse saamist raha lihtsalt välisriigi pangakontole.

    • RNO ütleb üles

      Tere Timo,

      täname TransferWise'i kohta teabe eest, olen nüüd konto loonud ja proovin seda kuu lõpus. Nagu mu lugu näitab, ei ole ma ING kohandamisega väga rahul.

  6. cj ütleb üles

    See seletab palju!!!
    Ma kannan Taisse iga kuu mingi summa …… jah ING kaudu

    iga kord, kui ma olen üllatunud, kui vähe saab bahti euro eest
    1 euro eest peaksite saama umbes 32/33 bahti, kuid tavaliselt on see 26/27
    Arvasin, et idd ainult 6 eurot maksab ja mis kohalikule pangale
    ING jah peaaegu kõik pangad TÕELISED VALGEKREETSED KRIMINAALID!!!!

  7. Bob, Jomtien ütleb üles

    2017. ja 2018. aastal suhelnud ulatuslikult, antud juhul Raboga, ning algatanud menetluse KIFIDiga. Mis juhtum oli? Sel juhul on valik OUR, mida te ei maini, kuid see tähendab, et üleandja kannab kõik kulud ja hoiustatud summa US$ jõuab kogu ulatuses saajani. Kandsin USA dollarit Vietnami ja läks õigesti. Aga ma teen USA dollarites ülekande Kambodžasse ja siis ühtäkki kadus üle 10% hoiustatud summast. Kurtmine aitas 1 kord ja Rabo kompenseeris. Öeldes, et ma teadsin NÜÜD, et Kambodžasse saabub erinev summa, kui tellimus oli koodiga MEIE. Pärast paljusid alatunnistamist selgus, et teine, ameeriklane. pank on kaasatud ja ta võtab kulusid. Midagi, mida ei saanud teha. See viis minu kaebuseni KIFID-ile, mis minuga osaliselt nõustus ja Rabo pidi saidil olevaid nõuandeid kohandama, kuid saidil olevat näidisvideot ei muudetud. Tundsin ja tunnen, et mu enda pank on üsna petetud. Nüüd kasutan Western Unioni. Hankige kood ja saate kohe raha, palju odavamalt, ja ma teen seda Bangkok Bankis, mis jääb kulude poolest alla. Tõesti arusaamatu.

  8. Tüümian ütleb üles

    Et võrrelda
    https://transferwise.com/nl/send-money/send-money-to-thailand

  9. Leo Th. ütleb üles

    Rob, sinu kogemus ING-iga on sama, mis Jacques kirjutas Tailandblogis 4/10. Samuti kandis ta oma kontole Bangkok Bankis 21 eurot vähem.
    ING viitab oma aruandes World Payment toote täiustamisele ja mainib fikseeritud intressimäära 6 kasutuselevõttu. Aga see maksis juba 6 eurot, see summa arvestati ülekantud summale peale ja kanti su pangaväljavõttele eraldi välja. Seega näib ainsaks muudatuseks olevat see, et see on nüüd ülekantud summast maha arvestatud ja seda tegelikult enam näha ei ole. Lisaks ei ole ING läbipaistev Deutsche Banki 15 euro suuruste kulude osas. Kas nad on peitnud lause alla, et vahendajad võivad nõuda lisakulusid. See "võimalik" üllatab mind, kas see ei juhtu alati? ING räägib paranemisest, kuid mul on selles kahtlusi.

    • RNO ütleb üles

      Tere Leo Th,
      täiesti nõus teiega, kuid Jacquesi artiklis Deutsche Banki varjatud kulusid ei mainitud. Selguse huvides panin selle teabe uuesti üles, ei rohkem ega vähem.

      • Leo Th. ütleb üles

        Täpselt nii, Rob, sa tegid selle selgeks. Muide, ma olen üllatunud, et ING oli valmis teile hüvitama Deutsche Banki kulud kahekordselt 2 eurot =. ING ei ole kindlasti läbipaistev, vt ka minu vastust Jacquesile ülalt. Kuid ma arvan, et ING ei ole ainus pank, kes ei anna selgelt teavet maailmamakse kulude kohta.

    • Tahab ütleb üles

      ING pakutud parenduseks oli välismaksete kiirem töötlemine. Paljud arvavad, et see on ka odavamaks läinud, aga ING pole seda kunagi öelnud ega kirjutanud.

      • RNO ütleb üles

        Kallis Will,

        ei, ma absoluutselt ei eeldanud, et ING muutub odavamaks. Lugege uuesti minu lugu ja eriti seda, mis telefoni sõnumi kaudu tuli. Seal on märgitud summa 6 eurot ja ma olen neid kulusid aastaid tasunud. Paranemise korral tugineb ING kiiremale töötlemisele ja ma nõustusin sellega. Minu kogemus ING-ga oli näiteks teisipäeval ülekandmine ja kolmapäeval oli summa mu Tai pangakontol. Samuti oletas, et Tai jaoks ei muutu midagi või mitte palju, aga võib-olla nende jaoks, kes elavad teistes (maailma) riikides.

  10. Will ütleb üles

    Tere, kandsin just TransferWise'i kaudu 1000 € bkk panka. Minu teada ei maksa see mulle rohkem kui 7,20€ TransferWise’i. Ma tegin seda Jomtieni rannas lamades oma mobiiltelefoniga

    • Jacques ütleb üles

      Kallis Will, vaatasin just, mis maksab transferwise’i ülekanne ja 2250 eurose summa saates (kurss 33.52) tuli äppide järgi 75,433.35 XNUMX bahti.
      Ülekandmisel on see nende andmetel 74,664.72 766.63 bahti. Vahe 22 bahti on 86 eurot ja 49 senti. Kui see kõik muidugi tõsi on. ING-is (+ Deutsche bank) ja Bangkok pangas kaotate kokku üle kahe korra, sest ma saatsin ka eelmine kord sama kursiga sama summa ja siis kaotasin 73,903.11 eurot ja lõpuks sain oma Bangkoki pangakontole XNUMX XNUMX bahti.

  11. Dennis ütleb üles

    ING valetab või eksitab kliente teadlikult maksete (välismaal), aga ka sularaha väljavõtmise kulude osas.

    Nad ütlevad, et võtavad lisatasu 1,1% + 2,25 €. Ainult oma pangaväljavõttel saate (tagasi arvutades) väga halva kursi (kindlasti mitte selle kursi, mis nad väljavõttel näitavad). Seda kõike peale 220 bahti, mille ka maksad (Tai pangale). Minu arvates on alati rabav, et ING arvutatud vahetuskursid on väga halvad ja ma ei saa vältida muljet, et selline suur pank nagu ING ei nõua paremat vahetuskurssi. Või petavad meid ja arvutavad salaja rohkem kui lubatud 1,1%.

  12. Kornelis ütleb üles

    Pole kunagi aru saanud, et kui ma kannan raha ING-st Bangkok Banki, kaob raha vahendajale. Vaata siiski teisi võimalusi!

  13. olema ütleb üles

    Pärast 54 aastat jätsin ING-ga hüvasti selle aasta alguses: Pangana peate jääma korralikuks. Häbi!

  14. mees ütleb üles

    ING on kommertspank – nagu paljud suured pangad –, mis püüab hüvitada oma kahju teistelt mängijatelt.

    Peaksite üle kontrollima kõiki ärimaailma pakkumisi.

    Kasutage lihtsalt Transferwise’i – need töötavad selgete intressimääradega – Deutsche Banki katte all – lõppude lõpuks deponeerite oma raha Deutsche Banki kõigi Transferwise’i tehingute jaoks.

    Uurige ja võrrelge, siis saate paremini välja.

    Edu

    mees

  15. Ger Boelhower ütleb üles

    Mul oli täpselt sama, aga SNS pangaga. Sain sellest teada alles pärast seda, kui arvasin, et vastuvõtja sai natuke liiga palju. Tai pank helistas. Asi polnud selles. Kui SNS helistas ja pärast mõningaid täiendavaid küsimusi, tuli ahv varrukast välja. Tehing käis läbi Inglismaa panga, mis võtab samuti teatud summa. SNS-i tariifide juhendis ei ole selle kohta midagi mainitud, teatasin, et olen SNS-i poolt petta saanud ja ma ei nõustu sellega ning teavitan AFM-i. Lõpuks helistati mulle tagasi ja sain lõpuks 90 € hüvitist, kuna olin varem sel viisil raha üle kandnud.
    Nad tundsid, et eksisid, muidu ei maksa nad hüvitist.

    Nüüd kannan raha transferwise'iga.
    Eelised?
    – kiiremini 1 päeva jooksul on raha kontrakontol
    - palju odavam ja palju parem hind
    – läbipaistvamalt näete, millist kursust kasutatakse. Mis see teile maksab ja mida teine ​​pool saab

  16. RichardJ ütleb üles

    Seda juhtub ka RABO-st BKK pangani.

    Iga minu ülekandega RABO-st BKK panka ripub kuskil 5-10 eurot vööri otsas, tõepoolest vahepangas, Frankfurdi Commerzbankis.
    Täissumma läheb RABO-lt C-panka, kes võtab vahendustasu maha ja edastab seejärel ülejäänud osa BKK pangale, kes võtab seejärel oma vahendustasu.

    Siiski küsige RABO-lt, kuidas see töötab!

  17. David H. ütleb üles

    Juhuslikult leitud surfamisel, arvustusnõelad, makstes 4 NL panga poes: ABN AMRO, ING, RABO, SNS

    VAHETA VALUUTA.NL
    Tai vann (maksa, pin, vaheta)

    https://wisselkoersvaluta.nl/baht-thailand.php

    • Rene Chiangmai ütleb üles

      NB. Need on 2015. aasta maikuu arvutused.

      • DavidH. ütleb üles

        @Rene Chiangmai
        Tai baht on tänaseks uuendatud, arvasin, et kõik läheb nii, kalkulaator järgib tihvtide arvutust, % võib olla aegunud.

        Igavene probleem veebisaitidega, et kuupäevi mainitakse viimase värskendamise ajal vaevu

  18. Eric Kuypers ütleb üles

    Suhelnud ING-ga NL-is SMS-i teel pikka aega. Kaks korda öeldakse: "Vahendajapank ei tohi mingeid kulusid nõuda."

    Saan selle lingi: https://www.ing.nl/particulier/betalen/buitenland/buitenland-betaling/wereldbetaling/index.html?fbclid=IwAR1FnTlEiwKb6yUoQK4WBZLWENTaquuQIDu8-IDFOh8JGouMRVgo4kVXWwo

    Mina kannan alati BENiga, sest raha läheb vasakust taskust paremale. Seega pole vahet, kuidas ma maksan. Välja arvatud meie juures. OUR-i abil arvutab Kasikorn välja, mis sisse tuleb, ja krediteerib selle minu perekontole TH-s ilma kulusid maha arvamata. Kasikorni kulud 500 thb peab tasuma ING ja see tuleb minult eraldi tasuda. ING kasutab selleks kindlat summat riigi kohta, TH puhul on see 25 eurot. 500 Thb on 15 eurot, seega jääb palgaks kümmekond, kui nimetada, VÕI Kasikorn saab kümmekond liiga palju ......

    Ma arvan, et ING ei ole oma kulustruktuuri osas piisavalt avatud; aga AA, Rabo, SNS ja kõik need teised?

  19. Wim ütleb üles

    ING ei kogu mitte ainult saatmisega, vaid ka raha väljavõtmisel võtavad nad ka vahendustasu summalt, mille Tai pank välja arvutab. Näiteks kui võtate pangale välja 15.000 220 Bathi + 15.220 kulud, arvutab ING vahendustasu XNUMX XNUMX Bathi. Helistasime selle kohta ING-le ja saime vastuse, kuid me ei näe oma paberitelt lisakulusid, seega võtame kogu summalt vahendustasu. Loo lõpp.

    • Ruudi ütleb üles

      Mõne protsendi vahendustasu 220 bahti pealt ei tundu tõesti midagi, mille pärast magada kaotada.
      Ja ilmselt on neil õigus ja nad saavad Taist ainult kogusumma.

      Näete neid kulusid Tais tasulise teenusena 220 bahti, võtate välja 10.220 220 bahti ja maksate seejärel 10.000 bahti ja teile jääb XNUMX XNUMX bahti neto.

  20. John ütleb üles

    Pärast kõiki vastuseid on siin minu pool sellest loost.

    Oma tööelus olen töötanud erinevate maksetoodete kallal mitmete Hollandi ja välismaiste pankade jaoks, kujundanud ja juurutanud maksesüsteeme.

    Mind üllatab iga kord, kui keegi kaebab panga tehtud ja seetõttu kliendile üle kantud kulude üle.

    ING-l ei ole kontot näiteks Bangkoki pangas, seega on oma raha sinna saamiseks ainult üks võimalus: läbi 1. panga, millel on konto nii Tai pangas kui ka ING-is. Ja ei, nad ei tee seda asjata.

    Lisaks olen üllatunud, et inimesed ei uuri esmalt, mis kulud on üheski pangas välismakse tegemiseks. Aga kaebab, kui tehing on sooritatud ja tasu on võetud.

    Ja jah, Tai pank võtab teilt ka tasu, sest nad peavad konverteerima teie Tai bahti €-deks ja saama selle teie ING kontolt.

    Igatahes naudin nüüd suurepärast pensioni, aga ma pidin seda ütlema.

    • RNO ütleb üles

      Tere John
      loodan, et sa ei pahanda, kui ma sinuga ei nõustu? Olen ING-st oma Tai panka raha kandnud alates 2007. aastast, kuid alles peale 1. septembrit 2019 tuleb pildile Deutsche bank ja sellest kuupäevast hakatakse arvestama 15 euro suuruseid peidetud kulusid. "Parendamise" eest lisakulusid ei küsitud ja TT kursi alusel ülekanne oli alati õige. Miks peaksin uurima kulusid, kui ING enda sõnumis seda ei mainita ja kulud olid selged üle 12 aasta? Tagurpidi maailm minu arvates.. Selguse huvides oli mul põhiliselt põhimõte. Varjatud kulud ei ole lubatud. Ja jah, ma tean täpselt, mida Bangkok Bank kulude eest nõuab, sest ma olen seda muidugi enne summade ülekandmist kontrollinud. Eriline ilm on lugeda kommentaaridest, mida peaks tegema jne. Teab tõesti läbi ja lõhki ja pole kindlasti loll. Miks kasutavad pangad tänapäeval internetipanka? Et vähendada kulusid ja lasta inimestel suurem osa tööst ise ära teha. Olen ka selle automatiseerimise põhimõttega kursis, kuid teises valdkonnas.

      • John ütleb üles

        @RNO Muidugi võite minuga mitte nõustuda! Tahtsin teile lihtsalt öelda, mida ma sellest arvasin ja sageli teised sellest ei arva.

        Võrdlen neid pangaprobleeme vahel restoranis söömisega: miks on roog kuskil mujal odavam või kallim kui mujal? Sest vahepeal võib olla tarnija?

        Või suur hooldus autole: sageli ka varjatud kulud, millest meile ette ei teatatud.

        Lõpuks on pankade eesmärk üks asi: raha teenimine. Nii palju kui võimalik, et tipp saaks pärast häid tulemusi oma tohutud boonused kätte saada.

    • Ger Boelhower ütleb üles

      Kallis John,

      Minu hinnangul on pankadel lubatud nõuda kulusid ja nii palju kui nad tahavad, aga asi on selles, et nad ei ole läbipaistvad või veelgi enam ei maini oma tingimustes kulusid, mida nad küsivad. Ma süüdistan seda. Pank peaks teatama, et välismaise ülekande puhul sekkub välispank, mis võtab ka raha vastuvõtvasse panka ülekandmise kulud. Ma arutasin seda SNS-iga ja lõpuks otsustati minu kasuks ja 2 aasta pärast hüvitati mulle kõik selle vahenduspanga kulud. Nad ei tee seda sellepärast, et ma neile nii väga meeldin, vaid sellepärast, et nad teavad, et eksivad. Tingimusi pole muide ikka veel korrigeeritud, aga pole probleemi, sest ma ei kasuta neid enam.
      Lühidalt öeldes on pankadel muidugi lubatud raha nõuda, kuid olge oma tingimustes selged, kuid pangad tunduvad karmid.

      Tervitades

      Ger

      • John ütleb üles

        Kallis Ger, sul on täiesti õigus. Hea, et arutellu astusid ja lõpuks rahule jäid. Rohkem inimesi peaks seda tegema!

        Mul on hea meel, et sain välja ja näen nüüd kõike eemalt. Ja lugege siit, millised kogemused on inimestel tänapäeval oma pangaga.

  21. Ümbermaailmareis ütleb üles

    Tere. Eelmisel neljapäeval kandsin ING kaudu oma tüdruksõbra Tai kontole 35000 bhat. Tahtsin kõik kulud ise maksta. Sellest tuli 6+25 eurot. Soovituslik määr 33.4 ei olnud tegelik määr, mida nad kasutasid 32.9. Tunnen end segatuna.

    Kasutasin täna Skrilli 100 euro ülekandmiseks vaid 0 euro tasu eest. Jah, täiesti tasuta kursiga 33.5. Seega krediitkaardilt Tai pangakontole. Saate ka pangast panka üle kanda, kuid see võtab kauem kui 2 päeva.

  22. Kemosabe ütleb üles

    Mis on Tarkus? Ise kinkisin sõbrannale oma pangast Hollandi pangakaardi. Seejärel saab ta ise sularahaautomaadi kaudu raha välja võtta ja oma kontole sisse kanda. Või see kursivahe, mis teeb kokku 21 eurot? Internetipanga kaudu saan ise asju korraldada.
    Kas keegi on ka seda kogenud?

  23. Kemosabe ütleb üles

    Täiendus: raha kantakse kohe “tema” kontole, seega ei pea ootama kaks päeva või kauem.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti