Lugeja esitus: ole positiivne ja ära kurda

Saadetud sõnumi järgi
Postitatud Koronakriis, Lugeja esitamine
Sildid: ,
10 aprill 2020

Ole positiivne ja ära kurda. Nendel rasketel aegadel on see parim, mida saate teha. Pärast "räpasest Farangist" rääkimist on parem anda oma tegudele vastus. Ministril on mõneti õigus, nagu igal pool mujal maailmas, on palju valesid arve.

Häid külgi pole raske näidata. Olen piirialal aidanud "hõime" (Myanmarist pärit põgenikke ja lapsi) 12 aastat. Kahjuks ei saa me hetkel sinna minna, aga jõukad tailased aitavad ikka ja hoiame ühendust. Iisanis aitavad kindlasti rikkad tailased (ei, ma ei maini ühtegi nime, pole vaja)

Ja kindlasti saavad aidata kõik väljarändajad, kes peavad täitma sissetulekunõude 800.000 XNUMX bahti. Kui tellisid toidu, siis lisajootraha või kui Kerryga on kaasas pakk. Andke midagi lisa (jatmous).

Kui teie aed on niidetud või hooldatud, maja puhastatud kord nädalas jne, peaks see kõik olema hõlpsasti võimalik. Makske interneti eest lastega perele, kes ei saa endale internetti lubada, õllekasti vähem jne. Nad hindavad sind, see on minu kogemus

Ärge kurtke arstiabi üle, minu puhul on see väga hea. Sama ka hariduses, häid koole on palju, mu pojal on magistrikraad, diplomihinnanguga Hollandis.

Me elame teises riigis, kus on erinevad kombed. Nii sa kohaned, see pole nii raske

Mazzeltof.

Esitanud Wayan

38 vastust teemale „Lugeja esitamine: ole positiivne ja ära kurda”

  1. Rob V. ütleb üles

    Olen väga positiivne, mu klaas on pooltäis. Kuid see ei takista mind kritiseerimast (kaebamast?), kui näen faktilisi ebatäpsusi või soovimatuid riskantseid stsenaariume (mõelge sellele, kuidas tailased sõitsid kuni viimase ajani ühistranspordis sabas nagu pingviinid, kellel oli mõte olla kaitstud õhuke riidetükk suu jaoks).

    Üldiselt arvan, et halbu inimesi on väga vähe, miks peaksin olema positiivne? Just sel põhjusel saab välja tuua asju, mis veel puuduvad, eeldusel, et need on esitatud täies mõistlikkuses ja põhjendatud argumentidega. Tai võib olla erinev riik, kuid seal elavad samad inimesed. Meil on sarnased, kui mitte samad soovid, tunded ja emotsioonid. Me ei ole nii erinevad. Lisa veinile tilk vett, ole veidi paindlik ja ole õige, kuni pole tõestatud vastupidist. Püüdes asetada end kellegi teise olukorda. Natuke mõistvat, kuid pilku pööramata vähem meeldivatele faktidele. Vahet pole, kas viibid Tais, Hollandis, Belgias või mujal. 🙂

    • Johnny B.G ütleb üles

      Minu meelest ütleb siinkirjutaja midagi sellist, et kohane ja tee kellegi teise heaks natuke rohkem, et sind võetaks vastu välismaalasena väga natsionalistlikus riigis.
      Teie lähenemine on see, et soovite tailastele peale suruda Hollandist tuttavad normid ja väärtused, mis on võrreldav kihutamisega, sest kes ütleb, et need normid ja väärtused on õiged?

      Kui mu vasak naaber ütleb mulle, kuidas ma maja koristan ja parem naaber ütleb: "Ma aitan sul aeda koristada", siis ma tean, keda ma rohkem hindan.

      Kõigi haletsusväärsete hingedena nägemine ei ole empaatia, vaid pedantsuse vorm ja läheneb uuele kolonismivormile.

      • Rob V. ütleb üles

        Ma ei usu Hollandi ega Tai normidesse ja väärtustesse. Usun, et meil on põhimõtteliselt sarnased normid ja väärtused, millest igaüks paneb oma hoo sisse. Tailased võib-olla pisut sagedamini, natuke rohkem hirmu või aukartusega autoriteedi ees ja hollandlased pisut sagedamini teatud vastupanuga.

        Kui ma olen su naaber ja näen sind koristamas külma veega ilma seebita, võin öelda: 'naaber, ma koristan sooja vee ja seebiga, kas sa tahaksid pudelit laenata?'. Kui te siis ütlete: "hah, ei, nii oleme seda põlvkondi teinud, siis ma õppisin seda oma vanaisalt". Hea küll, ma olen endiselt nõus teid koristama, isegi kui te ei keela mul kasutada sooja ja seebiveega. Kui aga karjute mulle "naaber, kohanege, tehke seda, mille pärast ma ikka ärritun", siis lähen tagasi oma õue. 🙂

        Kas sa oled siis haletsusväärne hing? Ei, ma arvan, et sa oled parimal juhul kangekaelne. Tai isik ei ole kindlasti haletsusväärne, kuid riigi autoritaarsete omanike tõttu, kes rõhuvad rahvast, teeb see mind kurvaks. Kas sellist eliidi paternalismi saab tagasi tuua sisemise kolonialismi uue vormiga (nii tekkis praegune Tai, väiksemate kuningriikide ja linnriikide alistamine)? Pole õrna aimugi.

        • Johnny B.G ütleb üles

          On asju, milles me kunagi kokku ei lepi, ja uuringud on näidanud, et meie meelte muutmine kaotab veidi eneseväärikuse ja muudab teid haavatavamaks.
          Me mõlemad usume millessegi erinevasse ja see peaks olema võimalik, kuid täiuslikku maailma pole olemas.
          Mulle meeldib seda tegelikult teha rohkem kui propageerida seda, mis on kellelegi teisele kasulik.

          • Jacques ütleb üles

            Inimestele teevad sageli haiget teised inimesed, kes ei ole avatud teistele inimestele ja arvamustele. Haavatavus on mõnikord hea viis eesmärgi saavutamiseks või muutuseks, eeldusel, et hoiate loomulikult mõlema jalaga maa peal. Enda üles löömine hetkedel, mil peaksite teadma, et teil ei lähe hästi, on vabandamatu. Olge avatud teistele ja õppige neilt, sest teie enda mõtlemine seab sageli piiranguid, mis tagavad, et kasv pole võimalik. Seetõttu on nii oluline, et inimesed saaksid hea hariduse ja kasvaksid üles perekonnas, kus on igapäevane lugupidamine inimeste vastu. Asjaolu, et see paljude hulgas puudub, loob kindlasti sellise ühiskonna, nagu Tais võime näha neile, kes on sellele avatud.

        • chris ütleb üles

          ELi-sisesed vaidlused rahaliste vahendite üle CORONA põhjustatud vajaduse leevendamiseks näitavad juba, et Itaalia, Hispaania, Hollandi ja Saksamaa vahel on suured erinevused normides ja väärtustes. Ja asi pole niivõrd rahas, vaid heas raamatupidamises, kokkulepetes ja kontrollis raha kulutamise üle, läbipaistvuses jne.
          Julgen väita, et EL-i riikide väärtuste ja normide (mitmel tasemel) erinevuste kõrvale lükkamine (või eitamine) on EL-i jaoks üks olulisemaid komistuskivisid.

    • matthew ütleb üles

      Kummaline, et üha enamates Euroopa riikides on muudetud kohustuslikuks ka õhuke suud kattev riidetükk. Maailmas on nii palju pingviine. Muide, tailased kannavad seda “kasutut” õhukese kanga juppi järjest rohkem suu ees, nii et alles hiljuti, ma arvan.

  2. Kornelis ütleb üles

    "Ministril on mõneti õigus": kas te tõesti mõtlete seda või on teid ümbritsevad ajupestud?

    • Wayan ütleb üles

      Jah, Cornelis, räpane? Muidugi, kui ma näen, kuidas mõned immigratsioonis käituvad, on see rohkem kui häbi.
      Ja olge positiivne, on rohkem abi, mida saate oma keskkonnas anda, nii et kõigepealt küsige endalt, mida ma saan veel teha, teisisõnu tegusid, mitte sõnu,
      Veelgi enam, ma arvan, et Tais võetakse häid meetmeid, paljud ei tea veel, mida Corona on ja tähendab, seega on sõnad pingviinide kohta kohatud.

      • Rob V. ütleb üles

        Kuid kas pole praegusel ajal väga ebasoovitav üksteise ümber seista? Tai võimud on siin kõvasti alla jäänud ja on oma kodanikud vähemalt tarbetute ohtude eest seadnud, kui mitte lausa süüdi oma kodanikele vale teavitamises, et olete Coviti leviku eest kaitstud, kandes suus riidelappi. See pole muidugi tore ja mõned lugejad peavad mind näägutajaks või hapuks inimeseks. Ahjaa, siis kehitan õlgu. Arvamused lihtsalt erinevad. Kui keegi teine ​​samade tähelepanekute põhjal Tai lähenemist kiidab, on hästi.

    • Peter ütleb üles

      Jah, ka minul on häbi ja pean ministriga mingil määral nõustuma.
      Kui näete, et peaaegu kõik tailased kannavad näomaske ja mõned välismaalased ja hollandlased seda ei tee, on see häbiväärne väljapanek.
      Jah, näomaskid ei pruugi aidata. Sellel võib olla isegi vastupidine mõju, ma ei tea.
      Aga mida ma tean, on see, et kui Tai inimene peab koroonaga otseselt või kaudselt kokku puutuma ja kujutab ette, et laps või isa või ema või vend või õde on sellesse surnud. Kujutage ette. Ja siis näed, et need välismaalased kõnnivad lugupidamatult ilma maskideta ringi ja oledki Tai. Siis sa ei anna neile välismaalastele lilli. Tulemuseks on see, et välismaalased võivad peagi Tais vähem turvaliselt liikuda. Hollandlane ei ole tai ja tai ei ole hollandlane. Kas selle käitumise tõttu oleme siin ikka turvalised?
      Toimetus, selle eesmärk ei ole inimeste hukkamõistmine, see ei hoiata koroona eest, vaid hoiatab teise ohu eest. . Minu meelest on see hirmutav. Selle käitumise tõttu on ohutus ohus.

      • chris ütleb üles

        Üks põhjus, miks see riik tegelikult edusamme ei tee, on see, et liiga paljud inimesed pole õppinud iseseisvalt ja kriitiliselt mõtlema oma naabruskonnas, külas, linnas, riigis ja maailmas toimuva üle. Kuid järgige enam-vähem pimesi kõrgemalt tulnud juhiseid, alustades külavanemast.
        Kujutage ette tailasena, et üks teie sugulastest suri Songkraniga mopeediõnnetuses, mille sai purjuspäi roolist löögi. Kas te ei soovitaks kõigil mitte juua, kui peate ikkagi autot juhtima? Ja kas sa ei keelaks sellest hetkest peale alkoholi oma ellu ära?Miks sureb igal aastal teedel ikkagi 24.000 XNUMX tailast?Sest IGA tai teab kedagi, kes hukkus liiklusõnnetuses. See pole koroonasurm ja arvestades viirusest põhjustatud surmajuhtumite arvu, ei juhtu ka seda.

        • Peter (endine Khun) ütleb üles

          Ainult 5% elanikkonnast suudab iseseisvalt mõelda. See ei erine Hollandis ja Belgias. Vaadake vaid koroonaviirust ümbritsevat hüsteeriat.

      • Rob V. ütleb üles

        Lugesin sellest sõnumist hirmu. Vaadake alla, astuge järjekorda kinnise suuga ja ennekõike ärge avaldage muud arvamust. Ole kuulekas, kuula. Mõelge sellele, osutage viisakalt faktilistele ebatäpsustele ja mõistate hukka võimude teod, mis rahvast mõjutavad? Ei ei, suud kinni, nokad kinni. Oleme ju külalised??

        Noh, mul on rohkem kui hea meel, kui külalised oma seisukohti viisakalt väljendavad. Kui Tai inimene siin Hollandis nõuab omatehtud näomaski kandmist, siis ma ei ütle talle, et see hirmutab hollandlasi ja et me "ei tee seda siin" või "et on lugupidamatu mitte käituda täpselt nii. kuulekalt nagu ülejäänud'. Maksimaalselt hoiatan neid, et nende hälbiv käitumine, kuigi see on seaduse piires, võib põhjustada kõveraid silmi või rassistlikke reaktsioone mõnel inimesel, kes ei suuda teistele kaasa tunda.

  3. Hendrik ütleb üles

    Ilusalt kirjutatud Wayan, täpselt nii, nagu ma sellest arvan.

  4. chris ütleb üles

    Muidugi me kõik aitame. Paljud algatused tõestavad seda praegusel raskel ajal veel kord.
    Kuid abi ei tohiks katta lünki, mida valitsus peaks struktuuriliselt täitma. Ja see lõhnab sageli nii. Miks peaks valitsus tegelikult midagi ette võtma vaeste, pagulaste, kalatööstuses ekspluateeritud töötajate, väärkoheldud elevantide olukorra vastu, kui kõikvõimalikud välismaised organisatsioonid on ennastsalgavalt ja ennekõike kriitikavabalt valmis investeerima aega, energiat ja raha selles?

    Ühest küljest on see kiiduväärt, kuid teisest küljest pole hea, et Bill Gatesi sihtasutus investeerib Aafrika tervishoidu 5 miljardit USA dollarit; mõnes riigis rohkem kui nende oma valitsus. Kes on nüüd selle riigi tervishoiu "boss"?

    https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-foundation-to-invest-5-billion-in-africa-over-five-years

    • John ütleb üles

      Kallis Ruud,
      Soovitan teil Tais rohkem õppida.

      Kõigil vaestel on kehv pangakaart, kuhu valitsus iga kuu raha hoiustab, et nad saaksid toitu osta. Põllumeestele makstakse hüvitist, kui nad ei saa veepuuduse tõttu saaki koristada.

      Valitsus annab hüvitist ka siis, kui vett on liiga palju, mistõttu läheb palju saaki kaotsi.

      Lastele on eelarved ette nähtud kulude katmiseks, millel pole enam vanemaid jne jne.

      • janbeute ütleb üles

        Kahjuks on John seda kõike liiga vähe elamiseks ja liiga palju selleks, et surra.

        Jan Beute.

      • Jacques ütleb üles

        Tai inimeste pensionisumma, välja arvatud riigiteenistujad ja mõned erandlikud rühmad, on umbes 600–700 bahti kuus. Kui jood vett ja saad oma Tai toidud turult, ei saa sa sellest ära elada. Selles riigis tuleb tõesti asjad üle vaadata ja ka Tais tuleb austada õigust inimväärsele elule.

  5. RuudB ütleb üles

    Mina isiklikult ei tunnista Wayani veetlust. See, et ma kommenteerin ja väga kriitiline suhtun Tai läbi ja lõhki, ei tähenda, et ma kurdan või ei ole positiivne. Vastupidi. Olen sinna riiki tulnud juba aastaid. Nende äia ja kodu Chiangmais, kus praegu elavad meie vähem õnnelikud tuttavad. Elasin ja töötasin aastaid Koratis, sealhulgas seal majas, kus meile väga lähedane pere leidis tasuta majutuse. Toetame siin-seal erinevaid algatusi. Kuid just seetõttu arvan, et mul on õigus kommenteerida ja kritiseerida. Et me kõik saaksime hea pildi Tais toimuvast nii poliitiliselt kui ka sotsiaalmajanduslikult. Ja sealt edasi loodame, et pikemas perspektiivis võtab Tai sellest õppetunni. Lõppude lõpuks ei ole Tai isoleeritud saar, mis ei peaks muretsema ümbritseva maailma arengute pärast. Taile meeldib selle maailmaga seotud olla, kui ainult sellega kaubelda. Muidugi ole positiivne, aga jää ka kriitiliseks. See on minu kõne. Koronajärgne ajastu algab järgmisel aastal. Maailm muutub. Loodetavasti järgib Tai seda suundumust ja demokratiseerub.

    • KhunTak ütleb üles

      kust võtad selle tarkuse, et järgmisel aastal algab koroonajärgne ajastu, mil kohustuslikust vaktsineerimisest räägitakse juba kogu maailmas kõrgeimal tasemel, sealhulgas Bill Gates.
      Keegi ei tea, kas saame oma täieliku vabaduse tagasi ja mida sellel koroonaajastul "korraldatakse".
      Pealegi, kas Tai muutub või mitte, lihtsalt lepi sellega või lahku.

      • Kornelis ütleb üles

        Mis ajast on Bill Gates selles valdkonnas ekspert/pädev? Kui teil on palju raha, ei tähenda see, et kuulute "kõrgeimale tasemele".

    • Rob V. ütleb üles

      Kallis Ruud, kas sa saadaksid mulle sõnumi aadressil robrakthai apenstaart gmail dot com? Tänud.
      (kui teised tahavad minuga ühendust võtta, on ka see võimalik, me ei pea siin lobisema).

  6. Wayan ütleb üles

    Mõned kirjanikud tunduvad vähe teadvat Taist ja maal elavatest inimestest,
    Kas arvasite tõesti, et Wapi Pathumis ja paljudes teistes kohtades asuv ettevõte teab, mis koroona tõttu toimub? Või on neil info teadmine, nad on õnnelikud, et saavad oma lehmad mõnele karjamaale viia või mangot müüa ja perega koos olla.
    Kalapüük, elevandid, Bill Gates ja palju muud sellist jama lähevad neist mööda.
    Muide... Aitäh Hendrik

    • RuudB ütleb üles

      On selge, et erinevad inimesed suhtuvad Tai olukordadesse ja oludesse erinevalt ning tõlgendavad neid veelgi erinevamalt. Enda kohta võin öelda, et püüan võimalikult palju lähtuda vabadest demokraatlikest väärtustest. Muidugi on tõsi, et pensionärid, kes on leidnud oma koha kuskil külas (kogukonnas), on leidnud oma maapealse taeva, kuid see ei saa tähendada, et oma õnne või meeleseisundi edendamiseks toetate selle küla edasist arengut. /või kogukonnale see ei meeldi? Kas pole raske väita, et perega koos olemine ja nappide ressursside vajadusest jagamine on edusammude tipp? Soovin kellelegi suuremat perspektiivi kui lehmade karjamaale toomist.

      • Johnny B.G ütleb üles

        Viimane lause näitab igasugust teadmatust reaalsuse suhtes. Raha tehakse nüüd just nimelt lehmade pidamisega. Minu pere on selles äris ja praegu läheb neil hästi.
        Ma olen üleujutustega juba lollusi näinud ja mõtlen, mis tore on neil vasakpoolsetel räuskadel alati öelda, et maailm põleb.

  7. Wayan ütleb üles

    Lihtsalt täienduseks oma kirjutisele, ma ei ründa kedagi, aga torkab silma, et parandajad arvavad, et nad teavad kõike, räägivad tai keelega nende emakeeles ja saate rohkem mõistmist
    Pealegi arvan, et vähesed farangid ei oska tai keelt
    Nii et koroonaajal saad sukelduda tai keelde ja see toimib paremini ilma alkoholita!

    • Kornelis ütleb üles

      Ilmselt ei pea sa oma kaasinimestest liiga kõrgelt. Sa arvad seda kõike paremini.
      See on hea, kui see on teie lähtepunkt, edu sellega...

    • chris ütleb üles

      Mündi teine ​​pool on see, et paljud tailased ei räägi ega mõista ühtegi teist keelt peale enda oma. Siis on teie maailm täielikult määratud kõigi sõnumite ja meediaga, mida ainult tai kasutavad. Ja te ei usalda ülejäänud maailmas toimuvat, kui seda ei näe läbi Tai (valitsuse, äri ja meedia) objektiivi.
      Viige üks Tai inimene Hollandisse ja arutlege selle üle, kuidas tema riik võiks kõikvõimalikes valdkondades sama (tsiviliseeritud) välja näha, kui te selle nimel pingutaksite. Kuid see võtab aega, sest Hollandit ei loodud 10 aastaga. Kuid tailased kaotavad nii palju aega.

    • chris ütleb üles

      Püüan õpetada oma õpilasi, kõiki inglise keelt kõnelevaid õpilasi, iseseisvalt ja kriitiliselt mõtlema nendele probleemidele, mis siin riigis toimuvad. Nad võivad minust mõelda, mida tahavad, punast, kollast, valget, maskeeritud. Ma austan kõiki poliitilisi arvamusi, kuid nad peavad suutma oma arvamust põhjendada, mitte loosungitega, vaid võimalikult palju teadmisi, teaduslikke teooriaid, võrdlusi teiste sektoritega ja/või lähenemist teistes riikides ning loogilist põhjendust.
      Punase pooldajate jaoks mängin kollase kuradi advokaat, kollaste jaoks punast advokaat.
      Üks asi jääb mulle alati silma võrreldes minu enda tudengiaegadega. Olime väga kriitilised, töötasime, lugesime, arutasime ja kirjutasime oma südameasjaks ega kartnud kedagi. Sellega kaasnes peaaegu alati vastuseis kehtestatud korrale ja meie vanematele. Enamik Tai õpilasi on tänapäeval närud ja sülekoerad ning pesevad oma vanemate kätes.

      • RuudB ütleb üles

        Kallis Chris, seekord on sul täiesti õigus. Ma tean ka Tais nii palju noori inimesi ja enamik neist hoidub arutelust. Pole soovi arvamusi kujundada, pole valmisolekut muutuda. @Wayan on leidnud talle romantilise koha kuskil Isaani keskel ja on selge, et see kõik võib tema jaoks püsima jääda. See ei saaks olla konservatiivsem! Märkan alati, et sisseelamisega hakkama saanud farangid eelistavad jääda üksi. Oleme lihtsalt "külalised" on nende arutluskäik. Tailased peavad leppima oma muredega ja ignoreerima, kuidas see kõik neile mõjub, ning nad peavad sellega kaasa minema, nad ei julge sellest rääkida, sest kardavad kaotada enda loodud ja raskelt teenitud egopunkti. . Kas nad saaksid sellest ise aru?

        • Johnny B.G ütleb üles

          Ma ei tea Wayanit, aga kuidas saab kedagi süüdistada selles, et ta leppis olukorraga sellisena, nagu see on? Ei erine palju paljudest tailastest Isaanis või mujal Tais.

          Kui esmalt tehakse kindlaks, et Hollandis ja/või Flandrias pole enam ebasoodsas olukorras olevaid linnaosasid ja et on olemas võrdne ühiskond, mis ei kujunda perekonnanimede põhjal arvamusi, siis on ehk aeg oma arvamus peale suruda riigis, kus pole sündinud, on.

          Selle asemel, et kedagi konservatiiviks nimetada, võite ka Hollandis või Flandrias maailmale teatavaks teha, et Tais väga halbades töötingimustes toodetud toiduaineid ja riideid ei tohi enam riigis müüa, on aegunud. mõlemad riigid. saada. Tarbija määrab kaugel asuva töötaja elamisolukorra, seega võtke midagi ette.

          • KhunTak ütleb üles

            Kui suudate seda kõike nii hästi väljendada, minge poliitikasse ja veenduge, et asjad paraneksid.
            Oleme aastaid püüdnud koos maailma paremaks muuta ja annetanud aastate jooksul uskumatult palju raha.
            Igaüks meist saab ise otsustada, mis sellest on saanud.
            Võib-olla näpunäide: lugege Linda Polmani raamatut “Kriisikaravan”.
            https://nl.m.wikipedia.org/wiki/De_crisiskaravaan
            Senikaua, kuni me oma vabadustest üha enam loobume ja hirm valitseb aina enam ja ajame poliitikat nagu taltsutatud lambad, ei muutu kunagi midagi.
            Jaga ja valluta, palju aastaid.
            Mõned projektid on olnud edukad ja väärivad kiitust.
            Olen isiklikult kogenud, kuidas Gambia on aastaid täis autosid, kui need on nime väärt, ja muud äravisatud prügi.
            Ja kui gambial on selle autoga kehvasti vedanud või ta enam ei sõida: Ootavad, kuni mõni teine ​​huvigrupp teise auto toob.
            Mina isiklikult sellesse abisse ei usu.
            Teadmiste edasiandmine, eeldusel, et inimene on sellele avatud.
            Tuhanded valged farmerid aeti 2000. aastal oma farmidest välja, et elanikkond saaks nende kallal töötada.
            Ei midagi, tegelikult ei tulnud sellest midagi välja.
            2017. aastal võetakse neid tagasi valju rõõmuhõiskega.
            Tais ei taheta sageli farangi arvamust teada või seda ei esitata õigesti.
            Tai tahab seda teha omal moel.
            See on nende õigus ja ilmselt ka ainuõige.
            Nad lihtsalt teevad seda, elavad ja lasevad elada.

  8. sylvester ütleb üles

    Moderaator: palun esitage oma väite allikas.

  9. Wayan ütleb üles

    Härra Cornelis, ei, ma ei tea kõike paremini, aga ma alles õpin

  10. Wayan ütleb üles

    Head toimetajad
    Tänan, et postitasite mu kirja, otsustasin enam mitte vastata, sellel on vähe mõtet, üldiselt kalduvad inimesed teemast kõrvale, aga te olete seda ise lugenud,
    Imetlen teie ülesannet administraatorina, see ei tohi olla lihtne.

    Lugupidamisega ja olge terved
    Joseph

    • Rob V. ütleb üles

      Kallis Wayan, ma ei nõustu sinuga täielikult – välja arvatud teie sõnum positiivsest suhtumisest ja üksteise abistamisest –, kuid tänan teid oma mõtteviisist ülevaate eest. Samasugused kommenteerijad nagu JohnnyBG. Tundub, et eelistad motot: kääri käised üles ja hoia suu kinni, naerata ülemusele. Kus ma arvan, et lisaks naeratusega käiste üles käärimisele võid ka ülemusele või kolleegidele öelda, et päripäeva asemel saab sama või parema tulemusega tööd teha ka vastupäeva.

      Usun väga viisakasse seisukohtade ja argumentide vahetamisse, et me üksteiselt midagi õpiksime. Seega ei hoia ma oma kaasmaalaste ega tailaste vastu suud kinni ja olen igati rahul, kui neil on minu kohta ka heasoovlikke kommentaare. Me liigume edasi dialoogi kaudu, kuigi inimestel on sama raske oma arvamusest loobuda kui uskumustest loobuda. Seega, kes mõtleb minust täiesti erinevalt, andke teada. Nii saan proovida panna end kellegi teistsuguse arvamusega inimese olukorda. Teeb mind õnnelikuks. Ja siis võivad lugejad mind pidada hapuks segaseks pannkoogiks, kes ei tea oma kohta. 555 Naeratan rõõmsalt ja aitan ühiskonda omal moel. Teine tema teel. Hästi, nõustuge mitte nõustuma. Jätan selle pooleli, muidu on moderaatoril varsti hiiglaslik terav pea. 🙂

      • Johnny B.G ütleb üles

        Pole juhus, et olen nii juht kui ka tööandja kahes Tai ettevõttes. Võin teile kinnitada, et see ei ole alati naeruväärne ja kindlasti mitte valitsuse suhtes.
        Töötajate suhtes rakendan vabadust ja õnne seni, kuni see on teenitud. Ma arvan, et kõigil on lubatud töötada 4 tundi päevas, kui hoiame seda kohta töös ja tulevikukindlana ning selle tulemuseks on väga lojaalsed töötajad.
        Iga töötaja palk on viimastel aastatel tõusnud ligi 60% ja jätkuvalt valitseb krooniline rahapuudus.
        See krooniline puudus on alati olemas, sest inimesed tahavad alati rohkem ja võib-olla peitub probleem. Tulevikku vaatamist ei võeta liiga tõsiselt, nii et kelle süü see on?

        Mõnikord on olukorraga leppimine parem sinu tervisele ja seega ka sinust sõltuvatele inimestele. Ma arvan, et Wayan ütleb ka seda. Kui sul on võimalus, aita kedagi lähedast, aga võta raskel ajal vastutus.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti