Lugeja esitamine: mis on Tais viimasel ajal toimunud?
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Kui umbes poolteist aastat tagasi algasid massimeeleavaldused praeguse valitsuse ja monarhia moderniseerimise eest, kulges see esialgu rahumeelselt ja vägivallatu, kuni politsei hakkas vägivalda kasutama.
Siis tuli Covid-19 ja massimeeleavaldused jäid soiku, kuid Tai sulgemise tõttu, mis põhjustas paljude inimeste hätta jäämist, on protestid viimasel ajal taas lahvatanud.
Lahe valitsus, kes ilmselt arvas, et piiride sulgemisega jääb ka viirus välja ja ei tellinud vaktsiine või oli liiga hilja, läksid asjad tavainimese jaoks hullemaks. Selle tulemusena olid inimesed sunnitud taas tänavatele tulema, et nõuda valitsuse tagasiastumist.Selle valitsuse vastus oli eitav, kuid laevakonteinerid, okastraat ja palju-palju politseinikke, kes ikka ja jälle nende teed blokeerisid.kasutas sageli vett. kahureid rohke pisargaasi ja kummikuulidega.
Kui te valitsusena ei soovi meeleavaldajatega konstruktiivset vestlust alustada ning nende hulgas on haritud ja mõistlikke inimesi, siis ei tunneta end ära kuulatud ja võite oodata, et asjad hakkavad vaikselt käest ära minema. ainuüksi frustratsioonist, eriti inimeste seas, kes on ühiskonna põhjas ja kellele valitsus ei paku väljavaadet paremale elule.
Noored, kes siis pommitavad politseid Din Daengis ilutulestikuga, mis on minu arvates täiesti mõttetu, kuid kes arvavad, et see on "ma vähemalt teen midagi". Siis politseijõud, kellel pole sellele tegelikult paremat vastust, kui iga kord tohutu vääramatu jõuga välja tormata, õnne korral mõned inimesed peale võtta, lahkuda ja mäng algab otsast peale.
Jälgin hämmastusega otseülekandeid nii palju kui võimalik ja näen, kuidas sõna otseses mõttes sajad politseinikud ei suuda kontrollida mõnda tosinat väga noort meeleavaldajat. Arvan, et see on seotud tavapolitseiniku kehva haridustasemega, kes ei oska või ei tohi mõelda.
(Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)
Olen juba nädalaid mõelnud, et miks ei võiks politsei mõne ametnikuga mõnes strateegilises kohas hõivata, et nad ei saaks enam ilutulestikku visata, kuid mis veelgi olulisem, alustada vestlust ja proovida deeskaleerida, kuid ilmselt näevad nad seda nii. näo kaotus. Pärast politseiniku tulistamist 6. oktoobril tundub lõpuks olevat võimalik elanikega vestelda ja ühtäkki pole kohal enam märulipolitsei, vaid tavapolitseinik ning rahu näib sinna piirkonda taastuvat.
Muide, mulle pole selge, kas kõnealuse ohvitseri tulistas meeleavaldaja või tema enda kolleeg, sest kui näete hiljem, kui palju auke on näiteks 7-Eleveni akendes, saab politsei avalduse kahtluse alla seada.
Seejärel teen sellest ettevaatlikud järeldused või politsei on nii ebapädev, et ei suuda ette kujutada, et nädalaid kestnud rahutused Din Daengi piirkonnas oleks saanud ära hoida lihtsalt lameda korgiga kohaloleku ja võimalusel vestluse alustamisega, sest ma pole seda teinud. siiski näinud meeleavaldajat vahistamisel politseiniku vastu vägivalda kasutamas. Või plaanis politsei seda nii, et kõik läbi tohutu jõudemonstratsiooni järjekorda tagasi saada. Sest politseil on imagoprobleem, esiteks see, et üldiselt eeldatakse, et nad on korrumpeerunud, ja teisest küljest ei võeta teda tõsiselt, sest tegelikult ei jõuta seadusi ja reegleid järjekindlalt.
Viimastel nädalatel, pärast liikumiskeelu kehtima hakkamist, oleks võinud arreteerida kõik, kes olid tänaval mõjuva põhjuseta, määrata kiivrita sõitjad piletid või trahvida kõik, kes sõitsid vastu liiklust. Seega loote olukorra, mis on tegelikult täiesti ebaselge, ja muudab ka ennast täiesti uskumatuks. Seejärel ei pea te jõuna mitte ainult mainima, et 2 teie ohvitseri on saanud vigastada, vaid jääma ka avatuks ja ausaks käimasolevate juurdluste suhtes (kui see on pooleli) seoses ohvriga, kes sai kuuli kaela. sai politseiautolt löögi, Jo Ferrarile jne jne.
Allolevates videotes on näha, kui karmilt politsei käitub, selles videos on 43. minutil, kus juba kinni peetud kinnipeetavat jalaga pähe lüüakse.
https://www.facebook.com/RatsadonNews/videos/1243610666099641
Allolevas videos on pärast 49 minutit ja 30 sekundit näha, kuidas möödasõitev mootorratas alla lükatakse, tegemist oleks tapmiskatsega Hollandis
https://www.facebook.com/TheReportersTH/videos/582222062917424
Nad annavad küll iga päev mitu saadet, aga lõppkokkuvõttes enamasti mõttetuid saateid igasugustest asjadest, aga see on rohkem lavale ja eriti telele.
Kokkuvõttes peame ootama ja vaatama, mis lähiajal juhtuma hakkab, hoian hinge kinni, sest peaministriga, kes ei tea, kuidas järele anda ja alati arvab, et on tema poolel, kes ütleb et inimesed peaksid otsustava tegutsemise asemel hakkama palvetama, et üleujutused neid ei tabaks ja arvaksid, et olen oma merekonteinerite taga kuiv ja turvaline, on tailastel põnev aeg.
Esitanud Rob
Ma tean seda nukulavastust juba 30 aastat ja millegipärast ei huvita see paljusid inimesi. See on sisemine jama, kus pole vahet, kes on võimul, sest see jaguneb vasakule või paremale ja kui piirid on lahti, siis turistid tulevad nagunii ja siis on lihtsalt see natukene lisateenimist, et kõik oleksid õnnelikud uuesti.
Iga kord, kui loen sinu kommentaari, vaatan oma gloobust, et olla kindel, et näha, kas juhuslikult on lisandunud veel mõni Tai.
See võib tulla teile üllatusena, kuid raha teenimine pole elus peamine.
Siis vaatan ka maakera pealt, kas teine Tai on lisandunud. "rahateenimine pole peamine"??? Päris? Staatus, bling bling on Tais tõesti oluline asi ja palju raha (laenatud või mitte) omamine aitab tohutult!
Ebavõrdsus Tais, sealhulgas majanduslikus mõttes, on tõepoolest protestide aluseks ja kui riik niipea uuesti ei avane, muutuvad protestid ainult intensiivsemaks ja suuremaks.
Ülaltoodu kehtib kogu maailma kohta, nagu tõestavad kõik maailma konfliktid. Ainult rikaste riikide, näiteks Hollandi inimesed võivad öelda, et raha teenimine pole kõige tähtsam. Sest see on meil juba olemas.
@GeertP,
Ma ei tea muud, kui kui sul pole raha, et elu on päris raske. Madalmaades on sotsiaalsüsteem ja see ei tundu olevat piisav. TH-s on see süsteem perekond ja üsna tüütu, kui perel pole raha. Sa ei taha seda valitsuselt ja võib-olla seetõttu on sul lihtsam ellusuhtumine. Suure enamuse elanikkonna jaoks ei ole küsimus selles, mida nad pärast pensionile jäämist ette võtavad. Küsimus on selles, kuidas koguda kuu lõpus võimalikult vähe võlga.
Tai ei ole muinasjutumaa vaid riik, kus võib võita, aga ka kaotada ning kaotajaid lihtsalt imetletakse vähem.
Ma ei viitsi asju teisiti teha, kuid elanikuna ei saa ma teha palju muud, kui see, mis on minu võimuses. Sa ei võida võitlust siin haletsusväärselt, seega on alati küsimus "mis iganes vaja"
Ja nii see süsteem eksisteerib edasi.
Ära tulista sõnumitoojat 😉
Reporterite teise video all on järgmine kinnitatud tekst (7.400 muu kommentaari hulgas):
Vaata rohkem Rohkem teavet Vaata rohkem Vaata rohkem
Tõlge:
„Palun lubage kõigil avaldada oma arvamust tsiviliseeritud viisil, austades teisi arvamusi, et saaksime luua turvalise keskkonna ja anda kõigile võimaluse probleemidega rahumeelselt tegeleda. '
Tõepoolest, pärast paljude videote nägemist ja paljude teadete lugemist on minu kindel mulje, et politsei tegutseb väga karmilt ja vägivaldselt. Lisaks esitatakse paljusid rahumeelseid meeleavaldajaid kõikvõimalikud süüdistused, millest lèse majesté on kõige tõsisem.
Din Daengi meeleavaldajad on sageli meeleheitel noored, kes ei saa enam haridust ega leia tööd.
Vaata intervjuud viie meeleavaldajaga siit:
https://prachatai.com/english/node/9481
Lubage mul lisada see:
Meeleavaldajad on sageli väga noored õpilased ja üliõpilased. Noorim arreteeritu oli 14-aastane tüdruk. Nägin pilte 17-aastasest õpilasest, kes raseeris protestiks oma juuksed täielikult maha. Vanem daam, keda kutsutakse hellitavalt tädiks Pa Pao, võttis end lahti ja seisis alasti politseijärjekordade ees.
Paljud protestid on lõbusad, ilmekad, muusika ja luulega. Kahjuks saavad nad vähem ajakirjandust.
Vabandust… veel üks täiustus:
…et saaksime luua turvalise keskkonna…ja siis on kirjas “meedia jaoks…
Tunnen Taid aastast 1998. Sel aastal tutvusin oma naisega, kes tuli Hollandisse 2003. aastal ja kellega 2006. aastal abiellusin. Meil on hoone Chiangmais ja oleme seal regulaarselt. Kuid ma olen lõpetanud selle riigi poliitilise arengu jälgimise. See teeb meeleheiteks. See ei muutu. Seal on ülemine kiht täis privileege eesotsas ülimaga, mis ülemine kiht ei hooli sellest, mis nende all toimub. Pole tähtis, et protestid kostuvad madalamast ja keskmisest kihist. Selle vastu saadetakse politseijõud ja toimub mäng, mis ei ärata kogu maailmas tähelepanu. Millises (Lõuna)-Aasia riigis pole opositsiooni maha surutud? Tais ei ole sotsiaalse rahulolematuse kohta analüüsi ega selgitust. Tai on ühiskond, kus igaühel on oma koht. Muidu oleks sul olnud teine koht. Ja kuidas ka ei vaataks: poliitilised ja religioossed inimesed teatavad sellest sõnumist iga päev meedia vahendusel ja sellega asi lõppeb. Ühelgi minevikukriisil pole olnud positiivset demokraatlikku mõju. Ei Tai põhjustatud 1997. aasta Aasia kriis, 2004. aasta tsunami, 2010. aasta ülemaailmne finantskriis ega 2014. aasta sõjaline kriis ja kindlasti mitte 2019. aasta poliitiline kriis ja praegune koroonakriis. Kõrgklass hoiab oma ridu suletuna, nagu ka nende börsid ja kõik. Kõik need kriisid kaovad, millele järgnevad kõik pursked.
Ma saan aru, Marcel, et olete lõpetanud poliitiliste arengute jälgimise. Tänaseni on kodanikke ikka ja jälle veriselt oma puuri tagasi löödud ja muutusi ei paista juhtuvat. Kuid teatud hetkel pole enam tagasiteed, võiks arvata, kui väga dinosauruse eliit seda ka ei tahaks. Huvitav, see sõna kriis valik. See tuletas mulle meelde kapitalismi: Tai on tugevalt kapitalistlik riik, kus pole peaaegu mingeid plebsi leevendavaid tegureid. Nüüd on kapitalismile omane, et oma sisemiste vastuolude tõttu sukeldub ikka ja jälle kriisi. Kui riik nii jätkab, tuleb oodata järgmist kriisi ja järgmist ja järgmist... Kui noorte mõtlemine tõesti tundub olevat muutunud, ärge enam pimesi painduge ja inimesele küsimusi esitage. kõrgemal redelil, siis a Miks ei kao röhitsemised enam vaikselt ega verisena?