See pole minu kui belglase jaoks hirmuäratav, vaid reaalsus. Maandusin 16. juulil 2021 Belgiast Phuketis Phuketi liivakasti jaoks. Kõik korras, paberid korras, lennujaamas tehtud test peale pikka ootamist (+/- 11 tundi) hotellis leidis negatiivse.
Lahkusin liivakastihotellist ja sain Phuketiga tutvuda. Mul on siin kodu ja Tai tüdruksõber ning külastasin paari head sõpra. Päeval natuke turismi ja öösel reeglite järgi hotellis korralikult magamist.
Kuid pärast neljandat päeva ütleb hotelliomanik: oi, halb uudis teile, teie Etihadi lennunumbril xxx osutus nakatunud inimene. Tulemuseks oli kas minna ASQ hotelli 4 päevaks Katasse 15 44.000 bahti eest või lennata tagasi Belgiasse, mis tabas kõvasti.
Pärast mõningaid läbirääkimisi ja hotelliomanik tõesti andis endast parima, et igal pool ringi helistada, lubati mul sellesse praegusesse hotelli ööbida. Toateenindus, koristusruum ja toitu ei pea mu tüdruksõber ukse taha jätma, käterätikuivatid ja prügikotid on samuti spetsiaalsesse pakendisse pandud ning neid tohib kätte võtta ja kohale tuua vaid hotelliomanik.
Ma pidin veel Katas oma ettemakstud tampooniproovi tegema, kuid selle tõi kohale ja võttis ära turvaline takso, millega kaasnes mõningane lisakulu. Mul ei olnud passi, sest olin saanud oma viisa aastatempli ja sain sellele alles pärastlõunal järele tulla. Pärast kokkupuudet tõi immigratsioon mu passi erandkorras hotelli, et saaksin oma tampooniproovi teha.
Nii et nüüd on minu ja kõigi kuulsa lennu reisijate jaoks liivakast ASQ karantiin.
Ma ei ole üldse haige, mul ei esine mingeid sümptomeid, kuid kokkuvõttes olen ma õnnelik, et saan selles hotellis end hoida. Kui jään 3. päeval 14. testiga ikka negatiivseks, võin koju tagasi pöörduda. Kuidas asjad võivad ootamatult kujuneda…
Esitanud Rik
Pfff sa ei taha niimoodi Taisse minna
Olen juba jaanuaris reisi ära jätnud ja nende meetmetega pean kahjuks veel Hollandisse jääma.
Võib kuluda palju aega, enne kui saate normaalseks naasta (toimub palju
vähe vaktsineeritud või neid pole) Ja nüüd suureneb nakkuste arv
Tahaksime uuesti minna, kuid mitte ülalkirjeldatud viisil
Kardan, et sel aastal ei saa enam minna
Seetõttu on nii oluline, et Tai esmalt oma elanikkonda võimalikult kiiresti vaktsineeriks. Vajadusel teiste riikide abiga. Kuid nii ei tule turism kunagi tagasi. Olen alati arvanud, et turism on Tai jaoks nii oluline.
Muidugi oleks seda pidanud tegema algusest peale ja piisava hulga vaktsiinidega.
Nüüd tapetakse liivakasti projekt, kuna taheti enne vaktsineerida 70% Phuketi elanikest (sh terveid) (kuna turism on nii tähtis) ja panna riskirühmad ka mujal riigis, sealhulgas Bangkokis. teine plaan..
Tulemus: nakatumiste arv kasvab sedavõrd, et Tai on ebaturvaline riik, mis tähendab, et turistid ei saa enam külastada.
No natuke loll, ütleks Maxima.
Turism ei tule lihtsalt tagasi, sest valitsus laseb tervetel osadel äriringkondadest kokku kukkuda. Tulemus: pankrotid, hotellide, restoranide jms sulgemine, suuremad võlad, usu langus valitsusse, pettumus.
Ma arvan, et uue turismi suurim väljakutse ei ole mitte uus turistide voog, vaid turismiettevõtete hääbumine.
Alates neljapäevast on Taisse ja Rwandasse taas sissesõidukeeld
Taile ja Rwandale kehtib koroonaolukorra halvenemise tõttu taas Hollandisse reisimise keeld. Alates neljapäevast, 22. juulist ei tohi nendes kahes riigis pikemat aega viibinud inimesed enam Hollandisse sõita. Lisaks tuleb nendest kahest riigist tagasipöörduvaid reisijaid testida alates 24. juulist, kui neil pole kehtivat vaktsineerimistunnistust, kirjutas ametist lahkuv justiitsminister Ferd Grapperhaus kolmapäeval esindajatekojale saadetud kirjas.
Tore, kui te pole paar nädalat turist, vaid viibite siin pikka aega.
Võib kuluda palju aega, enne kui minusugused väljarändajad saavad vaktsiini osta, ma ei julge öelda, see on kavandatud 2. aasta 2022. kvartalisse, nii et võtan seda nii nagu see on
Täname, et jagasid sinuga juhtunut, Rik. Olin juba varem sotsiaalmeedias sarnaseid kogemusi kohanud, kuid hea on näha, et see nüüd kinnitust leiab. Minu arvates on see mitte väheoluline lisarisk, mille üle te ei saa kuidagi mõjutada. Mõeldes oma tagasisõidule sel aastal, võtan seda arvesse, kui valin Bangkoki ASQ ja liivakasti vahel.
Plaanisin kasutada liivakasti skeemi, kuid see enam ei tööta. aga nüüd, kui Tai on Euroopas oranži staatusesse pandud, kindlustusdeklaratsioone enam ei väljastata. Isegi mitte enam Allianzi poolt. Kui see on märkimisväärse panuse eest veel võimalik, kehtivad vanusepiirangud vahemikus 65–72 aastat. Kõik väga tüütu. Aga jah, see ei erine.
Ebameeldiv, aga ma ei näe probleemi. Kulude poolest pole Phuket BKK-st kallim. BKK-s tead kindlalt, et pead 2 nädalat oma toas istuma, Phuketis on oht, et see võib juhtuda, aga palju suurem on võimalus, et saad lihtsalt edasi vabalt ringi jalutada.
Kui te probleemi ei näe, on aeg prillid ette panna – ja ei, mitte roosad. Keegi valib teadlikult liivakasti kontseptsiooni ja satub 4 päeva pärast 15-päevasesse karantiini, kuigi ta pole nakatunud. Nüüd on Rikil vedanud, et tal lubati oma hotellis ööbida – peale tüdruksõbra, ilma igasuguse söögi ja joogita –, kuid kõik muud kogemused, mida olen lugenud, viisid selleni, et kolisime umbes 50.000 XNUMX bahti maksvasse karantiinihotelli.
See on nagu loterii: kui sul veab, ei anna ühegi kaasreisija test positiivseks ja kui see õnnestub, oled võitja.
See on tõesti üsna lihtne Cornelis, kuid peate lähemalt vaatama.
BKK on võrreldav HKT halvimal juhul (nagu Rik kahjuks märkas), kuid 95+% inimestest, kes valivad HKT, on see siiski parem variant, sest nad ei ole 14 päeva lukus.
Ma saan aru, et kui broneerite HKT-d, eeldades, et saate vabalt ringi liikuda, on pettumus, kui see pole lubatud.
Aga kui sa lihtsalt eeldad, et HKT halvimal juhul pole BKK-st halvem, samas kui sul on HKT-s väga hea võimalus (nagu nüüdsed arvud näitavad), et see osutub palju paremaks kui BKK, siis on HKT siiski parem valik.
Kui te ei saa ebakindlusega hakkama, valige BKK
Rahaliselt ei oma see tähtsust, sest kui peate ikkagi HKT-s karantiini minema, hüvitab teie Sandboxi hotell teile raha.
Phuketil on risk kordades suurem. Rikil on väidetavalt vedanud, et tema kõrge riskiga kontakt oli samal lennul ja seetõttu saab ta veeta oma esialgsed 14 päeva karantiinis. Kui teil on kõrge riskiga kontakt 12. päeval, sest näiteks istub asümptomaatiline inimene restoranis teie kõrval laua taga ja järgmisel päeval on test positiivne, võite kõrge riskiga kontaktisikuna istuda ALQ-s 14 päeva. hetkest restoranis. Nii et te pole "vaba" enne 26. päeva! Loomulikult täiesti omal kulul ja olenemata sellest, kas teil on mingeid sümptomeid või näib, et olete nakatunud.
Kõrge riskiga kontaktid Phuketil määratakse GPS-i jälgimisandmete abil. GPS pole kindlasti sentimeetri täpsusega; hoonetes üldse mitte.
Arvestades Tai valitsuse mainet ja nende halastamatuse astet, ei ole seetõttu ebatõenäoline, et nad võtavad riskantsete kontaktide rühma pigem liiga laialt kui liiga väikeselt.
Kokkuvõttes on liivakastiprojekt, eriti Lääne-Euroopa riikide kasvavate nakatumismäärade juures, omamoodi loterii, mida ei taheta võita, kuid milles on oluliselt suurem võimalus võita “peavõit” kui aastal. keskmine osariigi loterii.
Loodetavasti läheb Rikil lähipäevil üksikvangistuses hästi ning ta saab varsti pärast järgmisi negatiivseid testitulemusi oma majja ja tüdruksõbra juurde naasta.
Ooo,
Samuti edasi-tagasi pilet BKK > AMS > BKK Etihatiga. tagasilend 1. augustil (saabumine 2. august).
Ka Phuketi Sanbox tundus mulle suurepärase võimalusena natukenegi vabadust saada.
Seega broneerisime hotelli Phuketis ja broneerisime Etihadiga ümber Phuketisse. Sest Etihad ei lenda iga päev, paar päeva hiljem.
Hollandis on mul nüüd 2 Pfizeri vaktsiini.
Aga arvestades kogu arengut Tais, otsustasime eile lennu kuu võrra edasi lükata.Holland pole midagi, aga Taisse minek pole üldse midagi. Rik elab endiselt Phuketis, aga mina elan Chiang Mais ja kuidas saab Phuketist Chiang Maisse?
Belgias ütleksid nad; milline viletsus, milline viletsus.
Tervitused
Jee! Mis häbi teile!
Tore, et saate õnneks oma hotellis ööbida.
Nüüd aga ASQ-tundest... kahju!
Täname, et jagasite seda.
Loodan, et Tai tegeleb sellega hooaja lõpus teisiti.
Vaktsineeritud inimeste jaoks on nakkusel, nagu praegu tundub, vähem tõsised tagajärjed.
Nagu igal pool, tuleb meilgi kohaneda ja oodata pidevaid muutusi reisipoliitikas.
Edu selles etapis!
Sel juhul pole asjaosaline isegi nakatunud....
Kallis Rick,
Mul on väga kahju, et see sinuga juhtus. Küll aga kuulsin sõbralt, et tema lennul oli ka nakkus. Kuid ta ei pidanud karantiini minema. Sest ta istus sellest inimesest rohkem kui 3 rida eemal.
Kas kogu lennuk läks tõesti karantiini?
Ma lendan 5 päeva pärast. Ja ma võtan riski, sest ma ootan oma tüdruksõpra kohtumist ja vastupidi.
Kas tohin küsida, millise lennufirmaga te lendasite?
Kui loed lugu hoolikalt läbi, saad teada, et ta lendas Etihadiga. 🙂
nagu Etihadi artiklis öeldud, siis ma ei tea, kas nakatunu terve lend või mõned istmed või read on karantiini pandud, olen vahepeal juba võtnud tampooniga koroonatesti nr 2 ja see osutus ikka negatiivseks .
Sinu jaoks tüütu Rik, aga kui minuga peaks midagi sellist juhtuma, siis ma tõesti tahaksin selle nakatunud inimese kohta läbi ja lõhki teada ja olgem ausad, kas oled kindel, et seal oli nakatunud inimene? Ärge unustage, kus te olete, tailased on väga nutikad ja seda tüüpi meetmed võivad toimida ka omamoodi tulumudelina... 50000 XNUMX bahti on tai jaoks suur raha ja lihtsalt teenitav...
Ei, hotelliomanik seisis minu eest, tänu temale ei pea ma palju kallimasse ASQ hotelli minema ja saan juba makstud summa eest siin ööbida
Kuidas saab kindel olla, et tegu pole just väga targa hotelliomanikuga, kes üritab viimase aasta saamata jäänud tulu tasa teha. Muidugi ta seisab sinu eest, kui sa läheksid ASQ hotelli (mis väga targa hotelliomaniku puhul üldse nii ei ole) ei teeni ta sealt midagi. Igal juhul prooviksin lennufirma kaudu uurida, kas teie piirkonnas oli tõesti nakatunud inimene 3 rea raadiuses. Või küsi hotelliomanikult ametlikku dokumenti (ja lase see tõlkida). Samuti küsige temalt kirjalikku kinnitust, et viibite seal põhjusel, et nakatunu on lennukis.
Kui te räägite tulumudelist, siis ma arvan, et te ei eksi palju. Ja ma kardan, et see on ka nii
nii jääb ka lähitulevikus.Isegi kui turismi ja pandeemiaga peagi asjad paranevad vähem külastajaid.
Ütlesite seda ise: 50.000 XNUMX bahti on palju raha ja kergesti teenitav.
Mul on selle testimisega kummaline tunne. Juba ainuüksi mõte, et nad küsisid 100000 XNUMX dollarit kindlustust, pani mind mõtlema. Nad võivad öelda, et olete positiivne, kuid vastav test oleks sobiv. Ärge usaldage midagi, vaadake haiglaid
Kallis Edward,
Mulle on jäänud mulje, et kogu see koroonavärk Tais käib ainult rahast, rahast ja veel rahast.
Eesmärk on julgustada elanikkonda vaktsineerima. Numbrid visatakse vasakult paremale.
Meie pihta visatakse terveid valesid ja pooltõdesid. See tekitab inimestes meeleheidet ja tekitab idee lihtsalt rätik sisse visata.
Seda, mida algul nimetati "naeratuste maaks", nimetatakse nüüd tõenäolisemalt "tuhande küsimusega riigiks", kus iga küsimus sisaldab erinevaid vastuseid, kuid kus üks vastus jääb ähmaselt varjatuks.
Ühesõnaga, nad lihtsalt ei tunne ennast enam. See on lihtsalt segane. Igaüks riigiteenistuses teeb oma osa. Mida rohkem "tähti ja triipe" nende õlgadel, seda muljetavaldavam on nende vastus, millest omakorda madalamad ešalonid valesti aru saavad või nende endi tõlgenduse järgi liialdatud või teadmatusest välja kuulutatud, kusjuures küsija või asjaosaline on armuline. inimesest, kes vastab küsimusele, läbistav hirmuäratav pilk räägib sinuga.
Nüüd võtke see vaktsineerimine;
Helistas mu naisele täna hommikul. Siiani on temaga kõik korras, kuid tal oli väike probleem. Haiglas (mitte erahaiglas) 3 vaktsiini registreerimiseks peab ta tasuma 6000 bahti ette. Pärast nimekirja registreerimist kulus umbes 2 kuud, enne kui ta kutsuti esimesele süstile.
Nüüd on minu küsimus: kas see kõik on õige?
Kui iga tailane peab iga täieliku vaktsineerimise eest maksma 2 süsti eest, proportsionaalselt süstide arvuga 3 või 2000, arvestades elanike arvu pere kohta ja igakuist sissetulekut, siis kui kaua see vaktsineerimisvaev aega võtab?
Mul oli siin Belgias juba kaks Pfizeri süsti ja see oli tasuta.
Kas naise jutt on õige?
Mitte, et ma tahaksin sellest draamat teha, aga minu puhul kehtib reegel: ausus on parim poliitika.
Mitte, et mu naise tervis ei jätaks mind kõigutamata, lubage mul selle selgeks teha,
aga... saate aru.
Lugupidamisega, Dre
Jah, Tais peavad nad oma vaktsineerimise eest maksma, kui soovivad Modernat, Pfizerit või AstraZenecat. Teie märgitud summa on samuti õige. Olen juba mitme inimesega rääkinud. Kes tahaks vaktsiini. Aga peab ootama ja näiteks ei ole raha oma elukaaslase või pereliikmete vaktsineerimiseks.
See pole õige.
Mu tüdruksõber juhib Bkk-s suurt vaktsineerimiskeskust.
Sinovac ja AZ on tasuta.
Moderna, mida veel pole, tuleb maksta ja käib läbi erahaiglate.
Eelregistreerimine on võimalik, kuid pole kindel, millal see kohale jõuab. Ta on registreerunud ja tasunud mitme haigla eest.
USA toimetab Pfizeri annetuse tõenäoliselt kohale järgmisel nädalal
Selle loend on juba täis ja ta on selle loendi tipus.
Muu Pfizer ilmselt 4. kvartal.
Praegu on neil kõik vaktsineerimised ammendatud ja pole kindel, millal nad uuesti sünnitatakse.
Vaktsineerimise prioritiseerimine on täielik jama. Kõik tema õpilased, ka välistudengid, on oma süsti saanud, aga ühiskonna nõrgemad mitte.
Haiglad on ülerahvastatud ja isegi tema eliit sõpru ei võeta vastu.
Ja need inimesed tahavad sularahas ette maksta, sest raha pole probleem.
Töötajate hulgas on märkimisväärne hõrenemine.
Tai on nüüd ostnud mitmeid Pfizeri annuseid, kuid tarnimist ei oodata enne viimast kvartalit. Taist kuulen, et elanikkond ei usalda Hiina vaktsiini. Võid Tai valitsust süüdistada igasugustes asjades, aga mitte ennetavas lähenemises vaktsineerimisele. Tervelt 5 protsenti elanikkonnast on nüüdseks täielikult vaktsineeritud. 16,6% on saanud vähemalt ühe annuse. Prayuthi juhitud valitsus on proaktiivne poodide, restoranide jms sulgemisel, kuid tailased võivad kompensatsiooni unustada. Sellise kiirusega ei näe ma järgmise 12 kuu jooksul ühtegi reisi Chiang Maisse. Teisalt kardan, et enesetappude arv kasvab.
Kahju, aga siiski õnn, et lubati hotelli ööbida. Soovin teile palju õnne ja et kõik saaks varsti läbi, et saaksite jälle normaalselt ringi käia.
Tere, Rik, sellest on ilmselt kahju.
Tundub natuke loteriina, aga loodetavasti saad pärast karantiini koju minna.
Ma soovin teile parimat..
Lendan teisipäeval KLM-iga BKK-sse.
Olen juba kahe nädala jooksul kõik paberid kätte saanud ja esmalt peatun ASQ.Hotellis 2 nädalat.
Olen ka kaks korda vaktsineeritud, mis on COE vormil kirjas.
Loodetavasti saan päeval, kui hotellist lahkun, dokumendid säästutaksoga mööda teetõkkeid koju viia. Minge 350 km loodesse Kamphaeng Phet suunas.
Arvan, et varasematel juhtudel olid karantiini pandud ainult need, kes olid nakatunud reisija läheduses, mitte kogu lennuk. Esimene juhtum, 13-liikmeline perekond/rühm Dubaist, hõlmas ka sakslannat, kellel ei vedanud, et istus nakatunud inimese kõrval. Nii et see hõlmas 14 inimest, kes olid lennukis koos. Kas olete kindel, et kõik reisijad on karantiinis?
Ei, ma ei tea, kas karantiini tuleb panna kõik või ainult need, kes läheduses istuvad, nii palju selgitusi ma ei saanud, loodetavasti mitte kogu lennu kohta, sellest juba piisab...
Aga sa kirjutad, et kõik reisijad on pandud karantiini. See on oluline, kui tegemist on selle riskiga.
Ei Willem, pärast ütlesin, et mul tegelikult selle kohta infot pole, kõik või ainult lähedased tuleb karantiini panna, nii palju selgitusi ei saanud, loodetavasti mitte kogu lennu kohta, sellest piisab juba….
Vahepeal tegin Katal juba teise tampooni koroona testi ja tulemus oli ikka negatiivne, aga pean hotelli jääma....
Rik
Ja varsti on viimane test ootamatult positiivne... haiglasse? pehmendamiseks
Siis oleks midagi valesti, kuidas ma saan olla hotellis positiivselt üksi ja üksildane…
kindlustuse seadistus ??
Selliste kogemustega mõtlen, kui ametlik see kõik on? Niipalju kui ma õigesti lugesin, siis halva uudise andis hotelli omanik, kas see ei peaks olema ametlik asutus?
Isiklikult ma sellega lihtsalt ei nõustuks, arvestades kaugeleulatuvaid (rahalisi) tagajärgi.
Tais olete süsteemi meelevallas.
Meie arvates on see väga amatöörlik. Ja jah, tegelikult on see tõsi. Sinna minek sellistes tingimustes ei sobi inimestele, kellele meeldib struktuur. Mis on lubatud ja mis mitte ning kas need reeglid kehtivad ka järgmisel päeval?
Hotelliomanik hoolitses selle minu eest, muidu peaksin 15 päevaks uuesti ASQ hotelli minema, siin saan veeta oma päevad ilma lisatasuta, seega säästan kindlasti +40000 XNUMX B…
Täname, et jagasite seda. Käesolevaga saadan teile oma südame.
Tere Rik,
Loodan, et sa pole see Rik, kellega ma sel nädalal Rawai rannateel asuvas baaris/restoranis rääkisin.
Igal juhul pole teil õnne ja soovin teile selle ebameeldiva kogemuse läbimisel palju õnne!
Loodetavasti kohtume teiega varsti jälle!
Laineliseks lokkima
jah, Marcel O. see olen mina, me rääkisime baaris C., näeme pärast 30. juulit, teil võib tõesti õnne olla
Paljud ei saa veel aru, et praegusel ajal reisimine ei taga edukat puhkust. Palju ettevalmistustööd, pidevalt muutuvad koroonaolud, sageli sihtriigi ja lahkumisriigi valitsuse otsused ning oht, et transpordil või lennujaamas jõuate nakatunud inimesega. Ma ei kujuta ette, kui väga mulle meeldiks reisida Taisse puhkama ja oma ämmadele külla minna. Isegi mu Tai naine mõistab oma arusaamade järgi, et see pole praegu soovitatav.
Tunnen kaasa inimestele, kes peavad oma (tulevast) elukaaslast igatsema. Ma saan aru, miks inimesed ikka reisivad kaaslase puudumise tõttu.
16. märtsil 2020 ütles Macron dramaatilised, kuid prohvetlikud sõnad "Nous sommes en guerre" (Me oleme sõjas.). Sõja ajal on parem mitte reisida, isegi mitte pandeemia ajal.
Mina isiklikult määrasin oma jaanuarikuu puhkuseperioodi septembri teisele poolele, sest toonase infoga oleks pandeemia septembris läbi saanud. Vale. Oleme mõlemad vaktsineeritud, kuid Delta variant on olemas ja Tai on Covidi probleemi hinnanud veelgi hullemini kui Euroopa.
Oletame, et olete Phuketis 14-päevase karantiini (tasuta jooksmise) lõpus ja teie viimane test on positiivne.
Kas peate ikkagi viibima ASQ hotellis 2 nädalat, enne kui saate Taisse sõita?
Sellest saab kokkuvõttes kena kulupilt.
Pärast positiivset testi võetakse teid vastu ja isoleeritakse erakliinikus vähemalt 14 päevaks. Olenemata sellest, kas teil on sümptomeid või mitte. Nii et kui test on 14. päeval, siis pole sa vaba mees alles 28. päeval (kõige varem). Teil on lubatud haiglast lahkuda alles pärast mitut negatiivset testi ja see võib mõnel juhul veidi aega võtta.
See kehtib ka siis, kui teete ASQ-d Bangkokis.
Olen nüüd olnud Tais üle 2 kuu, 2 nädalat ASQ-d BKK-s, vahetasin provintsi nii 2 nädalat kodukarantiinis, siis pidin minema tagasi BKK-sse 2 päevaks saatkonnast dokumendi järele ja veel 2 nädalat kodus karantiin. Kõik peavad siin wmb reeglitest kinni. Minu jaoks on kõige hullumeelsem see, et olime BKK kaubanduskeskuses, kus tegelikult polnud kedagi, aga turul oli kiire ja linnaliinibussid olid rahvast täis. Kummaline, kui panete kaubanduskeskused kinni või peate Macis istuma 3 meetri kaugusel.