Lugeja ettekanne: Kuidas Sjaak S tiigil praegu läheb?
Olen oma tiigist alates 2013. aastast (ma usun) kaks korda kirjutanud. Mõtlesin, et oleks tore viie aasta pärast uuesti kirjutada, kuidas tiigiga lood on. Lühidalt: suurepärane! Sain palju näpunäiteid ja õppisin selle tulemusena palju.
Eelmisel aastal hakkasin rändrahnidega serva tõstma ja laiendama ning sellest on saanud kena tervik. Paar kuud tagasi eemaldasin neli otsikut ja ehitasin nüüd väikese kose sisse, kuid ma pole sellega veel päris rahul.
Filtreerimine
Parim on aga filtreerimine. Eelmisel aastal hakkas vesi häirivalt roheliseks muutuma. Siis hakkasin usinalt otsima filtrisüsteeme, mis ei olnud liiga kallid. Siis sattusin YouTube'is kellegi juurde, kes ehitas erinevatest prügikastidest filtreid, nagu sahtlitega plastkarbid, mida saab siin igast poest mõne bahti eest osta. Järgisin juhiseid, ostsin filtrimaterjali ja nüüd on vesi juba üle 8 kuu väga selge olnud. Olen enam-vähem teinud kaks filtrit, millest igaüks imeb vett tiigist läbi oma pumba. See vesi jookseb läbi esimese filtrikihi: jämeda filtrimati ja peene filtrikihi (tükk valget filtervilla). Tehke sama teise anumaga ning seejärel täitke kolmas ja neljas anum laavakividega. Selle peale ka tükike valget filtervilla. Tegin seda mõlema filtriga.
Pärast kahte nädalat ja sageli valgete filtrite vahetamist hakkas vesi selgeks minema. Nüüd pean vaid kord kuus kihti vahetama ja jämedad filtrimatid välja loputama. Vesi jääb ilusti selgeks.
Minu kosk lõpeb kahes madalas anumas, milles mul kasvavad taimed ja ujuvad gupid. Selles on niitvetikaid. Akvaariumipoe omanik ütles, et see pole probleem, vaid tegelikult märk sellest, et vesi oli terve.
Minu suurel paagil pole sellega probleeme. Tõenäoliselt söövad kalad suurema osa vetikatest.
Bassein
Minu meelest on see filtrisüsteem nii hea, et tahan seda kasutada väikese ujula juures, mida peagi ehitama hakkan.
Vähemalt on see piisavalt odav, et saaksin selle lihtsalt välja vahetada, kui see ei tööta. Tahaksin oma basseini ainult värske veega, ilma kloori või soola lisamiseta.
Päikeseenergial töötavad pumbad
Päikeseenergiast olen ka ühes teises tükis rääkinud. Basseini filtrid ei pea töötama 24 tundi ööpäevas, vaid seni, kuni on päikesevalgust. Nii et ma mõtlen neljale paneelile, mis suudavad anda umbes 1200 vatti, ja inverterit, mis suudab saadud võimsuse muuta kasutatavaks võimsuseks.
Kui siin on inimesi, kes kasutavad väikeseid päikesesüsteeme, siis loomulikult ootan ka näpunäiteid. Neli paneeli on algus paneelide seeriale, mille tahan oma maja ja kõrvalhoonete katuste peale laiali jagada, et saaksin umbes 5000 vatti. 325-vatise päikesepaneeli saab juba alla 5000 bahti, nii et ka see pole kulupunkt.
Siiani Internetis nähtu põhjal peaks sellest piisama. Lisatakse ka patareid energia salvestamiseks, kuid see on hilisemaks mureks. Ka siin on valikuid ja lahendusi, mis igal aastal muutuvad ja täienevad.
Ei saa aru millesse sa päikesepaneelidega ajad, 5000 vati eest on investeering juba üle 75.000 15.000 bahti, vaja on ka kaabeldust ja inverterit, mis on juba rohkem kui Tais XNUMX XNUMX kW elektrit kuluv summa, meie ei räägi veel akude tohutust hinnast, ilma nende akuta ei saa isegi öösel konditsioneeri tööle panna, päevasel ajal ülejäägi võrku tarnimine siia ei kuulu, seega mida te päeval kasutate
Ei. päikesepaneel maksab alla 5000 bahti. Nii et 4 tükki on 20.000 XNUMX bahti. Selle jaoks mõeldud inverter pole ka liiga kallis. Võib-olla jään ka lõpuks vähemaga. Ma ei hakka siin kohe suures mahus päikeseenergiat tootma.
Nagu ma kirjutasin, siis praegu tahan päikesepaneele kasutada päeval ja seda vähehaaval laiendada. Minu põhjus on see, et lõpuks tahan olla võrgust sõltumatu. Ma maksan juba praegu palju iga kuu vähese kasutamise eest. Seda seetõttu, et meil on siin ühendus, kus ma maksan tavapärasest rohkem kui kahekordselt ja otseühendus elektrivõrguga maksab mulle vähemalt 60.000 5000 bahti. Toitekaablid, postid ja kasti pean ise ostma (ilmselt ka mingi inverteri), kuna elan maal vooluvõrgust liiga kaugel. Nüüd on mul nn ajutine lahendus, kus ma maksan tõesti palju rohkem. Seega võib iga XNUMX bahti eest ostetud päikesepaneel aidata mul elektrikulusid vähendada.
Amorn müüb pumpasid, mida saab ühendada otse päikesepaneelidega. Te ei vaja inverterit, laadijat ega akusid.
Suurepärane lahendus teie kasutamiseks basseinis.
Mul on palju kogemusi elektrienergia tootmiseks kasutatavate päikesepaneelidega. Ärge tehke seda raha säästmiseks. Tegin seda, sest meil on regulaarsed elektrikatkestused ja katkestused. Mul on AVR, mis aitab katkemise vastu (teatud piirini) Kui ei jaksa, lülitan oma elektrile. Sest loomulikult tootan ka elektrikatkestuse korral ja kui akud on täis, siis viskan selle ära, samuti lülitun oma “tehasele”, kui akud jõuavad pingeni 26.9 V. Kui pinge langeb alla 25 volti, lülitun tagasi võrku. Sellest 25 voltist piisab umbes 24-tunnise elektrikatkestuse ületamiseks.
Arjen.
See on väga huvitav, loodan, et vastate järgmistele küsimustele…
Kui palju kWh igakuiselt kasutate ja kui palju on arve langenud?
Milliseid patareisid kasutate, milliseid ja kui palju?
Päevas kasutame keskmiselt ca 20kWh, põhiliselt 2 konditsioneeri. (1 päeval, 2 öösel.)
Lisaks külmkapp, pesumasin ja mõned väiketarbijad.
Telekat me õnneks peaaegu ei vaata.
Keskmine alla 1 kW, kuid tipp võib olla 4 kW.
Kas teil on sellest oma olukorras ülevaade?
Eeldades 4kW tippu, oleks vaja vähemalt 5kW inverterit, ma arvan.
10 paneeliga 300W peaksime päeva jooksul patareisid täitma.
Eeldan, et investeering on 200.000 XNUMX thb.
Te ei saa seda teha 1 aastaga, kuid see peaks olema võimalik umbes 5 aastaga, eks?
Eeldusel, et energiahinnad liiga palju ei lange 🙂
Täname teid juba ette igasuguse teabe eest, mida saate jagada.
Arjen, mitu vatti sul on? See, kuidas te seda kirjeldate, on täpselt see, mida ma teha tahan. Patareid tulevad hiljem. Ma tean, et need on kallid, kuid hinnad langevad pidevalt. Ja kui ma märkisin nii, nagu ma oma vastuses Leenule märkisin, maksab ühendus fikseeritud elektrivõrguga mulle päris kopika. Siis on päikeseenergia kulud vaid 15000 20.000 kuni XNUMX XNUMX bahti kõrgemad, mida ma siis jälle kergesti säästan, sest mu elektri püsikulud langevad tunduvalt.
Kuid ma teen seda peamiselt seetõttu, et meil on Tais palju päikest, tasuta puhast energiat ja tugevate võimsuste kõikumiste tõttu, mis võivad tähendada ka teie varustuse varajast surma.
Pärast seda, kui mind viimati siin blogis päris asjatundja vallandati, ei julge ma enam numbreid välja tuua.
Minu paigaldus oli kallis, väga kallis. Saab osta väga ilusa uue MUX7... Võimsuse kõikumised on AVR-iga väga lihtsalt ja odavalt lahendatavad.
Pidage meeles, et päikesepaneelide efektiivsus väheneb ligikaudu 0.5% iga soojenemisastme kohta. Minu paneelid jõuavad temperatuurini 70 kraadi Celsiuse järgi.
NL-is on päikese võimsus umbes 400 W/m2. Tais peaaegu 1.000 W/M2. Samas toodavad võrreldavad paneelid Hollandis rohkem elektrit kui Tais. Eriti talvel!!
Ma saan kõikidest oma numbritest väga hästi aru. Küsida saab PM kaudu. Ma ei hakka seda eelmainitud põhjustel siin kordama.
Arjen.
Hinnangud ei tööta. Tuleb arvutada ja mõõta. Minu süsteemi juhib PLC. Iga 2 sekundi järel mõõdan kõiki parameetreid. See annab väga huvitavat teavet.
Arjen.
Ärge unustage lisada kontakti, näiteks e-posti aadressi. Toimetus pole seda juba mõnda aega edasi andnud.
Tore kuulda, tundub tiigi filmiga veelgi parem
Kallis sall
Õnnitleme teid puhta vee puhul,
Kas saaksite mulle saata mõned fotod oma filtri paigaldamisest?
Mvg
[meiliga kaitstud]
Jean, aitäh, ma teen seda homme.
Kallis sall
Ma ei loe teie loost välja, kas teie süsteemis on UV-lamp. See hoiab ära ja tapab baktereid ja vetikaid.
Pole suur investeering.
Internetis on entusiastidele palju näiteid iseehitatud filtripaigaldiste kohta.
Tegin mõned arvutused ja lõpuks jõudsin järeldusele, et täiskomplekti ostmine on odavam kui millegi ise valmistamine.
Ostsin survefiltri 300 euro eest, sealhulgas UV, Pom, Bin, materjalid jne. Van de Cranenbroekist 25.000 XNUMX liitrise tiigi jaoks.
Rori, mul polnud UV-lampi sisse ehitatud, see oli mul alguses. See ei aidanud palju ja läks kiiresti katki. Mul on küll aeraator või kuidas sellist masinat nimetatakse, seega õhupump, millega tiigis veeringluse alguses vett õhutan. See aitab ka tohutult.
Minu filtri paigaldamine võib maksta kokku 50 eurot? Vaatasin ka paljusid süsteeme, kuid leidsin selle süsteemi väga huvitavaks. Kastide asemel kasutasin sahtleid, väiksemate kastidega, aga kahte. Selle eeliseks on see, et saan üht puhastada (kandjat vahetada ja loputada), kui teine veel töötab, ning ei juhtu nii kergesti, et mõlemad pumbad ummistuvad või lakkavad korraga töötamast, nii et saan mõneks päevaks lahkuda ja filtreeritakse edasi.
Mis puudutab elektritarbimist... Mul olid pumbad alguses 12 tundi ööpäevas. Akvaariumipoe omanik ütles aga, et parem oleks seda teha 24/7. Ka mina ei märka seda peaaegu üldse.
Siin on näide sellisest "tilguti" filtrist: https://www.youtube.com/watch?v=7eyoDB91Ps4
Ei, 300 eurot ma selle eest kindlasti ei kulutanud.
Muide, minu tiik asub Tais, nii et Cranenbroek ei too siia midagi...;)
Vesi on nii puhas, et ma ise käin paar korda nädalas kalade vahel end jahutamas.
Hollandis oli mul 30 m3 tiik, mille põhjas oli kaks äravoolutoru väga suurte koidega (mis on teie veele tohutu koormus ja seega ka filter), sest nad söövad ja jahivad nagu sead). Algul oli 5-kambriline filter, mida tuli iga päev puhastada ja siis ehitati sellele arvestatava suurusega nn. Keeris saab puhtaks, kogu kaka välja (õnneks elasin tugeva kanali peal, kuhu sain välja voolata) kõigi väiksemate ja suuremate kalade õnneks, mida sellega toitsin. Pärast panin juba kõigepealt pöörise alla, siis survefiltri nagu ujulates kasutatakse, siis suure UV-lambi ja lõpuks filtreeriti vesi raske pumbaga ja lisasin vette tagasi palju hapnikku. Kahel pool tiiki eraldi pumbaga laavakividele asetatud taimedega istutusmasin. Tulemuseks saadud klaas selget vett, milles ma suvel regulaarselt ujusin, oli koos minu karpkalaga veidi alla 3 meetri sügav. Loodan, et see teave on teile kasulik! Edasine edu.
igas poes kus tiigi kala müüakse on anti roheline valge rohelise ja kollase purgiga 150vanni kristallselge ka niit vetikas 2 päevaga
Jan, ma arvan, et ilma keemiata oleks parem... selle kraamiga viskad midagi vette, mis võib hiljem millegi muu jaoks halvasti mõjuda. Jään hea filtreerimise juurde ja nagu kirjutasin, on mul kristallselge vesi, kalad paljunevad ja isegi konnad tunnevad end seal mugavalt.
Yuundai, tänan selgituse eest... see on üks põhjusi, miks ma ei taha mõnda aega Koid saada. Mul on kolm väikest, kuid peamiselt troopilisi kalu, selliseid, keda akvaariumis kohtab: sumapisarad, vetikate sööja (hiinlased, nad on juba üsna suured), tsichlidid, täpilised Scat (ma tean ainult ingliskeelset nime), gupid ja mõõksabad … ja mõned kalad, kelle nime ma ei tea. Ma ei ole kalatundja, aga tore on neid ujumas näha!