Lugeja esitamine: valikute tegemine iga päev
Olulised valikud tuleks teha kõigi poolt- ja vastuargumentidega (muidugi mitte kõik valikud, osa tehakse sekunditega). Ja siiski (oodatud) tulevikku vaadates, mis edasi?
Näiteks aastaid tagasi valisin kaheksa kuud Tais ja neli kuud Hollandis. Kuigi mitte täpselt, natuke nagu sobib. See, kuidas igaüks oma valikuteni jõuab, on väga isiklik. Ma võin natuke selgitada, kuidas ma selle sain. Käisin Tais esimest korda umbes viisteist aastat tagasi. Ekspertide sõnul pole see päris Tai, vaid Pattaya, ütleme täiskasvanutele mõeldud Disneyland.
Mõne aja pärast kohtasin ühes paljudest baaridest oma naist. Taisse kolimine ei olnud valik, kuid raha teenimine ja kolm korda aastas pikk puhkus oli lihtne valik. Aastatega muutusid pühad aina pikemaks. Puhkuse pikkuse määrasid tolleaegsed rahalised võimalused. Ja nii ehitate Tais aeglaselt teist elu. Kui alguses veetsin Tais neli kuud ja Hollandis kaheksa kuud, siis nüüd on ajajaotus ligikaudu vastupidine.
Nüüd pensionil võis valida ka aastaringse Tais viibimise. Ma ei näe valikutes, mida ma peaksin tegema, palju eeliseid. Esiteks miinused, kui ma ei vali Tais alalist elukohta:
- Nende nelja kuu jooksul Hollandis peate jätkama eluasemekulude ja kindlustuse tasumist terve aasta.
- Lisakulud lennupiletitele.
- Võimalik, et jääb ilma maksusoodustusest.
Osalise tööajaga viibimise eelised:
- Sotsiaalse turvavõrgu, näiteks tervisekindlustuse jms hoidmine.
- Oma osa mängib ka kontakt minu laste ja lastelastega.
- Ei pea kellegagi arvestama, ainult iseendaga.
Et vähendada aasta jooksul levitamise kulusid, mille kahe riigi vahel on umbes kolm edasi-tagasi reisi, jään ma üksi Hollandisse, mu naine jääb Taisse. Säästab lennukuludelt umbes 2000 eurot. Tegelikult põhinevad meie valikud: kui palju raha teil on.
Võib-olla jätan tähelepanuta osalise tööajaga viibimise eelised või puudused. Ja kas lugejad saaksid seda täiendada?
Ja lugejad, kes kunagi tegid alalise elukoha valiku, kas nad oleksid seda tänaste teadmiste põhjal teinud teisiti?
Tervitused Pietilt riisipõldude keskelt
Väga äratuntav, mida Piet siin kirjutab. Lendan üles-alla 3 korda aastas. Alati 2 kuud Hollandis ja siis 2 kuud Tais. See on kallis lähenemine, sest teil on kahes riigis pidev koorem, kuid vastutasuks on vabadus, mis on minu jaoks hädavajalik. Sa elad justkui kahte elu ühe aja jooksul.
Peamine põhjus, miks Taisse alaliselt elama ei asu, on see, et jääte alati "võõraks võõral maal" (räägin üsna palju tai keelt, kuid teie emakeeles on teil parem vestlus ja teie huvid on rohkem kooskõlas.) aga ka seda, et pead tegelema ebausaldusväärse juriidilise positsiooniga ja et oled alati teisejärguline kodanik. See on meeldiv mõte, et teil on veel laevad selja taga. Praktilisem põhjus on kahe kliima vaheldumine. Pärast kahekuulist kuumust on Hollandi kliima leevendus ja vastupidi. Jooksmine või rattaga sõitmine Hollandi kliimas on palju parem kui Tais, aga rannas istudes või ringi reisides sobibki Tai rohkem. Selle lähenemisviisiga on teil alati midagi oodata. Tundub, et minu suhtele Tais pole see halb. Ta saab ilma minuta hakkama 2 kuud. Ma kogen seda mõlema maailma parimana. Seega olen tegelikult Pietiga täiesti nõus.
Ja lugejad, kes kunagi tegid alalise elukoha valiku, kas nad oleksid seda tänapäevaste teadmiste põhjal teinud teisiti? ”
Ei! Elasin alaliselt TH-s kuusteist aastat ja seda ei saa keegi minult ära võtta. Olen nüüd tagasi Hollandis ravikindlustuspoliisi pärast; Olen praegu 73-aastane, puudega ja soovin, et need täiendavad ravikulud oleksid kindlustatud. Aga kahetsust? Ei, mitte hetkekski. Kui saan reisida, siis külastan taas Tai päikest ja peret, aga sama kiiresti lendaks tagasi poldrile.
Minu arvates on see natuke sellest, et kõik on olemas.
Las hollandlased teevad tervishoiukulude katmiseks koostööd ja olge oma tööaastatel lollid, panustamata potti. Nii et mittetäielik AOW kogunemine (2 x 16 ==32% vähem), ja siis ilmselt lisahüvitised, hüvitised jne.
On midagi öelda AOW pensioni, ravikindlustuse kohta pärast tööaastate kogumist, rohkem isiklikku vastutust ja muidu halba õnne.
Kui teil on lambad varem kuival maal olnud, siis see muidugi teie kohta ei kehti.
No Piet, mul on täpselt samad mõtted, nii et olen ka väga uudishimulik lugejate reaktsioonide suhtes.
Seniste vastuste põhjal
Näen, et hea lahendus on aja jagamine kahe riigi vahel.
veel üks põhjus, mis seda toetab,
Ärge muretsege, kas teil on õigus AOW-le, olete vallas vallalisena registreeritud.
Mis tähendab ka rahakotis neto 350 eurot kuus rohkem.
Vähendada Hollandis +/- nelja kuu kulusid nii palju kui võimalik,
Sain autost lahti 100 euro eest (püsikulud ja teemaks)
muid kulusid nagu bensiin ja garaaž, amortisatsiooni ei arvestata
50 eurot kodus internetti pole, sõitke naabrite WiFi-ga (nõustamisel)
50 eurot Väga madalad energiakulud arvesti näit kuud 0 tarbimine. (püsitasu jääb 50 eurot kuus)
50 eurot mitmesugused kohustused nagu ametiühing, autoabi jne: hoolitsetud.
----
Säästnud 250 eurot
Jäänud on veel päris palju püsikulusid, millest kahjuks mööda ei pääse
Teisest küljest on kulud Tais piiratud
oma majaga kuni ca 3000 bahti kuus
püsikulud, nagu energia ja väikesed hoolduskulud.
Neile inimestele, kes pole veel teinud valikut, kas olla Tais alaline külaline või osaliselt
Ikka on, mille üle mõelda
Gr Pete
Kui üks eeliseid on see, et sa ei pea mõnda aega kellegagi arvestama, siis osaline tööaeg oleks parim valik, sest saad turvavõrgu ja (lapse)lapsed.
Täisaeg nõuab ohvreid ja ettenägematute tagasilöökidega arvestamist ning kui sa seda ei oota, siis ära tee end asjatult keeruliseks.
Kui olete pärit pärast 1950. aastat (või 1951. aastat?), võite nüüd "üksikisikuna" saada rohkem riiklikku pensioni kui täiskohaga Tais koos elades. Kui teie partner on piisavalt noor, et ise raha teenida, saate märkimisväärset allahindlust.
Loomulikult peab igaüks ise otsustama, aga mina valisin teadlikult osalise tööajaga variandi.
Kuigi ma armastan oma naist väga, ei saaks ma kunagi kõiki laevu maha põletada ainuüksi paljude eeliste tõttu, mis mul enda arvates on.
Õnneks arvab selle kohta sama mu Tai naine, kes elab koos minuga Saksamaal.
Oleme end Euroopas muutnud võimalikult väikeseks ja iseseisvaks, nii et aastakulud on viidud peaaegu miinimumini.
Väike rõduga korter, ilma aiahoolduse ja muude muredeta, otse ühisliikluse lähedal, millel on ühendus linna lennujaamaga.
Eeliseks on see, et oleme mõlemad hästi ja soodsalt kindlustatud, meil pole suuremaid riske, et vananedes hinnatõusud ja väljaarvamised tekivad, ning oleme paindlikud, kui sulgeme ukse enda järel, et minna sinna, kuhu tahame.
Iga-aastased kulud välismaalasest pärit naise tervisekindlustusele ja lisakindlustusele, mille ma peaksin Tais sõlmima, vastavad peaaegu minu iga-aastastele püsielukuludele ja lennupiletitele, mida pean igal aastal Tai lendudeks broneerima.
Pealegi annab see valik iga kord kojutuleku tunde, kus saame iga kord tervitada oma perekonda ja sõpru nii Tais kui ka Saksamaal.
Tuleb tunnistada, et isiklik võimalus, millega mõlemad abikaasaga kiiresti nõustusime.
Minu valik oli lihtne. Poolmõõte pole. Tutvusin oma naisega 2012. aasta alguses. Selle aasta lõpus kolisin Taisse. Pärast pikka vaidlemist suutsin 2014. aastal lahutada ega ole oma otsust hetkekski kahetsenud.
Valisin 100% Tai. Kui ma aga kunagi oma naise mingil põhjusel kaotan, siis Tais ma ringi ei vedele, aga Hollandisse tagasi ka ei tule.
Hollandis pole halb, aga miski ei hoia mind seal. Siis lähen pigem Brasiiliasse. mulle ka väga meeldis..
Oleme teinud valiku kolida kogu asi 11 aasta pärast Hollandisse. Olen kõik need aastad pendeldanud, aga tüdinesin sellest iga kord, kui see lend, see takso, hotell Subernabhumi lähedal... See on ka rahaliselt palju soodsam: mu naine sai siin peaaegu kohe tööle asuda. ja saame nüüd toetust oma pojale.lastetoetus ja Tai erakool,riided jms pole enam kuluartikkel. Naiste ja laste tervisekindlustusest rääkimata OOM-i kaudu. Meie puhul tähendab see 1 maja asemel. 2, 1 auto ja mootorratas 2 asemel, 1 x elekter, gaas, internet 2 asemel ja naise asemel töötav naine, kellel on iga kuu arvel suur summa, sest ta ei saa Tais peaaegu midagi teenida.
Erinevus on ligikaudu 20,000 XNUMX eurot aastas meie kasuks ja meie käsutuses on kogu Euroopa mandriosa. Ja toidu kvaliteeti pole ma isegi maininud!
ps: Kui me Hollandit olude sunnil valida ei saanud (laps, Chavez), oleks see olnud ka Saksamaa. Euroopa kodanikuna võid seal vähemalt oma välispartneriga korralikult sisse elada...
Seniste vastuste põhjal
Näen, et hea lahendus on aja jagamine kahe riigi vahel.
veel üks põhjus, mis seda toetab,
Ärge muretsege, kas teil on õigus AOW-le, olete vallas vallalisena registreeritud.
Mis tähendab ka rahakotis neto 350 eurot kuus rohkem.
Vähendada Hollandis +/- nelja kuu kulusid nii palju kui võimalik,
Sain autost lahti 100 euro eest (püsikulud ja teemaks)
muid kulusid nagu bensiin ja garaaž, amortisatsiooni ei arvestata
50 eurot kodus internetti pole, sõitke naabrite WiFi-ga (nõustamisel)
50 eurot Väga madalad energiakulud arvesti näit kuud 0 tarbimine. (püsitasu jääb 50 eurot kuus)
50 eurot mitmesugused kohustused nagu ametiühing, autoabi jne: hoolitsetud.
----
Säästnud 250 eurot
Jäänud on veel päris palju püsikulusid, millest kahjuks mööda ei pääse
Teisest küljest on kulud Tais piiratud
oma majaga kuni ca 3000 bahti kuus
püsikulud, nagu energia ja väikesed hoolduskulud.
Neile inimestele, kes pole veel teinud valikut, kas olla Tais alaline külaline või osaliselt
Ikka on, mille üle mõelda
Gr Pete