(Marieke Kramer / Shutterstock.com)
Teemat “ABN-AMRO vabastab kontoomanikke väljastpoolt Euroopat” on lugejad juba mitu korda kirjutanud. Need olid Tais elavate lugejate individuaalsed kaastööd, kuid 3. jaanuari 2020 Trouw sisaldab selle kohta täielikku lugu.
Asi on selles, et pankadel on rahapesu kontekstis raske kontrollikohustus. Pangad on juba saanud kopsakaid trahve, kuna ei kontrolli piisavalt. Nad meelitavad selleks sadu inimesi ja viskavad välja kliendid, kes nõuavad palju tööd, näiteks seetõttu, et nad elavad välismaal. Pank peab neid liiga kalliks ja liiga riskantseks.
ABN-AMRO sulgeb peagi 15.000 XNUMX väljaspool Euroopa Liitu elava kliendi kontod. Loovutatud rahvusvaheliste klientide grupp pole mitte ainult suhteliselt kallis, vaid sellega kaasneb ka trahvioht. Kui pank pakub finantstooteid, peab ta järgima nii Hollandi kui ka välismaa regulatsioone. Ja see muutub järjest keerulisemaks. Erinevate riikide eeskirjade järgimine võtab ABN-AMRO-l palju aega. Seetõttu keskendub ABN-AMRO lihtsalt Euroopale. Kui välisklient ei leia alternatiivset panka, võib ta abi saamiseks pöörduda ABN-AMRO poole. Kuid ABN-AMRO pressiesindaja sõnul peavad nad sageli tõesti avama konto mõnes välisriigis asuvas pangas.
Ma saan sellest aru, aga see on ka raske. Transfeer Taist Hollandisse on võimalik, kuid see on lihtsalt väga kallis. Ainus lahendus on ilmselt paluda hollandlasel enda nimel konto avada. Peab olema lähisugulane, muidu ei õnnestu.
Allikas: Faithful – www.trouw.nl/economie/abn-amro-loost-clients-buiten-europa~b675c582/
Esitanud John
Kas Trouw pole veidi maha jäänud?
Igatahes, kui me sellest uuesti räägime:
Kifid kirjutab (võib-olla vahepeal kirjutas, aga väljatrükk on mul alles) oma kodulehel.ABNAMRO ütleb, et tal ei ole tegevusluba väljaspool Euroopat pankade tegemiseks.
ABNAMRO ütleb, et kifid on teinud otsuse, et ABNAMRO-l ei ole väljaspool Euroopat pankade litsentsi.
Kifid on teinud (vähemalt) 3 kohtuotsust, milles ABNAMRO on õigeks pandud.
Kõik kolm väidet ei põhine mitte sellel, et ABNAMRO-l litsentsi pole, vaid tekstil: KUI pangal litsentsi pole, ei pruugi ta pangateenuseid pakkuda.
See, kas ABNAMRO-l on luba või mitte, jääb lahtiseks.
Nii et need väited ei põhine mitte millelegi.
Selle põhjus on selge, ABNAMROL ON luba.
See pakub ABNAMRO MeesPiersoni kaudu ülemaailmset pangandust, kui teie kontol on ainult miljon eurot.
Nii ABNAMRO kui ka kifid märgivad, et ABNAMROMeesPierson on ainult kaubanimi ja seega lihtsalt ABNAMRO. (Siin nad eksisid natuke, sest nad ilmselt ei tahtnud seda öelda)
Kifidi väide on seetõttu ka mõneti kummaline, selles on kirjas, et ABNAMROMeesPiersonil ei ole ülemaailmset pangalitsentsi, kuna ABNAMRO-l ei ole ülemaailmset pangalitsentsi.
See on muidugi kummaline järeldus, kui ABNAMROMeesPierson pakub ülemaailmset pangandust.
Arutluskäik töötab vastupidi: kui ABNAMROMeesPierson pakub ülemaailmset pangandust ja see on ainult ärinimi, ON ABNAMROl ilmselt litsents.
Peaks olema selge, et kifid võib olla sõltumatu, nagu ta ise ütleb, kuid mitte mingil juhul erapooletu.
Muidugi võite ka selle sõltumatuse kahtluse alla seada, kuna arve maksavad pangad ja kindlustusandjad.
Ja muidugi pole välistatud ja ehk isegi tõenäoline, et aastalõpu boonus võiks olla proportsionaalne otsuste arvuga kliendi kahjuks.
Aga kui kifide otsus käes, esitasin siis kaebuse AFM-ile ja Hollandi pangale, mille eest ABNAMRO (seni) tegeleb minu pangandusega, omamata selleks vajalikke lube.
Ma sain Hollandi pangast vastuse, et mul on huvitav toimik.
Kuid te ei kuule kunagi nendelt võimudelt, mida nad on teinud.
Aga võib-olla on hea eeskuju järgida.
Ujutage kifid üle 15.000 XNUMX kaebusega ja vastupidiselt sellele, mida ma olen teinud, ärge valige siduvat kohtuotsust.
Ei, Ruudi, Trouw ei jää natuke maha. See on väga värske sõnum Trouwilt, ABNAMRO pressiesindajalt.
Imetlen teie järjekindlust selle panga vastu võitlemisel, AGA selle kommentaari ja oma kommentaariga räägite teistsugusest mänguväljast! Lihtsamalt öeldes räägite teistsugusest mängust erineval mänguväljal!
Mänguväli, millest räägite, on järgmine. Pank ütleb: EI PEA ja seega EI SAA, sest mul pole luba.
Mänguväli, millest ma räägin, millest Trouw räägib, on järgmine. Pank ütleb: MA SAAN seda teha, aga ma EI TAHA. See on liiga palju tööd.
Nii et siin pole öeldud: "Mul pole luba"
Tulemus on sama: väljaspool EL-i elavatele inimestele arvet pole. Kuid isegi tavalistes matšides on teil mõnikord erinevatel mänguväljadel sama tulemus!
Mida ma tahan näidata, on nii panga kui ka kifide valed.
Lisaks tahan näidata, et kifid ei ole erapooletu.
Minu toimikus lükkas kifid minu kaebuse pettuse ja valedega tagasi.
Muidugi on vahe ka pangal, kes VÕIB teenust osutada ja mis ei TAHA teenust osutada.
Kui pangal ei ole lubatud teenuseid osutada, lõpeb see ka hoolsuskohustusega.
Kui pank ei TAHA teenust osutada, loeb minu arvates panga hoolsuskohustus väga tugevalt ja kontode sulgemine on palju keerulisem.
Mulle tundub, et pangal läheb väga raskeks, kui kõik on konto sulgemise vastu.
Kas Hollandi pank kontrollib teie elukohta? Negatiivselt: ära teata oma väljarändest. Veenduge, et teil oleks see pangakonto postkasti numbril või mõne pereliikme aadressil juba ammu enne väljarännet ja võite jätkata röökimist, nagu poleks midagi hullu. Ma arvan, aga annan oma arvamuse parema poole pealt....
A ja/või konto mõne pereliikme juures, tema aadressil registreeritud ehk?
Lihtsalt internetipanga kaudu, ehhhhh, pangandus.
Nii et see tundub lihtsalt võimalik
Kui ma 2000. aastal esimest korda Taisse tulin, hakkasin otsima Hollandi panka
Nii ABN AMROl kui ka ING-l oli sel ajal filiaal Bangkokis
Ja lihtsalt guugeldamine näitab, et ABN on endiselt aktiivne kogu maailmas, näiteks Jaapanis, USA-s, Austraalias, Lõuna-Aafrikas ja Lõuna-Ameerikas.
https://www.abnamro.com/en/about-abnamro/products-and-services/international/north-america/index.html
https://www.abnamro.com/en/careers/international/japan/index.html
ja seda kõike sai teha ilma pangalitsentsita.
Tooske, vaata minu vastust Ruudile. AbnAmro ei ütle SIIN: "Mul pole luba", vaid ütleb, et ma EI TAHA. Liiga palju tööd. Ilmselt tahavad nad seda väljarändajatele. Kuid keeleteadlaste sõnul on tegemist inimestega, kes saadetakse välismaale, tavaliselt ajutiselt, ja lähevad siis sageli tagasi emamaale.
Ja seda pangast, kes 2015. aastal Dubais ise juhtumi rahapesuga villitas. See kinnitab veel kord, et pangad, mitte ainult ABN AMRO, ei tunne enam soovi teha seda, millele nad oma olemasolu võlgnevad, hallata klientide raha, teenida laenudelt kasumit ja pakkuda teenuseid. Pärast peaaegu kõigi Hollandi kontorite sulgemist ja peaaegu kõigi nende tegevuste (isegi eelmisel aastal hüpoteeklaenude krediidihinnangu) ja seega ka töötajate allhanke andmist on neist saanud paberkandjad, bürokraatlikud, kättesaamatud koletised, kes istuvad tohutu rahakoti peal. Nad isegi ei hooli sellest, sest nad saavad Euroopas tasuta raha. See käik endiste kaasmaalaste elu haledaks muutmiseks sobib täpselt sellesse pilti. Eelistaksin saada oma raha sularahas ilma panga sekkumiseta. Täpselt nagu 70ndatel, kui tööle hakkasin ja reedel oli palgapäev. Aga loomulikult pole see enam võimalik. Inimesed (valitsus ja pangad) tahavad sularaha täielikult keelata, eriti Hollandis. Üle 3000 euro suurune sularahamakse peagi enam võimalik ei ole. See on tõesti vastuolus minu õiglustundega. Täielik valitsuse kontroll.
Õnneks mõistavad Tai pangad endiselt, et nende klientidel peab olema võimalus nendeni jõuda ja personalikulud on osa äritegevusest. Loodan, et see kestab kaua.
Huvitav lugu. Ma korraldasin selle teisiti. Ostes garaažiboksi, millest saan töötada vabakutselisena. Kas mul on Madalmaades aadress, kuhu ma oma e-kirju vastu võtta? Siin on pargitud ka minu Hollandi registreeringuga auto. Kui ma olen Hollandis, siis on mul transport.
Ilmselgelt pole mul ABN/AMRO kontot. Esiteks, ma ei taha teha äri subsideeritud pangaga, mille vastu valitsusel on suur huvi. ja teiseks, Madalmaade kohtunike vaidlustes ja otsustes pooldab De Nederlandse pank minu arvates riiklikke huve”.
Tahan vaid viidata, et ca 25.000 XNUMX euro suuruse investeeringuga saab igaüks panka panna kuhu tahab.Hollandi filiaal on ju olemas.
Lugupidamisega Anthony
Mul pole Hollandis kontot olnud alates 2012. aastast. Mõne makse eest pidin siiski arve olema. Seetõttu avasin Saksamaal (piiril) oma isa juures konto. Mu isa on aga liiga vanaks jäänud, et sinna panka minna ja internetipangaga oli alati probleeme. Alates novembrist olen selle konto sulgenud ja saan oma raha kohe Taisse üle kantud. See on hea.
Need vähesed maksed, mida ma Hollandis ja Saksamaal veel tegema pean, tehakse Bitcoini abil. Ostan need siit, müün Hollandis BTC Directi kaudu ja nad kannavad eurod mis tahes soovitud pangakontole. Maksumus? Sama hästi kui mitte midagi. Ja tavaliselt on raha kontol kaheteistkümne tunni jooksul, mõnikord isegi mõne tunni jooksul. Kui see tuleb hiljem, sõltub see pangast.
Tegelikult ei pea ka pangakontot pidama riigis, kus te ei ela.
Ja loomulikult annab see ka eelise, et saan nüüd tõestada igakuise sissemakse Tai kontole, kui see peaks järgmiseks viisapikenduseks vajalik olema.
Puuduseks on see, et mõne asja jaoks pidin siin oma pangast krediitkaarti küsima. Aga see polnud ka probleem...
Nii et enne kui nad suutis mind välja visata, olin ma juba ammu vabatahtlikult lahkunud…
Tere mehed, me tahame elada Tais, kuid armastame endiselt Hollandi panku?
Erik sa mõtled hästi, aga see ei tööta enam nii. Muuseas, kui keegi oleks halva valuuta euro mõnda Tai panka pannud ja bahtideks konverteerinud, oleks raha väärt vähemalt 15 protsenti rohkem.
Ja raha üle kanda, mida sa muidugi MITTE iga kuu vaid kord 5-6 kuu jooksul.
Tulevik ei ole ELis, vaid Aasias.
Ja kindlasti ärge avage kontot kellegi teise juures, sest ALATI on probleem!
Nagu ikka: lahenda ise!
Julgus.
Pilvepanganduse lahendusi on lugematu arv.
N26 on kõige lihtsam ja sa saad lihtsalt lasta oma hüvitise/pensioni/sissetuleku sinna sisestada ning seejärel tasuda oma NL-i kulud tasuta või kanda Transferwise'i kaudu raha ükskõik millisesse maailma paika.
Tulge inimesed, see on 21. sajand, loendur on internet!!
Ja need pilvepangad on Hollandi pangagarantiiga kaetud, kui raha suitsusaunas kadunud on?
Kas oskate nimetada paar head pilvepanganduse lahendust? Mind huvitab see.
Ma arvan, et Transferwise annab mingil määral teatud pangagarantii, aga isiklikult ma oma sääste neile ei kannaks.
https://transferwise.com/help/11/getting-started/2949821/is-my-money-covered-by-a-financial-protection-scheme
N26? Selleks on teil vaja Hollandi aadressi või aadressi kusagil Euroopas.
Ise kasutasin N26, aga kui ütlesin, et elan 100% Tais, siis paluti meili teel lahkesti oma saldo kuu aja jooksul teisele kontole kanda.
Nad ei saanud seda minu jaoks ilusamaks muuta.
Nii et nõuanne: elukoha aadress Tai, unusta N26.