Thailandblogi lugejad tunnevad üha suuremat muret olukorra pärast Bangkokis. Nagu Cor van de Kampen, kes selle sõnumi saatis.

Asi pole nüüd blogis enam aruteludes ja väikestes erimeelsustes. Nüüd on mulle selge: me kõik armastame seda riiki. Muidu sa ei tunne end nii kaasatuna. See, mis siin toimub, on humanitaarkatastroof. See ei ole sama, mis Phuketi tsunami või muu maailma maavärinad.

Kindlasti langes nendes katastroofides, näiteks Jaapanis, palju ohvreid. See oli ühekordne üritus. Kuu aja pärast olid ohvrid teada. Pange tähele, ma ei ütle teile, et see, mis seal juhtus, pole draama.

Siit sisse Tai mõjutatud on üle 30%. Juba üle 500 hukkunu. Riisisaak on suures osas hävinud. Tööstus, kus töötavad paljud 100.000 XNUMX tuhanded tailased, on sassi läinud. Siis, kuid hiljem, saab teatavaks, et paljusid inimesi on tabanud kõikvõimalikud haigused. Vereülekannet enam ei tehta. Neerudialüüsi pole enam saadaval.

Majandus on sassis. Peaaegu pole enam turiste. Välisinvestorid taganevad. Juba praegu on teada, et kõige positiivsema stsenaariumi korral kulub veel vähemalt 3 kuud, enne kui kogu vesi on merre voolanud. Ainus asi, mida Jaapani kohta tahan lisada, on see, et kiirgusoht mõjutab endiselt paljusid inimesi.

Meie külas Bangsare sõidavad inimesed kannatanud piirkondadest ringi. Küsi öömaja. Kogu perega vanas autos. Jättis maha kõik, mis neile kallis. Kui see võtab veel kuid, siis kuhu see läheb?

Nii emotsionaalne kui ma ka pole, ei suuda ma mõnikord pisaraid tagasi hoida.

25 vastust teemale "Lugejad on Tai pärast mures"

  1. luc.cc ütleb üles

    Mõistan lugejate muret täielikult. Kas nad on mures, et nende planeeritud reis LOS-i jääb ära? Et nad ei saa oodatud ekskursioone teha?
    Et nad peavad rohkem maksma, et ühest kohast teise jõuda? Just hiljuti käisid siin mõned endised kolleegid ja Chang Maist suundusid nad Bkk-sse ja seejärel Pattayasse. Katastroof, sest raudtee oli suletud ja nad kaebasid, et pidid lennu broneerima.
    Need inimesed polnud küsinud ainsatki küsimust selle kohta, kuidas inimestel siin läheb.
    Kui suur on katastroof, kuid lennule kulub üle 3500 bahti.
    Saan turistidest aru, nad broneerivad siia reisi, kindlasti ei ole see odav ja siis ei saa teha planeeritud reise, mis olid paketis ette nähtud. Pettumus nende reisil. Aga kas nad kunagi mõtlevad nende inimeste kannatustele, kaotustele siin, EI !!!!.
    Isekas mõtlemine, mu teekond on hull. Häbi.

  2. Lenny ütleb üles

    Noh, Luc, ta saab seda uuesti teha. Sellised inimesed on olemas, mina mina mina. Ma tõesti arvan, et enamik meist kogeb seda väga erinevalt. Need vaesed inimesed peavad taluma palju kannatusi. Neid ei ole veel, kui vesi on kadunud, saad haigused.
    Valitsuse suutmatus on asja hullemaks teinud. Häbi !!!

    • Linda ütleb üles

      Nii ei aita te sealseid inimesi ja annate Taisse tulla soovijatele edasi terve voo negatiivsust.

      Ütleksin, et proovige sõnumit teisel viisil edastada.

      ja thailandblog on minu ja paljude inimeste jaoks, kes seda kõike loevad, suureks piduriks.

      Mis on tõsi ja mis mitte ?????? ajakirjandus otsib alati sensatsiooni ………!

      • Robert ütleb üles

        Ei vasta tõele, et Bangkok on üle poole vee all, kuigi me liigume selles suunas. Olete juba teatanud, et Bangkok oli pooleldi vee all, samal ajal kui see oli alla 20%. Lisaks öeldi asju, mis polnud õiged. Lisaks on asjakohasus keskmise Thailandblog.nl lugeja jaoks: väga väike, sest see pole lihtsalt piirkondades, kus on vesi. See ilmneb ka turistide reaktsioonidest: "kus see vesi on?"

        Katastroof on tohutu, seda ei eita keegi. Kuid ma ei ole ka väga rahul sellega, kuidas faktid, spekulatsioonid ja arvamused üleujutuse kohta siin vahel põimuvad. Ei võta ära seda, et vahepeal on ka väga häid tükke!

        • Khun Peter (toimetaja) ütleb üles

          @robert. Kuigi ükski turist ei uppu, leiavad nad maha kõleda Tai. Tühjad poed (mõnes kohas), tühjad meelelahutuskohad, mahajäetud levialad, liivakotipoed teie ukse ees. Suure palee ja Hiinalinna ümbritsevad tänavad on üle ujutatud. Ayutthayat ja Sukothaid külastada ei saa. Meri haiseb paljudes kohtades saastunud vee tõttu. Mõned linnad on täis "veepagulasi" ja hotellitubasid pole enam alles. Kas see on Tai, mida soovite turistidele tutvustada?

          • Robert ütleb üles

            @Peter – kas te ei saa Sukhothaid külastada? See on naljakas, sest mu tüdruksõber reisib just täna Sukhothaisse. Ja teie vastus rõhutab veel kord, millega mul probleeme on. Liiga palju pooltõdesid, liialdusi ja spekulatsioone keset (õnneks enamasti) ka väga head ja kasulikku infot.

            Jälle üks julge absoluutne väide, et turistid (lihtsalt?) ei upu, vaid leiavad maha kõleda Tai. See pole lihtsalt tõsi! Tavaturist pole seni kohanud kõledat Taid, isegi mitte kõledat Bangkokki. Lugege ka üllatunud "kus on vesi" reaktsioone nendelt, kes elavad NL-is, loevad regulaarselt seda blogi ja kes on viimastel nädalatel BKK-sse jõudnud.

            Juhin siin 12-liikmelist meeskonda, kellest 3 on mõjutatud. Mõjutatud, kellest 1 elab endiselt kodus, kus on 1 meeter vett, tulevad lihtsalt iga päev ühistranspordiga kontorisse ja kõigile on piisavalt süüa-juua. Lisaks uudistel silma peal hoidmisele, siin-seal mõningate näpunäidete tegemisele ja alternatiivide olemasolule kontori üleujutuse puhuks on see siiani toiminud nagu tavaliselt.

            Kindlasti ei taha ma alahinnata tohutut katastroofi, sest nii see lõppkokkuvõttes on ning mõjutatud piirkonnad ja kõik sellega seotud isiklikud draamad. See on tõesti kohutav. Aga ma tõesti arvan, et sa maalid tahtmatult vale üldpildi. Suurem osa Bangkokist, Taist rääkimata, töötab (veel) normaalselt.

            • Robert ütleb üles

              "turisti vaatenurgast" oleksin pidanud lisama.

              • Michiel ütleb üles

                Tere, olen nüüdseks Tais olnud 2 nädalat ja meil pole (Turistina) veega probleeme olnud. Kui ma selle siia blogisse postitan, hakatakse mind kohe süüdistama, et kas ma arvan, et katastroof on pettus.?

                No ei, ma ei ole pime, aga ma ei ignoreerinud Taid ja lihtsalt läksin. Ja ma olin ekslikult mures meie olukorra / ja selle reisi võimaluste pärast.

                Olen Tai blogi aastaid jälginud ja Taisse puhkama tulnud juba aastaid. Mõnevõrra paindliku reisigraafikuga inimesed ei pea aga riiki ignoreerima.

                Siin peaks lihtsalt olema veidi positiivsemat turismiinfot/võimalusi selle asemel, et: “Õllekriisid Phuketis” tore ja tähtis, et jood midagi muud. Kindlasti on kuskilt midagi hankida ja tühjad riiulid täienevad tavaliselt mõne päevaga. Selline sõnum tuleb lihtsalt kohale kui "Ära mine Phuketisse, sest seal ei tule varsti õlut".

                Mul on lihtsalt tunne, et siin on mõned Hollandist pärit inimesed, kes postitavad meeletuid sensatsioonilisi sõnumeid. Need on sageli valed või pooleldi tõed. Need sõnumid hirmutavad turiste ebaõiglaselt. Nüüd, mil Bangkok on täiesti läbimatu ja puhkevad tõsised haigused, ei tasu olla naiivne ja turiste minemast heidutada.

                Mõnusa puhkuse nautimine katastroofi ajal tasub mõtisklemist
                aga ma arvan, et ma ei tee midagi valesti. Turismi on hetkel lihtsalt vähem ja siin oma eurosid kulutades saad sissetuleku turistidest elatutele. Iga tuk tukiga sõit, mis me siin nongkhais teeme, on juhile (kellel minu meelest väga hea sissetulek pole) leib laual ja nad tõesti ei ole hetkel hõivatud kümnekonna turistiga, kes siin viibivad. (Sin Nong Khai on ülimalt rahulik).

                Igatahes jätkame sellel kaunil maal järgmised 2 nädalat.

                • Khun Peter (toimetaja) ütleb üles

                  @Michael, ma võin kihla vedada, et mõtled hästi. Kuid turiste, kes soovivad Bangkokki NongKhaisse minna, on raske broneerida. See oleks sama, kui paluksime turistidel, kes tahavad Amsterdami minna, Zwollesse. Ja see pealkirja all: Zwolle on ka tore…

            • Khun Peter (toimetaja) ütleb üles

              @ Robert, et Sukhothaid ei saanud külastada, on kinnitanud TAT ise. Praegu võib olukord muidugi olla teistsugune.
              Sa ei vasta mu küsimusele, kas tahad turistidele niimoodi Taid tutvustada? Tegelikult ütlete, et turistidele pole midagi halba, tulge lihtsalt kohale. Ma ei tahaks seda enda peale võtta. Sest mainisin mitmeid fakte, millesse te samuti ei süvene.
              Me pole kuskil kirjutanud, et turistid ei peaks Taisse minema. Igaüks teeb selle otsuse ja arvestab ise.
              Me kõik teame seda vastuoluliste aruannete kohta, et Bangkok Posti ja The Nationi teave on mõnikord vale. See kehtib kindlasti ka siinse meedia teabe kohta.
              Ma mõistan teie reaktsiooni. Teil on oma päevakava. Aga nii palju e-kirju saan Taist pärit sõpradelt-tuttavatelt, kes kinnitavad, et Tais pole turistidele kindlasti optimaalne. Võib-olla pool tõde?

              • Robert ütleb üles

                Peter, ma austan seda, et sa ei jaga minu seisukohta, aga palun ära süüdista mind päevakavas. Minu ainsaks plaaniks on üldpildi realistlik kujutamine ja mitte Taid paanikalugudega veelgi rohkem kahjustada. Usun, et mõned turistid teatavad „mitteoptimaalsetest“ tingimustest. Selle ja teie kirjeldatud "tühja Tai" vahel on aga maailm erinev.

                • Khun Peter (toimetaja) ütleb üles

                  @Tore Robert. Aga kommentaar pooltõdede kohta ajab mind marru. Võib-olla kaaluge oma sõnavalikut veidi rohkem?
                  Muide, otsisin ka ministeeriumi reisinõuandeid:
                  Seetõttu ei ole soovitatav reisida Bangkoki kesklinna, Bangkoki linnastusse ja Bangkokist põhja pool asuvasse piirkonda kuni Ayutthayani (kaasa arvatud).
                  See tõesti ütleb Bangkoki keskus….
                  Paanikalugu?

  3. Alex Gow ütleb üles

    Olen juba üle aasta säästnud iga senti puhkuseks Taisse.
    Õnneks pole ma veel midagi broneerinud, sest kindlasti ei taha ma sinna katastroofituristina minna.
    Arvan, et jääksin hetkel sinna lihtsalt vahele ja hõivaks magamiskoha, mida elanikel endil praegu hädasti vaja on.
    Minu jaoks pole väga oluline, kas ma lähen praegu, jaanuaris või märtsis. Ennekõike andke oma elanikele kogu vajalik ruum, et kasutada ära veel mõnevõrra olemasolevat logistikat.
    Nad vajavad seda praegu kõige rohkem.

  4. Cornelius van Kampen ütleb üles

    Lihtsalt teadmiseks. Olen ka lugeja, aga mitte puhkaja.
    Olen elanud Tais juba mõnda aega pärast pensionile jäämist. Ära reageeri nii negatiivselt
    inimeste kohta, kes lähevad Taisse puhkama ja kes võivad olla siia riiki tulnud juba aastaid. Neil peaks olema teatud turvalisus. Sama hästi võiks kõik olemas olla
    puhkuseks kõrvale panema. Vähemalt nad ei vea Taid alt..
    Inimesed, kellel on nii palju kommentaare, mida olete juba panustanud?
    Parandage maailma ja alustage iseendast.
    Värv.

    • Linda ütleb üles

      Tere Cor,
      Mul on teie vastuse üle väga hea meel, saate tõesti aru, mida ma mõtlen. ja need viimased laused olid just need, mida ma väga hästi väljendada ei osanud.

      tänan

  5. Cornelius van Kampen ütleb üles

    Üks viimane kommentaar siiski. Mõnikord arvan, et me meeldime inimestele rohkem
    seotud sellega, mis siin riigis toimub. Sul on natuke häbi
    igatahes puhkusele minna. Kui me ei lähe, kahjustate seda riiki palju rohkem
    vigastatud. Aga siis Tai. Neil on julgust lihtsalt pidutseda.
    Ülejäänud riigis on see lihtsalt Loi Krathong. Suuremat katastroofi nagu polekski
    juhtus ja mitte sajad tuhanded inimesed ei kaotanud kõike ja palju inimesi
    haige või surnud. Mul oleks enda pärast häbi.
    Me ei pea endale etteheiteid tegema. Ma ei astu sellesse parteisse.
    Neil päevil mõtlen kõigile neile hingevaestele, kes pidu peavad.
    Värv.

  6. Lenny ütleb üles

    Vastasin just Lucile, minu arvates on ta üsna küüniline.Muidugi ei tohi me Tai inimesi hüljata. Kui soovite Taisse puhkama minna, saate hõlpsalt lennata mõnda teise Tai ossa. Rahvusvaheline lennujaam on avatud.
    Katastroof on elanikkonna jaoks ettearvamatu. Pole enam tööd, maja/majakaubad kadunud, vett pole, toidupuudus, ravimid ja nii edasi. Angaaarides on palju abivarusid, mis sihtkohta ei jõua. Kuidas see kõik elanikkonna jaoks jätkub? Nii täielik kaos.

  7. Leo Fox ütleb üles

    Naasin eelmisel neljapäeval Bangkokist ja mul oli sel ajal veest vähe ebamugavusi. Nüüd aga tundub, et vesi hakkab tasapisi kogu Bangkokis voolama. Sõbranna ütles mulle, et on suur väljaränne ja järgmiseks 3 päevaks pole ühtegi bussipiletit saadaval, kõik lähevad põhja, tema kavatseb nüüd rongipiletit hankida.

    Inimesed, kes on säästnud Tai reisi jaoks, võivad lihtsalt minna, seal on rohkem kui lihtsalt Bangkok. Kui reisite kirdesse (isaan), jõuate ilusasse rohealasse ja seal on turistile palju vaadata. Sa aitad ka vähem õnnelikke inimesi isaanist. Seal on kõik odavam kui Bangkokis. Nii et reisijad lähevad praegu Taisse, seal on praegu ideaalne temperatuur ja aitate riiki. Nautige reisimist

    • Khun Peter (toimetaja) ütleb üles

      @Leo, toetage seda, mida te ütlete. Aga tavaturistil pole Isaaniga midagi pistmist. See on ilus, aga ka üksluine. Ma suudan vastu pidada vaid paar päeva. Isaan pole turistidele mõeldud ja sageli pole seal isegi ingliskeelseid silte. Isaanis ei räägi paljud tailased inglise keelt. Tavaliselt ööbin Kanthalakis (SiSaKet) hotellis, ära hellitatud turisti sinna ei tohi panna, sest siis tantsivad nukud...

    • olen hobuseraua ütleb üles

      Täpselt, bangkokis on rohkem, palju ühtlasem. Olen Taisse tulnud juba aastaid (mu tüdruksõber elab Ubon-Rachathanis) ja mis puudutab Bang Koki, siis olen näinud ainult lennujaama. Õppige tundma riiki ja selle inimesi, see on kindlasti seda väärt ja saate sellele veel aastaid tagasi vaadata. Turvalist reisi ja võtke aega!!!
      tervitused ben.

  8. John Nagelhout ütleb üles

    Olen Taisse tulnud juba aastaid ja reisin alati ringi, nii et võin öelda, et seal puhkamas käiva farangi jaoks tunnen ma Taid hästi põhjast lõunasse ja läänest itta, armastan seda kaunist riiki, aga see on õnnis.
    Sellega tahan öelda, et võib eeldada, et saabuv turismihooaeg on täiesti möödas. Muidugi tuleb turiste, kuid seda on oluliselt vähem. Turistid tühistavad oma reisi või broneerivad teise – just nii see käib.
    Sellist olukorda vaadates ma ei eeldagi, et enne detsembri lõppu kogu asi uuesti kuivaks läheb ja siis jäävad ikka haigused ja muu viletsus.
    Ma lähen alati millalgi jaanuaris (kui jumal annab) aga ma ootan seda hetke......

  9. quillaume ütleb üles

    See, et palju on vee all, on üks kindel asi, et katastroof toimub, mis on samuti kindel, samuti on kindel, et taastumine võtab kaua aega. Näen siinseid videoklippe regulaarselt ja tunnen ära, mis on vee all.
    Jah, ma võin ka nutta.
    Suutsin oma Bangkokis töötanud sõbranna õigel ajal evakueerida, tal õnnestus lihtsalt minema saada. Ka tehas, kus ta töötas, on nüüd vee all. See on 1 suur tragöödia.
    Miks ma ei kuule saatejaamu? Miks mitte midagi ette võtta? Jälle võin nutta.

  10. Hans Bos (toimetaja) ütleb üles

    Noh, kas postitate mõtlematult sensatsioonilisi sõnumeid? Kas te ei loe Bangkok Posti või The Nationi? Kas sa Tai telekat ei vaata? Teaksite täpselt, kuidas (uudiste)kahvel varre küljes on. Kuna hukkus 529 ja kannatas 1,5 miljonit Tai elanikku, ei suuda te uskuda, et peaksime lihtsalt postitama hosiannateateid. TB esindab Tai tegelikkust. Need on mõnikord positiivsed, kuid mõnikord ka kriitilised. Siin saate endiselt suurepäraselt puhata, kuid ärge sulgege silmi karmi tegelikkuse ees Hollandi suuruses ja rohkemate elanikega piirkonnas.

  11. Joe van der Zande ütleb üles

    Olen juba paljusid blogikommentaare ignoreerinud, mitte lugenud, nii et natuke positiivsust on.
    Nüüd ma kirjutan oma toas Korat,
    Oli laupäeva varahommik, 5. november, kui jõudsin Korati. Tund hiljem olin oma voodis.
    Korat on nii väga normaalne!
    tubade puudus? kui palju soovite broneerida ja ka tavahinnaga.
    kas 10 euri sobib?
    üle ujutatud paanikas evakueeritutest, kus need inimesed on? Toidu- ja õllepuudus ei märganud midagi. Takso, mis mind lennujaamast vedas, oli õnnelik inimene ja mõnus koorem
    ju igati ära teenitud. Olen ka rahul.
    minu lennul Soul -Bkk. 3 istet reas endale, magasin hästi!
    Tahaksin rohkem selgitada, aga miks, see ütleb piisavalt, et ma mõtlesin.
    Natuke positiivset hoia selles julgust, kas pole?
    Mida ma mõtlen, kas see postitatakse?

    Gr. yo.

    • Joe van der Zande ütleb üles

      John,

      Vastus sellele,

      Regulaarselt märkasin, et mu ütlus ei olnud sealt teisaldatud.
      kui mu kommentaarid vahel INSTRYKT juuste vastu.
      Ma arvan, et ma ei saada valet, vaid oma hästi mõeldud arvamust
      mida minu arvates on hea lugeda.

      See on minu selgitus, John.

      gr. yo.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti