Vajuda kindlustussoosse
Südame rütmihäirete ja õhupuudusega pöördute tema Hua Hini kliiniku kardioloogi juurde. Pärast mõningaid analüüse usub ta, et haiglas on vajalik edasine uuring ja võimalik, et isegi angioplastika. Mul on VGZ universaalne täielik poliitika, mis hõlmab peaaegu kõike VGZ lubatud väljarändajatele. Ta kirjutab saatekirja Hua Hini Bangkoki haiglasse,
Hiljem selgub, et see on tema enda süü, sest mees on selle haiglaga seotud kardioloogina. Järgmisel hommikul pean minema Be Welli normaalsesse kontrolli. Seal ütleb arst, et ta suunab minu tüüpi patsiendid tavaliselt valitsushaiglasse Hua Hini haiglasse. See on sama hea ja palju odavam. Kuigi olen hästi kindlustatud, hoian VGZ jaoks alati pisiasjadel silma peal, lootuses, et minu heateod kajastuvad igakuistes poliisikuludes (710. aastal 2023 eurot).
Näib, et HH haigla ei tee äri välismaiste kindlustusfirmadega, saab minuga hakkama mõne päeva jooksul, kuid nõuab 200.000 XNUMX bahti suurust tagatisraha. Nüüd pole ma vaene, aga mul ei ole sellist summat nii kiiresti küünekastis, riskiga, et VGZ ei maksa mulle midagi tagasi.
Seejärel võtan VGZ-ga ühendust telefoni teel, mida saab teha kiireloomuliste juhtumite korral numbri kaudu (VGZ hädaabikeskus) või vähem kiireloomulistel juhtudel. See ei võta ka tööajal aega ja kiireloomuliste juhtumite kaudu jõuan lõpuks vähem kiireloomuliste juhtumiteni. Seal areneb minu ja valveproua vahel vestlus angioplastika teostatavuse üle. See puudutab küsimust, kas mul on protseduuriks vaja VGZ luba. Jah, seda saab planeerida, aga kui ma seda ei tee, siis on oht saada näiteks infarkt. Ja see on omakorda kiireloomuline ja seda ei saa planeerida. Daam soovitab mul lihtsalt Hollandisse tagasi pöörduda. Vaidlen vastu, et olen aastaid registreeritud ja elan Tais. Seetõttu on mul universaalne täielik poliitika. Pärast mõningast mõtlemist peab ta minuga nõustuma, kuid ma ei saa loa kohta selget vastust.
Järgmisel päeval lähen Hua Hini Bangkoki haigla südamekeskusesse. Tundub, et neid huvitavad ainult kindlustuspaberid. Helistan, kui nad rohkem teavad. Pean allkirjastama kaks paberit, ühe kontrastvedelikuga protseduuri kohta (55.000 260.000 bahti) ja teise angioplastika kohta, võimalusel koos stendi paigaldamisega (XNUMX XNUMX bahti). See sisaldab kahte ööd intensiivravis (!).
Kui ma Bangkoki haiglast midagi ei kuule, teatab südamekeskus, et kõigi andmete kogumine võtab aega (olen kõik ise tarninud) ja VGZ loa saamiseks võib kuluda kuni nädal. Kes vastutab, kui minuga vahepeal midagi juhtub, pole selge.
Helistasin siis uuesti VGZ häirekeskusesse, et selgitust küsida. Praktikas osutub see ANWB hädaabikeskuseks, kuid kõik, mis juhtub, on failinumbri määramine. Kaks päeva hiljem pole ikka veel ühendust. Haigla viitab VGZ-le, kes teatab, et juhtumiga tegeleb ANWB häirekeskus. Kapp ja sein, aga see ei vii mind kuhugi.
Pärast järjekordset telefonikõnet selgub kahe päeva pärast, et kardioloogi saatekiri on tema kliiniku paberil. Ja VGZ tahab seda paberil Bangkoki haiglast. Notaben samalt kardioloogilt. See on reede pärastlõunal. Ma loodan. Kardioloog on kahjuks terve nädalavahetuse Bangkokis... Õhtul söömise ajal heliseb häirekeskus. Saan lõpuks noa alla minna.
See on uskumatu, Hans, see annaks teile peaaegu südamerabanduse, VGZ universaalse täieliku poliisi lisatasuga 710 eurot kuus võite oodata täiesti teistsugust teenust.
Huvitav, kas teie jaoks ei ole taskukohast alternatiivset kindlustuspoliisi?
Hans, saa ruttu terveks! See võib kõik õnnestuda ja varsti naasete normaalseks. Ja bürokraatia, oh. mis puutub rahasse, siis iga haigla tunneb teie paberite vastu erilist huvi. Ja alles siis noa jaoks...
Hans vanMourik ütleb 4. märtsil 2023 kell 13,00 NT
Alates 2007. aastast on mul VGZ Universeeliga kindlustus koos elukohariigiks Taiga ja mul pole teie probleeme olnud
1) 2009. aastal haigestusin käärsoolevähki.
2) 2013. aastal käärsoolevähk
Punktis 2 vajaliku järelhooldusega, sealhulgas 12 keemiaravi, CT-skannimist, lemmikloomade CT-skaneerimist
Kohe abistati ja remonditi Changmai Ram Hostpitaalis
Ta korraldas minu jaoks kõik minu kindlustusega
2018. aastal sain Hollandis ajurabanduse ja sain abi Leeuwardeni MCLis
veetis seal 5 päeva
1.1/2 kuu pärast tagasi Taisse ja läksin samasse haiglasse neuroloogi juurde
2020. aastal häirisid mu silmad ja läksin silmaarsti juurde, tegin 5 süsti ja siis ütlesin, et lõpetage, kuid paranemist pole näha
Kirjutanud kõik need asjad ka Tai blogisse
Alates 30-06-2022 elan taas Hollandis KTOMM Bronbeekis, kuid tulen siia igal aastal 6 kuuks
Kavatsen sellest Tai blogis kirjatüki kirjutada.
Mõnikord peate kasutama oma meelt oma tunnete üle
Minu mõte on Holland, aga tunne on Tai
Hans van Mourik
parandus minu eelmisele kommentaarile.
Punktis 1) peab olema 2009. aasta eesnäärmevähk
Hans van Mourik
Ma ei saa kogu sellest jutust üldse aru. Samuti on olemas VGZ ja nad korraldavad kõik kõige rohkem mõne tunni jooksul. Foto minu poliisist (VGZ rakendus) ja kõik on korraldatud. Seisukord operatsioon oli vajalik, 1 tunni jooksul sai kogu garantii kätte ja kinnitatud.
Ma eeldan, et mõtled katarakti operatsiooni. Saan aru, et see läks kiiresti, sest need on suhteliselt lihtsad ja odavad ambulatoorsed protseduurid
Suurepärane kindlustus 710-eurose igakuise kindlustusmaksega ja siis saadetakse sambast posti, kui sul juba midagi on.
Kus on väljarändajate kogemused, kes nõuavad jätkuvalt, et ravikindlustus ei pea olema kallis ja et farangil on Tai haiglates peaaegu prioriteet.
Eile juhtus lugema lugu hollandlasest, kelle nime ma ei taha mainida, kes on kindlustuse poolt südameprotseduuri tõttu hüljatud, mille puhul inimesed nüüd Facebookis abi kutsuvad, et ta saaks oma sekkumise kinni maksta. 250.000 XNUMX bahti üldse.
Soovin nii Hansule kui ka viimasele, et kõik saaks korda ja et mõlemad oleksid võimalikult kiiresti jälle täiesti terved.
Tai tervisekindlustus ei pea nii kallis olema. See on lihtsalt teie valik. Artikli kirjutaja, kes on aastaid Tais elanud, otsustab hoida oma NL-i kindlustust kõrge preemiaga. Kui ta seda nii tahab ja ilmselt saab ta seda endale lubada, siis olgu. Kuid 710 eurot kuus x 12 on ikkagi 8.520 eurot aastas. Palju raha. Mõne jaoks aastane AOW netosumma. Artikli kirjutajal on seevastu ravikulud 315.000 8 ThB. Arvutage ise, kui palju euro see on, ja seejärel arvutage, kui palju eurot/bahti on ainuüksi viimastel aastatel preemiaid makstud ja millise kapitaliga "investeeritud" preemiad võivad ulatuda. Kui peate igal aastal tõsiste vaevuste vastu ravima, on 4/XNUMX meetod tavaliste igakuiste lisatasude juures palju parem valik. Ja kui arvate või kardate, et teil on aeg-ajalt vaja mõnda rasket haigust ravida, vaadake AAinsure.net'i ja Tai ravikindlustuse faili: klõpsake vasakul vastaval üksusel.
Hüvasti Grumpy.
Sa pole täiesti aus.
Noh, kui võrrelda seda ainult selle angioplastika raviga. Kuid ärge unustage, et vanemad inimesed peavad sagedamini (eriti pärast seda südameprotseduuri) kogu ülejäänud elu ravimeid võtma. Ja paljud välismaised kindlustuspoliisid nõuavad ravimite eraldi kindlustamist. Näiteks mitte esimese 14 päeva ravimeid.
Aga kogu see krooniliselt vajalik ravim tuleb eraldi kindlustada.
Ja see on kitsaskoht. Ravim ise on ka kallis, seega kindlustus vastavalt.
Ja jah, kui võrrelda ainult haiglakulusid lisatasuga, siis on see odavam. Kuid pole asjata, et mõned arstid nõuavad uuringutele lubamist. Seejärel hüvitatakse need kulud ja antakse ravimeid (vajadusel) 14 päevaks.
Ja kui arvate, et saate PÄRAST angioplastika ravi teha ravimikindlustuse, siis see ravim ja kõik südameravimid jäävad kindlustusest välja.
tervitused Janderk
Tere, Janderk, ma ei näe ebaõiglust, kui ütlen, et 8520-eurone lisatasu aastas peaks andma teile põhjust mõelda muude võimaluste peale. Eriti kui ravimeid on vaja ka eraldi kindlustada. Kas viimane lisatasu pole väiksem, eks? Igatahes- mainisin 2 võimalust: 8/4 meetod ja nõustamine https://www.aainsure.net/. Ise kasutan kolmandat varianti: iga kuu panen 10K thb eraldi panga hoiukontole kõrvale, olles 48 kuu pealt kõrgem säästuintress. Kui midagi peaks juhtuma, on mul see purk. Kui jään alla, sest purk pole veel piisavalt täis, on mul vedanud, et olen alati olnud kokkuhoidlik inimene ja ikka veel, eriti siis, kui omal ajal oma väljarände ettevalmistusi alustasin. Kui midagi ei juhtu, on mu naisel õigel ajal lisapangaraamat. Vaata ka Wim van Beveren 03.11
Unustasin lisada oma kommentaari kõige olulisema osa. Sest miks sa sõlmid kalli tervisekindlustuse, kui nagu @janderk ütleb: "kui arvate, et PÄRAST angioplastika ravi saate teha ravimikindlustuse, siis see ravim ja kõik südameravimid jäävad kindlustusest välja." Kindlasti ei kavatse te igal aastal maksta suuri kindlustusmakseid ettevõtetele, kes müüvad ravikindlustuspoliise, välistades samas hilisemad haigused ja/või vaevused ja olemasolevad seisundid? Niikuinii ei pea te nende ettevõtte kasumit rahastama!
Kallis Grumpy.
Kõigepealt öelge, et Hollandi välisriigist pärit tervisekindlustusel pole midagi pistmist Hollandi ametiasutuste ega Madalmaade maksumaksjaga. Ma ei ütle, et sina seda soovitasid. Kuid välisriigi kindlustus on kindlustus, mis eksisteerib tervishoiuasutusest eraldi. See on tavaline tervisekindlustus. Ainus seos on sageli ühtne poliis ja poliisitingimus (nt omavastutus maksimaalselt 365 eurot). Tasu arvutamine on igal ravikindlustusandjal erinev. Teil ei ole võimalusi Hollandi maksude (hooldustoetus) hüvitamiseks.
Ja võtke minult ära, et kindlustusselts Hollandis ei müü ega säilita kahjumit tootvat kindlustuspoliisi.
Seda öeldes pean ütlema, et olete kehv lugeja.
Olin ise Hollandis oma kindlustuse peatamise nimel.
Kaasa arvatud ühe või mitme ajaveebikirje soovitatud
Seal puutusin kokku tõrjutuse ja ravimite probleemiga. Ja nagu teate, maksavad sageli ravimid. Kõik kindlustusandjad üle kogu maailma teavad seda.
Muidugi saab kindlustada ka oma ravimid ja loomulikult saab eraldi kindlustada haiglaravi, uuringukulud ja eraldi arstikulud.
Aga Hollandi expat kindlustused (olgu siis ühelt või teiselt kindlustusandjalt) katavad haigla, arstide, uuringute ja ka ravimite (sh onkoloogia) kulud. Ainsad kindlustuseta kulud on erakorralised ravikulud, näiteks hooldekodusse pääsemine.
Ja muidugi saate raha säästa, kui Hollandi kalvinistina seate majanduse esikohale
Ja purgid ehitatakse võimalike kulude katteks. Ja uskuge mind, enamik täisealisi väljarändajaid võib teile öelda, et need lisakulud tulevad.
Nii et ma ütlen, et kui olete täisealine ja teil on Hollandi välisriigi tervisekindlustuspoliis, ei vaheta te nii kiiresti ega hakka ettenägematute kulude jaoks purki koguma. Enne kui olete purgi käivitanud, on purk tõenäoliselt juba tühi.
Lisatasu eest, mida maksan üle 600 euro kuus, käin nüüd füsioteraapias vähemalt kaks korda nädalas ja transpordikulu füsioteraapiasse. Ma ei ole veel kohanud seda, et kõikides pakkumistes, mida ma regulaarselt igasugustelt rahvusvahelistelt expat kindlustusfirmadelt saan (Cigna, IAI jne jne). Ja mul on piisavalt aega nende läbimiseks.
Ja seda peale nende ravimite, mida ma lihtsalt südamehaigena kompenseerin.
Ja siis Hans (Bos) stardimärkuse juurde tagasi tulles. Planeeritav ravi eeldab muidugi eelnevat nõusolekut (see kehtib ka Hollandis, kuid sageli juhtub see haigla ja ravikindlustusandja poolt patsiendi silma alt väljas). Kahjuks peame seda siin ise tegema. Asjaolu, et Madalmaade ravikindlustusandja ei reageeri alati adekvaatselt töötajate poolt, kes ei ole välisriigi kindlustusega kursis, on lihtsalt halb õnn. Aga nagu Hans ka märkis, tuli see lihtsalt hästi välja. Aga kui Tai kardioloog oleks pidanud vajalikuks kohe angioplastika teha, oleks see kindlustuse seisukohalt tehtud kahe tunni jooksul. Angioplastika ravi oleks tõenäoliselt võinud toimuda 24 tunni jooksul (kogemus). Ja just sellepärast ma ütlengi, et ärge astuge vahesammu väljaspool haiglat praktiseerivalt spetsialistilt.
Tervitused Janderk
Kallis Grumpy, tunnistan, et kindlustus 8520 eurot aastas ei ole kindlasti kõigile jõukohane ja on isegi kallis.
Sellegipoolest olen veendunud, et artikli kirjutaja on seda kindlustust enda jaoks teiste kindlustuslepingutega võrrelnud ja jõudnud järeldusele, et see on tema jaoks õige valik.
Kindlasti leidub nutikaid kalkulaatoreid, kes selle kindlustusmakse 10–15 aasta pärast välja arvutavad, et pärast teistele näidata, kui palju nad tegelikult teenisid, sõlmida teise kindlustuse või isegi mitte.
Tagantjärele tarkus tähendab seda, kui teil on väga vedanud, et teil pole kunagi olnud haigusseisundit, õnnetust või suurt operatsiooni.
Kui ma 76-aastaselt peaksin tagantjärele kokku liitma kõik kindlustuspoliisid, mida ma tegelikult oma elu jooksul tarbetult maksnud olin, siis eeldades, et oleksin kõik selle kokku hoidnud, ei pruugi mul kindlustust üldse vaja minna.
Kui mul 15 või enam aastat tagasi poleks vedanud, oleksin olnud väga rahul, tõsi küll, palju kallima kindlustusega, vähemalt ei peaksin rahalise pärast muretsema.
Kuigi ilma või palju odavama kindlustuseta, oleksin paljude välistustega võib-olla nüüd kehv sotemieter olnud.
Kui ma kuulen aeg-ajalt lugusid väljarändajatelt, kes on oma kindlustuse kohta kiidusõnu täis, siis sageli varjatakse, et neil on kindlustusmakse, oma riskiga ja lõpuks peavad nad arvestama kõigi võimalike välistamistega.
Ma ei tea artikli kirjutaja tervise- ja ravilugu, aga ma kujutan ette, et ta tahtis neid varem ravitud seisundite välistusi jms selle kallima kindlustuse abil ära hoida nii praegu kui ka tulevikus.
Tõsiselt odava kindlustusega vanem inimene, kellel võib olla ebaõnne tõttu rohkem välistusi, võib vaatamata madalale kindlustusmaksele olla väga ebakindel, kas ta on tõesti kindlustatud.
Ehk saab artikli kirjutaja mõne aja pärast midagi kirjutada, miks ta selle kindlustuse valis.
Väga äratuntavad ja esile kerkivad probleemid Kindlustusmaal ja Haiglates.Palju tööd tehakse kõrvuti ja üks ei tea mida teine teeb.aastad samas haiglas sama kindlustusega. Mõlemad osapooled on sageli teineteisest möödas ja üks ei tea, mida teine teeb. Mul on ka Hollandi ravikindlustus ühes tuntud haigekassas ja seda juhtub ka seal palju.Ma maksan kuus 1 eurot, mis on arvestatav osa mu sissetulekust.Aga sul pole muud valikut ega võimalust ja kindlasti mitte. kui põed palju .Haiglasse sattudes valetatakse sageli mitu päeva kui tehakse vähe või mitte midagi.Kuni pole kindlustuselt garantiimakset laekunud.Siis inimesed teavad tegelikult hommikul,et saab koju minna. , aga sa ootad ikka õhtuni, et koju minna. Muide, Geert, odavama ja hea kindlustuse leiad vaid siis, kui sul endal on korralik rahaline eelarve.Odavama Tai kindlustuse võid unustada, sest need paljude häiretega inimesed võtavad seda ainult siis, kui nad on välistatud..
Maksan 432 THB kuus 100% hüvitise eest tööandja sotsiaalkindlustuse kaudu
Olin varem Bangkokis Sikarini haiglas ja nüüd Ayutthayas Rajthanee's, sest kindlustus on viimastel aastatel olnud eraõiguslik ja mitte enam tööandja kaudu
Mõlemad erahaiglad võtavad vastu SS-i..
Nii et John, nad on olemas ja ma pole ainuke
Siin ei ole väga mõtet tööandja kaudu oma Tai kindlustuse preemiat märkida, sest see madal kindlustusmakse sisaldab ka madalamat palka, keskmiselt 20% Hollandi palgast ja lisaks ei kogune sul AOW õigusi, kui ei viibi Hollandis, aastas ca 50 EURO / 2000 bahti kuus, millest jääd ilma ja saad vähem riiklikust pensionieast ja siis ma ei mainigi firmapensioni kogunemist.
Ger, töötan rahvusvahelises ettevõttes juhtival kohal. Seetõttu ei muretse ma enam AOW pärast, millest ma puudust tunnen, umbes 42%. Ja siis on pensionikindlustus, nagu NL-is tööandja kaudu
Kui maksate sotsiaalkindlustust tööandja kaudu, on teie isiklik panus 750.- kuus. (palgaga bahti 15,000 432.- või rohkem). Kui maksad ainult 39.- bahti kuus, siis see tähendab, et jääd kunsti alla. Sotsiaalkindlustusseaduse § XNUMX alusel ja nad ei tööta enam tööandja juures.
See kindlustus on iseenesest hea, kuid ka tõsiste vaevuste korral maksimaalsete hüvitiste osas üsna piiratud. Seetõttu on paljudel tailastel lisaks “kohustuslikule” sotsiaalkindlustusele erakindlustus.
Peeter I võttis SS-i üle, kui läksin 2015. aastal aastaks hingamispuhkusele, siis läksin tagasi tööle ja lasin SS-il eraviisiliselt läbi käia. Nii et mu tööandja ei maksa ja ma tunnen puudust surma- ja vanaduspensioni hüvitistest, aga need on nii minimaalsed, et ma ei hooli eriti minu nimel olevast SS-i mugavusest ja lihtsast haiglasse üleviimisest, kui muidugi ühendatud
Katab 100%, kolleegil oli südameoperatsioon, maksab 750.000 100 thb, hüvitati XNUMX%
tervisekindlustus. Selle kohta antakse igasuguseid summasid ja arvamusi. Kasulik on vähe. Ravikindlustuse hind sõltub suuresti vanusest ja varasematest vaevustest. Hinna mainimine ja selle kohta arvamuse avaldamine on ilma selleta lihtsalt mõttetu.
Õnneks lõpuks keegi, kes mõistab. See ei ole fikseeritud hinnaga piimapakk. Hind on erinev ja sõltub paljudest teguritest. Lihtsalt pange kindlustustingimused kõrvuti ja saate peagi aru, miks üks on teisest kallim.
Kallis Martin, Sinu reaktsioon, millega tahad mind veenda, et on ka palju odavamaid kindlustuspoliise, läheb muidugi asjale.
Teie mainitud kindlustus on seotud sotsiaalsüsteemiga, kus enamik erakindlustuse sõlminud väljarändajaid, sealhulgas artikli kirjutaja, lihtsalt välja jäävad.
Mainida võiks ka Tai 30 bahti süsteemi, millele paljud tailased tuginevad, see on peaaegu sama võrdlus.555
Tere John!
Muidugi on sul oma esimeses väites õigus, aga sa ise väitsid, et küsisid vastuseid odava kindlustusega väljarändajatelt, seega.
Ja mu kindlustus on eluaegne, kuni maksan kindlustusmakseid
Teie võrdlus 30 thb kindlustusega ei kehti, kuna see kehtib 99% ulatuses Tai kodanikele, kuid teate seda ka ise
Võib-olla on see vahetu põhjus, kuid mõned märkused haigla valiku kohta. Mulle tehti hiljuti rutiinne kirurgiline protseduur, mis läks maksma umbes 120 000 bahti.
Panin diagnoosi Pattaya haiglas, mida kasutavad enamik farange, kuna see püüab palju kliente suusõnaliselt ja selle nimetuse "rahvusvahelise" kaudu. Peale selle, et raviarstile saadetud aruanded segamini ajasin, katse mulle müüa kasutu perearstivisiit enne, kui eriarsti juurde jõudsin, oli hind ka 50% kõrgem kui Bangkoki haiglatel.
Pärast aastakümneid siin ja mõnda edasist ravi olen jõudnud järeldusele, et rühm on ostnud enamiku väljaspool Bangkoki asuvaid farangi haiglaid ja seega levitanud oma turvavõrku. Olin ise ühes USA haiglas abivajaja ja ei taha sellest rohkem midagi teada. Nende hind oli 2 korda odavam.
Pidage meeles, et olen täiesti nõus, et Tais on kõige tähtsam hea arsti leidmine, mitte infrastruktuur, mis ümberringi ripub. Enamik arste ravib valitsushaiglas – kus teete kiireloomulise vajaduse korral "annetuse" – ja raha eest ka kommertshaiglas.
Lõpuks jõudsin Interneti kaudu Thonburi Chao Phya haiglasse.
https://chaophrayahospital.com/
See on väiksem haigla, mida külastasid varem peamiselt etnilised hiinlased, kuid kus on mõned abivalmid inimesed rahvusvahelises kontoris. Üllatavalt hea inglise keel ja ilma jamadeta või katseteta siin-seal kasutut teenust peale suruda. Pidin ühe päeva ootama eelisjärjekorras hädaolukorra tõttu ja ööbisin Klong Bangkok Noi (ka odav) väikeses hotellis, mille parklasse pargiti kümneid autosid kõikvõimalikest provintsidest kuni 600 km sisemaale. Nii saad teada, et oled õiges kohas...
Fuajees olid mõned põlve- ja puusaproteeside plakatid, mille hind oli minu ema hädade kogemuse põhjal väga mõõdukas.
Kindlustus: Tais on haiglakindlustuse sõlmimine 70-aastaseks saades peaaegu võimatu. Ainult templites teevad nad teie heaks midagi!
Seda lugedes on mul hea meel, et ma pole kindlustatud, nii et säästke palju ja kui mul on midagi, lähen lähedalasuvasse haiglasse või apteekri (kes teab sageli rohkem kui arst), siis maksan midagi 5-10 eurot teadusuuringute ja ravimite jaoks.
Dottering on hilisema südamepuudulikkuse (äsja leiutatud) põhjus, arvati, et nad ei tee seda enam nii lihtsalt. Nii et mul tekkis eelmise angioplastika tõttu südamepuudulikkus.
Angioplastika mittetegemine ummistunud südamearteriga tundub mulle olevat südamepuudulikkuse retsept.......
Lihtsalt märkus tervisekindlustuse kohta. Kui sul on põlvedega midagi viga või on olnud emboolia vms, see on tavaliselt välistatud või oled kõrges eas, siis välismaale elama minnes kindlustuse sõlmimisel tõusevad kulud taevasse.
See tähendab, et olete peaaegu sunnitud Hollandis elama jätkama, kuna ravikulud on taskukohased. Isegi kui soovite lihtsalt jätkata maksude maksmist Hollandis
sissetuleku kohta, siis pole see võimalik. 8/4 korralduse tõttu. Seega saab ainult välismaale minna
elage, kui teie südamik on terve ja mitte vanem kui 65 (siis langeb kindlustus
kulud välismaal).
Usun, et see on puhas diskrimineerimise vorm
Puuetega inimesed ja pensionärid Hollandi osariigist. Minu arvates on imelik, et keegi pole sellest kuulnud. Inimesed Hollandis räägivad igasugusest diskrimineerimisest. Kuid te ei kuule sellest.
Mul on endiselt hea sissetulek ja varsti pensionile jäädes ka. Maksude hulka kuuluvad ka kohustusliku ravikindlustuse välised tervishoiukulud. Pange tähele, et uue Tai maksudega skeemi kohaselt jätkate tervishoiukulude tasumist (praegu juba) üle oma riikliku pensioni, kuna see on edasilükatud töötasu. Seega panustate tervishoiukulude katmisse Hollandis, kuigi elate välismaal, kuid te ei saa seda kasutada. Ma arvan, et seda kavatsete oma pensioniga teha. Ma pole selles asjatundja, aga kui ma eksin, siis palun andke mulle teada.
Olen juba kirjutanud selle kohta kirja riiklikule ombudsmanile, kes nõustus minuga. Probleem oli selles, et nad ei saa sellega midagi peale hakata, sest haigekassadest on selleks teine organisatsioon. Seal pead aga paljastama kõik oma andmed, mis omakorda lähevad sinu enda kindlustusse. Nad peavad vastama. Ainus võimalus on otse 2. toaga
suhtlema. Võimalus, et midagi tehakse, on väga väike, kuna reageerite indiviidina.
Võib-olla on kellelgi veel ideid, kuidas sellest diskrimineerimisest üle saada
Unustasin, mul oli varem April/Avril zkv AA kaudu, 400 USD kuus, kõik oli kaetud ... ka olemasolevad probleemid
Kallis
Tavaliselt ma asjadele ei vasta. Olen lugeja ja võin olla isekas, kasutage artikleid ära.
Aga nüüd pean ma midagi ütlema.. Ma olin väga šokeeritud 710 euro suurusest lisatasust kuus.
Mul on kindlustus Prantsuse firmas AA kindlustuse kaudu. Saate selle välja võtta eurodes või USA dollarites. Tegin seda dollarites omavastutusega 500 dollarit inimese kohta aastas.
Oleme perekond ; mees. 69, naine 46 ja laps 13. Maksame 5.200 dollarit aastas, märkides, et ma maksan oma vanuse tõttu suurimat lisatasu. Tegelikult, kui soovite mängida ohutult, peate sellele 5200 dollarile lisama 3 x 500, kuid siis saate umbes 6.700 dollarit. Alati palju odavam kui see inimene. Ja… Küsimus on selles, kas kulutate igal aastal 500 dollarit. kulutada omal riisikol. Peab olema juhus.
Seetõttu soovitan teil küsida nõu Hua Hini AA kindlustuselt, loomulikult ilma kohustuseta. Nad võivad pakkuda teile hea ja taskukohase lahenduse. Võite küsida ja see on teie raha, seega otsustate, mida teha.
Selguse huvides pole mul AA kindlustuse vastu huvi. Lihtsalt ajage poliitikat
Kui seda peetakse reklaamiks, võib moderaator keelduda selle avaldamisest. Minu eesmärk on aga ainult kaasmaalastega kaasa mõelda.
Ilmselt paljud unustavad ära, et Hollandi hooldust ei saa kindlasti katta makstud lisatasu, vaid Hollandi maksumaksja. Kui teid registreeritakse Hollandis välja ja asute elama EL-i välisesse riiki, peate silmitsi seisma tagajärgedega ning kaaluma plusse ja miinuseid.
Siin müüakse palju jama. Ma pean jääma kindlustatuks Hollandis, arvestades teist (kallist) tingimust, millel pole looga mingit pistmist. Seega valikut pole.
Kõik need viited AA kindlustusele. Kas lugejad tõesti arvavad, et pärast 17 aastat Tais ja 11 aastat Hua Hinis ma ei tunne Matthieu Heiligenbergi AA-st?
Joosepil on muide õigus, et NL-i hooldust ei saa sellest tobedast lisatasust katta. Maksad ka oma brutosissetuleku pealt, nii et keskmiselt 500 eurot kuus. Sa lihtsalt ei näe seda… Siis pole registreeritud Hollandi kodanike jaoks VGZ-st pärit 710-ga vahe järsku enam nii suur.
Lugupeetud Hans!
Meil on ligikaudu võrreldav kindlustus (mitte sama). Oleme mõlemad juba pikemat aega oma praeguses isa(ema)riigis olnud.
Elan praegu Bangkokis. Aga tegelikult olen ma olnud samas haiglas Bangkokis alates 2006. aastast. Kõigi jaoks.
Isegi selle eest, mida me Hollandis lihtsad arstivisiidid (üldarstiks) külastame. Nii et kui mul on midagi, mida ma lihtsaks gripiks või lihtsaks toidumürgituseks ei mõista, lähen haiglasse (rahvusvahelisse haiglasse nimega Thainakarin Heartcentre)
Kui üks sealsetest arstidest ütleb, et pean mingil põhjusel haiglasse sattuma, on kaks asja.
Kuna mulle on tehtud kaks korda angioplastika ja mu kardioloog on samas haiglas, saadetakse mind tema juurde. Tema ja raviarst (nt uroloog) määravad kindlaks tõsiduse ja kiireloomulisuse (suremust arutatakse ka teiega).
Hädaolukorras helistan häirekeskusesse (SOS). Vähemalt esmalt minu kindlustus, aga see lülitub öösel häirekeskusesse ja päeval suunatakse sind telefoni teel häirekeskusesse. Siis on luba tunni aja jooksul käes. Suurem osa sellest toimub väljaspool minu kuulmist ja nägemist.
Kui tegemist on planeeritava kirurgilise hooldusega (nt eesnäärme kraapimine) siis esitan oma kindlustusseltsi arsti nõuannetega kindlustusseltsile taotluse ja siis on luba tavaliselt 10 tööpäeva jooksul. Muud hooldust (nt füsioteraapiat) tuleb testida ja see võib võtta kauem aega.
Lühidalt, lisasamm kohaliku elu ja praktikaga spetsialisti poole suurendab sel juhul ainult kulusid.
Seega soovitan kõigil, kellel on "Hollandi tervisekindlustus", kui teil on Tais terviseprobleeme, otsige kohe üles mõni rahvusvaheline haigla ja ärge astuge kohaliku spetsialisti (olgu selleks kardioloog või nahaarst) samme. Tõenäoliselt suunab see arst teid haiglasse, kus ta töötab, ja saab seega raha kaks korda.
Muide, angioplastikaravi pärast ei pea kartma ega kartma. Saate sageli jälgida ja see on väga huvitav, kuidas see spetsialist saadab kateetri teie veeni kaudu südamesse ja võib minna teie südame erinevatesse veresoontesse. Te ei tunne stendi paigaldamisest midagi. Ja kui tai ja inglise keelest aru saad, siis kuuleb ka, mis ta assistendile (tavaliselt ühe) annab
Saa ruttu terveks ja tervitused
Janderk