Vee kvaliteet "Moo Baanis"
Kui ma selle maja peaaegu 10 aastat tagasi ostsin, ei arvanud ma, et pikas perspektiivis nii palju probleeme tekib, nüüd vee kvaliteediga.
Pärast esimest halba kogemust oma esimeses majas Nanis, kus pidin kuiva perioodi ületamiseks ehitama 3000-liitrise veehoidla, tekkis mul Chiangmais teisi ideid. Ostmisel öeldi, et see vesi ja kvaliteet on väga töökindel ja ma ei pea selle pärast muretsema.
Ja jah, sain esimesed aastad läbi ilma suuremate probleemideta. Korrapärane hooldus, uued pumbad ja filtrid puhastati ja vahetati välja. Kui hulk välismaalasi palus omanikul seda projekti jätkata, olid mul juba oma reservatsioonid.
Omanik võttis selle pakkumise hea meelega vastu ja saime seega kõigist probleemidest vabaks. Ringkonnakomitee lahendaks selle hetkega! Aga see nõuab raha ja seda ilmselgelt polnud. Installatsioon oli juba nii vananenud, et see vajas renoveerimist. Siis tekkis mõte panna kõik selle lahendamise eest maksma.
Lahendasin selle ise ja paigaldasin paagi koos pumbaga koos vajalike filtritega, nii et mul oli ikka suhteliselt "puhas" vesi. See tähendab, et mul pole enam probleeme veevarustuse ja rõhuga. Aga filtrid pole ka tasuta ja neid tuleb iga kuu vahetada ja kuupmeetri maksumus muudab selle vee valgeks kullaks.
Minu küsimus teistele lugejatele: Kuidas on asjad korraldatud teistes “Moo Baanis”, kui valitsuselt vett ei paku?
Ma ostan ALATI pudelivett. Pikemas perspektiivis on see odavam ja kindlasti ka töökindlam. Edu teile probleemi lahendamisel.
Vee filtreerimist saab lahendada odava filtriga ja see on tegelikult mõeldud ainult teie duši ja pesumasina jaoks.
Joogivesi suurtest pudelitest, mis on suletud toiduvalmistamiseks, tassi kohvi joomiseks ja joogiveena.
Maa sees olevat mürki ei saa filtreerida!
Cheers juua leotje või chang; nüüd vabandusega nagu ennegi 😉
Vesi on joodav ainult pudelist või keedetud. Veesurve on sageli probleem. Nii et paak pumbaga ja sul on alati vesi ja piisav rõhk. Kogu see vaev kraanivee puhastamiseks/filtreerimiseks: võimatu. Lihtsam saada kasti vett tulema.
See on minu kogemus Chiang Mais. Ja uskuge mind: jäta see valitsuse hooleks? Naaaaaaaaaahhhhhhhhhhhh. Parem on see ise korraldada ja kindlasti mitte kasutada filtrisüsteeme. Kraanivesi on mõeldud:
1. dušš
2. wc
3.pesumasin
4.aed.
ja lihtsalt pudelivett tarbimiseks.
See on kahtlemata seotud sellega, kust te oma vett saate. Ja võib-olla on meil siin Maechanis vedanud, aga siin elamisest (umbes 2 aastat) pole me vett plastpudelites ostnud. Meie paak, kus paagi ja mao vahel on mõned filtrisüsteemid, andis Maartenile ainult ühe korra (õigel ajal avastatud, lakkumata). Kasutame seda “keeva” veena, kohvi jaoks, aga ka otse kraanist makku ja siiani pole sellega füüsilisi probleeme olnud.
Vett kasutame ainult duši all käimiseks ja pesu pesemiseks
Ma ei mõtleks kunagi vee joomisele ja see ei sobi isegi salati või kohvi pesemiseks pärast seda, kui olen selle filtritest läbi lasknud.
Mul on ka kala (koi) ja selleks kasutan filtreeritud vett.
See on artiklis teabe eesmärgil.
Chris&Thanaporn Chiangmai
Olen veefiltriprojekte Tais teinud juba aastaid, viimati enam kui 44,500 XNUMX koolilapsele ja täiskasvanule Tais ja Birmas.
Veefiltri valik sõltub täielikult filtreerimata vee kvaliteedist ja rakendusest. Edu kaevuveega, mida enamik kogukondi/moobaane kasutab, kuna selles on tavaliselt liiga kõrge kaltsiumi ja raua kontsentratsioon. Maapiirkondades kasutatakse laialdaselt vihmavett (hea kvaliteet, kuid mitte enam nii hea kui oli) ja pinnavett (alati ohtlik) ja madalate kaevude vett (sama, nt putukamürkide ja väetiste tõttu).
Tegelikult tagab ainult pöördosmoosi süsteem garanteeritud ohutu joogivee (= alati) – see on "lollikindel", kuid hooldus on üsna kulukas ja "tõrjuva vee" kogus (= vesi, mida süsteem ei kasuta ) võib tõusta kuni 70%. Mitte ainult joogivee tarbimise puhul tegelik probleem, kuid suurema tarbimise rakendustes on see üsna kallis ja ka sotsiaalselt vastuvõetamatu, mistõttu ma näiteks koolides RO-d enam ei kasuta.
Hea alternatiiv on mikrokiust ultrafiltreerimine. Kodus on mul juba aastaid olnud päris suur mikrokiudfilter automaatse tagasipesuga (vajalik, et filter puhtana hoida), aga lisaksin, et kohaliku linnavee (Pattaya) kvaliteet on igati mõistlik - kuigi seda on ebaturvaline juua vett võib kasutada joogiveena filtreerimata.
Ma saan aru, et see ei ole vastus küsimusele Moobaani korralduste kohta. See on pigem reaktsioon teiste reaktsioonidele. Ma arvan, et Moobaani süsteemi ilma omaosaluseta pole kuskil olemas.
Minu lähedal elav sakslane, kes kasutab 100% Sicherit, on lasknud Šveitsi firmal ehitada tohutu filtripaigaldise. Ma ei taha teada, mis see maksab. Aga ta oskab joogiveega duši all käia!
Tal oli veel vana Espring filter, mida ta tahtis mulle maha müüa. Algne hind oli 26000 3000 bahti. Kakskümmend kuus tuhat. Nii et kui ma selle eest poole maksin, oli see ikkagi kopsakas hind. Ka seadme hooldus (filtrite vahetus jms) läheks maksma ca XNUMX bahti aastas.
Tegin mõned arvutused ja juba arvestasin hoolduseks umbes kahe 6 liitrise pudeli väärtuse nädalas. Me ei kasuta seda pikalt.
Elame linnast kaugel ja oleme pudelid vihmaveega täitnud (loodetavasti pole see liiga saastunud) ja kasutame seda toiduvalmistamiseks. Aga peale selle toodi meile iga paari nädala tagant kolm suurt pudelit veidi kehvema joogiveega.
Ja suured kuueliitrised pudelid ostan Tescost või Macrost.
Ma saan aru, et pesumasina ja duši vee puhastamine on lõpuks parem, kui katlakivi eemaldada.
See vesi ei pea olema joogivee kvaliteediga.
Me ei hakka hulluks käituma. Aeg-ajalt ostan suuri pudeleid ja meil läheb hästi. Kas sa tuled kunagi välja...