Kus sa nüüd oled?

1. juulil 1991 tehti esimene telefonikõne, kasutades kommerts-GSM-võrku. Nüüd, 20 aastat hiljem, kasutab mobiiltelefonivõrku enam kui 4,4 miljardit inimest 838 süsteemi kaudu 234 riigis ja territooriumil üle maailma. Ja mobiiltelefonide turg kasvab endiselt. Iga päev lisandub 1 miljon tellijat.

Nende inimeste igapäevaste vestluste arvu ei saa enam numbritega väljendada, see peab olema astronoomiline. Saate klassifitseerida vestluste tüübid, näiteks äri-, era- ja meelelahutusvestlused. Viimase all pean silmas suuremat osa kõigist mobiiltelefoni vahendusel toimuvatest vestlustest, mis on kasutu ja mittevajalik, ainult selleks, et mingil põhjusel omavahel suhelda.

Küsimus: "Kus sa praegu oled" on minu meelest kõige sagedamini mobiiltelefonis küsitav küsimus, mis on sageli täiesti ebaoluline, vähemalt siis, kui te ei kavatse teise inimesega lähiajal kohtuda. Teine suurepärane küsimus on: "Mida sa praegu teed?" ja kauni Tai kaunitariga voodis olev mees ütleb naisele kuulekalt, et loeb raamatut või valmistub homseks kohtumiseks.

Võite juba teha järelduse, et ma ei poolda kogu seda mobiiltelefoni. Minu arvates on see raha raiskamine, sageli tarbetu ja ennekõike väga sageli häiriv. Mind ajab tõsiselt närvi, kui kellegagi räägin ja tema mobiiltelefon annab märku ühest lugematust valikust (helin, vibreerimine, muusika jne), et kõne tuleb. Ja jällegi on sageli tegemist koheva vestlusega eelmainitud küsimustega.

XNUMX. aastatel oli mul juhtkonna soovil autotelefon, mobiiltelefoni eelkäija. Teie pagasnikus on arvuti suurune kast, katusel lisaantenn ja teel olles olite alati ligipääsetav. See oli mugav, sest nüüd sain naisele helistada, et ta saaks kartulid gaasi alla keerata, kuna jäin jälle ummikusse. Hiljem sai autotelefoni kasutada ka mobiilis, millest oli kasu minu armsale Tai daamile igapäevaselt helistades. Kaubanduslik? Jah, muidugi on ka kasutatud, aga väga piiratud ja reserveeritud. Kui valmistute kliendikülastuseks hästi, pole telefoni tavaliselt vaja.

Oh, ma võin kindlasti tuua palju näiteid mobiiltelefoni heast ärikasutusest, kuid olen kindel, et parema ettevalmistuse korral poleks suurt hulka vestlusi vaja olnud.

Minu ettevõttes läksid telefonikulud lõpuks kontrolli alt välja, sest enam kui pooltel töötajatel oli mobiiltelefon ning era- ja ärikõnedel ei tehtud vahet. Koosolekutel pooldasin alati vestluste piiramist vajalikul määral ja kui see ei aidanud, lasin vähemalt pooled kasutajad telefonid kätte anda. Pidin kord rääkima oma assamblee juhiga, kuid ta oli hõivatud (oma mobiiltelefoniga) ja vestlus võttis kaua aega, võib öelda, et väga kaua. Kui kõne lõppes, küsisin, kellega ta telefonis rääkinud on. Selgus, et tegemist oli mehaanikuga, kes oli just oma töö lõpetanud Tai oli lõpetanud, oli kirjutanud oma aruande ja arutanud seda telefoni teel oma pealikuga. Kui küsisin, millal mees tagasi tuleb, vastati, et tehnik ootab lennujaamas Hollandisse väljumist ja on homme jälle kontoris. Kas see vestlus ei võiks oodata @#$% järgmise päevani?

Nüüd, pensionil ja Tais elan, on mul loomulikult ka mobiiltelefon. Lõppude lõpuks on kõigil üks või isegi kaks, eks? Ma ei kasuta seda peaaegu üldse – ma ei tea isegi oma numbrit –, aga võtan selle kaasa, kui linnast välja lähen. Eriti Tais on kasulik telefon kaasas olla igasuguste mõeldavate probleemide korral.

Siinsetes tutvusringkondades kutsutakse mind vahel ka Fred Flintstone'iks, sest ma ei osale kogu selles mobiilis ja praegustes paljudes võimalustes, mis mobiiltelefonil on. Vanamoodne, ajaga mitte kaasas käiv, nii nad seda kutsuvad. Kui meid istume koos 4, siis vähemalt 2 neist telefonis või surfavad internetis. Mugav kutt, lubage mul tuua teile näide: siin on nimekiri kõigist Pattaya restoranidest, klõpsate ühel ja näete aadressi, telefoninumbrit ja isegi kaarti. See on suurepärane, millal sa sinna restorani lähed? Noh, ma ei käi peaaegu üldse restoranides, sest need on minu arvates liiga kallid. Restorani jaoks pole bahti, vaid iPad või Xoom või kuidas neid asju nimetatakse, mis on väärt mitu (kümme) tuhat bahti.

Mu hea sõber Rootsist rääkis mulle hiljuti, et ta oli oma mobiiltelefoni salvestanud 1150 sõprade, pere ja tuttavate meiliaadressi. 1150? Olen oma tööelus päris palju e-kirju saatnud ja saanud, aga vaevalt kujutan ette, et mul kunagi nii palju meiliaadresse oleks. Kui paljudega te regulaarselt suhtlete, küsisin ma? Pärast mõningast mõtlemist tuli kitsas vastus, kus oli 30–40 inimest.

On ütlematagi selge, et kõigil tailastel on mobiiltelefon ja see kehtib kindlasti ka Tai baaritüdrukute kohta. Istuge baaris ja pooled daamid istuvad, see loll seade kõrvas või vaatavad kogu huviga ekraani. Kui Farang tuleb oma armsa daamiga baari istuma, võtab daam esimese asjana mobiiltelefoni ja helistab. Tõenäoliselt selleks, et anda oma sõpradele vahearuanne ja saada lahti sellest raskest vestlusest selle Farangiga. Kuulsin hiljuti isegi juttu, et üks Farang pidi oma lühikese aja katkestama, kuna kõnealune daam sai kõne.

Ma võiksin veel tükk aega kurtmist jätkata, kuid minu mõte on see, et me peaaegu ei räägi enam üksteisega või lihtsalt "oh". Enam me kohtumisi kokku ei lepi, aga kui meil on midagi “ütelda”, saadame sms-i küll. Viimane tundub olevat ka teiste süsteemide nagu Blueberry jms poolt aegunud.

Ma ei jõua enam nende arengutega kaasas käia – kes teab, mis edasi saab. Seda ma ka ei taha, sest arvan, et mobiiltelefonide kasutamine võtab järjest asotsiaalsemaid vorme.

Istusin hiljuti restoranis ja sisse astus Farang koos Tai daamiga. Nad ei räägi omavahel, pööravad vaevu menüüle tähelepanu, tellivad nagunii midagi süüa ja istuvad siis mõlemad seal mobiiltelefonidega mängimas. Noh, ma mõtlesin, et nad vist saadavad üksteisele sõnumeid.