Kas Tai on ikka nii odav?
Kas see on ainult mina või on teisigi, kes nõustuvad sellega, et igapäevane ostlemine ja elu sisse Tai on oluliselt kallimaks läinud?
Madal hinnatase
Tai on alati olnud atraktiivne sihtkoht kõikidest riikidest pärit turistidele, seda osaliselt madala hinnataseme tõttu. Midagi maitsvat alla 1 euro eest süüa polnud kunagi probleem. Sa tõmbasid vilistades rahakoti välja. Nüüd tundub, et mõõn on pöördunud. Kui pean supermarketis maksma, olen hindadest šokeeritud. Julgen isegi väita, et ma kulutan Hollandis igapäevasele ostlemisele vähem.
Igapäevaste toidukaupade all pean silmas selliseid asju nagu kohv, limonaad, õlu, võileivamäärded, puuviljad ja hooldustooted (šampoon, deodorant jne). Eriti kallid on importtooted. Supermarket küsib suure Nutella purgi eest 300 bahti, mis on 7,50 €! Minu arvates kasutab Tesco Lotus Hua Hinis tavaliste toidukaupade puhul Euroopa hindu.
Nüüd tean, et Hua Hinis on hinnad veidi kõrgemad kui mõnes teises Tai paigas, näiteks Pattayas. Sellegipoolest tundub igapäevaelu Tais üldiselt kallimaks muutunud. Mitte ainult väljarändajatele, vaid ka turistidele.
Rand ja väljasõit
Mõnes lihtsas ööeluasutuses küsitakse pudeli Singha õlle eest silmagi pilgutamata 120 bahti. Mitmes Monkey Mountaini Khao Takiabi lähedal asuvas rannabaaris ei saanud alla 100 bahti eest midagi süüa. Rannatelkide omanikud Hiltoni lähedal hotell kahe rannavoodi ja vihmavarju eest küsi 200 bahti (5 eurot).
Turg
Turg on koht, kust tailased oma toidukaubad saavad. Mu tüdruksõber kurtis, et ka seal on inflatsioon tabanud. Olen seal paar korda käinud ja võin seda kinnitada. Hinnad on regulaarselt tõusnud 10 bahti võrra. Ka keskmine tai tunneb seda oma taskus.
Kui tead teed, maksad vähem
Enamik väljarändajaid teab nüüd, kus maksate kõrgeimat hinda ja kus see on endiselt odav. Nii et ma saan kookose 10 bahtiga osta ja kuskil 40 bahtiga saan veel süüa. See on aga üha enam erand ja pole enam iseenesestmõistetav.
Mind huvitab lugejate kogemused sellel teemal. Kas nõustute väitega, et Tai hinnad on järsult tõusnud?
Noh, hinnad lähevad Tais aina kõrgemale, ka Tesco/Lotuse hinnad on olenevalt asukohast erinevad. Mulle on alati räägitud, et Phuket on Tai kalleim provints, kuid erinevad hinnad on seal Lotuses madalamad kui Hua-hini Lotuses. Ka näiteks pressapelsinid, mida ei impordita, on mõne aastaga kahekordistunud, praegu ca 65 bahti/kilo. Aga ma olen seda siin blogis varemgi kirjutanud, luksuslikumad tooted nagu elektroonika jne, vaatamata sellele, et neid toodetakse sageli Tais, on kallimad kui Euroopas ja maksavad siin ainult 7% KM/KM. Arusaamatu. Samuti terrassil 5 liitrine pakk veini, hinnaga Makro 910 bahti, aga klaasike terrassil silmagi pilgutamata 150 bahti ja võiks veel pikalt jätkata, aga huvitab ka teisi arvamusi.
Olen sel aastal märganud, et kõik on kallimaks läinud
toit keskmiselt 10 bahti bensiin 5 bahti eKr supermarket lootos on palju kallim
ja tai arvab, et oled rikas, oleme sel aastal kaotanud 8 piletit hotelli ja kõige muu eest 4,750 nädalaga
Noh, Peter, igapäevased tooted, mida te seal mainite, ei ole tegelikult need, mida tailased ostavad. Olin ka eelmisel korral üsna üllatunud tõusudest.
Piimašampoon jms on tõepoolest isegi kallimad kui Hollandis ja need hinnad ei kehti ainult Hua Hini kohta, kui need Tai standarditele ümber arvestada, siis tegelikult pole need enamuse jaoks taskukohased.
Holland on võrreldes ümbritsevate riikidega toidukaupade poolest odav.
Muide, mul on siin paar seotud postitust puudu, arvasin, et mäletasin, et su blogis on rohkem...
Tere Hans,
Olen elanud Saksamaal mitu aastat ja võin öelda, et Saksamaal on üldiselt isegi odavam, välja arvatud kohv ja maapähklivõi. Ma külastan Hollandit kaks korda kuus ja saan seetõttu suhteliselt hästi võrrelda. Igal juhul leian, et Saksamaal on meeldivam elada. Olgu, palgad on veidi madalamad, aga üürid ka. Kuna ma maksan töö eest, siis olen kindlustatud Krankenkasses, kus on tasuta kindlustatud mu naine ja tulevased lapsed.
Ainus hind, et mu Tai naise Saksamaale saada, oli 10 euro suurune passitasu. Ei mingeid integratsioonikulusid ega kalleid eksameid!
Lõpuks on lapsetoetus Saksamaal 184 € kuus ja minu naine saab taotleda lisamakset 300 € kuus, kahjuks ainult 1 aasta peale lapsetoetuse, kuna ta ei tööta.
Taiga pole midagi pistmist, aga siiski. Loodan kunagi pensionil olles Taisse kolida, kuigi see pott kuivab edaspidi ära. Vahepeal veedab mu Tai naine Euroopas mõnusalt aega ja on juba käinud Prahas, Roomas, Pariisis, Brüsselis ja järgmisel kuul läheme Londonisse. Juunis loodame abikaasaga tervitada oma tütart sellel planeedil.
Täpselt õige, Jan, ma tean... nemad on teada-tuntud erand.. Ma peaaegu mõtlen, et võiks sealt midagi rentida.
Olen eriti mures integratsiooni pärast, kas Saksamaal on ka vanusepiirang? Kavatsus on elada Tais, aga kui ma peaksin meditsiinilistel põhjustel pikemaks ajaks Hollandisse sõitma, siis oleks kasulik omada Saksamaa elamisluba, mis minu arvates kehtib ka Hollandis.
Tere Hans,
EL-i kodanikuna võite elada ja töötada Saksamaal, mina teen ka seda. Elamisluba pole vaja. Kui aga soovite, et teie Tai partner elaks seal, mis on Hollandi kodanikuna tõesti õnnistuseks, peate seal töötama ja taotlema „Freizügigkeitsbescheinigung“, mis annab teile samad õigused kui sakslasele. Olin seda dokumenti taotlenud juba 2008. aastal Saksamaal. Selle Freizügigkeitsbescheinigungi tõttu oli mu Tai naise taotlus käkitegu. Protseduur sai tehtud ca 1 nädalaga ja ca 3 nädalat hiljem oli tal pass käes, kuna see tuli Berliinis trükkida, aga vahepeal lubati juba Saksamaale ja 16.12.11 ei pidanud Taisse tagasi pöörduma. 10. Kogu (MVV) rakenduse maksumus kokku, pääse 1200 €! Hahaha, see on midagi muud kui need IND vereimejad, kelle MVV taotlus on umbes 4000 eurot pluss rohkem kui 19 eurot integratsioonikursuse eest. Kas soovite Saksamaal midagi rentida? Mul on teile veel mõned näpunäited. Ma pole kunagi vanusepiirangust midagi kuulnud. Kui teil on küsimusi, andke mulle teada. Tahaks ka edaspidi Tais elada, aga tõesti ei usu, et selleks ajaks pensionist suurt midagi alles on. Sain eelmisel nädalal kirja, et saan vähem pensioni ja kuigi ma pean veel töötama 67 aastat enne 71. eluaastat. Ei mingit eelpensioni ega ennetähtaegset pensioni sellel poisil, kardan, et tööta kuni XNUMX. eluaastani. Selles suhtes on praegusel pensioniealise põlvkonnal vedanud, need imelised ennetähtaegse pensioni ja eelpensioni aastad ei tule enam kunagi tagasi.
saatke mulle meilile, see on kadunud [meiliga kaitstud]
Olen teiega nõus, et kõik läheb aeglaselt, kuid kindlalt kallimaks, kuid see tundub mulle täiesti normaalne. See on ülemaailmne nähtus. Kui aga minna kohtadesse, kuhu turiste ei tule, ja jätta Nutella purgid ja muud läänest imporditud tooted omaks, on Tai ikkagi odav maa (elamiseks).
Saared ja muud turismiatraktsioonid on aga võrreldes kümne aasta taguse ajaga šokeerivalt kalliks läinud, kuid ka sealt leiab otsimise peale selle bungalo 300 bahti öö (ventilaator pluss voodi) ja taldriku riisi ühe euro eest. Aga neid kohti jääb järjest vähemaks, nagu sa kirjutasid. Nii et üks kord.
Kallis Kor!
Just eelmisel nädalal ja ka eelmisel aastal olin Ko Sametil. Pärast enam kui poole saare läbiotsimist selgus, et kõige odavam TUBA, isegi mitte bangalo, oli juba 700 bahti öö. Kui teate tuba hinnaga 300 bahti, siis saatke mulle kiiresti meili. mine järgmisel nädalal uuesti. Aga Ko Samet on väga kallis, sealhulgas toit jne
Robbie,
Koh Samet on viimase 5 aastaga tunduvalt kallinenud.
Olen siin regulaarselt käinud alates 1982. aastast
Ma magasin siin eelmise aasta oktoobris 400 bahti eest, sealhulgas konditsioneer ja televiisor.
Arvan, et kõrghooajal on keskmine hind 1400 bahti.
turismikohad muutuvad väga kalliks.
Kui turiste jätkub, pole põhjust hindu senisele tasemele tõsta, kuni numbrid stabiliseeruvad.
Lihtsalt söö ja joo seda, mida riigil on pakkuda. Kui ostate Tai tooteid Hollandist, on see ka palju kallim, eriti värsked tooted.
No see läheb kallimaks. Tavaliselt maksan 24 purgi LEO õlle kandiku eest 540 bahti. Samas eile 680 bahti. Seega tõus 20%. Proovisin osta 2 kandikut, kuid see ei olnud lubatud, sest lähiajal on oodata edasist hinnatõusu. See 20% ja 20% euro odavnemine 2 aasta jooksul pole paha. Kui ma tõesti pean, joon vett, aga ma tahan seda viimasele minutile edasi lükata.
GerrieQ8
Vett pole seal juua. Sellega saab end pesta, basseini sellega täita, aga juua? Mina seda ei teeks. Sellest tulevad ainult hädad. 😉
Gerrie q8
Ei, vee joomine toob ainult probleeme, nagu Cor ütles...
Kalad mängivad selles asjas oma seksimängu.
Mu varalahkunud isa ütles alati: “Sellega pesevad konnad oma tagumikku. Ma ei joo seda."
Täna pärastlõunal juhtusin poodi paar kandikuid korjama: 580 vanni kandiku kohta ja see, kas ostan 1 või 10, ei mõjuta hinda.
Või nad rebisid mind ära, aga ma kahtlen selles, sest olen tulnud sinna õlut ostma juba üle 1 aasta või…………. Henk, kus sa oled? Olen Isaanis ja siis saab ka transpordikulud sisse arvata. Pealegi olen ma nii mures nende 3 euro pärast. Elus on rohkemat, eks?
Khun Peter,
See, et siin on hinnad kõrgemad kui Hollandis, nagu te ütlete, on mõnel juhul tõsi. Import
Euroopast pärit tooted on alati olnud kallimad. Nutelapott, mille eest küsitakse 300 vanni, ei ole tingitud Tai suurenenud inflatsioonist, vaid selle hinna tõusust.
šokolaad kogu maailmas. Kõikides turismikohtades tõusevad hinnad eriti kiiresti, sest inimesed teavad
et puhkajad ei pööra peenrahagi tähelepanu. Ööelus on õlu 5 eurot
näide sellest. Maksan suure pudeli Leo eest külas, kus ma elan, terrassil.
õlu 80 vanni. Kui elate väljaspool turismipiirkondi, on kõik palju odavam.
Kui küsitakse, kas Tai on ikka nii odav? Ma ütlen "jah" ainult euro, mis varem oli 52
vanni oli nüüd vaevalt 40. Selle tulemusena on meie elu siin Tais piiratud
on kallinenud mitte vähem kui 22 protsenti.
Siiski pole see kõik väga hull. Makssin mõned päevad tagasi Bangkokis Rama 4 asuvas karaokebaaris suure pudeli Leo õlle eest vaid B70. Enne seda diskol 100 B pudeli Heinekeni ja 100 B klaasi Campari limonaadi eest. Siis nurgataguse hotelli terrassil 299 B torn (3 liitrit) Leo õlut. Eile Foodlandis 125 grammine praad 40 B eest. Tulge igal laupäeva pärastlõunal koju rohkem kui 10 kilo köögivilja, puuvilja ja munaga alla 400 B. Piisab kogu nädalaks. Aga sa pead teadma, kuhu minna, see on õige.
Kui pöörate suurt tähelepanu sellele, kust asju ostate, saate hõlpsalt säästa sadu THB.
Kirjutage üles, kui palju ühe eest maksate, ja võrrelge seda teisega.
Mõne aja pärast saate teada, mida peaksite sama toote eest ostma ja mida mitte.
1 pakis sigarette on vahest 7 Thb.
Kui sa armastad juustu ja juustu on liiga palju, siis tehke seda koos tuttavatega, sest see on juba kaalutud ja pakendatud fooliumisse juustutükki, mõnikord 4 korda kallimaks.
Jäta need Bonduelle purgid välja, külmutatud herned on värskelt ostes tunduvalt odavamad, peedist rääkimata.
Kunagi tegin nalja, et pean vaesusest sea sisefileed sööma, aga nüüd on see teisiti, samas kui liha ja rasv on nüüd skaalas ka.
Kui ka deebetkaardimaksete eest tuleb maksta 150 THB, siis otsi AEON, kus deebetkaardimaksed ei maksa midagi.
See asub Hua Hinis eskalaatori lähedal asuvas bowlingus asuvas Lotuse ülemisel korrusel.
Suur tänu Pimile selle väärtusliku vihje eest, tahaksin teada, kas keegi oskab öelda, kas Pattayas/Jomtienis/Nongprues on selline tasuta AEON sularahaautomaat.
Ma pole kunagi AEONist selles vallas kuulnud. Oleks tore, kui need oleksid ka siin saadaval.
@Khun Peter:
Jah, ma arvan ka, et sel aastal on peaaegu KÕIK kallimaks läinud. Erinevused Hollandiga vähenevad. Minu maja üür on siin isegi veidi kallim kui Hollandis... Honda Click 125i (tõukeratas) on siin oluliselt odavam kui Hollandis või Hispaanias. Aga ma arvan, et just õllepurgi hind on siin liiga kallis. Ma ei joo tilkagi vähem, aga 27 bahti Changi purgi hind supermarketis on umbes 0,66 €! Suur pudel 66 cl maksab rannas või terrassil sageli 80–120 bahti. 2–3 eurot ei ole troopilised hinnad.
Euroopa toidu hinnad on restoranis tavaliselt 350 bahti ringis või kõrgemad, seega umbes 10 €, mis on sama kallis kui Saksamaal. Ei, see pole siin kindlasti enam odav.
See on üldine asi, mis läheb kallimaks, kuid kohtades, kuhu turistid ilmuvad, on see bingo! (tegelikult arusaadav!), eriti pärast sellist perioodi nagu eelmisel aastal.
Aga näiteks: Patayas lööb kaubandus halastamatult, mitte ainult sellepärast, et majanduslik olukord seda põhjustab, vaid ka ideega, et oi, farrangil on piisavalt raha, see on samuti suur asi.
Näide: kui ma viimati oma naise ja pojaga Patayal olin, läksin ma hotelli, et näha, kui kaugele ma kolmekesi ja 4 pereliikmega jõuan, nii et 3 tuba, noh, sel mehel olid dollarimärgid silmis. tõeline ja see maksaks mulle 6000 vanni päevas. See oli lihtne hotell, internetis reklaamiti max 700 vanni toa kohta.Lisaks, kui hommikusöögi eraldi võtsid, siis ülejäänu eest tuli sisse astudes maksta 100 vanni: ja süüa sai piiramatult. Hommikusöök oli internetis hinna sees.
Ütlesin kallile ära ja läbirääkimisi ei toimunud.
Läksin tagasi kaubiku juurde, jäin maha poja ja naisega koos perega sees ja küsisin täpselt sama asja, mees (kes mul ka oli) ütles, et saam hong oke songhan bath breakfast all in (the filthy rot!! Siis tulin sinna ja kõndisime Chambersi juurde, ta võis mu surnuks tulistada, näitasin talle internetis kuulutust, tema vastuseks oli pom meeloe aray. Tema sissetulek oleks siis 7 päeva x 2100=14700 – (7 x 6000= 42000, mis teeb, et ta paneks siis tasku 42000-14700=27300 vanni, peab ikka mõtlema.
Samal õhtul oli fuajees üks vanem mees, kes osutus juhatajaks, ma rääkisin temaga ja kaebasin selle tüübi üle, ta vaatas mind üllatunult ja ma ei usu, ma ütlesin uuesti, siin on mul interneti väljatrükk, mille tegin Amsterdamis (sest seal oli väljatrüki kuupäev peal) jah, siis kukkus ka ära.
Ta oli väga vastutulelik ja seal viibimise ajal saime hommikusöögi tasuta + need allahindlused, mis neil sel ajal turistidele olid.
Näete, see on ka osa kallinemisest, teen seda ka sel aastal, see ei näita, et suudan end tai keeles arusaadavaks teha, mine ära ja lase oma naisel rääkida ja kui kõik on korraldatud, siis tulen jälle edasi ENAMASTI töötab hästi. Kuid see on meie eelis, kui olete koos tailasega (mitte siis, kui olete baarist pärit tüdruk). See tüüp vaatas mind ülejäänud aja, nagu tahaks ta mind kägistada, siis küsisin, miks ta seda tegi. et, vastus pai pai farrang pen hia aray.
Ma ütlesin, et okei poiss, sa tee seda, aga sina nüüd, kui meil Patayas on midagi turismipolitsei sarnast, mida sa arvad!!! See õnnetu rämps langes kohe maha ja käitus siis liiga sõbralikult.
Nii et inimesed, te lähete oma naisega Patayasse, tehke väljatrükk hotellist, kuhu soovite minna, ja niipea, kui hinnad erinevad kaebamise perioodil, hakkavad nad kaebama. See on tore katse, aga mitte minu jaoks.
Jah, ja suurtes supermarketites võite proovida kaubelda suurte kaupadega (mitte kassas), kuid müüja, kes teid Big C tootega aitab, saab seal mõnikord edu.
AEON-i leiab enamikust Lotus Supermarketitest, tavaliselt natuke kulisside taga ja neil on koduleht, kust kõik AEON sularahaautomaadid leitavad, lihtsalt googelda.
Tegemist ei ole pangaga, vaid omamoodi tailaste finantseerimisfirmaga, kus nad saavad AEON krediitkaardi kaudu väga kõrge intressiga raha laenata, sellest ka sularahaautomaadid, sest raha saab välja võtta ja sisse maksta ainult nende automaatide kaudu. Samuti puudub rahavahetus, sest neil pole raha, ainult ankeedid jne ja tõepoolest nad ei maksa 150 bahti.
Kui need sularahaautomaadi sahtlid rahaga kokku korjatakse, tulevad seda tegema 3 väga turset meest, ilmselt endised parlamendisaadikud.
See on siin tõesti palju kallimaks läinud, aga ma arvan, et selle põhjuseks on pigem euro/bahti vahetuskurss 52-lt 39-le.
«Mõnes lihtsas meelelahutuskohas küsitakse Singha õllepudeli eest silmagi pilgutamata 120 bahti. Mitmes Monkey Mountaini lähedal asuvas rannabaaris polnud alla 100 bahti eest midagi süüa. Hiltoni hotelli lähedal asuvad rannatelgiomanikud küsivad kahe rannavoodi ja päikesevarju eest 200 bahti (5 eurot).
Mõnes kohas Hua Hinis see nii ei ole, kus suure õllepudeli eest maksate ikka 80…
Tao Takiapi rannabaarid võtavad lamamistooli kohta 50 vanni ja päikesevari on tasuta (Bluewave'i vastas)…
Parim viis juustu saada on Makro… 4.5 kg Gouda Juust 1900 vann…
Muide, kuulsin sõbralt, et juustu on kõige parem hoida sügavkülmas…. Nii et sa võtad alati tüki ära…
Siis on juust palju odavam kui Tescos või Villa Marketis…
Varuribid ja kana on tavaliselt Makros palju odavamad kui teised kaubad, kuid tuleb jälgida, mida ostad.
Oli sel nädalal Makros (Udon Thani) ja kana oli väga odav!!
Nii et elu Tais võib olla odav, kui tähelepanu pöörata.
See pole alati lihtne, sest olen ka läänlane ega osta iga päev boksist toitu nagu tailased, aga Tesco Hua Hinis saab väikese bahti eest siiski väikestes restoranides süüa….
Ja muidugi toiduväljakud. Maitsvad toidud, suur valik, kõik peaaegu mitte millegi eest.
Tõepoolest, kui hoiate turismikohtadest eemale ja teate, kuhu minna ja ostate ainult kohalikku kraami, pole see väga hull ja kui lähete kohalikega poodlema, on mõnikord parem, kui teie naine läheb üksi, mõnikord palju vahet.suur vahe kui tahad väga odavat.Ainuüksi farangina maksad peaaegu alati rohkem kui hinda pole märgitud,võta see minu käest.
Mind paneb Tais alati silma see, et erinevalt Hollandist ei ole seal praktiliselt ühtegi majabrändi müügil. Enamasti näete Unileveri tooteid ja siis, nagu Hollandis ja Belgias, maksate kõrgeimat hinda, sest jah. , need paljud kohutavad telereklaamid on ka vajalikud.
Jah, kõik on kallimaks läinud, näiteks Bangla maanteel Phuketis maksid Changi õllepudeli eest eelmisel aastal 80 vanni, nüüd on seal 100 vanni. On veel kohti, kus saab odavamalt, aga neid tuleb otsida.
Lähen 4 aasta pärast Taisse elama. Kui ma seda kõike lugesin, on see tõesti palju kallimaks läinud.
On oluline, et ma elan väljaspool turismipiirkonda: Isaan. Ikka Ubon Ratchatani lähedal, seega mitte päris maal. Nii et ikka "tsiviliseeritud maailmas" 🙂
Aga... Mul on kahtlused kõige suhtes, mis siin kirjutatakse. Inimesed, kas te ei kohaneks Tai eluga paremini?
See hõlmab ka toitu. Tai toit on maitsev. "Phet" või "Maj Phet": see on maitsev! Ja nagu Ubonis käinud kordadel, kindlasti mitte kallis. Võib-olla on viimastel kuudel hinnatõus toimunud (aga varsti saan teada)
Kui aga jätkate lääne toodete külge klammerdumist, peate oma rahakotti sukelduma!
OK, et Tai tooted ka kallinevad, aga siin Belgias on ka õllehind viimasel ajal tõusnud! Tõenäoliselt hakkab see nii olema igal pool maailmas, kus tavainimesed peavad teatud asjade eest rohkem maksma. Seda nimetatakse majanduseks ja kuna aktsionärid tahavad näha rohkem kasumit oma investeeringutelt tehastesse jne, on see kõik normaalne.
Loodan, et nelja aasta jooksul suudan teha õige valiku ning Tai on ja jääb ikkagi odavaks riigiks võrreldes läänega.
Ka Isaanis on kõik tunduvalt kallimaks läinud. Tailased kurdavad palju ja muutuvad üha rahulolematumaks. Yingluck saab peksa.
Mõni aeg tagasi uurisime, kui palju Tais elamine maksab. Ja see oli kopsakas hinnasilt:
Võib öelda, et 1.200 eurot on suure enamuse jaoks absoluutne miinimum, kuid enamikul on siiski vaja 1.500 eurot või rohkem, et Tais lääneliku elustiili järgida.
Sellega saan tugevdada oma väidet, et "Tai on kena riik, kui teil on raha". Austusavaldus lugejatele, kes saavad ära elada 1.000 euroga või vähemaga. Suurepärane saavutus.
Paneme selle küsitluse kinni ja näitame lõpptulemusi:
Millist vaba eelarvet kuus vajate, et Tais elada ja elu nautida?
1.500–2.000 eurot (32%, 71 häält)
1.200–1.500 eurot (25%, 56 häält)
1.000–1.200 eurot (15%, 34 häält)
Üle 2.000 euro (12%, 26 häält)
Alla 1.000 euro (8%, 18 häält)
Pole õrna aimugi? (4%, 10 häält)
Ma ei taha Tais elada (4%, 8 häält)
Kuidas paganama nad nende summadeni jõuavad? Sest suur osa Hollandi peredest peab ära elama 1500-2000 euroga!!
Kui võrrelda seda Tais elamise, eluaseme, toidu ja jookide, riiete jms kuludega, siis ma ei tea, mida need inimesed õnnelikuks elamiseks vajavad.
@Marcel,
"Kuidas paganama nad nende summadeni jõuavad?"
Küsisin tookord TÄPSELT sama küsimuse. Kui loed mõnda blogi all olevat kommentaari, saad vastuse. Oli üks reaktor, kes luges igakuisteks püsikuludeks 3000 (?) bahti “laenatud ja tagasi saamata”. Veel üks kaebas müüri maksumuse üle, mille ta oli ehitanud oma vanadekodu eksponaadi ümber. Paljud vastused: "Kas teate, mis need Landcruiserid tänapäeval maksavad?" Sest ilma Landcruiseriga pole elu lõbus. Otsige lihtsalt blogi üles ja lugege kommentaare, naerge!
@Cor, ma arvan, et see on ka suur probleem. Inimesed mõõdavad oma staatust jätkuvalt luksuse järgi. Kui saate lihtsalt hea kasutatud pikapi, saate kaugele jõuda. Maja pole ka liiga oluline - eriti luksus maja sees - seni, kuni sellel on suur veranda. Kuid inimesed tahavad samu maju, mis neil on läänes, kuigi veedate ikkagi suurema osa päevast väljas. Aga ma otsin blogi üles, et seda täismahus lugeda.
Muidugi võiks rohkem "Farangi" riigiga paremini kohaneda. Näen siin inimesi, kellel on 100.000 XNUMX kuus ja kes ei tule ots otsaga kokku. Sõbrannale operatsioon huultele, rindadele ja mida iganes. Praed, viskipudelid ja Viagra igapäevaste elamiskulude katteks. Suur auto, maja jne.
Ma saan kulutada ainult 30.000 XNUMX kuus ja hoolitseda oma tüdruksõbra eest ja maksta tema õpingute eest. Toitume tervislikult ja ostan toidulisandeid, mis on ka siin kallid. Ehitan uut keha, käin jõusaalis ja WIA-s.
Ohver on muidugi tailane, kui me räägime ainult rahast Tais.
Ma saaksin siin ikka omaette elada 500 euroga (tänaste teadmistega lol)
“Hoolitsen oma tüdruksõbra eest ja maksan tema õpingute eest. Toitume tervislikult ja ostan toidulisandeid, mis on ka siin kallid. Ehitan uut keha, käin jõusaalis ja olen WIA-s.
Sellel pole võib-olla teemaga palju pistmist, aga ma tõesti mõtlen, miks teid tagasi lükati?
Ja muidugi laske oma Tai partneril turul sisseoste teha. Hiljuti ostis mu naine mango juurde kleepuvat riisi ja ma seisin ja vaatasin seda. Mu naine ütleb, et nad ei andnud eriti kleepuvat riisi. Paar päeva hiljem läheb ta samasse telki, kuid nüüd ilma minuta ja saab eelmise korraga võrreldes peaaegu kahekordse.
Tesco Lotuses ei tööta :p
Kas Tai kallineb?
Nädal pärast praeguse valitsuse teadet, et miinimumpalka tõstetakse 300 bahtini, algasid hinnatõusud. (nüüd 4,5%, ma kuskilt lugesin)
Ja 1. aprillil, kui seadusega ettenähtud miinimumpalk tõepoolest tõuseb, on hinnatõusud veelgi.
Rääkimata Tai töötajate vallandamisest ja odava tööjõu kasutamisest Vietnamist, Birmast, Laosest ja Kambodžast, seda kõike seadusliku miinimumpalga tõstmise kaudu.
Küsimus on selles, kas päevatöölised, Isaanis või sealt pärit, saavad kunagi 300 bahti päevas
Muidugi saavad bensiini ja diisli hinnad ning LPG ja CNG hinnatõusud "kauplejate" ülemaailmse hasartmänguisu tõttu tõsise hoobi, samas ei aita tegelikult kaasa ka valitsuse kütusetoetuste vähendamine.
Ja seda kuigi transpordikulud Tais on juba suhteliselt kõrged.
Ei, elanikkond muutub vaesemaks, samal ajal kui valitud rühm muutub rikkamaks.
Kuid Tais on siiski võimalik odavalt elada.
Lihtsalt pöörake tähelepanu sellele, kus ostate ja eriti seda, kus te elate......
Muidugi läheb kõik kallimaks. Aitäh Shinawatra klannile ja toetajatele. Te ei saa lihtsalt premeerida (loe "altkäemaksu anda") oma "valijaid", lastes palkadel karistamatult tõusta päevast päeva 25–63%, ja eeldada, et kõik tooted säilitavad oma hinna. Kui tootmiskulud tõusevad, tulevad ka müügihinnad. See pole just raketiteadus, eks?
Maksin just 35 bahti taldriku riisi paneng gai ja pudeli koksi eest. Arvan, et võti on tähelepanelik vaatamine ja teadmine, kuhu minna. Turistide jaoks pole see aga sageli võimalik, sest nad lihtsalt ei tea, kust otsida.
Jah, tänaval või boksis, mis töötab hästi ja ei ole nii kallis, on Nang nual Patayas maitsev toit, kuid siiski kallis, samas kui seal on palju odavamaid kohti kui nemad ja ma julgen öelda, et isegi maitsvamad.
Kindlasti pole see sama, mis 2006. aastal esimest korda Tais puhkamas, aga keskmises restoranis maksab toit minu meelest alati ca 150% vähem kui Hollandis
Kindlasti loeb ka see, et euro on väga madal, mis teeb selle veidi kallimaks
Jah, mul oli 40.000 aastat tagasi kulutada peaaegu 2 30.000 bahti kuus. See on nüüd XNUMX XNUMX kuus. 🙁
Ma saan aru, mida sa mõtled Wimi väljas söömise all, aga kas sa ei saa toiduga raha, kui ütled, et maksad 150% vähem? 100% vähemaga tuleb maksta 0,0. Kui jah, siis tahaksin seal edaspidi tihedamini süüa 🙂 Mis töö see endise kokana oleks.
Inflatsioon on tavaline nähtus ja seadustatud varguse vorm. Kõigepealt teenite raha, kuid kulutades saate sellega vähem osta. See loob illusiooni rikkusest ja olete alati vaesem, kui arvate. Hinnad tavaliselt ainult tõusevad, samas võib eeldada, et kui euro muutub vähem väärtuslikuks, muutuvad lääne tooted Tai bahtides odavamaks.Kõigil, kes plaanivad tulevikuplaane, oleks hea sellega arvestada. Oletame, et inflatsioon on 4%, siis teie raha ostujõud väheneb 17 aastaga poole võrra. Ma ei tunne, et Tais oleks inflatsioon kõrgem kui mujal, pigem vastupidi. Pattayas leiab ikka mõistliku ööbimiskoha umbes 500 Bht eest.Nii see maksis 25 aastat tagasi.Ka lendamine pole viimase 20 aastaga palju kallimaks läinud. 1980. aastal maksin Bangkoki edasi-tagasi pileti eest juba 1600 kuldnat ehk 725 €. Tugevama bahti tõttu on nüüd käimas järelejõudmisefekt.
Kui Tai kallineb, on see igal juhul eeliseks valitsuse plaanides siduda riiklikud pensionitoetused riigi elatustasemega.
Nõustun ka väitega.
Kahjuks on tulemus nukker, kui küsite:
Mis on nüüd odav?
Inimesed on Tais odavad
* Kelner või kokk saab sageli 25 bahti tunnis
* Raske töö ehitusel või maal, sageli ainult 200 bahti päevas
* HBO diplom ja teil on raskusi töö leidmisega 15.000 10.000 bahti eest kuus BKK-s ja XNUMX XNUMX väljaspool BKK-d.
5 aastat tagasi (või vähem) oli teie raha väärt 5x rohkem, siis 4x ja nüüd võib-olla 3x siin Tais.
paljud palgad jäävad meie omadest 5–10 korda madalamaks.
Kodanikud maksavad nüüd üleujutuste eest.
Jah, lõpuks on oluline ka see, kas vastate pakkumisele. Loobun igapäevaelus juustust. Ma söön pruuni riisi ja ei leia. Üür on väga madal, mõistlik maja 5.000 ja väikesed korterid alates 2.000.
Härra MCVeen, te räägite üürihinnast 5000 ja 2000. Kas te saate mulle öelda, kus see on.
Lugupidamisega,
Quillaume
Quillaume ::Ma võin teile öelda seda: Meil on neid 24 tk hinnaga 2000 kuus, aga siis on teil (ilusalt plaaditud) tuba 7x4 meetrit, dušš 1.20x2.50 ja rõdu 1.20x1.50. kõik ja laes ripub luminofoorlamp, ei midagi enamat.Kui soovite elada selles Chon Buri tööstuspiirkonna servas,???
Et see on mulle esialgu enam kui piisav, räägi lähemalt?
Tere Hank,
Kus sa elada tahad? Siis saaksin sulle paremini nõu anda. Olen nüüd oma sõbranna toas. 2.500 kuus Chiang Mai keskuses ja pole üldse nii väike. Suur rõdu ja isegi lift. Kardinad, klaasist lükanduks sääsevastase võrguuksega. Samuti on ventilaator (koos konditsioneeriga on 3.500). Olemas soe vesi ja privaatne dušš/wc. Jah, muidugi mitte suur, aga tule 67,50 € kuus!!
Paljud uusehitised 1-toalised korterid on meie omadest väiksemad.
Kuid nende leidmiseks ei pea te tõesti mõtlema tööstuspiirkondadele.
Isegi Bankokis sattusin nendega kokku, aga tavaliselt täis.
Ok, kui tahad rohkem teada: [meiliga kaitstud]
Heade soovidega
Tino
Tere, Quillaume
Kui otsite tuba, siis tean ka siin Phathum Thanis umbes 5 x 6 ruume, mille dušš on umbes 1.20 x 1.40. Rangsiti tulevikupark on 10-minutilise autosõidu kaugusel.
Elate riisipõldude lähedal Tai inimeste seas.
Kui soovite rohkem teada [meiliga kaitstud]
Regards,
JS
Tere, ma elan Samut Prakanis, 50 km kaugusel BKK-st ja seal pole hullu
aga ma ikka usun, et kui mu naine poes käib, on alati rohkem ja odavam
Kui nad näevad meie valget nahka, avanevad nende silmad ja aabits töötab
ps, juhtub, et selles piirkonnas elab keegi teine
Tere Peter,
Tai on usin end turult välja pakkumas. Ma ei kuule midagi muud, kui tailaste endi kaebusi selle kohta. Ja kuigi palgad ei tõuse, on kulud kahjuks. Kui 5 aastat tagasi sai Isaanis peret ülal pidada 100 euroga, siis sellega enam hakkama ei saa. Kas soovite poodi minna? Ei, hinnad muudkui tõusevad ja tõusevad. Kuid seni, kuni jätkub piisavalt turiste, kes tahavad ja suudavad maksta, jätkub see veel mõnda aega.
Muide, tublisti on tõusnud ka Tai reisi enda hind. Kui varem võisite hõlpsalt osta soodsa hinnaga piletit, siis nüüd peate kulutama aega selle leidmiseks.
BEP hakkab mingil hetkel pihta. Kindlasti teeme seda, nii et me lihtsalt läheme vähem.
gr,
Taimaalane.
BEP = Break Even Point.
Unustasin mainida.
8 aastat tagasi maksin hotellitoa eest 800 bahti. Nüüd maksab see sama tuba samas hotellis ilma remondi ja muude muudatusteta 1700 bahti. Ja selle hotelli seisukorrast pole nüüd midagi kirjutada. Nii et me otsime teist alternatiivi, eks?
Üks ümberminek vähem kui 8 aasta jooksul.
Head kaaslugejad, märkasin eelmisel aastal, et igal pool Tais on hinnad tunduvalt kallimaks läinud, seda määravad peamiselt rahvusvahelised firmad, aga kui tähelepanelikult vaadata, võib vahel leida kuskilt odavat kohta, mullu novembris maksin öösiti 2 inimese eest. basar 1 euro 2 toidukorra eest Hoa Hinis, aga kas teate, millist mõju see Tai elanikkonnale avaldab? See ei tee neid õnnelikumaks, sest inflatsioon kasvab kiiremini kui palgad. Ja põhimõtteliselt on see nii ka Hollandis. Mais pakin taas kohvrid ja vaatan uuesti üle. Kuid vaadake ka vahetuskursse, need on ka palju madalamad.
prantsuse keel.
Kõik läheb muidugi kallimaks. Aitäh Shinawatra klannile ja toetajatele. Ei saa lihtsalt tõsta palku 25-63% (olenevalt provintsist), et oma valijaid kloonida (loe: altkäemaksu anda!) ja eeldada, et hinnad ei tõuse proportsionaalselt. Kui toodete tootmine läheb kallimaks, siis loomulikult tõuseb ka müügihind. See on loogika ise ja selle mõistmiseks ei pea te olema lõpetanud kõrgemaid õpinguid. Midagi, mida praegused regendijuhid pole ilmselgelt teinud.
Luc, nad nimetavad seda "majandust üks ühele" üheks kapitalistliku majandussüsteemi aluspõhimõtteks. See gangsterite klubi andis need lubadused võita valimised ja seejärel sillutada teed Thaksini tagasitulekule. Punasärgipoliitikud ei hooli vaestest. Kui te seda veel ei näe, olete lihtsalt pime, kurt ja pooleldi alaareng.
Luc, mitte sina, vaid hulk kirjakirjutajaid BP-s. Tõesti uskumatu. Tai Henken ja Ingrids.
Tere Cor, ma tean. Jälgin ka BP-s kirjutatut. Ma saan siiani aru, et mõned tailased, keda need korrumpeerunud poliitikud on aastaid ajupesnud, usuvad ikka veel nende punasärklaste ja Thaksini klanni jama. Aga miks nii paljud välismaalased ikka selle jama peale kukuvad, pole mulle aru saada. Selge kui vesi, et praegune valitsus on nii omakasupüüdlik kui üldse olla saab, ega hooli vaestest karvavõrdki. Vaadake, kuidas hinnad nende poliitika tõttu hüppeliselt tõusevad.
Tõepoolest, Luc, välismaalased, kes langevad Thaksini klanni manipulatsioonide alla. Henkenid ja Ingridid on kõikjal, ka siin. Pole pääsu 😉
Aga olgem ausad, mida on demokraadid oma ametiaja jooksul saavutanud? Nada. Tegelikult on see kõik käkitegu. Poliitikud väärivad meie põlgust. Lõppude lõpuks näevad nad selle nimel kõvasti tööd. Minult endalt 😉
Tai hinnad tõusevad ja see on hea. Valitsus on teinud ettepaneku tõsta miinimumpalk 300 bahtini päevas. Ja tõeline kapitalist nagu Dhanin (Tai rikkaim mees) teeb ettepaneku isegi tõsta 500 bahtini päevas. See tähendab muidugi, et kulud ja hinnad tõusevad. Aga ka seda, et tavalistele tailastele muutuvad kättesaadavaks sellised normaalsed asjad nagu tervishoid (üle haigekassa miinimummäära), hea haridus, transport (bensiini hind 1 Euro liiter) jne. Siiani ei ole väike osa Tai odavusest turistidele ja väljarändajatele läinud vaeste arvelt. Tore, et nüüd on tekkinud palkade ja kulude/tulude ülespoole suunatud spiraal, mille tulemuseks on õiglasem jaotus.See mõjutab ka rahakotti, aga samas rahuldab ka tundeid.
Bahti/euro suhe on olnud 52:1 vaid aasta. Viimase kümne aasta jooksul oli see suhe keskmiselt 46:1. Ja kakskümmend aastat tagasi oli suhe baht/Gulden 12.5:1 (see on eurodesse ümber arvestatuna ligikaudu 30:1). Nii vaadatuna ei ole praegune 40:1 hiiglaslik halvenemine, kuid on meeldiv põhjus kurtmiseks/vähiks, arvestades 52:1 suhte ajal kaotatud lühiajalist rikkust.
Vaesunud põllumehed ja vabrikutöölised ei võida miinimumpalga XNUMX bahtini tõstmisest midagi. Kui PTP selle tõusu oma valimislubaduste hulka arvas, tõusid koheselt igapäevaste tarbekaupade, nagu riis, toiduõli, munad ja mitmesugused köögiviljad, hinnad, ilma et miinimumpalka oleks veel tõstetud. Ainus viis vaesunud põllumeeste viletsusest välja saamiseks on kõrvaldada "keskmised mehed" Bangkokist tegutsevatest ettevõtetest, mis ostavad põllumajandussaadusi ja turustavad neid rasvase kasumi nimel ning õpetavad samal ajal põllumehi looma põllumajandusühistuid. et nad saavad oma tooteid OTSE turul müüa, ilma vahendajate sekkumiseta.
Kui tõstad ainult miinimumpalka, siis kohe tõusevad hinnad (mis on juba juhtunud, küsi vaid somsakist Isaanis) ja siis saavad inimesed palka juurde, aga ostujõud ei suurene, seega ei saa sellest kasu keegi. Lisaks hindab Tai end ekspordi osas turult välja.
Tohutute sissetulekute erinevuste põhjus on
1. Piinavalt vilets haridus, mida võimud tahtlikult vaeseks hoiavad, sest hästi haritud elanikkond, kes ei hooli selle riigi feodaalhierarhiast, saab pärast korraliku ülikoolihariduse omandamist neetud jootraha eest.
2. Umbes saja viiekümne Hiina-Tai perekonna kombitsad on kaubanduses, poliitikas ja sõjaväes ning nad juhivad Tai-nimelist tsirkust. Demokraatia on hull illusioon ja need valitsejad ei loobu kunagi oma võimust. Ja vaesed tailased ei hakka kunagi mässama, sest nende halva hariduse ja uut elu tõotava budismi tõttu ei näe nad kunagi "suurt pilti".
Arvestage oma kasumit selle miinimumpalga tõusuga
Cor, enamik Hollandi ja Saksamaa põllumehi teenib vaevalt oma toodete omahinda tagasi, kuigi nad teevad koostööd ühistutega ja on seda aastaid teinud.
Supermarketid töötavad õhukese marginaaliga ja müüvad mõnikord oma tooteid odavamalt kui ostavad, et meelitada kliente muude tulusamate toodete juurde.
Ka siin võtavad kasumi vahendajad.
Ja põllumees kündis edasi... ei midagi muud kui Tais.
100% nõus sinuga, Cor. Olen aastaid rääkinud, et haridusega tuleb tegeleda. Tai hariduse eesmärk on hoida inimesi lollina ja allaheitlikuna, et rikkad ja korrumpeerunud suudaksid säilitada võimu ega peaks kartma mässu. Tailastel, kes saavad endale lubada õppida välismaal või rahvusvahelistes koolides siin Tais ja seega saanud korraliku hariduse ja koolituse ning õppinud ja oskavad kriitiliselt mõelda, ei ole Thaksinist ja tema klannist kasu, kes vaeseid almustega maiustavad. .
Sa pead olema idioot, et mitte näha, mis praegu toimub.
Kui vaadata maailma majandusarengut ajalooliselt, siis kasvumajandusega riikides toovad palgatõusud tõepoolest kaasa sissetulekute paranemise hoolimata loogiliselt (osaliselt) tõusvatest hindadest. Eelkõige ei tõuse järjekindlalt toodete hinnad, mis on maailmaturu arengutest tulenevalt suhteliselt kõrged (näiteks bensiin ja transpordikulud mõjutavad praktiliselt kõige hinda, aga ka elektroonika, farmaatsiauuendused jne). riikliku palgatõusuga. Tulemuseks on heaolu järkjärguline ja ulatuslik paranemine.
Lisaks pole majanduses, mis areneb ekspluateerimis-/omandimajandusest tarbimismajanduseks, omav kapitalistlik klass inimesi vaesena hoida. Puhtalt lihtsas põllumajandus-/kaubandusmajanduses tasus pererahvaste omavatele suguvõsadele end ära hoida talupidajad ja töölised vaesena, rebida neilt riis ja tööjõud peaaegu tühjaks ning need siis kalli hinnaga edasi müüa. Selle praeguse maailma Thaksinid tahavad aga samadele põllumeestele ja töölistele müüa võimalikult palju kõneminuteid jms. Nendest ei ole vaestele tarbijatele kasu ja nad saavad kasu üldise heaolu kasvust. Kuigi Thaksin ja teised kasutavad valimisvõitluses endiselt vanamoodsat jaotusmaterjali võimuvahendina, on nende eesmärk (hästi mõistetavast omakasust) ka rahva (ju siis nende tarbijate) kulutamisvõimaluste suurendamine. .
Pealegi nõuab kaasaegne majandus paremini haritud töötajaid, tõhusamat tootmist jne. Seega parem haridus, paremad tervishoiuasutused jne. Tagajärjeks on rahaliselt ja majanduslikult, aga ka sotsiaalselt normaalsem Tai. Ja mitte naeruväärselt madalad, vaid normaalsed hinnad. Ja normaalsem elatustase, ka Farangidel. See tähendab rahaliselt kõrgemat elatustaset tavalistele tailastele ja madalamat (kui praegu) farangidele. Aga õiglasem ja moraalselt kõrgem elatustase mõlemale.
Tai ei hinda end turult üldse välja. Vaadake, kuidas on läinud teistel areneva majandusega riikide näidetel (kõige äärmuslikum on Singapur). See protsess on lihtsalt osa ülemaailmsetest arengutest, mitte kaotatud, vaid areneva turupositsiooniga. Kurtmiseks pole põhjust kõrgem hinnatase, vaid tervelt areneva Tai termomeeter. Igaüks, kes ei tule siia ainult kasu saama, vaid kellele Taist tõesti hoolib, tervitab seda.
Võrdlus Singapuriga ei kehti, kallis jaan. Singapur on teadmiste/teenuste majandus, samas kui Tai on peamiselt põllumajanduslik/madalapalgaline majandus.
Sa ise kirjutad, et riik karjub parema hariduse järele. Miks siis pikendatakse õpetajate ülikooliharidust 4 aastalt 5 aastale, muutes noorte tailaste jaoks veelgi ebaatraktiivsemaks õpetajakarjääri? Ärge unustage, et siin õppimine maksab ja kui mul oleks valida kas inseneri karjäär (õpe 4 aastat, algpalk 20.000 25000 / 9000 12000 bahti) või õpetajakarjäär (alguspalk XNUMX / XNUMX XNUMX bahti), siis valik ei tundu mulle nii raske..
„Neist pole vaestele tarbijatele kasu ja nad saavad kasu üldise heaolu kasvust. Kuigi Thaksin ja teised kasutavad valimisvõitluses endiselt vanamoodsat jaotusmaterjali kui võimuvahendit, on nende eesmärk (hästi mõistetavast omakasust) suurendada inimeste (ju siis nende tarbijate) kulutamisvõimalusi. .
Sa kirjutad. Miks ei saanud maaelu õitseng Thaksini režiimi ajal reaalsuseks? Thaksin teadis ka, et i miljon bahti küla kohta raisatakse "kaplanite" poolt. Tema mängulistest tegudest on kasu saanud igas külas vaid üksikud inimesed, nimelt sügavalt ustavad kohalikud TRT partei kaadrid ja mitte keegi teine. Väike raha, mis külarahvale alla nirises, raisati mootorratastele, mobiiltelefonidele ja ülejäänu läks Lao Kaole. Miks? sest ei olnud algatatud STRUKTUURIlisi muudatusi, olid vaid jaotusmaterjalid maksumaksjate taskust, mille Somschai arvates maksis Thaksin selle kõige eest omast taskust.
Thaksin on selle riigi jaoks katastroof. Ta on andnud suurele osale elanikkonnast aimu, et rahaga saab kõike lahendada. Thaksin on viimane, kes soovib struktuurimuudatusi, sest need ei too talle kasu. Thaksiniga keerleb kõik ühe asja ümber: Thaksin>
Võrdlus Singapuriga kehtib kindlasti. Singapuri areng on alanud madalapalgalist positsiooni ära kasutades. Esimene riik, kuhu oma ettevõtte tootmistööd allhanke korras andsin, oli Singapur. Pärast mitut aastat nihkus Taisse. Ja hiljem Hiinasse. Nii see areng käib. Tai on tõepoolest samm-sammult teel täiustatud tootmismajanduse poole, kus teadmiste aspekti tähtsus suureneb. Vaadake vaid arenguid mikroprotsessorite tööstuses, autotööstuses ja ka põllumajandusmajanduses (500 bahti suuruse miinimumpalga pooldaja Dhanin teeb oma kapitali agromajanduses). Asjaolu, et praegusel neo-Thaksini ajastul on tahvelarvuti kasutamine kõigi õpilaste jaoks hariduses poliitiline juht, rõhutab struktuuriliste täiustuste suunda (Hollandis/Amsterdamis teeb Maurice de Hond edusamme plaaniga luua tahvelarvuti. madalam, et luua kool, kus tahvelarvutil on keskne roll teadmiste kandja/avaldajana, oskuste arendajana ja suhtlusvahendina).
Thaksini valitsusaeg oli liiga lühike, et maal õitsengut täielikult realiseerida; selleks kulub vähemalt põlvkond. Minu tuttavates külades Iisanis on jõukuse kasv kindlasti näha. Iga aastaga näen ma rohkem ja paremaid maju, rohkem ja paremaid autosid, rohkem ja paremat tervishoidu, üha suuremat osalust hariduses. Struktuurseid täiustusi on tõepoolest toimunud, kuigi tempo pole Thaksini-järgsel ajastul kiirenenud. Nn demokraatide valitsus oli palju vähem mures Thaksini (tema Tai-Hiina taustaga) mõttetu majandusliku stimuleerimise pärast ja palju rohkem poliitilise protsessi legaliseerimise ja formaliseerimisega, täielikult autentse Tai formalisti traditsiooni kohaselt. kõrgemate klasside traditsioonid. Võib-olla oli Thaksini kõige olulisem struktuurne sekkumine see, et ta läks mööda ja murdis lugupidamiseta läbi valdavate perekondade sajanditepikkused kohalikud võimuringkonnad. Lõppkokkuvõttes oli see tema kukkumise tõeline põhjus. Konkreetne põhjus oli tema Tai ettevõtte müük Singapuri kontsernile (kardinaalne patt Tai šovinismi/natsionalismi vastu; võrreldav sellega, kui KLM oleks müüdud näiteks XNUMX. aastatel Hollandi Lufthansale). Ja leitud abinõu oli süüdimõistmine tema naise poolt küsitava maatehingu eest. Muidugi oli vaja riigipööret, et tegelikult nihutada võim vana võimu poole.
Ja loomulikult ei maksnud Thaksin oma valitsemise ajal stiimuleid omast taskust. Ja loomulikult tegutses ta valgustatud omakasust. Ja loomulikult praktiseeris ta valvsust, nepotismi ja korruptsiooni. Kuid tema stiimulitel oli tõepoolest ka struktuurne mõju. Tema omakasu jooksis teatud määral paralleelselt (vaeste) kodanike omaga (nende kulutamisvõimalused tõid talle kasumit). Ja tema korruptsioon oli muidugi hea põhjus teda hukka mõista..., kuigi me ei saa kunagi aru, kuidas tema vastased sõjaväes, administratsioonis ja poliitikas suutsid oma piiratud tavapalka arvestades nii suuri varasid hankida.
Lugesin kahte vaadet Tai arengute kohta, äärmiselt pessimistlikku Cor Verhoefil ja üsna optimistlikku Jan van Velthovenilt. Cori nägemus näitab vähest ajalooteadlikkust, näeb ainult negatiivseid arenguid ja nõuab Thaksini peamise kurjuse allikana. Jani nägemus köidab mind rohkem. Ta annab tasakaalustatud analüüsi, mainides Thaksini valitsemise ja poliitika häid ja halbu külgi.
Olen oma kogemuse ja kirjanduse põhjal Janiga nõus, et struktuurseid täiustusi on tõepoolest tehtud, olgu see siis infrastruktuuri, rahvatervise ja, jah, kindlasti ka hariduse osas. Kunagi Tai ajaloos pole nii palju õpilasi nii palju aastaid õppinud. Samuti näen ja see ilmneb ka arvudest, et heaolu kasvab peaaegu kõikjal. Ja lõpuks, eriti alates Thaksini ajastust, on enamiku tailaste mõtteviisis toimunud selge nihe, alistumisest muutuste ja täiustamise nälga. See on pöördumatu areng.
@Tino Kuis
Sinu postitus on tõeline sõõm värsket õhku! Aitäh! Kahjuks on postitajaid, kes kuritarvitavad seda ajaveebi kui platvormi oma isikliku poliitilise arvamuse avaldamiseks. Kahju, et toimetajad neid kommentaare postitavad.
Sinu postitus ja ka Jan van Velthoveni postitus annavad tunnistust ülivajalikust objektiivsusest ja asjatundmisest, laskumata tarbetusse “toimetusse”.
Naljakas, et Thaksini asjatundjad peavad Thaksini pooldavat postitust "objektiivseks" ja postitust, mis on sellest megalomaaniast vähem entusiastlik, kui subjektiivset. Ja naljakas on see, et nad ei saa isegi aru, et nad on süüdi samas subjektiivsuses, milles nad teisi süüdistavad. Ilus!
@Cor Verhoef
Konks, nöör ja uppuja! Imeline!
Ma jätan selle siia.
Arvud on järgmised: aastatel 2001–2004 allpool vaesuspiiri inimeste arvu vähenemine 21-lt 11%-le. Gini koefitsient näitab, et sissetulekute ebavõrdsus vähenes, eriti põhja- ja kirdeosas. Need on numbrid. Allikas:
http://bangkokpundit.blogspot.com/2007/09/thaksin
Aga võib-olla arvate, et Thaksini pooldajad on nende kujudega manipuleerinud?
See postitus on objektiivne, seda toetavad arvud, ja ometi pole ma Thaksini vilunud. Kuidas on see võimalik?
@Jan van Velthoven, Mis suurendas rikkust maal? Neile, kes juba pidid tegelema rohkemaga kui vaese elanikkonnaga.
Nagu ta on juba näidanud, põhines (ja on) Thaksini režiim üksnes enda, pere ja teda ümbritsevate inimeste rikastamisel. Seda tehes võis ta püüda murda "võimuringe", kuid ainult eesmärgiga neid asendada, mitte kaotada. Neoliberaalse populistina on ta oma armsa jutuga võitnud vaese, liiga kergeuskliku elanikkonna enda selja taha, samas kui ümberkaudsed haarasid oma varandusest kinni.
Marcel, ma räägin kasvavast heaolust (ma ei räägi 'rikkusest'), mida ma oma silmaga näen, tavalistest külaelanikest, järkjärgulisest arengust (ma arvan, et see võtab aega põlvkonda) ja ma olen räägime selgeks tegemisest, mitte vaesuse ja ebavõrdsuse probleemi kohesest lõpust. Selgitavad arvud leiate Tino ülaltoodud vastusest.
Ma ei ole Thaksini pooldaja, kuid püüan tõlgendada tema käitumist ja tema valitsemise mõju. Me ei saa kunagi teada, kas Thaksin peab silmas inimeste huve, ja võime selles kahelda. Mida me teame, on see, et majandusmudel, millele ta on pühendunud, mis läheb vastuollu vana valitseva klassi huvidega ja mille vastu tal endal on suur huvi, seisab või langeb rahva kasvavale kulutamisvõimele (lihtsalt: ta ja tema liitlastel pole midagi inimestele, kes ei saa osta kõneminuteid, mobiiltelefone ja muid tarbekaupu). Tema edendatavate inimeste õitsengu seletust ei leia tema võimalik altruism, vaid tema hästi mõistetav omakasu kasvatada ostujõulisi kliente. Ma ei nimetaks teda kunagi neoliberaalseks populistiks, vaid pigem merkantiilseks autoritaarseks oportunistiks. Thaksini klann peab veel tegema palju sotsiaalseid ja demokraatlikke samme, enne kui arvan, et müün ta selle kvalifikatsiooniga lühikeseks. Tõsine ja otsustav alternatiiv pole aga kahjuks saadaval, nagu võime järeldada pärast nii palju sotsiaal-majanduslikke "kaotatud" aastaid pärast Thaksini.
Muide, tahaksin ka märkida, et "rumal, kergeusklik maaelanikkond" on Bangkoki jõuka kodanluse lemmik (antidemokraatlik) lööklause, mis pärineb vanast varandusklassist ja nendest, kes selle vastu huvi tunnevad. See kisa loob väljamõeldise ja ohtliku demokraatliku vaakumi. Minu kogemus maapiirkondades on see, et inimesed mõtlevad ja reageerivad ka üsna maalähedaselt, kriitiliselt ja teadlikult. Selge pilguga enda huvidele, st. Ja klientismi ja korruptsiooni jõuväljas, mis esineb kõikjal Tais, sealhulgas poliitilises opositsioonis ja muudes võimutegurites, nagu politsei ja armee. Kaasaegse meedia sagenev kasutamine suurendab tulevikus teadmisi ja arusaamu seni isoleeritud maapiirkondadest.
Jan, sellepärast kasutan ka terminit "liiga kergeusklik". Maapiirkondades on haridustase madalam, eriti vanemate põlvkondade seas, ning juurdepääs ja huvi meedia vastu on piiratum. Need inimesed toetuvad sageli öeldule ja peavad seda enesestmõistetavaks, nii et populistliku jutuga on lihtne inimesi selja taha saada. Kuigi see kehtib ka siin Hollandis, arvestades PVV-hääletajate arvu, on ka rühmitus, mis hääletab veebikasutajate ja säutsude põhjal.
Te ise kasutate juba terminit Thaksinclan. See klann tahab riigi reformimise asemel üle võtta vaid vanade võimsate perekondade võimu. Teie enda kasum on kõige olulisem.
Korruptsioon on üks suuremaid probleeme ja selle all pean silmas peamiselt korruptsiooni kõrgemal tasemel, mis teeb suuri hankeid ja korraldab lepinguid. See pluss valitsus, mis lõpuks oma ametiaja lõpetab, aitab Tail saavutada tasakaalustatuma demokraatia.
Kulutusvõime suurendamine saab olema keeruline asi, sest juba praegu on näha, et hinnad tõusevad väljakuulutatud palgatõusudega enam kui proportsionaalselt. Kui palgatõusust võidab vaid osa elanikkonnast, siis väga suurel osal jääb ostujõud veelgi väiksemaks.
Jan, ma tahan teid toetada teie kommentaarides nende "rumalate, kergeusklike maainimeste" kohta. Nad teavad väga hästi, paremini kui meie, mis siin riigis toimub ja mida tuleb selle muutmiseks ette võtta. Sellel pole haridustasemega mingit pistmist. Tavaline inimene on targem, kui arvad. Liiga kaua on neid vaadanud halvustavalt vaid valitsev eliit, aga ka välismaalased.
Põllumajandusühistud võivad põllumajandustootjaid tõepoolest palju muuta. Nende sissetulek suureneb tunduvalt. Et võimulolijaid see ei rahuldanud, näitab tõsiasi, et siin põhjas mõrvati 80-90ndatel hulk põllumeeste ühistute juhte.
Aga ma arvan, et see, mida sa 1. ja 2. alla kirjutad, on väga liialdatud, kuigi selles on omajagu tõde. Ma tunnen, et selle taga on palju isiklikku viha ja see kõlab minu jaoks isegi pisut paranoiliselt. Ma pole kunagi kirjanduses kohanud nii tugevaid termineid ja seetõttu olen väga uudishimulik, millisele kirjandusele te oma arvamuse tuginete. Kuna selline arutelu päriselt siia blogisse ei kuulu, siis palun andke mulle meili teel teada. Võib-olla suudate mind veenda. [meiliga kaitstud]
Need arvud, mille saite Bangkokpunditist, on õiged, kuid need The Bank of Thailandi arvud on samuti õiged. Arvestage oma võidud. Võlg majapidamise kohta. See on hea, kui te ei kuulu kasutatava tulu poolest enam alamklassi, kuid mis kasu sellest on, kui teie õlgadel on palju võlgu. Seal on valed, suured valed ja statistika"
http://www.bot.or.th/English/MonetaryPolicy/Inflation/PaperInFrame/027_HouseholdDebt_oct03.pdf
Need Bank of Thailandi andmed puudutavad 2003. aastat ja peamiselt eelnevaid aastaid. Thaksin valitses aastatel 2001–2006, seega ei saa arvud anda tema valitsemise struktuuriliste tagajärgede kohta kehtivat hinnangut, kõige rohkem mõningaid viiteid. Arvud näitavad intressikoormuse järsku langust leibkonna kohta sissetulekute suhtes (vt joonis 3.2). Lisaks näib eelkõige madalama sissetulekuga inimeste võlakoorem olevat piiratud ja stabiilne võrreldes nende sissetulekuga. Positiivselt torkab silma, et keskmine laenukoormus leibkonna kohta on tunduvalt madalam kui võrdlusriikides Malaisias ja Indoneesias.
Nende arvude kõrvalmärkus positiivses struktuurilises mõttes on see, et Tai pangad on alates 98. aasta kriisist, mis algas Tais (krediidikriisina), järginud konservatiivset ja ettevaatlikku poliitikat võlgade vastuvõtmise ja laenude andmise osas (nagu Selle tulemusena ei ole neid mõjutanud hiljutine ülemaailmne finantskriis, mis põhineb läbipaistmatutel finantstoodetel, mida Tai pangad ei põleta). Tailaste võlad (aga ka nende varad jms) on ilmselt pankade välises mitteametlikus sektoris palju suuremad. See on suures osas vestitasku, püksitasku.
Kallid kõik. Kui lähete teise riiki, on võib-olla parem elada natuke nagu kohalikud ja siis saate tavaliselt kaua vastu pidada. Pilt, mis paljudel ikka on, on see, et Kaug-Ida on üsna odav ja seal võiks elu parem olla. Jah, elu võib olla parem, aga kas inimesed ei tea, et kõigel on hinnasilt? Kallid inimesed, me teame nüüd natukene sellest, milline on elu läänes. Enamik inimesi töötab siin ja see on kõik. Tavaliselt tähendab see sama rutiini iga päev: tööta, mine koju, söö, maga. ja järgmisel päeval jälle sama. Puhkusel kord aastas: mõnel kaks korda. Selline on keskmise eurooplase elu. Unistame sageli sellest ilusast elust kaugel maal, kus on alati soe ja kõik on väga sõbralikud. Olgem ausad ja julgeme väita, et seda pole olemas. Igal pool maailmas tuleb tööd teha, et midagi ära teha. Mõne jaoks pole see töö ja lõbusam, teiste jaoks on see raha teenimine kulude katteks. Pean sellega silmas seda, et seda võiks igal pool vähem olla. See nn ilus elu osutub ka raskeks eluks, mis võib olla ka väga ilus, kui sellest ise midagi teha. Olen viimastel aastatel rääkinud paljude inimestega, kes ütlesid ka: ma tahan minna soojale maale, kus kõigil on tore ja kus enesetundel pole vahet. Noh, inimesed, 1 korda 2-st on ikkagi oluline, kuidas teil läheb: rahaliselt, sotsiaalselt, teie staatus päritoluriigis. Kahjuks seda veel uuritakse. nautigem lihtsalt elu, kus iganes te olete ja ärge vaadake liiga palju halbu asju, sest neid on igal pool. Kõike paremat!
Kallid kõik,
Olen Taisse tulnud juba üle 10 aasta.
Mulle paneb silma see, et hotellid on tõepoolest palju kallimaks läinud.
Õlu on alati kallis olnud (võrreldes Hollandiga), aga ma maksan oma tavalises pubis/baaris sama palju kui 10 aastat tagasi. Nii et see ei ole muutunud.
Ei tohi unustada, et 1 euro eest saame vaid tubli 40 vanni.
3 aastat tagasi oli see veel 47 vanni. Ja sain isegi 51 vanni, aga siis tuleb tagasi minna 2006/2007. Ma ei ööbi enam hotellides, 6000–8000 vanni eest on mul kuuks ajaks teeninduskorter. Kuid kas Euroopa ei muutu ka kallimaks?
Aafrika maailmameistrivõistluste ajal maksin Airberliniga edasi-tagasi pileti eest 500 eurot. Ma arvan, et see ei tööta enam kunagi.
Enamik meist võrdleb õlle hindu arusaadavalt, kuid lihtne näide munast, mis eelmisel aastal maksis 3 Tai baati, on nüüdseks tõusnud 4,5 bahtini või isegi 5 bahtini, näitab, et igapäevased vajadused on tohutult kallinenud, näiteks varasem vastus 35 bahti eest kow phat koksiga oli varem samuti 30 bahti.
See on mulle arusaamatu, sest siin külas ei maksta enam põllumeestele 1 bahti riisi eest, nad veedavad ikka päevi 2 koti varraste kallal ja maal töötavad iga päev 200 thb eest.
Õnneks elan perega (nii et tasuta) aga elektriarve on ka 25% kallim ja võiks natukene jätkata, aga päevane päikeseportsjon pole kallimaks läinud ja naudin seda.
Paigaldage päikesepaneelid nagu välk ja teenige selle hammustuse tagasi.
Kui palju siin elekter/elekter maksab? ja palju päikesepaneelid maksavad? te ei koge kunagi oma investeeringu tagasitulekut, rääkimata sellest kasu saamisest... arvutamise küsimus.
Maksan (pesumasin, nõudepesumasin, veepump jne) ca 1.000 TBH kuus. (25 eurot). Nii et see on väga pikaajaline küsimus.
Olgu see kokkusattumus või mitte, aga eile jagas valitsus siin minu külas Isaanis 3000 tasuta muna, seega umbes kümme elaniku kohta. Sain ka 10 tasuta, need olid väikesed! Hüvitis? Nad ütlevad mulle varsti, et tema vanim vend maksis selle eest. Panustama?
Jerry,
Nagu ma ühes oma eelmises kommentaaris kirjutasin, hoiab Thaksin põllumehi jaotusmaterjalidega hõivatud. Tõepoolest, ta poleks ise nende munade eest maksnud. Need on kinni maksnud maksumaksjad, nn eliit, kelle vastu punasärgid mässavad. Ja maksude maksmine on midagi, mida need põllumehed ei tee.
Muide, kui eliidist rääkida, siis kui eelmisel aastal levis kuulujutt, et Thaksinil on vähk, siis ta lükkas selle välja kui jama. Ta ütles, et on lihtsalt veidi haige, kuna jõi liiga palju šampanjat ja sõi koos oma sõbra Putiniga (ilus sõber) kaaviari Venemaa-visiidi ajal. Kui rohkem "eliiti" saate olla?
Gerard: Tõepoolest, kõik on muutunud veidi kallimaks, kuid veendumaks, et see pole minu arvates väga halb, otsisin kiiresti mõned vanad arved: 2009. aastal 3 muna 10 vanni eest
2012. aastal 3 muna 10 nahkhiire kohta
aastal 2009 karbis suur pudel leo 485
aastal 2012 kastis suur pudel leo 495 vanni (koos üleujutusega oli see tegelikult 590 vanni);
Ei tea, kas sa mõtled elektroonika all elektritarnijat, aga see oli 2009. aastal
4.00 vann ja 2012. aastal 4.12 vann
Ja õnneks saame ikka iga päev tasuta päikest nautida!
Las mul on siin Isaanis aeg-ajalt eelis. “Elektri” eest maksan 3,55 bahti kWh. Kui teie tarbimine on väiksem kui 50 KWh/kuus, siis arvet ei saa. Paljud külaelanikud, kellel on 1 pirn, suudavad seda saavutada.
Aga munade eest siin külas ühes pisikeses poes võin valida 4 või 5 bahti 1 muna vahel.
Õnneks sain eile valitsuselt 10 tasuta. Nii et see võib olla 2 päeva ees, oletame, et 3 päeva ees, kuid need olid väikesed, nagu varem teatatud.
Peter, järjekordne kompliment teie teemale Näete, et oleme ja jääme tõelisteks hollandlasteks, sest niipea, kui asi puudutab raha, valitseme kõik massiliselt. Palun jätkake
Mis teema! tõesti hollandlane. Osta Nutellat (!!!!) Taist. Kuidas sa selle peale tuled. Ja jah, see on siin kallimaks läinud. Näiteks diislikütus on viimase 3,5 aasta jooksul kasvanud vähemalt 6 TBH/liiter. Aga ma ei kuule, et keegi räägiks Hollandis muu hulgas kütusetõusust.
Ja kui kütusehinnad tõusevad, siis tõuseb ka Nutella (!!??) hind. See on loogiline. Osta lihtsalt Tai toitu ja ära kuluta liiga palju aega kallimatele terrassidele. Ka Noordwijkis jne maksad rannas õlle eest kõrgeimat hinda. Leo õlu maksab Tescos umbes TBH 61 / pool liitrit. See on siis 1,52. Mida sa Hollandis maksad? ja lihtsas restoranis saab ikka hästi süüa (tai) TBH 40-TBH 80 pp (v.a õlu) eest.
Kas keegi on inflatsioonist kuulnud? Niikaua kui ostate siit (Chiangmai) umbes 2,5 miljoni TBH eest 2 vannitoa ja 3 magamistoaga maja (kliimaseade igal pool) ja luksusliku köögi, siis arvan, et Nutella hinna üle ei tasu väga kurta! Kuid?
Aga jah, nagu enne märgitud: hollandlastele meeldib viriseda/kaebama. Mõelge ka sellele, mis vahe on G/W/L kulude vahel Hollandis ja Tais... Singhasid saab sealt palju osta.
Teun,
Sul on täiesti õigus. Hollandlased välismaal tahavad nutelat, maapähklivõid, šokolaadipudeleid
ja muidugi jätka juustu söömist. Nad ostavad 4 vanni eest 1900 kilo juustu ja kurdavad, et elu on siin nii kallis.
jochum,
kui sa tõesti ainult:
juust
nutella
Douwe Egberts
Heineken
Hollandi sigarid
ja nii edasi
Kui soovite osta, siis teate, et need asjad on (enamasti) imporditud või kui need on valmistatud siin, näiteks Heineken, siis need on luksusturu kaubad. ja nii maksate kõrgeimat hinda.
Muide, DE pole siin (Chiangmai) Limping Superis isegi kallis, nimelt TBH 125 naelapaki eest! nii et see on ainus "luksus", mille ma võtan. ülejäänu osas on mul sigarid (siin väga kallid, Hollandiga võrreldes faktor 2) saadetud ja/või ära viia, samuti juust, külaliste poolt, kes siia ööbima tulevad.
ja ainult Tai tooted. Loomulikult ei ole see põhjustatud inflatsioonist, vaid euro olulisest langusest viimase 2 aasta jooksul! umbes TBH 50 kuni TBH 40! siis on kõik järsku 20% kallim. aga see pole Tai süü. Selle põhjuseks on Euroopa ise (eriti Kreeka, Itaalia ja Hispaania; riigid, millel ei lubatud algusest peale euroga ühineda!
Jochem, kogu oma kõnes ma ei kurda, sest olen väga rahul, et saan siin elada.
Samuti pole ma kiiniou, vaid pigem burgundlane, kes armastab elu ja naudib kõike, mida see pakub...
Võib-olla tahaksite Hua Hinis läbi astuda või elate ise Hua Hinis ja leiate mind hõlpsalt üles...
M. Mail
Kirjutate ka, kas ma pole kiniou (odav Charly)? Vaatamata oma 12-aastasele elule ei räägi ma kuigi palju tai keelt
viibige selles väga ilusas ja endiselt odavas riigis.
Ei, kahjuks ma ei ela Hua Hinis, vaid sinust umbes 1000 km kaugusel. Ma elan
Chiangrai piirkond.
Selge see, et Tais on turismikuurordid kallimad; nii on see ka Hollandis. Scheveningenis maksad terrassil kohvitassi eest 8 eurot ja Lutjebroekis 2 eurot. Seega on juba selge, et Pattaya, Phuket, Hua Hin ja muud seda tüüpi kohad on kallimad kui ülejäänud Tai. Kui ostate ka ainult importtooteid, võite olla kindel, et maksate kõrgeimat hinda. Ka see ei erine Hollandist. Imporditud tooted tõusevad nüüd kahekordseks järsult tõusnud naftahinna = transpordikulude tõttu.
See, et inflatsiooni tõttu hinnad siin tõusevad, ei erine Hollandist. Asjaolu, et hinnad Hollandi supermarketites praegu stagneeruvad või isegi langevad, on Hollandi majanduslanguse tagajärg. Turuosa säilitamiseks hoitakse hinnad madalad; pöörake tähelepanu supermarketite tulemustele aasta lõpus.
Pole kahtlust, et Tai kallineb. Et esmatarbekaupade hinnad on samad, mis Hollandis või koguni sinnapoole liikuma, on kõige suurem jama; Tai on Hollandiga võrreldes endiselt väga odav.
Mõne kuu tagune küsitluse tulemus eurodes nõutava sissetuleku kohta on suurim jama. valdav enamus märgib, et neil on vaja vähemalt 1.500–2.000 eurot; Hollandis keskmisest (neto)palka suurem. Madalmaades on KOKKU töötava elanikkonna keskmine sissetulek ligikaudu sama, mis tähendab, et nad peavad elama palju kallimas Hollandis. Järeldus on, et suurel enamusel valijatest oli/on Hollandis keskmisest palju suurem sissetulek ja nad peavad seetõttu elama (veelgi) üüratumat elustiili või arvama, et nende rahakott on siin suurem ja elustiil palju luksuslikum. pean mõtlemise lõpetama.
Cor Verhoefil on täiesti õigus, kui ta ütleb, et mõned reaktsioonid ja võrdlused on naljakad. Enamikul välismaalastest tekib ootamatult soov elada siin vähemalt 1.000 m2 suuruses eraldiseisvas, kuldsete kraanidega bangalos ja/või sõita Land Cruiseriga, mida nad ilmselt Hollandis teha ei saanud. Enda kõditamine maksab isegi Tais. Alustuseks käitu normaalselt, siis käitu piisavalt hullult ja vaata ostlemisel selga, ilmselt pidid seda ka Hollandis tegema. Selles piirkonnas pole rikkaid kaebajaid, isegi mitte Hollandis.
Bacchus,
Täiesti nõus sinu tekstiga. Muidugi on teatud hinnad Tais kallimaks läinud, aga ma ei pea Taid üldse kalliks. Muide, ma ei saa aru, miks (nagu teised siin väidavad) ei võiks Tais nautida Nutellat, juustu või muid tuttavaid tooteid. See, et elate Tais, ei tähenda, et need tooted on ootamatult "valmis". Kui tunnen, et mulle meeldib midagi, siis ostan selle, olgu see siis Tai või välismaa toode. Võtan lihtsalt kõrgema hinna. Kui ma veel oma naisega Belgias ja Hollandis elasin, tahtis mu naine ka edaspidi nautida oma tuttavaid Tai tooteid, mis talle meeldivad. Minu jaoks oli see väga normaalne ja mul polnud sellega kunagi probleeme, sest need olid kallimad. Samuti ei öelnud ma talle kunagi: "Sa elad praegu siin ja sööte tavapärase toidu asemel lehtkapsast ja vorsti" (lihtsalt, et midagi nimetada - Mitte et see pole maitsev, pange tähele). Lihtsalt nautige siinset elu (igaüks oma võimaluste piires). Olen kindel, et kõigil siin on endiselt rohkem rahalisi võimalusi kui enamikul tailastel, sest nende inimeste jaoks on Tai tõesti kallis.
Ronnie,
Muidugi võid nautida Nutellat, Gouda juustu või muid importtooteid, aga ära pead liiva alla pista ja kurta, et Tai on kallis. Paljud Tai läänlased tahavad oma tuttavat läänelikku “toitu” lauale. Selles pole midagi halba, kuid see on loomulikult alati kallim kui kohalikud tooted. Unts Wagyu liha maksab Hollandis 100–150 eurot. See on maitsev, aga ostes ei tasu kurta, et Hollandis on kogu liha nii kallis.
Kui saate seda endale lubada, ostke seda, mis teile meeldib. Mulle on alati jäänud mulje, et paljud välismaalased tunnevad end siin järsku kuninglikuna ja kaotavad kõik proportsioonid silmist. Kui sõitsite Hollandis Fiat Unoga, siis miks äkki siin Toyota Landcruiser? Ja siis muidugi kurta, kui diisli või bensiini hind 2 bahti tõuseb. Toit psühholoogidele....
@Ronny, tõepoolest, sõidab ringi rikka farangina Toyota Landcruiseriga ja seisab siis 10 tasuta muna järjekorras. Ma ei suutnud jätta naerma selle ühe kommentaari peale 10 tasuta muna saamise kohta. Mul oli tõesti häbi, tõesti. Kui mu elu oleks pidanud seal 10 tasuta munast sõltuma, oleksin ammu tagasi tulnud. Tegin seda ka 2010. aastal (mitte 10 muna pärast), vaid sellepärast, et inglise keele õpetajana ma selle palgaga ära ei ela. Mul polnud raha ja elasin väga kokkuhoidlikult, tavaline korter Bangkokis 5000 Bathi eest ja ilma autota, seega lihtsalt kõik ühistranspordiga. Nüüd tean, et mind on varemgi kauboina kujutanud üks hollandlane kuskil Tais. Kui ma siis saatsin talle meili abiga, et ta saaks seal hea töö inglise keele õpetajana (ta ju ütles, et teenib väga hästi ja oli ka kõige eest kindlustatud), et tõestada, et eksin, valitses siis suur vaikus. Häbi. See tähendab, et ma jätkan oma Tai naisega pikemat aega Euroopas elamist.
Kui midagi pakutakse, siis sellest ei keelduta ja seetõttu võtsin need 10 muna vastu. See, et sain sellega 2 päeva jätkata, oli nali. Andsin need munad vanale naisele, kellel tegelikult raha pole. Koos abikaasaga elavad nad vaesuses ja ma aitan neid inimesi ka rahaliselt. Nii et ära naera enam, ah? Muide, ma teen siin külas rohkem ühiskonna heaks ja olen kirjutanud sellest kirjatüki, mis plaani järgi postitatakse 9. aprillil.
@gerrie8, ma ei kujutanud ka seda ette. Tänan veel kord selgituse eest, ma oleksin sama teinud. Head päeva.
Minu isiklik kogemus, nagu põhiartiklis küsiti, on, et Tai on ikka odav või mitte kallis, olenevalt sellest, kuidas seda vaadata. Tõepoolest, tooted on kallimaks läinud (kus mitte?), aga kas see ongi põhjus, miks Tai kallis on? See on paljude tailaste jaoks katastroof, kuid olgem ausad, mis siis, kui Farang ei saa nende väikeste hinnatõusudega hakkama? Võib-olla on tagasipöördumine parem valik, kuid see võib hindade tõttu olla veelgi šokeerivam. Hinnatõusu üle ei rõõmusta keegi (ka mina) aga see on osa elust. Lisaks olen ma ka seda meelt, et nagu teisedki mainisid, teevad paljud enda jaoks keeruliseks, kehtestades teistsuguse elatustaseme, kui nad on aastaid harjunud. Jah, siis ei tohiks muidugi kurta. Kuuks puhkusele tulemine ja laskmine Vannil külluslikult voolata, et muljet avaldada, noh… on väga erinev sellest, kui iga päev siin elada. Kui nad on selle sammu astunud, tahavad nad oma tüdruksõbrale, sõpradele ja (Tai?) perele näidata, et suudavad seda uhket elustiili säilitada. Jah, siis ei ole iga hinnatõus nii meeldiv muidugi. Samuti lugesin ühest vastusest, et elu on muutunud kallimaks, sest nüüd saate euro eest ainult 40 Bathi, samal ajal kui varem oli see kuskil 45 Bathi, tippudega 50 ja rohkem (aga see on alles seal lühikest aega). Ükskõik, kas euro on 40 või 50, ei tee see elu Tais kallimaks (või võib-olla imporditud toodete puhul, aga tailastele pole sellest kasu). Fakt on see, et teil on vähem kasutada, kuid see ei muuda toodet kallimaks. Võib-olla peate seetõttu oma elustiili kohandama, kuid näiteks üüri või muna hinda ei korrigeerita, sest Vann on nüüd järsku 40, 45 või 50. Kui olukord on nii hull, võid alati 2 muna asemel süüa 3 muna (nali naljaks). Lisaks on turismipiirkondades viibides sealsete toodete hind tavaliselt sõltuvalt pakkumisest ja nõudlusest, kuid see ei erine kõikjal maailmas. Nii et kokkuvõtteks artikli põhiküsimused. Kas Tai on kallimaks läinud? Jah. Kas Tai on ikka odav? Jah. Nii et ma arvan, et jään mõneks ajaks ja loodan sama loomulikult ka sinult. Lihtsalt nautige poisid, selleks me siin oleme ja selleks ei pea te rikas olema. Võib-olla pakkige veidi vähem lahti ja see muudab teie elu siin palju meeldivamaks, sest lõpuks on see ikkagi minu jaoks. Ja kui see pole võimalik, peate tegema oma järeldused. Päikeselised tervitused Lad Phraolt. Õnnelik belglane.
Tai on tailastele liiga kalliks läinud, aga minu jaoks mitte.Mul on riiklik pension ja saan sellega väga hästi ära elada ja ka säästa.Aga teate ju ütlust:
Kui igaüks kasvatab oma aeda, ei näe keegi teine oma umbrohtu.
Kallis Heiko,
Mind huvitab natuke, kuidas sa seda kõike oma riikliku pensioniga Tais teed.
Usun, et kui tahad Tais läänelikku elustiili elada, siis pole see võimalik. Mul ei ole seda läänelikku elustiili siin Hollandis ja ma ei taha seda ka Tais. Ma ei ole Taiga täiesti võõras, aga tean ainult maaelu Isaanis. Kui see teile liiga palju vaeva ei valmista: esitage oma igakuise kulumustri kirjeldus. Loodan sinust veel kuulda,
Tervitused,
Ben Hutten
Kallis Ben Hutten
Elan Ubonratchathanis, mul on oma bangalo, mille ehitasin ise 6 aastat tagasi 600,000 2 bahti eest. Mul on 1100 last ja naine. Eluasemekulud on 15,000 Tai bahti kuus (elekter). Annan oma naisele iga kord 2000 XNUMX bahti kuu.toidu eest.Maksan lastele iga kuu iga XNUMXbahti.taskuraha ja koolis toidu ostmiseks.(Muidugi annan neile vahel midagi juurde)
Asi on selles, et see, mida mu naine rahaga teeb, on tema enda otsustada, kuni kuu lõpuni on süüa. Muidugi tahab ta rohkem, aga see on teie otsustada. Mina maksan õlle ja viski eest (100 torupillimängijat ) ise.Muidugi võin siin suurt poissi mängida suure autoga,ma ei tee seda ka Hollandis.Elan Tais ja kohanen ise.Ja ei igatse Hema vorsti,noort ega vana juustu ja üldse Hollandis.
Kogukulud kuus 25000 2 Tai bahti. ja siin saate hõlpsalt maja rentida (3500 magamistoa ja vannitoaga bangalo koos suure aiaga XNUMX bahti eest.
Tervitused
Heiko
Kallis Ben,
Ka mina elan Heikoga samades oludes. Annan ka päris palju oma naisele
15.000 1 vanni kuus. Ehitasin siia oma maja, kuigi mitte ühe hooga
Käisin siin tihti puhkamas ja investeerisin iga kord mingi summa. Kokku maksis mu maja ka umbes 600.000 XNUMX bahti. Lisaks maksan ise oma õlle, elektri, vee ja tefi eest,
interneti arveid. Mul on 1 laps aga ta ei saa minu käest taskuraha. Kui ta midagi tahab, annan selle talle, aga enne konsulteeri oma naisega.
Siin saate elada nagu kuningas, 30.000 XNUMX vanniga kuus.
Kallid Heiko ja Jogchum!
Täname teid igakuise kulutuste mudeli kohta teabe eest. Olen üha enam veendunud, et mõistlikult hea kuni hea elu Isaanis peaks olema võimalik summaga 800-1000 eurot kuus. Ma saan ka väga hästi aru, et saab teha nii odavaks või kalliks, kui tahad.
Ma tahan elada külas, mis on 25 km kaugusel Sangkha linnast ja 75 km kaugusel Surini linnast. Olen seal juba tüki maad üles tõstnud ja ehituseks ette valmistanud. Võimalik, et tahaksin sinna ehitada maja, mis poleks liiga suur. Peaaegu alati elate seal väljas. Teisaldasin ka seal olnud vana Tai tiikpuumaja ja asetasin selle betoonpostidele 3 meetri kõrgusele maapinnast. Selle maja taha ehitati omamoodi korter, mis koosneb elutoast-magamistoast 28 m2 ja avatud köögist koos avara kaasaegse vannitoaga, samuti kokku 28 m2. Kõik varustatud vee- ja elektrivarustuse ning kanalisatsiooniga. Tahan seal esialgu elada eelarvega, mis pole liiga suur. Kõigepealt pidin oma maja siin Hollandis maha müüma.
Oma tervise tõttu pean võib-olla kasutama head haiglat. Surinis on väidetavalt 2 head haiglat. Nii Hollandi SOS-keskused kui ka Matthieu AA Insurence Brokersist Hua Hinis ei saa selle kohta teavet anda. Mõlemal puudub nende haiglatega kogemus. Olen käinud teises Surini haiglas: aga kui ma peaksin sinna minema, siis pigem suren.
Teil või teistel võib olla teavet selle kohta, kust Surinis või selle ümbruses hea haigla leida. Ma arvan, et Ubon Ratchathanis on üks.
Tänan ette igasuguse teabe eest,
Tervitused,
Ben Hutten
Tere, Ben Hutten.
Ubon Ratchathanist leiab hea haigla.Ja takso pole ka kallis.Sõidan alati taksoga,sest arvan,et on liiga kaugel mopeediga linna sõita ja 100km eest 21bahti maksta.Haiglad on väga kaasaegsed .ubonis pole midagi hullu.Kui olete Uboniga natukenegi tuttav,siis lennujaama lähedal on kaasaegne haigla.Hinnad on ka normaalsed kui neis suurlinnades;Bangkok.Olin haiglas 2 päeva mispärast mul ribid katki läksid.kukkusin mopeediga.kulud olid 1050 Taibahti koos ravimitega seega alla 30 euro ja Ben siin elamine on imeline,miski pole vajalik ja pole kallis.Käin alati turul,ostan juurvilju ja liha ostan BigC-st või Lotusest.Hommikul käin aeg-ajalt mootorrattaga Lao piiril,mis on 95km või Kambodža 120km,mis on imeline elu nautida ja elu on lühike.Olen nüüd 65 aastane ja ma naudin neid paar aastat ja see pole enam võimalik.Hollandis.Et ma saan 800 euroga hästi ära elada,riiklik pension on muidugi rohkem ja see on pangas juhuks kui probleemid tekivad.Kindlustus on alles Hollandis mille eest maksan 141 eurot kuus.Hollandis on mul veel üürimaja aga pean selle ära ütlema kuna lähen alaliselt Taisse elama ja juba elan.Säästan juba 561 euri kuus ja AOW jääb samaks?
Ma ütleksin: Tere tulemast Ubonratchathanisse või selle ümbrusesse.
Parimate soovidega
Heiko
Ma elan Pattayas ja seal saate puiesteel asuvast Lucky Stari baarist suure veda 40 TBT eest ja soi Kaotalos maksab pudel Changi või Shinga light 45 TBT ja selle saate Beebarist või Boozbarist alates 80 kuni 180 tbt lääne toitu ja 25 tbt kana nasiga või 35 tbt praekana riisiga või nasi juurviljade ja supiga.
Mario,
mida sa mõtled "suure mustandi" all? pool liitrit? siis ma arvan, et see õnnetäht läheb varsti pankrotti. sest pool liitrit Changi maksab supermarketis umbes TBH 43 ja pool liitrit Leot 46 Tbh. nii et sa räägid ilmselt purgist seda kraami.
Muide, "draft" tähendab "kontseptsiooni" ja seetõttu on tal õllega vähe pistmist. aga see on asja kõrval.
Loen pidevalt, et õpilased tehakse lolliks ja nad ei edene ühiskonnas.
See pole absoluutselt tõsi ja ma võin seda omast käest kinnitada.
Kogu mu Tai perel, kus on 6 venda ja õde, on kõigil hea töökoht või oma äri. Ma ei kuule kunagi kurtmist, et nad on lolliks läinud, sest nad on oma olukorraga väga rahul…
Lisaks, kui nende lapsed on ülikoolihariduse omandanud, alles töötavad või plaanivad seda teha...
Neil noortel on hea töökoht ja mõistlikult hea sissetulek, millega nad on väga rahul.
Õpilased lollid?
No unusta ära, sest internet on ka juba ammu olemas ja räägitakse kõigest.
Nad teavad poliitikast kõike, kuid ei näita seda välja.
Mis, muide, on Aasia komme... Mõtle palju, aga ära ütle...
Ma arvan, et nende haritud õpilaste tõttu, kes kindlasti pole rumalad, muutub tulevikus palju.
Jah, ma arvan, et Thaland muutub lähiaastatel tervikuna….
Vaatasin just, et kondoomid on kasvanud 20%, kui me ei taha ainult õllest rääkida, siis aitaksin hea meelega kaasa 😀
Allikas: 711 – 3pakk 50B kuni 60B
Nii et see just juhtus! On selge, kes maksab üleujutuse eest ja nii saab valitsus "Honda" pärast muretseda. Ilmselt leiame näiteid küllaga. Paljud inimesed kukuvad alla, kes vedelevad endiselt põhjas rikaste ja vaeste vahel.
Mõned vastused hakkavad meenutama vestlust. Kõiki kommentaare, mis ei ole postituse teema, enam ei postitata.
parem kallim kui mitte müüa. Mulle öeldi ükskord
Luc
Ei tea, kas olete järgmist näinud. Ma arvan, et umbes 3 aastat tagasi oli Thaksini vaesuse kohta teade, kui ta sai trahvi oma toonasele naisele maa ostmise eest. Ta seisis oma eralennukiga köögis ja valmistas ise süüa, sest nagu ta ütles, "tal ei jäänud koka jaoks raha, sest ta oli nüüd ka vaene." Kuidas saab selle peale langeda?
Põllumehed maksavad siin Isaanis makse. Kuulsin, kuidas külas teatati, et inimesed peavad tulema külavanemale maamaksu maksma. 12 bahti 1 rai eest! Ühtlasi anti teada, et eelmisest aastast pidi veel maksma 1 naine, kes nimeliselt mainitud. See ei puudutanud maad, millel inimesed elasid, vaid millel nad talusid.
@GerrieQ8, ma pole kunagi kuulnud, et põllumehed maksaksid oma maa pealt makse või maksaksid üldse makse. Meil endal on riisipõllud ja pole kordagi makse pidanud maksma. Ka meie naabritelt pole ma midagi maksudest ega millestki kuulnud. Ma kujutan ette, et niisutusseadmete eest makstakse osamaksu; meil seda pole.
Reaktsioonid kalduvad postitamisest aina kaugemale. Tulevased kommentaarid, mis ei puuduta otseselt postitust, kustutatakse.
Kui tohib, kallid inimesed, siis jah, see oleneb lõppkokkuvõttes sellest, mida sa tahad ja ei taha, kui sa tõesti elustiililt Taiga kohaned, siis läänlase jaoks on siin räpane odav.Kui tahad Hollandi juustu süüa iga päev,Kui tahad Stella Artois’t juua ja šokolaadivõileibu,siis arve muidugi tõuseb,siis ei tasu vaatama tulla,ma arvan.Siis on ka see,et mingid farangid peavad kõik ära ostma,et palun nende naisele.pluss see,et tavaliselt on veel mingid lapsed eelmisest abielust pluss kõikvõimalikud ämmalapsed ülal pidada.Neid asju ma siin iga päev märkan,minu jaoks pole probleem,aga maksate sama palju kui tahad.I Elan siin juba pea 3.5 aastat ja söön peamiselt Tai toitu mis on odav ja supertervislik.Autot mul ei ole kuna jõuan igale poole Honda Clickiga ja kui pean kaugemale minema Sõidan ühistranspordiga,muidu ei mingeid väikseid mehi.toetamiseks ja igasugused äiamehed ja jah ma tõesti elan väga hästi 500 euroga kuskil provintsilinnas Isaan.saab restoranis käia kui tahan ja palju rohkem ja ma ei tunne üldse, et pean endale midagi keelama ja ära ütle siin vastupidist, sest minu olukord on selline nagu see tegelikult on.
Nagu igal pool mujal maailmas, tõusevad hinnad. Sellistes riikides nagu Tai on imporditud tooted ja eriti luksustooted väga kõrged.
Kui elate või viibite turismipiirkonnas, võite eeldada, et maksate jackpoti.
Kui elaksite tõesti Tai moodi, saaksite hakkama 15000 XNUMX bahtiga.
See on madalaimal tasemel.
Kui soovite Tais välismaalasena elada ja soovite kasutada Hollandi standardeid, siis see ei tule odavam, vaid pigem kallim.
Need odavad ajad on möödas.
Kui soovite tarbida ainult Hollandi tooteid, siis jah. Minge lihtsalt turule, tehke ise süüa ja minge nädalavahetusel välja sööma, siis saate mõistliku summa eest süüa-juua.
Eluase isegi turismipiirkonnas on alati palju odavam kui Hollandis maja rentimine (võrreldes siinse keskmise üürihinnaga)
Kui soovite elada normaalset ja pingevaba elu, saate hakkama palju vähemaga. Ma lihtsalt arvan, et paljud inimesed elavad justkui pidevalt puhkusel ja tahavad ka näidata, et neil on palju raha.
23 Vann hot dogi võileiva jaoks! 7eleven 20 Bath 'hamburger'
Amsterdamis kohalikus suupistebaaris 2.50 eurot
Siin saate selle nii kalliks teha, kui soovite!
Tervitused Taist, 37 kraadi, päikest!
Vabandust, Bob, teie arutluskäik on vale. Võrdlete Tai hindu Hollandi sissetuleku/pensioniga, mis on kordades kõrgem kui Tai pension. Kui sa tõesti tahad seda õigesti arvutada, siis peaksid vaatama, mis pensioni sa saaksid, kui oleksid tailane. Mitu 2,50 € eest hamburgerit saab Hollandi pensioniga osta või hot dogi võileibu 23 € eest Tai pensioniga? Peate vaatama, mis ostujõud teil on euroga või tail vanniga. Ärge unustage, et paljud elektroonikaesemed on tailastele peaaegu sama kallid kui hollandlastele. Hollandlaste palk on aga oluliselt kõrgem. Teie arutluskäik on õunte ja apelsinide võrdlemine. Mu elukaaslane töötas 6 päeva nädalas ja rohkemgi, aga sai 200€ kuus. Samas maksab ta sama lennupileti eest peaaegu sama hinda kui mina!
Kallis Jan,
küsimus oli, kas Tai on ikka nii odav?
ans ikka meie jaoks
aga tailastele, kes ei tööta või ei tööta ülemuse heaks,
Tailased muutuvad raskemaks, vähem sõbralikud, taksod, jeti rentivad ettevõtted
mis lõpuks vähendab turismi
mis põhjustab enamikus mereäärsetes kuurortides hinnatõusu veelgi,
ilusat päeva jaan