Pattaya/Jomtieni külastajad on kahtlemata märganud, et kolmapäeviti pole rannas peaaegu päikesevarju ega lamamistooli.
See on uus määrus, et lasta inimestel rohkem merevaadet nautida, vähemalt nii tahavad poliitikud, et me usuksime. Eelmisel nädalal näidati mulle ka Banglamungi rajooni reglemendi. Rannapidajad võivad kella 50-7.30 hõivata ainult 18.30% või vähem rannast. Iga sektsioon ei tohi olla sügavam kui 7 meetrit ja kokku on 40 istekohta. Pattaya ja Jomtieni rannad peavad jääma vähemalt 60% vabaks.
Tähelepanuta on aga jäänud see, et lagendikuid ei hoolda ega korista enam keegi.Lisaks "tavalisele" reostusele nägin Jomtieni rannas pruuni randa tänu rohkele puude leheprahile. mõõna ja voolu erinevusele jätab samuti palju maha. Arvan, et paljudele rannaomanikele, keda ma isiklikult tean, on kurb, et nad pidid otsima muud tööd. Väike lohutuseks neile on see, et ka teised rannaomanikud said turistide vähenemise ja ühe päeva võrra väiksema üüri tõttu vähem tulu.
Seda, milline saab olema järgmine poliitiline samm, võib igaüks arvata. Hämmastav Tai!
Mitte poliitika, neetud j... nad sekkuvad nüüd kõigesse ja ma lihtsalt arvan, et armee kaitses riiki. Ei, siin peavad nad tingimata peale suruma keskmise Tai ja ülejäänud moraalsed ja muud väärtused. maailma arvab, et nii on hea
See ei meeldi 'muudele maailmadele' üldse, vaadake Euroopa ja Ameerika reaktsioone.
Pole asjata, et hunta on viimasel ajal keskendunud peaaegu eranditult Hiinale.
(Nii et ärge kurtke tüütute Hiina turistide üle...!)
Eelmise aasta mais/juunis rabas mind see, et enam kui 90% Hollandi/Belgia "farangidest" tervitas kogu südamest uut režiimi...! Minu jaoks oli pettumus.
Põhjus, miks ma ikka ja jälle Taisse tulen, on just rand.
Kui hunta seda veelgi enam segama hakkab, siis otsin mõne muu Aasia riigi, mis pakub turistidele rohkem vabadust...!
Eile pärastlõunal mõõna ajal…. kohutav, kõik see segadus Jomtieni rannas.
On aeg tõsta riigi teadlikkust Tai tohutust reostusest!
Minu meelest on kahju, et Phuketis nii peab olema, nagu see on
Samuti teavad nad, et selle tulemusel jääb puhkajaid vähemaks
Kahju, et aprillis lähen, aga kui ma oleksin seda ette teadnud
Läksin teise kohta
Paljud turistid ei naase järgmisel aastal selle meetme tõttu.
Parem pööravad asjad tagasi.
Ja tänavad natukene paremini puhtaks, teeäärsed prügid puhtaks.
Paljud viskavad oma prügi tee äärde, nad ei taha prügimehele 400 Bathi aastas maksta.
Rannaomanikud ei saa seda jätkata!
Saan aru, et sel kolmapäeval koristatakse randa ja põhjuseks oli...
Kas siis Tai randu sel päeval ei puhastata?
Kahjuks seda ei juhtu Jasmijn!
Tegelikult, kuna kolmapäeval rannavalvureid pole,
saab esmalt sel neljapäeva hommikul ranna ära koristada.
Tõeliselt naeruväärne meede rannaomanikele.
Minu jaoks mitte, ma pole eriline rannaarmastaja.
Selliste regulatsioonide, päikesevarjude ja lamamistoolide rentimise ning naeruväärsete põhjendustega, mida valitsus nende keeldude õigustamiseks esitab, olete turistina kahevahel, kas nad ei taha turiste või pole neil aimugi, mis turist on. näeb normaalset soovi.
Miks ei võiks nad korraldada küsitlust turistide seas ja vastata nende inimeste tegelikele soovidele, kes toovad riiki palju raha ja hoiavad sellega tervet tööstust elus?
See pole mitte ainult kõik ülaltoodud kommentaarid, vaid ka ruumi istme kohta on vähendatud, kuna operaator soovib kaotada võimalikult palju kohti. Nägin, et minu „ruum” vähenes 40% ja seetõttu vähenes privaatsus ja rohkem häiringuid (suitsetajate ja joojate poolt).
See on naeruväärne meede. Seda just turistide meelitamiseks. Siis lihtsalt kurta, et vähem inimesi tuleb. Enamik Euroopa turiste on teatud vanuses, kui nad ei taha enam tagumikuga liiva sees istuda ega taha tooli.
Lisaks on praegused toolidega kohad üsna kitsaks jäänud. Vaba rand on nüüd päris suur aga ka tühi. Muide, ma ei näinud seal kedagi vaadet nautimas
Kokkuvõttes peletab see turistid minema. Rannaettevõtjate tulude vähenemine. Ma ei saa aru, miks turistide fuajees nagu hotellid vms ei löö häirekella valjemini, et asjad seisataks.
Kolmapäeval Jomtienil vihmavarju polnud. Alternatiivina läksime Koh Larnile, kus politsei ajas meid saarelt välja kell 15.00. Tavaliselt väljub viimane paat kell 17.00. Seega tundub, et turistide kiusamine.
Ka Hua Hini rand on kolmapäeviti tühi.
Väga tüütu meile, kes me puhkuse ajal siin iga päev lõunatame.
Nüüd tuleb midagi selga panna (kahjuks kõik nii ei arva), et linnas midagi süüa oleks.
Muide, keda kutsutakse "nendeks neetud j-ks...". mõeldud?
Ta peab tähendama Junta – Valimata sõjaväevalitsus – Raske sõna!!
See meede kehtib ka Hua Hinis. Kolmapäeviti rannavoodeid ja päikesevarju ei ole ning rannabaarid on suletud. Mida teeb siis keskmine talvine külastaja, ta ostab ise kanderaami ja rannatelgiomanikud kannatavad selle tagajärjed. Kolmapäeviti ei saabu ega rannavoodeid ei laenutata terve nädala jooksul.
Liiga kurb sõnade jaoks
Tervitused Rino
Eks me hakkame jälle Tai valitsuse vastu märatsema. Meie teame paremini ja juba näitame taas hollandlaste näpuga.
Kogesin just kahte kuud, kui kolmapäeviti Hua Hinis randa ei olnud. Erandiks jõulude ja aastavahetuse ajal.
Üldse ei toimu midagi.
Ettevõtjad hoiavad oma kohta hästi. Nad pidid loobuma ruumist ja vooditest, aga võtavad neid jupikaupa tagasi (nii see käib, eks??) Kui nad jätkavad härra sõduri suhtes normaalselt, pole see nii hull. (nad käivad regulaarselt kontrollimas)
Aga kas teadsid, et need rannainimesed töötavad muidu 7 päeva nädalas kella kuuest hommikul kella 6-ni õhtul. (meil pole selle vastu üldse midagi) Ei, senikaua, kuni meil on oma jook ja suupisted ning saame laisalt voodis lebada. Lihtsalt lõpeta.
Me ei tohiks teeselda, et oleme 7 tundi ööpäevas ja 24 päeva nädalas rannas. Lihtsalt tore päev, et saaksime midagi teistmoodi teha. Ei mingit katastroofi.
Jah, mis müüjasse puutub, siis üks päev vähem tulu, see on tõsi. Ja see on kurb. Kuid meie jaoks pole see oluline.
Muide, võite lihtsalt randa minna. Meile, ärahellitatud inimestele, pole lihtsalt teenust.
Ja müüjad on korralikult registreeritud. Alguses nurisesime, aga nüüd ei tea enam paremini. Ka jetihoidjad on paremini juhitavad.
See pole kõik viletsus. Ja nüüd lõpeta nurisemine. Mina ka!!
Muide ; Jama mainida, et paljud turistid selle meetme tõttu enam tagasi ei tule. Milline mõttetus. Ja kui arvad, et asi nii hull on, siis leia mõni teine riik (mida ka soovitatakse), kus saad kolmapäeviti oma voodis lebada.
Tulen päikese järele ja tahan päikesevarjuga tooli, kui ei, siis Taisse enam ei lähe.
Nii lihtne see ongi! Kolmapäeval vaba päev??? Arenemata töötuid on veel palju, pange nad tööle!
Kas te kujutate ette, et te ei saa Zandvoortis/Noordwijkis kolmapäeviti päevitada, meie valitsuse väljamõeldud, sõnade jaoks liiga hullud?
Hüvasti Tai
Kallis Ruudi tam ruad,
Asi ei ole selles, et turist ei tea, kuidas oma puhkust planeerida, kindlasti on ka muid võimalusi peale rannas lebamise.
Asi on selles, et tavamõistes ei saa keelata turistil, kes toob riiki palju raha ja hoiab seeläbi elus olulist tööstust, rannatooli rentima ja püüab seda kaitsta selle naeruväärsusega, et turist on. on parem vaade merele.
See, mis praegu Pattayas on alles kolmapäev, on Phuketil juba igapäevane nähtus.
Patongil lubati turistidel esmalt oma lamamistoolid ja päikesevarjud kaasa võtta, sest paljud inimesed arusaadavalt ei tahtnud terve päeva kõrvetava päikese käes rätikul lamada.
Pärast Bangkok Posti teadet on rannatooli ja päikesevarju toomine nüüdseks ka valitsuse poolt keelatud, nii et igal turistil on maksimaalselt vaid rätik. (Hämmastav Thalland)
Veelgi enam, see pole seotud mitte ainult, nagu te seda nimetate, Hollandi sõrmega ja sellega, et me teame kõike paremini, vaid on pikka aega olnud pinnuks silmas rahvusvahelisele avalikkusele, millest Hollandi sõrm moodustab vaid väikese osa.
Lihtsalt täiendus: Phuketil pole enam rannas söömine lubatud. Ja suitsetamine on ka keelatud (varem tohtis restoranides suitsetada ilma konditsioneerita. Miks? Äkki valitsus paneb randa konditsioneeri
Olime Jomtienis 10 nädalat, meie rannaomanik oli teinud head tööd, mõistlikult puhas, kuni kolmapäeval ei tohtinud rand enam rannaomanikule toole ja lamamistoole rentida,
Nii lasti oma käterätikute peal istuda, sellist prügimäge pole ma rannas hommikuti peale vaba päeva, neljapäeva veel näinud ja rannateel konteinerite juures on see veel suurem prügihunnik.
Ja haiseb, jah, tänu jah-le
Jään Jomtienile truuks, eemale jäämine pole ka valik,
Võib-olla pole me ainsad, kes nii arvavad,
Gr han
Milline kergendus silmadele, kõrvadele ja eriti messile. Jah, nüüd on jälle näha, et Pattayal on ka rand. Varem te ei näinud liiva, ainult päikesevarju, silmapiiri otsest reostust. Ka toitude ja jookide hinnad rannas tõusevad taevasse. Tai politsei koostöös sõjaväega oli eelmisel nädalal kaebuste peale läbi viinud juurdluse ning selgus, et rannatoolide laenutusfirmade hinnad olid 10 meetri kaugusel üle tee tavaliste tavahindadega võrreldes kahekordistunud.
Nad on ja jäävad rahakotkadeks, need rannatoolide laenutusfirmad ja püüavad kõigi rahakoti võimalikult kiiresti tühjaks teha.
Olge Pattaya rannas valvel.
Põhimõtteliselt on hinnad tasuta.
Keegi ei sunni sind rannas sööke ja jooke tellima.
Kõik võivad vabalt 10 meetrit edasi kõndida poole odavamalt.
Olen teiega "kadunud" ranna osas nõus. Käime regulaarselt Bangseanis ja ka seal võtsid terve ranna (kuni tõusulaine jooneni) enda alla rannatoolid ja päikesevarjud.
Olen täiesti nõus, et sellel on piirid, kuid sellel pole midagi pistmist kolmapäevase sulgemisega. Ja ka siin, kui saad süüa teiselt poolt tänavat (mida paljud teevad), on see oluliselt odavam.
gr. Nico
Ruudi kommentaaridel ja nurinatel pole tõesti mõtet! Paljud turistid tulevad siia päikese, mere ja ranna jaoks, teised kultuuri või mille iganes…
Aga teistmoodi puhkust veetma sundida on väga turistivaenulik ega too kellelegi kasu. See on nende valik, kas nad tahavad töötada 6 või 7 päeva nädalas. Olen elanud Jomtienis palju aastaid ja tean paljusid rannaomanikke, massööre, maniküürijaid, müüjaid jne. Ja nad kurdavad palju, et jäävad nii suurest sissetulekust ilma. Vähemalt, kui nad teavad ja usaldavad sind... Sest NAD ei tohi selle kohta midagi öelda, kui neile sobib, siis nad arreteeritakse!
Ja põhjus "ranna puhastamine" on eksitus! See saastab ainult kolmapäeviti hullemini, sest inimesed, kes siis tulevad, oma rätikutega jätavad sodi maha.
Tai on alati olnud turistisõbralik riik, kuid see meede ajab turistid eemale, samas kui Pattayas ja Jomtienis on see suurim sissetulekuallikas. Mul on kahju tailastest, kes peavad rannatööstuses elatist teenima ja kaotavad nüüd nii palju oma palgast... Nad ei ole rahul, turistid pole rahul..! Kes on selle idiootse meetmega rahul?
Pattaya? Rand? Olgu siis, aga võta siis tõesti jetimaffia vastu midagi ette! Kuid kummalisel kombel ei juhtu selles valdkonnas peaaegu midagi?
Muide, need kurjategijad on oma äri kardiradadele viinud!
Tore siis, sest mulle meeldib ühe sellise asjaga tükk rebida. Loodetavasti hoiab Andy Pattaya Go-kart Speedwayst oma välirada!
Patongi rand on veelgi hullem. Iga päev uued reeglid. Mõnel päeval pole toolid ja vihmavarjud lubatud, mõnel päeval ei tohi või üks on lubatud ja teine mitte. Võimud ise on saatnud randa meeskonna, kes keelab turistidel oma toole ja vihmavarju panna. Uskumatu! Tõsi ta on, et tuli koristada. Aga see, et rannatoolid ja päikesevarjud peavad minema ja jetidel lastakse jääda, on igasuguse loogika vastu. Aga jah, raha võim on kindlasti esikohal???
Millal need turistivastased reeglid lõppevad???
Mul poleks üldse probleemi, et ranna ääres pakutaks vihmavarju ja rannatoole, kui poleks seda, et kõnealused rannad näevad välja nagu metsik loodus.
See on pungil päikesevarjudest, mis on tavaliselt lagunevas olekus, "päiksevarjude" džungel... sageli kaugest minevikust pärit reklaamtekstidega. Ja selle ümber igasugused tohutud prügikonteinerid, soovitavalt lahtiste kaantega ja palju rämpsu ümber. Noh, kui need on teie lemmikpuhkuse sihtkohad, siis palju õnne! Ei mainitagi Tai logistikat, mida need "rannaettevõtjad" kasutavad... Üldpilt on jube, mul pole selle kohta muud sõna.
Ma tõesti ei kujuta ette, et seal on nii palju inimesi, kes tahavad seal lamada nagu pakitud zombid seal rannas.
Hollandis, Belgias, Prantsusmaal, Itaalias ja nii edasi näete vähemalt osa merd. Kas kujutate ette, kas see oleks ka seda jama täis? Kas see oleks teie arvates laialdaselt aktsepteeritud?
Siin mainitud Tai randades tundub see kohati puhkusevastane sihtkoht, kohati lausa barbaarne, vabandust aga nii ma tunnen.
Isiklikult arvan, et praegune juhtkond hr. Prajuth on parim asi, mida Tai on kunagi kogenud.
Siin riigis tuli natuke tööd teha ja seda ta teebki.
Ilmselgelt ei saa kõike õigesti teha vaid mõne kuu või isegi aastaga, siin riigis on tööd teha.
Ja paljud siinsed ei paista arugi saavat, et leidub ka inimesi, kes tahavad terrassilt merd nautida, ilma et ilmtingimata liivas istuksid või rannas jalutaksid.
Ja võite olla kindlad, see on alles üleminekufaasis, lehtede koristamise jms lahendatakse teistmoodi. Üks asi viib teiseni.
Ja kui nendest randadest kaoks teatud kategooria “turistid”, tuleks kindlasti asemele teine kategooria, mida meelitavad korralikud rannad, kus on korralikult organiseeritud ettevõtjad ja nägus varustus.
Ja peab olema (peaaegu igapäevane) jälgimine, muidu läheb asi pikemas perspektiivis kindlasti jälle viltu. Kui tead, kuidas tai reeglitega käitub...
Turistide jaoks oleks toredam, kui avaratel kruntidel oleks iga päev piisavalt toole. See on tõsi.
Mõned perspektiivsed kommentaarid siiski.
Sellest oli tõepoolest saanud segadus, nii et on arusaadav, et mingeid piiranguid kehtestatakse.
Inimesed, kes tulevad Hollandist Pattayasse spetsiaalselt randa???
Jah, ma kahtlen selles.
Ja kui sind kui turisti häirib kõige rohkem sõjaväehunta, kes sai võimule ebademokraatlikult riigipöördega ajal, mil sa ei saa rannas istuda, siis ma ütleks, et mine puhkama kuskil mujal. sõjaseisukord on välja kuulutatud.
Teine lahendus sellele "probleemile" võiks olla järgmine: klappige rannatool ja päikesevari lahti alles siis, kui
turist või tai tuleb randa!!. Mulle tundub hea lahendus ja kõik on rahul, näen tihti
et näiteks 100 istekohast on kasutusel vaid 25 ja see lahendus annab ka parema nähtavuse.
Jõudsin just tagasi mõnenädalaselt Taist ja nagu tavaliselt, veetsin 2 nädalat Jomtienis. Ma ei teadnud, mida ma nägin, palju tühje restorane, baare ja kaebavaid kõrgeid isikuid. Olen seal käinud juba palju aastaid, aga midagi sellist pole varem näinud. Rääkisin Soi 4 asuva korterikompleksi omanikuga, prantslasega, ta ütles mulle, et lasi oma kauplust renoveerida, et seda müüa, sest tema sõnul ei jää sellest praktiliselt kasumit. Ta ütles ka, et Jomtieni hunta soovib taastada normid ja väärtused ning teha lõpu Tais valitsevale "seksimagole". Tema sõnul on plaan kaotada igasugune turismitegevus baarides, kõrvaltänavates (Soi's) asuvates poodides ning määrata Boulevard ainult "kvaliteetseteks" turismitegevusteks, nagu hotellid ja restoranid. Baarid lubataks siis ainult turuplatsidele, kus need juba on. Ma arvan, et see on Jomtieni ja hiljem võib-olla ka Pattaya ja võib-olla kogu Tai surmanull. Sõjaväerežiim koosneb konservatiividest ja Tai normide ja väärtuste pooldajatest (mis iganes need ka poleks), on selge, et praeguse režiimi ajal on midagi muutumas. Kas see mõjub positiivselt ka Taile, näitab tulevik, sest on selge, et turism kannatab, nagu kaebavad ettevõtjad, baaritüdrukud ja turistid näitavad. Tai on viimase 30 aasta jooksul turismist palju raha teeninud ka seetõttu, et selles piirkonnas ei pakutud võrreldavat turismi. Kujutan ette, et teised riigid, Vietnam, Malaisia ja hilisemad riigid, näiteks Birma, hõõruvad käsi "abi" peale. " saavad nad praegustelt Tai valitsejatelt. Prantsuse korterioperaatori sõnul on „Tai turismikultuur läbi.
Tundub, et ta tahab Taist teha turismisihtkoha, kus on vaid 5 tärni hotellid.
Kui see õnnestub, on see rahvusvahelistele hotellikettidele väga hea ja kohalikele elanikele halb.
Ta peab minema tagasi adra ja pühvli taha.
Sest need 5 tärni hotellid ei loo nii palju töökohti.
Samuti jääb Taisse palju vähem turiste, kes kohalikega raha kulutavad.
Lung Addie mõtleb nüüd hetkeks... Kas Tais on ainult kolm randa? Pattaya, Hua Hin ja Phuket? Mul ei ole sellega probleeme, ei mingit haisvat prügimäge "turistide" poolt, ei "horisondi saastet", ei kõrgeid topelthindu jne jne... Siin saan valida, kus ma päevitan (kuigi ma peaaegu mitte kunagi ei tee seda). it ha ha). Muidugi on see siin turistide jaoks "kõrb või džungel". hoia nii!!!
kopsu lisand
Kus see rand täpselt asub, sest me kõik tahame sinna oma lamamistoolide ja päikesevarjudega minna.
Nad peaksid seda kindlasti tegema! Koh Larni rand suletakse kolmapäeviti kell 3 hommikul ja politsei on rannas. Kui asjad nii jätkuvad, läheme järgmisel aastal mõnda teise riiki, kus oleme oodatud ja vabalt tooli/voodit rentima. Sellele ei mõtle ainult mina, vaid paljud hollandlased koos minuga. Meile tundub see kiusavate turistidena. Kui ma suudan uskuda jutte, et varsti ei tohi me alkoholi ega toitu tarbida, on see meie jaoks tõesti läbi!
Hämmastusega loen pidevalt, et ikka on inimesi, kes püüavad kõiki naeruväärseid asju kaitsta ja isegi tegelikult Taisse rannapuhkusele tulnud inimesi oma alternatiivsetes päevaplaanides veenda.
Kindlasti ei saa me võrrelda poliitilist olukorda teiste riikidega, millel on teistsugune valitsusvorm kui sõjaväeline hunta, kuid ei tohi unustada, et maksvate turistidena saame siiski oma arvamust avaldada, eriti arvestades asjaolu, et paljude tegude puhul on naeruväärsuse piirid. rohkem, kui on saavutatud.
Oletame, et meil on Hollandis valitsus, kes soovib järgmisest suvest keelata rannatoolide rentimise piirkonnas Zandvoortis, Scheveningenis ja Katwijkis ning samuti kehtestab keelu jäätisemüüjatele, heeringamüüjatele ja teistele söögikohtadele, kes on väljas ranna lähedal.
Satiiri veelgi terviklikumaks muutmiseks võiks valitsus tagada, et Keukenhof oleks kevadel avatud vaid vihmastel päevadel, et töötajad saaksid päikesepaistelistel päevadel häirimatult kasta, et vältida võimalikku dehüdratsiooni.
Et asi oleks veelgi naeruväärsem, võiksid nad keelata Volendami elanikel, keda enamik turiste oma traditsiooniliste kostüümide poolest imetlevad, nädalavahetustel puukinkide kandmise, et turiste ei segaks puukingade lobisemine ja nad saaksid seeläbi looduskeskkonda paremini nautida. Zuiderzee müra.
Inimesed, kes peavad seda kõike naeruväärseks, võiksid, nagu krooniline huntakaitsja üritab, juhtida tähelepanu sellele, et Hollandit ei saa võrrelda teiste riikidega, samuti võiksite pakkuda neile alternatiivseid ideid, kuidas nad saaksid Hollandist rõõmu tunda. need mõistlikud nõuanded ei kanna vilja, jääb viimane variant, et järgmine kord puhkavad Prantsusmaal, Belgias või Saksamaal. Ja paradoksina kulutab turismiministeerium koos turismitööstusega jätkuvalt miljoneid Hollandi kui puhkusekoha reklaamimiseks.
Amsterdamis kehtib määrus, mis näeb ette, et terrassiloa omajad võivad terrassile paigaldada küttekehasid, kuid kasutada neid ainult suvel.
Nii et jah, tahaksin lõpetada teie väite "oletame, et Hollandis...": "... siis teeme seda, mis meile kästakse, ja jääme siseruumidesse."
Kallis prantslane Amsterdam!
Sellepärast võite panna selle perspektiivi, nagu olete kirjutanud, kuna olete sellega harjunud ka Amsterdamis, minu jaoks on see jätkuvalt häiriv ja seetõttu pole mul sellistest meetmetest mõistmist ja ma pole kindlasti selle arvamusega üksi .
Gr. John.
Kallis John,
Kas mõni muu arvamus peale sinu oma on naeruväärne?
Sa kasutasid ka lihtsalt täiesti valesid näiteid. Kas heeringamüüjad jalutavad Hollandis rannas? Kas meres on jetid ja rätikut pole kuhugi panna, sest rand on eraettevõtjate poolt hõivatud? Kas valitsus ei puhasta Hollandi randa korralikult?
Tai keskvalitsus tahab tegelikult liikuda Hollandi omaga sarnase olukorra poole.
Igaühel on erinev puhkuse tunne. Olin pettunud kõigis turistides, kes võimaldasid tailastel oma rannad hävitada. Kui kogesite Taid 20 aastat tagasi, siis praegune olukord randades ei tee teid õnnelikuks.
Kui kuulaksite (oma?) enamikku turiste (ja ajaveebi lugejaid?), muutuksid kõik rannad hetkega tohutuks Benidormiks; minu naeruväärsel arvamusel. See on lihtsalt arvamus...
Kallis Eugene,
Oma vastuses kasutasin selgelt sõna "satiir", et teha selgeks, mida Tai valitsus paljude turistide seas põhjustab.
Pattayas on alles kolmapäev ning Phuketis on rannatoolide ja päikesevarjude keeld juba igapäevane reaalsus.
See, mis varem oli Phuketis osaliselt lubatud, võttes kaasa oma toolid ja päikesevarjud, on nüüd teistkordselt keelatud.
Isegi Tai ajaleht Bangkok Post on käsitlenud seda olukorda, mida paljud turistid peavad negatiivseks arenguks, talumatuks olukorraks.
Kellelgi poleks midagi selle meetme vastu, mille eesmärk on nn rannatoolide laenutusfirmade ja teiste kauplejate vohamist õiges suunas juhtida, kuid selline totaalne keeld, nagu praegu Phuketil, läheb siin selgelt liiale ja on üle naeruväärse.
See, mille Phuketis ühel päeval kohalik politsei keelab, vaidlustab järgmisel päeval sõjaväevalitsus ja keelab siis mõne päeva pärast uuesti, nii et iga mõistusega inimene hindab seda täielikuks kaoseks, ilma et keegi teaks. teha.
Kui töötatakse välja kontrollitud süsteem, võib näiteks rannatoolide laenutusfirmadele ja teistele kauplejatele lubade andmisega saavutada midagi, mis teenib ka tööpakkumist ja rahuldab turisti.
Ainult pime keeld on tavaliselt seotud halvasti läbimõeldud kontseptsiooniga ja ei põhjusta Benidormi, mida kardate, vaid palju targemat ABSURDISTANI.
Mulle meeldib hoida teie rätiku jaoks istet esireas, et teil oleks takistusteta vaade merele, kui mõistate, et mitte iga üle 50-aastane ei taha sama.