Vanavanaisast saab taas isa
Kogu suhte ilu Tai daamiga on siin blogis piisavalt tihti kirjeldatud. Noorena tahad sa pere luua ja sellega läbi elu jätkata, kuid vanem välismaalane ei taha sageli mõelda sellele, et peaks uuesti mähkmeid (Pampersi) vahetama ning öösel ja hommikul üles tõusma, et aidata naine lapse toiduga. Kui mitte Paul, inglane, keda tunnen juba aastaid.
Temast sai paar kuud tagasi lapse isa, kelle eostus Tai naine. Kui ma temaga selle nädala alguses rääkisin, küsisin temalt, miks ta ei olnud Isaanis oma elukaaslasega koos lapsega. Oma last on ju tore näha ja hellitada? Aga ma eksisin seal, Paul rääkis mulle kogu loo.
Paul
Seega on Paul umbes 60-aastane inglane, kes tuleb Pattayasse neli-viis korda aastas. Ta on kaupleja, ta ostab siin Tais seaduslikult teatud esemeid, mida aga Inglismaal legaalselt müüa ei saa. See, mis need artiklid on, on ebaoluline, vähemalt ei ole need narkootilised ained ega midagi sellist. Ta on abielus ning tema ja ta inglannast naine on viljakas paar. Neil on 5 last, kellel kõigil on nüüd lapsed. Üks 19-aastane tütretütar on nüüd ka ema, nii et Paul võib end vanavanaisaks nimetada.
Lek
Lek on tema Tai tüdruksõber, kellega ta tutvus umbes viis aastat tagasi. Kuidas täpselt, pole minu jaoks täiesti selge, aga igal juhul pole Lek baaritüüp, sest Paul ei külasta kunagi baare. Minevikus toimunud tumedate äparduste tõttu on ta 100% hambad täis. Igatahes tunnen ka Lekit hästi, ta on tagasihoidlik ja tagasihoidlik daam Iisanist. Ajendatuna vaesusest ning tütre ja pere eest hoolitsemisest, tuli ta Pattayasse. Ütlesin tagasihoidlikult, aga Lek on aastatega veidi avatumaks muutunud, ajab basseinisaalis teiste daamidega juttu ja käib nendega ka väljas. Talle meeldib klaas veini!
Sissejuhatus
Pärast paari esimest kohtumist otsustas Paul paluda Lekil enda korterisse elama. Siiski tegi ta naisele selgeks, et ei abiellu temaga kunagi ja ei taha temalt lapsi. Ta lubas tema eest hästi hoolitseda. Ta võttis ta Pattaya külastuste ajal "head aega" veetma. Ta nõustus, sest rahaliselt oli see tema jaoks piisavalt atraktiivne. Ja nii nad elasid koos kõik need aastad, st siis, kui Paul oli Pattayas. Niipea kui ta Inglismaale tagasi läks, läks Lek oma ema ja tütre juurde Isani.
Laste soov
Kusagil selle aasta alguses tahtis Lek midagi muud kui nende kahe Pattayas elatud loid ja avaldas soovi lapsi saada. Ta tahtis Paulilt last, kuid Paul nõudis oma varasemat kooselu tingimust: lapsi pole. Raseduse vältimiseks tagas Paul regulaarselt rasestumisvastaseid tablette ja hoolitses ka selle võtmise eest. See läks pikka aega hästi, kuid tema puudumisel "unustas" ta pille võtta. Mitte palju hiljem sai Paul teada, et ta on rase. Mis nüüd saab?
Ei mingit aborti
Muidugi oli sõnu, aga ka Paul ei tahtnud teda kaotada. Ta tegi ettepaneku rasedus katkestada, kuid Lek ega tema perekond ei tahtnud sellest kuulda. See laps pidi tulema. Küllap arvas Lek, et Paul saab nüüd terveks ja on õnnelik, et saab taas isaks. Aga ei, Paul võttis osaliselt karmi positsiooni. Noh, ta hoolitseks sünni, riietuse ja toidu eest, aga muidu ei tahtnud ta lapsega midagi teha,
Vader
Ja nii sai Paul uuesti isaks, hoidis sündides last põgusalt käte vahel ja see esimene kord jäi ka viimaseks. Ta läks Isaani haiglast tagasi Pattayasse ega kavatse üldse tulla tagasi külla oma last imetlema. Lek võib lihtsalt Pattayasse tagasi tulla, kuid ilma lapseta. Ta arvab, et tema korter ei sobi 3 inimesele, kuid on selge, et ta ei taha lapsega midagi teha.
Isa?
Pauli jaoks on praegu põnev küsimus, kas ta on tõesti isa. Jah, ta luges eostumiseni sünnist saati ja ta võib tõepoolest olla isa. Ta ei tea, mida Lek oma lapse deklaratsiooniga tegi. Tema sõnul on vähetõenäoline, et ta on sünnitunnistusel isana kirjas. Võib-olla ütles ta, et isa on tundmatu või oleks (tai) nimi sisestatud? Paul ei tea, sest ta pole deklaratsiooni ega muid pabereid seganud.
DNA test
Ainus viis isadust tõestada on seega beebi ja Pauli DNA-test. Tegelikult on Paul kindel, et temast saab isa, kuid ta ütleb: "See on Tai, kunagi ei tea!" Võib ju olla, et Lek jagas oma äraoleku ajal voodit teise mehega, eks? Test tuleb veel teha ja mis saab siis, kui Paul pole isa, on võimatu hinnata.
Lõpuks
Nüüd tean rohkem juhtumeid, kus Tai naine välismaalasest meelega rasedaks jääb, nii et ülaltoodud jutt mind väga ei üllata. See jääb tähelepanuväärseks: vanavanaisa, kes saab taas isaks!
– uuesti postitatud sõnum –
Iseenesest saan Paulist hästi aru, et ta ei tahtnud last. Fakt on ainult see, et laps on seal. Kui eeldada, et see on tema oma, siis ma arvan, et ta veab oma last tõsiselt, kuna ei taha temaga suhelda. Ta võib mõelda, mida Lekist ja tema perest tahab, kuid ta on ja jääb oma lapse ees vastutavaks. Tema laps ei valinud seda olukorda ja ilmselt on tal (kunagi) mõistetav vajadus isa hästi tundma õppida. Tegelikult võtab Paul selle lapse oma isalt ära.
Kui ta lapsi ei taha, miks ta siis abi ei saa???
See on õige, Peter. Ma pole kunagi mõelnud steriliseerimisele sel põhjusel, et kunagi ei tea, mis tulevik toob. Oma naisega kohtudes ütlesin kohe, et ma ei taha rohkem lapsi. Lõppude lõpuks oli mul juba kolm täiskasvanud last. Pealegi oli mu naisel juba peaaegu täiskasvanud tütar. Aga kui me beebipoest mööda kõndisime, tõmbas ta mind alati sisse. Kui naisel on tugev vajadus teise lapse järele, pole sul mehena midagi öelda. Lõpuks ma lihtsalt nõustusin. Pärast sündi lasin end steriliseerida. Meie tütar on nüüd viieaastane ja järgmisel kuul saan 70. Aga ma olen meie (mõlema) noorima tütre järgi hull. See annab palju piiranguid, mida ma ei oodanud. Aga olgu nii.
Vanavanaisa tuleb teistmoodi vastu kui 60-aastane mees, kes sünnitab last.
Kuid see on tavalisem.
Mul on sageli lastest kahju, mida need mehed saavad hiljem nende heaks teha?
Enda süü. Ta oleks pidanud soengu tegema. Tal pole kunagi neid probleeme olnud.
Võib-olla oleks ta pidanud oma inglannast naisele truuks jääma?
Kui te mehena lapsi ei soovi, saate selle 15-minutilise protseduuriga parandada. Vastutuse panemine ainult naisele on täiesti ajast ja arust.
Egotripper on kõik, mida ma selle kohta öelda saan.
Kui ma seda lugu niimoodi loen, ei ole see kindlasti mees, kes kuulub minu sõpruskonda. Suur osa sellest, mida ta teeb, ei sõltu minust. Tegutseb seaduserikkumise vormiga ja hoiab konkubiini, mida Inglismaal vist ei tunta. Ilmselt ei taha ta selle lapse kohta mingit reklaami, sest see tekitab probleeme. DNA-uuringud on kohustuslikud ja olenevalt tulemusest võtate ka vastutuse. Kui see on tema laps, siis ole ka mees ja võta oma isa roll. Kõigi selle tagajärgedega. See laps ei saa aidata, kuid teda koheldakse ebaõiglaselt, kui ta osutub isaks. Et see naine tahab teda niimoodi jäädavalt siduda, juhtub Tais sageli. Ma kujutan ette, et ta lükkab selle käitumise tagasi, kuid ta oleks võinud seda hinnata kõigi saadud signaalide põhjal. Boontje tuleb palka otsima.
Ma ei saa ka sellest üldse aru. Siingi on laps "maailmainimese" ohver, kes mõtleb ainult iseendale.
See Lek on siin minu silmis süüdi, sa pead neile Aasias elatist andma, kes seeläbi end tulevikuks kindlustavad.
Arvan, et üle 60-aastase lapse isamine on vastutustundetu, eriti kui see juhtub väljaspool tunnustatud abielu isa päritoluriigis. Sest sõltumata piirangutest, mida eakas isa toob. Kas isa surma korral on rahalised tagajärjed lapsele ja tema emale?
Ma arvan, et ma ei pea neid tagajärgi rohkem kirjeldama. Kõik, kel on mõistust, teavad neid. Muidugi võib juhtuda, et kurjategija, kes on isekas, ei hooli sellest karvavõrdki
Paul pole süüdi. Ta andis endast parima, ainult naisel olid teised mõtted ja ta unustas meelega tableti võtmata. Samuti pole isegi öeldud, muidugi liiga hilja või arvasin, et on hommikused tabletid.
Tsitaat: aga tema äraoleku ajal “unustas” ta pille võtta
Paul oli lahkunud, kas see on tema laps? Tangosse kulub kaks.
Või immutas Paul ta Interneti kaudu?
Pole tähtis, et Paul on vanem. pole mõtet vanuse alusel diskrimineerida. Mees võib isaks jääda kuni 80. eluaastani. Naine mitte, see on 40-aastaselt üsna palju üle.
Seal on palju vanemaid mehi, kellel on nooremad naised ja seega lapsed.
Nii et see on naise isekas, kui ta arvab, et Paul tuleb ümber. Nii et ei.
Ei, ma ei saa Paulit selles süüdistada. Rahaliselt vastutav? Ei.
Isegi Euroopas on/olid, õilsa rinnaga, abielus, lastega väljaspool abielu. Tarniti ka päris kära, aastate pärast.
Põhimõtteliselt vastutavad mõlemad, alles siis, kui põhimõte erineb, on selge, et probleemid kerkivad.
Ja mis puutub, sa oled abielus, siis mitte. Isegi jama. Näha peaaegu iga päev ekraanil reklaame, näiteks “teine armastus” ja enam ei tea mida. Tundub, et on täiesti normaalne süüa väljaspool potti.
Ei, Paul ei eksinud. Abieluvälise näksimise kohta? See on teie otsustada.
Samuti on lugematu arv naisi, kes uisutavad viltu, võib-olla isegi rohkem kui mehi.
Kui DNA-test tõestab, et ta on isa, kas Paul võtab vastutuse?
Või on see vaid argument, et sellest välja tulla? Kardan, et Paul on vastutustundetu egoist (ka oma seadusliku naise suhtes) ja jahib ainult oma isiklikke naudinguid.