Te kogete Tais kõike (46)
Meil oli mõnda aega kodus Johnny BG lugu eilsest ja see huvitas meid, mida ta selle kogemuse all mõtles, millest ta sai kirjutada ainult oma päevikusse. Pärast mõningast küsitlemist otsustas Johnny avada oma päeviku, et jagada seda kogemust meiega ja selle tagajärgi kogu ülejäänud eluks.
Etteruttavalt hoiatuseks: see on üsna äge lugu, jah, baaridaamidest. Baaridaamitest või kuidas iganes neid nimetada, räägitakse selle sarja lugudes harva, kuid nad on vägagi osa Tai ühiskonnast.
Selles loos räägib Johnny ausalt ja avameelselt, mis juhtus ning meil jääb selle üle ainult imetlus ja austus.
See on Johnny BG lugu
Takraw turniiri järgne õhtu ei lõppenud õhtusöögi ja jõeäärsete jookidega, vaid meestel jätkus veel tükk aega. Kahe Tai naised saadeti koju ja läksime kolmekesi pubisse, sest pidin ju ka Chantaburi varjuküljega tutvuma, eks? Baarid, mida külastasime, ei olnud just kõige paremat tüüpi ja olid kõvemad, kui Patpongis lubati. Lõpuks jõudsime kohta, mis nägi välja nagu talu.
Seksitalu
Nagu oleksite tallis, istus laua taga 10 noort tüdrukut ja igaüks meist sai ühe valida. Õlle juues öeldi ka, kui palju see “rõõm” maksma peaks. Uskuge või mitte, aga see oli 75 bahti ja see üllatas mind nii, et otsustasin kohe oma kahele kaaskülastajale naudingutuuri teha. Ma ei mäleta, mis oli tollal baaris näiteks Sang Somi hind koksiga, aga ma arvasin, et midagi 85 bahti klaasi kohta. Hind daamile oli seega madalam ja siis oma alkoholist kütnud spontaansuses võid vahel midagi ette kujutada, eriti kui tausta ei tea (ei oska).
Ei saa eeldada, et välismaalane siseneb lihtsalt seksifarmi, kui seal on ebaseaduslik tegevus. Muidugi ma küsisin, et miks see nii odav on ja kaaslased ainult muigasid ja ütlesid, et parem ei küsi. Hiljem selgus, et selles kinnises asutuses töötanud daamid langesid suure tõenäosusega naistega kaubitsemise ohvriks (seega 75 bahti) ja olid pärit Birmast või Kambodžast.
Lõpuks ei tulnud minu valitud tüdrukuga midagi välja. Tasuda tuli ette ja tuppa jõudes selgus, et ta ei oska/ei oska ei tai ega inglise keelt ning see taandus ka sellele, et ei viitsinud ja keeldus. Tahtsin siis oma raha tagasi ja ta keeldus ja ütles teistele, et olen juba lõpetanud. Ma tean, et see oli umbes 75 bahti, aga vahel on otseses valetamises põhimõtted ja siis võin väga vihaseks saada. Tõenäoliselt läksin ma päris kõvasti möllu, sedavõrd, et juhuslikud sõbrad pidasid paremaks kohast lahkuda, sest nende relvastatud valvuritega ei tea kunagi.
Kõik võib sellisel õhtul olla lõbus, aga võib ka inimesi hävitada ja kui ma oleks siis teadnud, siis mõtlen ja tean, et ma poleks sisse läinud ja kindlasti poleks tiiru andnud.
Bangkok
Olin tookord ka Bangkokis kohanud daami – nimetagem teda Lekiks. Ma ei otsinud tegelikult kaaslast, aga koos oli lõbus aega veeta. Mentaliteedi erinevuse ja arusaamatuse tõttu saime vahel välja löödud ja siis läksin üksi tagasi maale mõistusele tulema.
Pärast sellist reisi tuleksin tagasi ja me näeksime teineteist jälle. Tasapisi õppisime üksteist tundma ja vaidlusi jäi aina vähemaks. Vahepeal räägiti minevikust ja Lek ei tahtnud sellest rääkida. Hetkel, kui ta hakkas mind usaldama, räägiti mulle tükkhaaval tema mineviku lugu.
Tema isa oli pulmapeol surnuks pussitatud ja ema oli siis üksi 3 lapsega.Ema jaoks oli iga mees, kes teda aidata tahtis, piisavalt hea. Nii sai Lek kasuisa, kes teda lõpuks seksuaalselt ära kasutas. Ema seda ei uskunud või ei pidanud kasuisa käitumises probleemiks. Ema karistas Lekit isegi füüsiliselt, kui too kaebas väärkohtlemise üle. Karistuseks oli see, et ta pidi punaste sipelgate pesaga puu otsa ronima ja igaüks võib või peaks ette kujutama, milline tige piinamisviis see on ja sinu enda ema poolt...
Seejärel jooksis ta 12-aastaselt minema ja üritas tänavatel ellu jääda ning jäi kahel korral koos tänavasõbraga lõksu ning sattus Petchaburis ja Sungai Galokis naistega kaubitsemisse. Toona polnud ta veel 15-aastaseks saanud ja politsei päästeoperatsiooni käigus tulistas “omanik” sõbranna silme all surnuks.
Muidugi, ma tean, võite midagi sellist jätta muljet avaldama, kuid mõnikord võib lugu olla ka tõsi. Lõpuks läksime pere juurde, kuhu ta tõesti minna ei tahtnud ega olnud aastaid käinud ja ma nägin oma silmaga, et juhtunud on ebatervislikke asju. Kasuisa, kes pani mind tahtma oma kaela väänata, kes väljendas oma kasutütrele puhast kahetsust ja ema, kes vabandas, et pole muud võimalust...
Leki ajalugu on mulle õpetanud, et te ei saa inimesi nii lihtsalt hinnata. Sa ei tea tausta, aga sellest ajast peale on austus kõigi vastu olnud minu prioriteet. Ükskõik, kas keegi on baaridaam, gei, paks, kõhn, transvestiit või mis iganes, on see, mis see on ja igaühel on oma lugu. Millegipärast ei muretse ma inimeste rahaasjade pärast üldse, sest siis saab igaüks oma ots-otsaga kokku tulla, aga võib-olla võib see arusaam vananedes muutuda.
Holland
Kaheksa kuu pärast sai mul raha otsa ja pidin Hollandisse tagasi pöörduma. Kolm kuud hiljem tuli Hollandisse Lek, kellele mul oli õnnestunud loominguliselt viisa hankida. Elasime koos Hollandis 17 aastaks. Olime koos oma eksistentsi tühjast millekski üles ehitanud. Õnneks oli Lek Hollandis, aga minu mõte oli kunagi Tais elada. Lek ei olnud sellega nõus, ta tahtis Hollandisse jääda.
Kuna ma ei tahtnud enam 25 aastat oma tööelust sama Hollandi karusselliga veeta, otsustasime meie teed lahku minna. Tundus, et suutsid anda kellelegi koha Hollandi ühiskonnas ja et on õige aeg ennast edasi arendada keskkonnas, kus puudub ahne valitsus. Ma eelistan otsustada, keda soovite sponsoreerida, selle asemel, et püüda kontrollida jätkusuutmatut süsteemi. Sellised otsused võivad olla valusad, kuid õnneks tekkis vastastikune mõistmine ja ta sai majja jääda. Tal on nüüdseks juba pea 8 aastat sobiv elukaaslane olnud ja selles osas minu jaoks üks asi vähem muretsemiseks.
Tagasi Taisse
Lõpuks leidsin end iseseisvalt sissetuleku teenimisel ning lahkusin spordikoti ja sülearvutiga Pattayasse. Mõne kuu pärast puutusin kokku minu jaoks sobivate inimestega Bangkokist ja mulle tehti ettepanek töötada abijuhina ning pärast seda läks kõik nii, nagu olin ette näinud. Ilmselt pidi see siiski juhtuma Tais.
Veelgi parema integratsiooni kontekstis pidin loomulikult sukelduma, nagu ka minu tegelaskuju, Bangkoki karmi ellu. Kokkusattumus või mitte, aga leidsin Tai klubisõbrad madalama sotsiaalse taustaga ja õppisin palju sellest, et mul lubati hängida kõige hullemates karaokebaarides. Igapäevased lühikesed ööd ja rünnak maksale ja neerudele olid kindlasti seda väärt. Eks tulevik muidugi näitab, aga minu arvates on elukvaliteet kvantiteedist olulisem.
Lõbus on tore, aga vahel on teatud vanuses parem tempot veidi maha võtta, et kuidagi normaalselt funktsioneerida ja olen oma naise, kasulapse ja koeraga rahulikumatesse vetesse sattunud.
Kõik ei olnud ega olegi roosipeenar, kuid kaljukindel usaldus enda ja ümbritsevate inimeste vastu ning eelkõige bambusena paindlik olemine võib muuta elu Tais päris lõbusaks, kui oled elus riskidele avatud, isegi kui sul on ainult MBO kursus.
Mis lugu. See poleks minu elu, aga see on asja kõrval. Paljudel Johnny-taolistel on erinevad väärtused ja standardid kui mina. See ütles nii. Mind tõesti häirib tõsiasi, et kui tead, et gruppi inimesi kasutatakse ära, siis vaatad teistpidi ja muudel põhjustel kui inimlikust vaatenurgast ei seksi sa ühega neist daamidest ja oled hõivatud. teha almust. Tema au oleks olnud ka see, kui ta oleks hiljem oma teadmistest võimudele teatanud. Selle tegemata jätmine viib ainult oletusteni. See ohvrite rühm väärib vabastamist kurjategijate küüsist, kes ei tunne huvi nende heaolu vastu. Kaasaegne inimkaubandus ja ärakasutamine on karistatav, ka Tais võin öelda. Kui kohalikku omavalitsust ei usaldata, võite alati helistada Interpoli agentuurile, kes saab seda tüüpi juhtumite puhul koordinaatorina palju head tööd teha. Mitte midagi tegemine ja kõrvalt vaatamine on väga taunitav, kuid ohvrite kuritarvitamine enda huvides on haige. Ma tean, et see pole ainult Tai asi, vaid seda juhtub kõikjal maailmas ja ka Hollandis. Alkohol ei ole vabandus. Kasutamata võimalus anda positiivne panus paremasse ühiskonda. Tore oli või mis iganes, see on minu arvamus.
Ma arvan, et sa ei saa sellest päris hästi aru.
Kas teadsite 25-aastaselt seda, mida teate praegu?
Minu jaoks on olulisem see, et olen saanud aidata kellelgi paremat elu elada. Ma ütleks, et lugege lugu uuesti.
Olete kogenud kannatusi tööl ja see erineb veidi kui partnerina kannatusi kogeda. Seega on institutsionaalne politseimõtlemine tõesti olemas.
Johnny, sa kirjutad, et sinu jaoks on olulisem see, et oled saanud aidata kellelgi paremat elu elada. Ma imestan, et see on tähtsam (tähtsuse suurenemine) kui miski muu. Aga kui see kõrvale jätta, siis minu meelest on rabav, et paljud mu kolleegid ja tuttavad Tai partneriga, olenemata sellest, kas nad elavad koos Hollandis või mitte, usuvad ja rõhutavad täpselt nagu sina, et nad on andnud teisele inimesele sisenemisega parema elu. suhtesse. Olenemata sellest, mida mõeldakse "parema elu" all, näib olevat väljendatud omakasupüüdmatust, mis minu arvates ei ole kohaldatav. Mulle tundub, et tõite sel põhjusel oma tüdruksõbra Leki Hollandisse. Ajendiks pidi algselt olema sellest kasu saamine ise, nautides üksteise kohalolekut või muul kujul. Ma elan juba 20 aastat Hollandis koos oma (noorema) elukaaslasega Taist. Nagu igas suhtes, on ka meiega kaasas andmise ja võtmise küsimus. Mõned pereliikmed ja sõbrad tunnevad mõnikord, et peaksid heade kavatsustega või mitte märkama, et mu partner peaks mulle "tänulik" olema. Ma ei talu seda ja kui vastan, et on vastupidi, sest mu elukaaslane on kõik ja kõik minu jaoks Taisse jätnud ja mulle tegelikult elu parimad aastad kinkinud, siis saan tavaliselt üllatunud pilgud. Teisest küljest olen üllatunud, kuidas te vaatate tagasi oma külaskäigule Chantaburi farmi. Kujutan vaid ette, et sa lasid end sealt kaasa vedada, eriti pärast vajaliku alkoholi tarvitamist ja teadmata, mida sealt leiad. Aga ma arvan, et pärast kõiki neid aastaid oleks võinud end praegusest jõulisemalt distantseerida, öeldes, et arvad ja tead, et sa ei läinud sisse ega andnud ringi. Sa kirjutad ka, et olid seal ilmselt päris pahane, sest see läks sinu põhimõtte vastu, et sinu valitud neiu ei tahtnud sind pärast 75 bahti maksmist teenindada. Ma arvan, et oleks võinud “tõenäoliselt” välja jätta, sest kui su tolleaegsed Tai sõbrad oleks otsustanud võimalusele selja pöörata, oleksite elatist teeninud. See on hea, et nüüd ütlete, et olete sisenenud rahulikumatesse vetesse. Ma ei saa viidata teie MBO-haridusele, kuid see ei oma tähtsust. Muide, ära arva, et tahan sulle loengut pidada. Mul on juba nii-öelda käed tööd täis, üritades end keskenduda. Parimate soovidega.
Jah, Jacques, see on halb maailm, kuid õnneks on ikka veel inimesi, nagu sina, kes püüavad "panustada positiivselt paremasse ühiskonda" (teie sõnad). Veel mõned faktid:
Johnny satub noorelt seksifarmi. Ta ütleb: "Kui ma oleksin siis teadnud seda, mida tean praegu, poleks seda kunagi juhtunud.
Ta oleks pidanud sellest võimudele teatama, ütlete teie. Millised ametiasutused? Politsei? Võtke see minu käest, politsei oli sellest telgist tõepoolest teadlik. Just see seltskond on see, kes “ei tee midagi ja vaatab kõrvale”, sest nad teenivad sellega ise raha.
Hiljem viib ta Hollandisse nooruses kõvasti kannatanud ja inimkaubandusse sattunud Tai naise. Nii päästab ta vähemalt ühe inimese tema mineviku viletsusest. Kas see on ilus või mitte?
Jacques, ma tean sind paljude reaktsioonide põhjal kui moraalirüütlit, kuid see, mida sa praegu kirjutad, on puhtalt teoreetiline loba ja ei anna Johnnyle õiglust. Muide, Johnny ise ei kaota teie reaktsiooni pärast und, ta ütleb: "Ma elasin ja ma ei kahetse midagi."
Milline on teie konkreetne panus parema Tai ühiskonna loomisesse?
Mõnikord on aus olemine üsna raske.
Mitte kunagi midagi valesti teinud on utoopia, aga jah, mõned usuvad sellesse.
Õppige oma nõrkustest ja te kasvate. JBG 01
Aitäh Gringo ja lool on mitu korrust, mis on õige ja see, et Johnny aitab teisel naisel omal moel halvast enesetundest välja tulla, on kindlasti kiiduväärt, eeldades, et see oli tema motiiv. Ma ei saa aru, miks ta ta niimoodi Hollandisse maha jätab. Kahtlen, kas ma lihtsalt sellisesse palliplatsile satuksin. Ka mina olin 25-aastaselt päris palju läbi elanud, aga minuga poleks seda juhtunud. On inimesi, kes 60-aastaselt teevad ikka samu vigu ega õpi neist midagi. Johnny ei kahetse midagi ja see ei tee talle midagi. Sellistest telkidest tuleb lihtsalt eemale hoida ja kui oled selleks liiga nõrk, võid kergesti hätta jääda. See ei ole inimsõbralik ja sa oled väga naiivne, kui sa seda 25-aastaselt ei tea. Siis pole sa juba mitu aastat väike laps olnud. Elu saab elada mitmel viisil. Võite hakata otsima probleeme, sattuda uimastite ja vägivallaga, nimetage seda. Ma ei ole inimene, kes katab kõike armastuse mantliga, seega avaldage oma arvamust küsitud ja küsimata. Mul puudub ka arusaam sellise ellusuhtumisega inimestest. Kindlasti võiks moraalirüütel olla mu keskmine nimi. Pole midagi, mida häbeneda, pigem aunimetus. Nii et tänan, et tõite selle uuesti esile. Ka minu naist kuritarvitasid varem tema ema ja tema endine abikaasa. Sellest võiks ka raamatu kirjutada. Ma säästan sind. Olen temaga koos olnud armastusest üle 20 aasta ja tema pärast, kuna ta tahtis vanemana uuesti Taisse minna, olen nüüd siin.
Üllas tegu või nii-öelda. Mul pole kunagi olnud kavatsust pidevalt Tais viibida, kuid ma teen seda. Riik, mis on puhkuseks tore, aga vastuvõetamatut on nii palju, sellest on siin blogis ja uudistes juba piisavalt kirjutatud. Aga ma ei eputa oma valikutega, elu võtab vahel imelikke pöördeid, seda juhtub meie kõigiga. Tean erinevate politseiuurimiste põhjal, et seda tüüpi asutused on Interpoli büroo ja kohaliku politsei koostöös edukalt suletud, seega on see võimalik. Aga osaliselt saan aru, miks Johnny sellest politseile ei teatanud, sest midagi oli juba juhtunud ja välismaalasena purjus olekus, mida siinne politsei kindlasti ei hinda. Teid ei hinnata ka kuritegude toimepanemise eest, näiteks (sunnitud) prostitutsiooniga tegelemise eest. Teie viimase kommentaari poole pöördudes võiksin palli tagasi sööta, aga mis mõtet sellel on. Tulen Taisse oma naise ja rahu pärast ning hoidun saamast osaks sellest, mida ma näen degenereerunud ühiskonnana. Annan neli korda aastas oma panuse, et annetada oma pensionist seda, mida vajan, heategevusorganisatsioonidele ja selle riigi vähem õnnelikele. Koos abikaasa ja turuinimestega külastame riigi abiorganisatsioone. Seda nimetatakse kaasamiseks. Olen oma 40 Hollandi politseitöös oldud aasta jooksul andnud oma panuse elukvaliteedi ja ohutuse parandamisse ja paljud teised ei saa seda öelda. Mõtlesin mõnda aega Tais politseiniku ametikohale, kuid lükkasin selle targalt tagasi. Mul ei ole paljudes punktides "õiget" mentaliteeti. Muide, ma pole vigadeta, kuid olen neist õppinud. Miski inimlik pole mulle võõras. Kuid siin blogis on mõnikord ruumi ka teistsugusele häälele ja see teeb mulle heameelt ning vastupanu annab parema arutelu kui lihtsalt kaasa löömine.
Kallis Jacques, enamik meist, võib-olla kõik meist, kes me hoolime Taist, on veetnud palju aastaid Hollandis elukvaliteedile ja turvalisusele pühendatud. Olen töötanud üle 40 aasta erinevates hooldusvaldkondades: sotsiaaltöö, vaimse tervise kriisiteenistus, sõltuvusrehabilitatsioon, kliinilise hoolduse juhtimine. Paljud teised ei saa seda öelda, kuid nad võivad öelda, et neil on muid suuremaid eeliseid. Sa ei saa aru, kui solvav sa mõnes oma kommentaaris oled. Olete nüüd Tais oma naise ja puhkuse pärast, kirjutate. Jätkake sellega. Öelda, et tunnete end kaasatuna sellesse, mida nimetate „degradeerunud ühiskonnaks”, ei kõla hästi. See on hea, kui toetate mõnda heategevusorganisatsiooni, kuid ei saa sellest mingit õigustust teiste ja/või riigi üle kohut mõista, kuhu arvasite, et otsite varjupaika. See polnud ka asjata. See, et sa ei saa tagasi minna, võib sind pahuraks teha, aga see on täiesti sinu enda teha.
Ma ei ole pahur, aga olen oma vanal erialal kohanud palju valesid inimesi ja see tekitab vahel probleeme, ma eitan seda viimasena. Minu seotus kaasinimesega on alati olnud suurepärane ja nüüd on see osaliselt erinev, sest ma ei tööta enam ja olen paljustki lahti lasknud. Pensionile jäämisel on plusse ja miinuseid. Peale selle, et toetan heategevusorganisatsioone, on mul ka suur sotsiaalne roll oma naise pere toetamisel. Ma tean, et ma ei ole siin Tais sellega üksi, kuid on palju inimesi, kes kunagi midagi sellist ei teeks. Tai on riik, millel on palju pakkuda ja ma saan seda kindlasti nautida ja teen seda regulaarselt. Kuid ma näen ka seda, kus asjad ei lähe hästi ja esitan selle väljakutse, kui hetked tekivad. Kahjuks olen siin blogis üks väheseid, kes avaldab negatiivset arvamust siin baaride vallas toimuvate väärkohtlemiste ja kõige sellega tihedalt seonduva kohta. Siis tembeldatakse sind kiiresti virisejaks või inimeseks, kellega sa ei peaks ringi käima, sest sa ei ole seltskondlik ja sa ei ühine rahvamassiga. Minuga on kõik korras, aga sellel pole mõtet. Inimesed ei tunne mind. Ma pole veel kuulnud ühtki veenvat argumenti, mis paneks mind nägema, kuidas negatiivsetele asjadele teistmoodi suhtuda ja olen oma kaasinimesele tõeliselt avatud. Ilmselt eelistavad inimesed paljude negatiivsele käitumisele näha jälgijaid ja jah. Ma nõustun sellega, olen selleks liiga kaua olnud. Teil on korralik CV, mida ma austan ja mis ütleb midagi teie sotsiaalse kaasatuse kohta.
Ma räägin lagunenud ühiskonnast, sest see on suures osas nähtav, sõjad ja negatiivne viis, kuidas inimesed üksteisega suhtlevad ja millel on väga negatiivne mõju meie tegevusele. Igaüht mõjutab see vähemal või suuremal määral. Minu arvates on selle paljastamine vajalik, sest paljudel inimestel siin maamunal ei lähe hästi. See, et ma peaksin seetõttu oma suu kinni hoidma ja kommentaaridest hoiduma, läheb liiale. Valisin oma naisega koos elamise, sest armastan teda ja naudin temaga koosolemist. See, et ma oma lapsi ja lapselapsi ning teisi perekondi ja sõpru Hollandis eriti ei näe, on sellele omane ja ma olen sellega vähem rahul. Kas see on midagi ebanormaalset? Võiksin ka asjad kokku pakkida ja Hollandisse tagasi minna nagu Jonnhy, aga siis poleks ma ka rahul. Olen oma sõna mees ja pean oma kokkulepetest kinni, isegi kui see ei tundu alati hea. See ütles nii.
Jacques, sa pead vajalikuks kellegi teise, antud juhul JohnnyBG üle kohut mõista, et saaksime sinuga sama teha. Kõik teie senised vastused on olnud etteaimatavad ja täis klišeesid. Alati moralistlik nimetissõrm jookide ja baaritüdrukute kohta. Ütlete, et töötasite politseis, kuid oleksite võinud olla lihtsalt pastor või koolmeister. Sa pole esimene inimene, kelle ma peole kutsuksin, sest sa tundud mulle natuke hapu ja sünge. Tegelikult tapvalt igav, seinal maal on veelgi lõbusam. See on lubatud, sest see on sinu elu, tee sellega, mida tahad. Kuid parem on lõpetada teiste hukkamõistmine. Ja kuna sa armastad väga klišeesid, siis kirjuta oma vihikusse see: ela ja lase elada!
Peeter muidugi saad tõeliselt hinnata alles siis, kui oled kellegagi päriselus kohtunud. Niimoodi veebis kirjutades lähevad nüansid kaduma. Johnny räägib oma loo ausalt, kuid tagantjärele on näha, et see polnud just meeldiv asutus... (alahinnang). Positiivselt vaadatuna võib see olla hoiatuseks teistele, konkreetne näide võib aidata kellelgi teisel sellist olukorda varem ära tunda. Ideaalne stsenaarium oleks muidugi see, kui need kaasaegsed orjad ja inimkaubanduse ohvrid päästetaks ja aitataks. Ka näide näitab, et kõik ei lähe niimoodi politseisse. Kas sellest on midagi õppida, kas seda saab muuta aruandluse kättesaadavamaks? Võib-olla anonüümne?
See, kuidas Jacques oma sõnumit pakendab, võib tunduda kellelegi teisele hapu näpuga lehvitamisena. Seejärel võite sõnumi pakendamise viisist ärrituda või näha, mis on kirjutaja kavatsus (võidelda inimkaubanduse ja ärakasutamise vastu). Mulle tundub, et Jacquesi kavatsus on hea tahtega, nii et mind isiklikult näpuga vehkimine ei pettu. Tjai jen jen ütleks Tai.
Siin on igasuguseid kirjutisi, mis mõnikord panevad mind mõtlema "ohkama" või "mees mees", aga ma ei julge öelda, kas autorid on tegelikult meeldivad või ebameeldivad inimesed. Igal juhul tänan teid selle mitmekesisuse eest, mida siin blogis kohtab. Seega tervitan nii Johnny kui ka Jacquesi panust. Millised on need või teised härrad (või daamid) päriselus? Pole aimugi... Võib-olla korraldage Tai pidu pärast seda, kui kogu see Corona viletsus on seljataga. Kas kirjutajad, lugejad ja kommenteerijad saavad üksteist paremini hinnata, kes nad on? 🙂
Ka sinu arvamus on tuntud ja etteaimatav, Peeter, ja tore, et oled taas asjaga seotud. Muidugi on teil selleks täielik õigus. Kuid te ei tunne mind piisavalt ja ma olen oma tegemistes pragmaatiline ja realistlik ning kindlasti ei huvita ööelu, kui see tähendab baarides käimist, palju alkoholi tarbimist ja daamiga hotellivoodis magamist. Olen valinud oma naise ja ei tee talle kunagi näiteks lühiajalise õnnega kahju. Võin öelda, et mul on läinud päris hästi ja see on minu kriitikast täiesti eraldiseisev. Elult kõik ära saada on utoopia. Minu tervis on mulle palju väärt, seega keskendun muudele asjadele. Mul on sõpru ja tuttavaid, kes vahel käivad hea meelega baarides, aga veelgi enam, neid sealt ei leia. Ma ei takista kedagi, kuid soovitan neil seda mitte teha ja selleks on mõjuvad põhjused, nagu olen sageli öelnud. Kindlasti pole tõsi, et nendest baaridest leiate toredaid inimesi. Ma kogesin seda erinevalt. Õnneks olen endiselt kehalt ja vaimult terve ning teen palju sporti. Mu sõbrad ja tuttavad tunnevad mind ja suudavad mu kriitikat vastu võtta ning ma tegelen asjadega nii, nagu ise õigeks pean. Elada ja lasta elada, nii nagu kuulda, näha ja vaikida, on kõik hea, kuid kindlasti mitte alati parim nõustaja ja kõik ei kannata seda luksust. Teine nii-öelda maailmanägemise erinevus.
Veel üks tore klišeede nimekiri Jacques, palju õnne! Ma ei tee seda sulle.
See tuleb südamest ja on kahju, et te seda ei näe. Aga ma austan sinu arvamust ja vahel olen sinuga nõus, aga loomulikult ei räägi ma sellest kellelegi.
Juhtunu pärast ei kahetse mitte midagi. Au tüdrukule, kes keeldub aitama Johnyt 75 vanni eest.
Ok, sa oled noor ja siis teed asju, mis ei ole võimalikud, aga vanemas eas peaksid ikka mõistlik olema, isegi kui sul on MBO tase.
Seejärel näidake, et päästsite Leki, olite suhtes juba enne, kui tema lugu kuulsite.
Jacques on seda lugu hästi lugenud. Au tema vastuse eest.
See on lihtsalt tore, et sa ausat lugu kirjutad, Johnny. Tegelikult on see minu meelest väga julge. Ma ei saanud hakkama.
Eluviis, mida ma absoluutselt ei julgeks proovida. Oleksin julgenud sellel takraw turniiril osaleda, aga pärast 2 mehega, kellega alles kohtusite, oleks minu jaoks liiale läinud. Ja ma absoluutselt ei julgeks Bangkoki karmi ööellu sukelduda. Jah, ma käisin Khonkaenis väljas, kuid oma endise tüdruksõbraga. Müts maha teie ettevõtliku vaimu ees.
Aitäh, Johnny, oma loo jagamise eest. Võib-olla see mulle ei meeldi, võib-olla tunnen selles midagi ära, aga ma olen kindel, et ma ei anna hinnangut.
Siiski olen kindel, et tänasest loen teie reaktsioone, mõnikord "väga ebasobivaid" reaktsioone, teiste silmadega ja kindlasti paremas valguses.
Aitäh selle eest!