Te kogete Tais kõike (133)
Tais käivad asjad mõnikord teisiti, kui oleme harjunud Belgias ja Hollandis. See toob sageli kaasa toredaid anekdoote ja naljakaid lugusid, aga ka pahandusi. Meie lugejad räägivad, mida nad Tais kogevad. Täna kogeb Hua Hinis kokkupõrget Gerard. Lõpuks läks kõik hästi tänu Tai ja autorendi abile.
Lugege Gerardi lugu Hua Hini kokkupõrkest.
Kokkupõrge Hua Hinis
Kokkupõrge 18, kell 11: Sõites Hua Hinis teel Soi 2020, tahan T-ristmikul pöörata sisse Soi 17.45/112. Sellelt tänavalt kiirendab valge auto pärast esmalt peatumist kiiresti ja põrutab sisse mu parema ukse (vt videot).
Seejärel sõidab juht vasakule. Ma näen korraks tema numbrimärki ja siis mäletan muidugi ainult numbreid. Selle ristmiku ümber on mitu lihtsat söögikohta ja mõne hetke pärast on meie ümber palju võimalikke tunnistajaid. Inimesed on selgelt vihased, et kurjategija põgenes. Üks neist juhib tähelepanu sellele, et selle nurga restoranis: “Corner 112” on kaamerad. Pealik teeb täielikku koostööd ja mõne minuti pärast on tal pildid.
Vahepeal oleme jõudnud telefoni teel oma auto, “Easy Car Rental” rendileandjani ja viieteistkümne minuti pärast on Peeter kohapeal. Hoolimata vigastustest saab ust siiski sulgeda ja sõita saab. Järgime Peetrile oma muljutud autos politseijaoskonna poole. Seal kohtume kolme kindlustusfirma esindajaga, kellest üks räägib hästi inglise keelt. Kontoris veetsime kaks ja pool tundi, alati abiks Peter ja kindlustusmees.
Videosalvestistel oli tohutu tähtsus, nagu ka pähe õpitud numbriandmetel. Minu juhiluba, õnneks Tai, vaadati ja piisas paarist allkirjast. Politsei püüab ristmiku ümber hankida teisi kaameraid ja loodab, et õnnestub kurjategija jälile saada.
Oleme saanud optimaalset tuge nii üürileandjalt, kindlustusseltsilt kui ka kõrvalseisjatelt.
Viimased 7 aastat, kui olime Tais, tavaliselt 7 kuud aastas, rentisime alati “Easy Car Rentalist” auto. Meil on varem kaks korda probleem olnud. Esimesel korral purunes tagarehv, võtsin hommikul auto peale ja pärastlõunal tagasi ning selle aasta alguses jäi mulje, et esirehvidel on ebapiisav haardumine; päevaga olid meil selle jaoks uued. Ühesõnaga suurepärane teenindus.
"Rattur" pidi olema palju õlis. Sellist kokkupõrget on muidu peaaegu võimatu põhjustada.
Ma arvan, et ta märkas, oli telefoniga hõivatud 🙂
vabandust, ilmselt EI märgatud
Ok, kindlustus on korraldatud.
Kuid kas süüdlane on ikka leitud või on see lahendatud "tai" viisil?
Ole rõõmus, et sul pole midagi oma.
Suure tõenäosusega 'laheneb' vastaspool, eriti kui on teada välismaalane ja rendifirma auto.
Üks mu vana sõber kukkus paar aastat tagasi seisvas asendis mootorrattalt maha.
autojuht oli joobes, kindlustuseta ja tööta.
Sai 'lahendatud' kohapeal väikese 'mölluga' koos meestepolitseiga.
Otsus oli kiirelt laual: kiilast konna noppida ei saa ja oled ometi välismaalane.
20000 bahti muu mootorratta eest ja sama palju paar päeva haiglas oli tema probleem.
Nõuanded, allakirjutanu, veenduge, et teie telefonis oleks turismipolitsei ja advokaat.
Lugupeetud toimetajad, kas teil on nüüd liiga vähe vastuseid? William võib olla kena mees, kuid ainus lause, mille ta veatult kirjutas, oli esimene.
Kas oli dt-ga?
t-ga kindlustamata?
Laused ilma kirjavahemärkideta…
Noh, ma tean, et ma olen selle pärast sipelgas viriseja. Tean ka väga hästi, et teen ka vigu… aga seda on tõesti valus lugeda ja seda ei saa lihtsalt vahele jätta.
Olen Quora liige ja lugejatel on lubatud esitatud kirjatükke parandada. Olen seda varem teinud ja seda tehti ka minuga. Kirjutasin siis mitmes tükis (inglise keeles), selle asemel, et kui... Ma tegin seda sama regulaarselt kui William nüüd sõnaga.
Olen sellest ajast peale mõelnud ja pööran sellele nüüd kirjutades rohkem tähelepanu.
Te ei pea seda postitama. Võiksin selle ka esildisena saata, kuid vähemalt nii on kõnealuse artikli peal kirjas.
Kallis Sjaak, väga toredad kõik, aga on ka madala kirjaoskusega ja düsleksiaga inimesi, kellele meeldib kommentaar jätta. Palun natuke rohkem mõistmist sellele rühmale.
Ma arvan, et see pole väga hull, Sjaak, kirjavigade arvu on lihtne jälgida. Ja see, et sa alles nüüd vastad, üllatab mind, siin, mitte ainult siin, näed igapäevaseid kirjavigu inimestelt, kes pole koolis tähelepanu pööranud või kes ei viitsi korralikult kirjutada või lihtsalt ei oska... Ja need inimesed saavad ka elus hästi.
Olgem ainult rõõmsad, et see blogi pole nii range kirjavigade suhtes kui vanasti.
Arvan, et vähese kirjaoskuse ja düsleksiaga inimeste mõistmisel saab teksti toimetada, vähemalt siis, kui on olemas keegi, kes on valmis teksti lugema ja kohandama. See ei pea olema "range" või "süüdistamisega". Keegi, kes ei tea, millal d või dt kasutada, ei pane tähelegi, et keegi teine on teksti parandanud.
Aga nagu öeldud, kui pole saadaval kedagi, kes toimetada oskaks ja kellel oleks aega ja tahtmist teha, siis pole see ilmtingimata vajalik.
Kallis Jack,
Ärge laske oma kommentaaril muutuda kinnisideeks, jätke oma liikmelisusest Quora muljet ja pidage seal üksteisele loenguid, kuid ilmselt on see ka siin eesmärk.
Mitte ainult seda Blogi, vaid ka mulle pannilt pühkida saab teha teisiti.
On selge, et kõigil ei ole sama keeletase, nagu on märkinud kaks teist kommenteerijat.
Igal asjal on oma põhjused, mis on juba välja toodud.
Et teile ja teie sõnumi all olevatele mitmele meeldimisele meeldida, lisasin spelcheck.nl lemmikute hulka.
Olin kirjutanud toimetusele, et nad oma kommentaare ei postitaks. Ma ei hakka siinkohal vabandama, sest on inimesi, kellel on probleeme õigekirjaga. Ma arvan, et moderaatorite ülesanne on sellega midagi ette võtta.
Ei, see ei ole moderaatori töö.
Postitamata jätmine ei ole sama, mis "Ma eelistan, et sa seda ei postitaks".
Siiski tundub, et te ei ole postitusega rahul.
Võib-olla oleksite pidanud selle selgemalt sõnastama?
Muide, su esimeses postituses on kirjaviga.
Plaat seal, kus see oleks pidanud olema.