Kui kaua kulub, kuni tahked osakesed jõuavad kõigini?
Tai ja rahvusvahelises meedias tundub, et eluohtliku suduga peab tegelema vaid Bangkok. Valitsus kutsub vaid üles mitte paanikasse sattuma, kuid veekahuritest ja lennukitest palju kaugemale ei jõua. Pudru ja märjana hoidmise asi.
Bangkokist 220 kilomeetrit lõuna pool asuvas Hua Hinis jäi loendur 70 juurde. See tähendab, et Weatherbugi andmetel on õhukvaliteet halb. Ma ei pea teist saastumist, sest piires. Eriti murettekitav on tahkete osakeste kogus 74.6 mikrogrammi kuupmeetri kohta. Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) säilitab 25 arvu, kuid Tai valitsus ei hooli sellest eriti. Tai ütleb, et 50 on piir. Peale selle muutub see ebatervislikuks, mõned osakonnad ütlevad, et enne 200 pole midagi viga.
On arusaadav, et valitsus ei taha kuldmune munevat turistihane tappa, aga kui isegi kuninglikus kuurordis Hua Hinis mõõdetakse väärtus, mis ületab peaaegu kolm korda WHO piiri, on aeg teineteisele otsa vaadata. silmas. Kust tuleb täna mustus? Tuul on põhjakaarest, seega eeldan, et tahked osakesed tulevad Bangkoki ümbrusest või Pattaya ja Sattahipi ümbrusest.
Kas Hua Hinis on kedagi, kes tunneb muret enda või oma naise ja laste tervise pärast? Pole midagi märgata. Kodumajapidamisjäätmete põletamine jätkub ning pikapid ja veoautod pritsivad keskkonda musta suitsu, nagu poleks midagi juhtunud. Igapäevaelus on vähe näolappe, kuigi tavalised "kirurgilised maskid" ei aita peent tolmu peatada. Ja see võib tungida sügavale kopsudesse ja isegi vereringesse. Mida tai ei näe, seda seal pole. Need vähesed N95 maskid, mis seda teevad ja Homeprol Hua Hinis laos olid, on juba ammu läbi müüdud. Ma kannan seda rattaga sõites, kuid see pole kindlasti lõbus, sest filter laseb läbi vaid piiratud koguse õhku.
Kõigile, kes tahavad mulle nõu anda, nagu ikka, mine tagasi Hollandisse, kui mulle siin ei meeldi, siis järgmine: alustuseks meeldib mulle siin ka pärast 13 aastat. Siis ma ei lase end vaigistada mingitel roosakatel prillidel, kes arvavad, et on leidnud siit maise paradiisi. Peate õppima elama minu kriitikaga Hollandi, Tai ja muu maailma suhtes. Maapealset paradiisi ju ei eksisteeri, eriti kui vaadata õhukvaliteeti.
Ma ei ole oma kriitikaga üksi. Ka Bangkok Post on seisukohal, et Tai valitsus teeb vajalikke vigu. «Aga ametivõimud on just soovitanud inimestel siseruumides viibida või kanda kaitsemaske, ilma et see endale lubaks, on tegemist tõelise kriisiga. Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) andmetel võib nii lühiajaline kui ka pikaajaline kokkupuude õhus lenduvate tahkete osakestega avaldada kahjulikku mõju tervisele, peamiselt hingamisteedele ja südame-veresoonkonna süsteemidele. 2012. aastal põhjustas välisõhu saaste 6.7% kõigist surmajuhtumitest maailmas.
Seetõttu ootame pigem vihma kui valitsuse sekkumist.
OK, Hans, ära ole vait… lihtsalt räägi, kuidas on. Tailased ei süüdista sind üldse, välja arvatud ehk mõned turismisektori hoteetid.
Seda, kui kahjulikud on tahked osakesed, eriti PM 2.5, tervisele on kõige parem väljendada terve aasta keskmisena. (mikrogrammi kuupmeetri kohta). Arv 200 päevas nädala jooksul ja alla 10 ülejäänud aasta jooksul tundub tõsine ja on väga märgatav, kuid on vähem kahjulik kui vähem silmatorkav keskmine näitaja 30 terve aasta kohta. Kui soovite teada, kus õhusaaste on teie tervisele kõige kahjulikum, ärge vaadake tippe, vaid keskmist. Suure liiklusega, tööstuse ja tulekahjudega kohad on nagunii alati ebatervislikud.
Hea selgitus olukorra kohta Tais:
https://www.thethailandlife.com/air-pollution-thailand
Igapäevane ja praegune ülevaade Tai erinevates kohtades leiduvatest tahketest osakestest koos ennustustega:
http://aqicn.org/city/thailand/
Tahkete osakeste sisaldus Isaanis on samuti kõrge põlemise tõttu.
See puudutab peamiselt roosuhkru- ja riisipõlde ning loomulikult igapäevaseid tulekahjusid.
Täna hommikul saime taas nautida musta lund.
Suured helbed tulevad ka alla, eriti roosuhkru põlemisel.
Suhkruroogu põletatakse ainult selleks, et tehasesse transpordimahtu oleks väiksem. Seda saab hõlpsasti keelustada ja jõustada, kontrollides seda tarnimist tehases ja keeldudes mustanud pilliroost. Kuid sellised meetmed on loomulikult tõhusad ainult siis, kui neid jõustatakse. Soovitus: tühistada 90-päevane teavitus ja suunata vabastatud ametnikud kontrollima ebaseaduslikku põletamist, prügi mahaviskamist ja saastavaid autosid. Kuid see pole muidugi Tai loogika.
Niisiis, lõpuks ometi keegi, kes ei vaiki. Las hunnik roosade prillide kandjaid, kes on liiga kiired kommenteerima, kui keegi julgeb tõde maha panna. Alati need kommentaarid kui kohaneda ei suuda, mis sa siin teed!!. Meile, hollandlastele on antud sõnavabadus ja miks me ei võiks seda ära kasutada, kui see ka teid puudutab, hingan ka mina seda räpast õhku.
Valitsusel on aeg selles osas midagi ette võtta. Ja mis puudutab neid roosade prillide kandjaid, siis nad näevad Taid tõepoolest olematu paradiisina.
Vaatamata kõikidele probleemidele, mis on põhjustatud liiga paljudest inimestest maa peal, loodan siiski oma roosad prillid alles jätta 😉
Allolev link sisaldab pali/taikeelset palvet õhusaaste vastu võitlemiseks 🙂
Ametivõimud pritsivad vett ainult kohtades, kus reostust mõõdetakse…
85% saastest tuleb liiklusest. Kui seda ei piirata, ei parane midagi.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2515848838432417&set=a.105767256107266&type=3&eid=ARDqcthM8Z9fQFq3A6mhR5khGr_Ih81eXSJC3G0ER9dT3ZUxI-mcNlAhx9yncPl2Waa7wLeSdVck8QCa
Bangkokis on politsei alates eilsest püstitanud umbes 25 kontrollpunkti.
Sõidukeid kontrollitakse heitgaaside suhtes.
Sõidukiomanikele, kes toodavad selle kontrolli käigus saastavaid heitgaase, määratakse 1000 Bathi trahv ja nad ei tohi oma sõidukit järgmise 30 päeva jooksul kasutada. On saamas
kui tabatakse 30 päeva jooksul, järgneb 5000 bahti suurune trahv.
Minu arvates pole see palju, kuid ma näen siiski algust, et inimesed hakkavad sudu vastu võitlemist tõsiselt võtma.
Innuka välisportlasena Nongprus elades valmistab mulle muidugi muret ka õhus leiduvad tahked osakesed.
Kas pole tõsi, et 95% liiklusest tulenevast õhusaastest põhjustab 5% sõidukitest? Malaisias, kus jõustatakse, on liiklus palju puhtam!
Tais on see tõsine ja mõnes piirkonnas, linnades väga häiriv probleem.
Ja selleks Hollandisse tagasi minna?
Lihtsalt mõned numbrid;
Hollandis sureb igal aastal umbes 8.000 inimest õhus leiduvate tahkete osakeste tõttu. Nii väidavad teadlased teadusajakirjas The Lancet. Umbes 10 protsenti sellest hukkunutest on põhjustatud söeküttel töötavate elektrijaamade heitkogustest.
Ma pole Tais nii kaua elanud, kuid olen märganud, et õhusaaste esineb hooajaliselt. Ma arvan, et kõik on seotud riisi- ja suhkruroopõldudel põletamisega. Võib-olla takistavad erahuvid tal midagi ette võtta, kuid see säästab jooki joogi pealt, kui see lihtsalt ära keelatakse. Soovitavalt üle kogu Aasia.
Suhkruroo jms põletamine on juba kuritegu. Karistuseks on minimaalselt 2 aastat vangistust ja 14.000 XNUMX bahti suurune trahv. Sel viisil koristatud suhkruroo ostmine ei ole ebaseaduslik. Puhtalt lõigatud suhkruroog on rohkem väärt, kuid lõpptulemus on see, et põletamismeetod on põllumeestele rahaliselt parem.
Allikas ja rohkem: https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1083880/new-sugar-policy-has-a-bitter-taste
http://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/calamity/2019/01/14/burning-sugarcane-stalks-contributes-to-smog-activists/
Muidugi pidasin silmas Nongprue'd.