Lugeja esitus: Farangi sissepääsutasud Khao Yai rahvuspargis
Käes on 2015. aasta jõulupüha, särav päike, olete oma auto pesnud, tolmuimejaga puhastanud ja olete riietunud oma jõulude parimasse riietusse. Imeline päev Khao Yai rahvuspargist põhja pool asuvate veinipiirkondade külastamiseks.
Kuna ma elan Khao Yaist umbes 60 km lõuna pool, lähen mööda Khao Yai parki mööda teed 3077. See tee on palju toredam kui näiteks 304 põhja pool, mis on tavaliselt täis haisvaid veoautosid, VIP-busse jne.
Tunnise sõidu järel jõuame lõunapoolse sissepääsuväravani. Klaaskabiini kontroller ütleb mulle: 470 bahti. Küsin oma Tai naiselt, kas ma sain 470 bahtist aru? Temagi on üllatunud ja ütleb: Jah, ma kuulsin ka seda. Näitan mehele oma Tai juhiluba, mis annab tavaliselt sissepääsutasu tunduvalt alla. Ta lehvitab sellega, nagu oleksin tema ees hoidnud tükki kasutatud tualettpaberit. Ta kordas oma väidet: 470 bahti.
Vastan talle, et ma ei hakka seda maksma ja tahan ümber pöörata. Pean sõitma umbes 150 meetrit edasi, ütleb ta. Ma võin sinna joosta. Pole varem öeldud kui tehtud. Kui olen tagasi kontrollpunktis, küsin üleannetult inspektorilt, miks ma ei pidanud maksma 800 bahti. Kabineti seinalt lugesin: täiskasvanud 400 bahti ja oleme kahekesi. Ta selgitab mulle: tailased maksavad rahvuspargi sissepääsu eest (ainult) 20 bahti, välismaalased peavad maksma 20x rohkem, nimelt 400 bahti. Auto maksab 50 bahti. See kokku teeb küsitud 470 bahti.
Soovitan tal mitte nii kaua Tai ereda päikese käes seista. See on pikas perspektiivis ajule halb. Siis annan täisgaasi ja oleme taas pargist väljas. Kujutage ette, et tailased teeksid seda näiteks õllepurgiga, mis tavaliselt maksab umbes 35 bahti. Välismaalane peab siis sama purgi eest maksma 20x rohkem = 700 bahti. Või näiteks lähete välismaa sõbraga Hollandisse kinno. Näiteks maksate pileti eest 9 €. Teie sõber võib siis maksta 180 €.
Kui kuulete seejärel Tai televisioonis, et valitsus teeb kõik endast oleneva turismi edendamiseks, on need Khao Yais ebaproduktiivsed. Selle pargi andmetel on ligikaudu 85% kõigist külastajatest tailased ja 15% välismaalased. Kui pargi juhtkond paneks iga külastaja maksma 20 asemel 25–50 bahti, ei paneks keegi seda tähele ja üle jääks rohkem.
Kas teadsite ka, et park ei maksa kahju, kui hullunud (metsik) elevant, nagu juhtus 2014. aastal, istub teie kapotile või lõhub täielikult teie rendiauto esiosa koos kaitseraua? Teie kindlustus seda ei maksa ja rahvuspark kindlasti mitte. Seda saab lugeda lepingust, mille sõlmite vaikivalt sissepääsupiletit ostes. Sa pead oskama tai keelt lugeda. Isegi selle "lepingu" ingliskeelne tõlge ei olnud saadaval.
Khao Yai, sa võid minu jaoks sulgeda. Arvan, et üle 200 seal elava metsloomaliigi tervitaksid seda ka. Nende jaoks on kannatamatute turismibusside hääl ja haisvad heitgaasid juba ammu silma riivanud.
Esitaja: TLK
Täiesti nõus.
Samuti ei saanud ma kunagi aru, miks igas rahvuspargis ehitati kiirtee otse südamesse.
Mõnes pargis üle 30 km.
Aastaid tagasi räägiti, et pühadepäevadel ei lubata enam parki 100.000 XNUMX külastajat päevas.
Ma ei kuulnud sellest enam midagi.
Aastaid tagasi rääkisin ühe pargijuhiga, kes ütles, et parke külastavad välismaalased halvasti.
Kas sa arvad, et selliste sissepääsuhindadega on hull ja kõrghooajal on need rohkem atraktsioonipargid.
Kahjuks on need uued reeglid, mulle öeldi, et iga välismaalane (ka Aasiast) maksab põhihinna,
Juhiloa näitamine ei aita enam, kui see on eraomanduses, võivad kõik maksta sama palju,
seoses laenuga
Pidage meeles, et teid tehakse otsejoones Ebenezer Scrooge Farang Kiniauks!
Mind isiklikult see häirib, kuid ma ei lase sellel oma lõbu rikkuda. Kui vaatate Google'is topeltsissepääsu hindu, avastate, et seda kasutatakse rohkemates riikides väljaspool Taid ja see esineb tegelikult üsna sageli. Bangkokis endas on isegi näha, et tailased pääsevad kuningapaleesse tasuta ja Farang võib maksta 500 bahti.
Mis puudutab teie auto kahjustusi Khao Yais, siis arvan, et see on samuti ette teada, kuna Internetist võib leida palju näiteid. Eriti Youtube'is. Miks peaks park vastutama 50 bahti eest, mida maksate oma autosse sisenemise eest, kui teie autol seisab elevant? Kui rendite autot, kontrollige kindlasti, kas seda tüüpi kahju on kaetud. Lõppude lõpuks, hoolimata kõigist hoiatussiltidest, kuhu sellise autoga sisenete. Mõnikord võib see osutuda täiesti valeks, eriti Tais, kus kõik riskid ei pruugi alati olla kõik riskid.
Mind ei häiri, et me (turistid) maksame parki sissepääsu eest rohkem. Jutt käib summadest 200 või 400 bahti (nii € 5 kuni 10) Selle 400 bahti eest saab ka ööbida pargis (ei sisalda telki ega bangalot).
Meie pargi De Hoge Veluwe sissepääs on 8,80 € ja alates 210 € 9,15, millele lisandub 6,50 € auto või mootorratta eest.
Suure hulga Tai inimeste jaoks oleks sissepääs (päevapalgaga 300 Bath) taskukohane. Ja nagu üks kirjanik märkis, on 85% tailased. Muidugi on tai inimesi, kes saavad lihtsalt rohkem maksta. Kuid on ka hollandlasi vanuses 65+ ja puudega inimesi, kes teenisid rohkem kui paljud hollandlased.
Toetame neid parke nende 3-5 õlle eest. Nad pakuvad meile suurt rõõmu. Olen viibinud või külastanud paljusid parke ning saanud nautida taimestikku ja loomastikku.
Jäin ööbima nii Khao Yai rahvuspargis kui ka Phu Kradengis ja see oli suurepärane kogemus.
Jah, ja kui sisenete oma autoga parki, siis loomulikult riskite, kuid varem sattusite sellele, kui sisenesite oma autoga Hollandis safariparki. Kunagi kogesin ise, et mu kapoti otsas lamas lõvi. Siis tuli ka oodata, et valvurid mind “vabastavad”. Jah ja ka minu vanal autol tekkinud kriimud ei hüvitatud.
Tüki kirjutaja ei näita, kui palju ta ümbersõiduga kaotas.
Muide, veel üks suurepärane kogemus selles pargis on igapäevane enam kui 6 miljoni nahkhiire väljalennutamine, mis on uskumatu kogemus.
Turistidele, kellel on liiga palju raha, OK?
Aga ma olen siin 20 aastat elanud ja mind koheldakse siiani nii ja see kipitab.
Seda enam, et enamikul Tai turistidel neis parkides on rohkem raha kui minul.
Muidugi minu probleem, aga siiski? Miks nimetatakse sellist asja Hollandis diskrimineerimiseks?
Ütle seda.
Mida te ilmselt ei mõista, on see, et see toimib samamoodi Hollandis. Kui lähen välismaalasega Hollandisse parki, loomaaeda, teatrisse, maksame väravas sama palju, aga mina olen juba läbi maksu maksnud sadu eurosid, millega parki, teatrit jne elus hoitakse. Ühistransport niisama. Nii et tehke silmad lahti ja mõistke kohalikku kultuuri (sh Hollandi oma) ning ärge muretsege 10 eurose summa pärast.
304 asemel 3077-ga sõites oleks umbes 35 km rohkem. See ei kaalu lihtsalt läbi sõitmiseks 400 bahti.
Kas olete kogenud sama asja koos paari sõbraga,
Ja otsustas neid tavasid boikoteerida, peaks rohkem falange
Mõelge küll.
Sõnahull on tõesti, poes käies maksame ka makse,
Sest see on alati argument, et teie ei maksa makse ja tai maksavad.
Erawan Fallsis Tai juhiluba enam ei loe
25 ……. See oli kirjutatud tai keeles ja ei suutnud kuud dešifreerida.
Sõitsin juba mitu korda mööda uuest atraktsioonist, mis asub Pattayas Bahnrotfai maantee ääres. Nägin palju hiinlastega busse sinna sisse sõitmas. Endiselt uudishimulikult läksin uurima ja jutt oli pargist, kus nad olid taasloonud igasuguseid maju, vaatamiseks saadaval ja muidugi koha, kus saab absurdsete hindade eest vajalikke asju süüa. Sissepääs maksab falang 1600 vanni ja Tai pääsevad tasuta. Ka minu Tai juhiluba ei tekitanud segadust, küll aga valge nina. Istusin naerdes ja pead raputades autosse ning jätsin selle atraktsiooni rikaste ja kuulsate jaoks.
Veel üks näide valgest ninast, mida nähakse kõndiva sularahaautomaadina. Kahju nendest, Gerritje, ma pole alaarenenud. Pean siin oma ABP pensioniga leppima.
Farangi puhul on see kahekordne, kuid 20 korda on see tõesti naeruväärne (ja minu jaoks vastuvõetamatu). Pöörasin kord ringi pargis, kus Farangi sissepääs oli 10 korda suurem kui Tai omal; Teatasin seal, et see park mulle sel põhjusel ei meeldi.
Võib-olla saab suursaadik saata selle kohta Tai valitsusele kirja, et see ei ole turismi edendamine, sest see tundub väga ebasümpaatne.
Pattaya torn asub Pattayas. Sissepääs Farang 600 vannile. Tai sõbranna 400 vanni, kuid……….kaasa arvatud õhtusöök, piiramatult. Väga hästi hoitud!!! See ei hõlma alkohoolseid jooke ja see on hea, sest muidu on see suur jook.
Saab vaielda, kas välismaalaste sissepääsutasu on liiga kõrge või mitte. Ta ei puuduta mind. Fakt on see, et kui riigiasutus paneb välismaalastele 10x rohkem maksma, saadab ta teistele (poodidele jne) signaali, et see on normaalne. See õhutab välismaalaste väljasaatmist ega osale seetõttu kunagi.
Jah, ma tunnen seda probleemi ka aastate jooksul, kuni siin viibin.
Mõeldes mõnele külastusele Doi Ithanoni parki (Tai kõrgeim mägi), mis pole minu kodulinnast kaugel.
Sinu Tai juhiluba pole selles küsimuses paraku pilgutamist väärt.
See on teistsugune, kui saate näidata oma algse kollase majaraamatu (Tambian Baan) koopiat, mis on kirjutatud tai keeles, koos legaliseeritud tõendiga, kes te olete.
Siin võib lahenduse pakkuda teie Hollandi pass või isegi Tai juhiluba.
Kas see töötab ka tai keeles kirjutatud elanike avalduse koopiaga, mul pole sellega kogemusi.
Mul on mõlemad olemas, kuid alati on kaasas Tambia raja koopia, kui lähen kuhugi, kus võib tekkida topelthinna probleem.
Kuid paljude jaoks on see suur pettumus, mis võib kindlasti äratada suurt viha ja pahameelt.
Seetõttu on see minu isiklik kogemus, olenemata sellest, kui kaua te Tais elate, kui farang on alati farang.
Nii olen ma siin viibimist kogenud juba palju aastaid.
Kuid sageli seisan sellele vastu ilma vihastamata ja teil on sageli õigus.
Välismaalase ja inimesena olen vähem tailase moodi, ütlen vahel. Vaadake, kuidas nad sellele reageerivad.
Jan Beute.
See topeltmaksesüsteem on tuntud paljudes riikides, kus elanikkond teenib umbes kolm eurot päevas. Meil peavad olema kaasas ka load ja elanike väljavõtted, et saaksime kohaliku kursi alusel siseneda. Asjaolu, et kohalikud saavad odavamalt, tähendab, et nad kogevad oma riigi kultuuri ja loodetavasti võitlevad selle säilitamise eest. Haridus annab arengut.
Käinud ka selles pargis 4 aastat tagasi, kollase raamatuga näidata sama palju kui ne thai
hiljem külastasin akvaariumiparki ma arvan, et Suphan buri, ei mäleta õigesti, ka Tai hinnatulu
Käisin 8 aastat tagasi Bangkokis krokodillinäitust ja loomaaeda vaatamas, 400 bahti
aga löök oli pärast sellest pargist välja minekut, mu tollane tüdruksõber läks kassasse ja sai 480 bahti tagasi
uskumatu siin
Vihka ka seda. Olete siin aastaid elanud ja mine! Makske rohkem kui teie sugulased.
Kuid see ei kehti ainult Tais.
Pariisi lähedal Disneylandis on sama tava: pariislased maksavad vähem kui välismaalased.
Seega tehke oma valik: maksa ja naudi või pööra ümber ja ole pahane....
Milline torm teetassis. Sellised märkused nagu: "üks kord farang on alati farang" on samad, mis: "üks kord hiinlane on alati hiinlane" Muidugi, tõde nagu lehm, ei saagi teisiti olla, eks?
Meie, farangid, oleme kõik õnnelikud, me ei maksa makse, nii et väike lisa rahvuspargi eest on minu jaoks okei, pole probleemi. Isegi välispension on siin maksuvaba... kus see veel võimalik on? Mul on sõber, kes saab 40.000 XNUMX bahtiga ots-otsaga hakkama, proovige seda Hollandis korraliku maja, aastase sinise ümbriku ja jalgrattaga ning kindlasti mitte päeva Artises kaasa arvatud.
Me kõik elame siin paradiisis, seega naerata ja olge õnnelikud ning kui te pole rahul, minge tagasi mõnusasse sooja Hollandisse! Eric Smulders
Ma austan seda, mida tailased oma loodusparkides teevad.
Kui teile reeglid ei meeldi, pöörake ümber. See on sinu õigus.
Mul on hea meel, et osa inimesi EI külasta parke, sest vähesed peavad lugu loodusest.
Ma ei taha kommenteerida elevantide kastreerimise ettepanekut. See on sõnade jaoks isegi liiga rumal.
Maksa või mine, viimane on parim, mis loodusega juhtuda saab...
Kas nad peaksid ka Hollandis sellise topelthindadega süsteemi juurutama?
Oleme remondiks välja köhinud juba 480.000.000 XNUMX XNUMX eurot pluss ühe muuseumi ühe maali ostmine.
Siis pole minu meelest üle mõistuse, kui välisturist maksab sissepääsu eest palju rohkem.
Muuseumide, kultuurietenduste, ühesõnaga struktuuriliselt tugevalt subsideeritud sektorite puhul pole see sugugi üllatav.
Muidugi on üksikjuhtumeid, mille tagajärjed ei ole meeldivad, kuid nagu teate, eeldatakse, et daamid/härrad poliitikud ei tegele üksikjuhtumitega. Kui see neile poliitiliselt korrektselt muidugi ei sobi.