Teate küll neid, neid hapuid pensionäre, kes muudkui virisevad ja kurdavad. Kellestki pole midagi head ja tailastest kindlasti mitte midagi, kuigi nad elavad piima ja mee maal (vähemalt mõne arvates). Selline suhtumine võib teile maksma minna, sest seda suurem on võimalus dementseks saada, mida hullemini inimestest arvate. Sellisele järeldusele jõudsid Soome neuroloogid, kes jälgisid 65 aasta jooksul ligi seitsesada üle 8-aastast inimest.
Uurijad määrasid oma osalejate küünilise usaldamatuse kindlaks Cook-Medley vaenulikkuse skaala küünilise usaldamatuse skaala abil.
Küünilise usaldamatuse skaala koosneb 8 väitest, millega saab “ei nõustu” [0 punkti], “ei ole mõnevõrra nõus” [1 punkt], “mõnevõrra nõus” [2 punkti] või “täiesti nõus” [3 punkti] .
Kui küüniline sa oled?
Minimaalne punktisumma, mille küünilise usaldamatuse skaalal saavutate, on 0, maksimaalne 24. Kui soovite ise kindlaks teha, kui küüniline te olete: väited on allpool.
- Ma arvan, et enamik inimesi valetaks, et edasi pääseda.
- Enamik inimesi on ausad peamiselt tänu vahelejäämise hirmule.
- Enamik inimesi kasutab ebaõiglasi põhjusi kasumi või eelise saamiseks, mitte selle kaotamiseks.
- Ma mõtlen tavaliselt, millised varjatud põhjused võivad teisel inimesel minuga midagi head teha.
- Kedagi ei huvita eriti see, mis sinuga juhtub.
- Kindlam on mitte kedagi usaldada.
- Enamik inimesi teeb sõpru, sest sõbrad on neile tõenäoliselt kasulikud.
- Enamikule inimestest ei meeldi sisimas teisi inimesi aidata.
Hinded 0–9 punkti klassifitseerivad teadlased madala küünilise usaldamatuse alla. Hinded 15–24 kuuluvad kõrge küünilise usaldamatuse alla.
Tulemused
Teadlased mõõtsid oma uuringus osalejate küünilise usaldamatuse astet 2005. aastate lõpus ja jälgisid neid kuni 2008.–XNUMX. Vasakpoolne joonis näitab, et uuringus osalejad muutusid suurema tõenäosusega dementseks, kuna nad saavutasid küünilise usaldamatuse skaalal kõrgema skoori. Küünilisus mõjutas suremust vähe.
Järeldus
"Küünilise usaldamatuse ja dementsuse vahelise seose kinnitamine nõuab replikatsiooniuuringuid suuremates populatsioonides ja pikema jälgimisajaga," kirjutavad teadlased.
Allikas: Neurology. 2014 juuni 17;82(24):2205-12. – Ergogenics.nl
Noh, on selge, et see on "järjekordne uuring". Oeh… ehk natuke liiga küüniline? Siis ma pean muutuma dementseks. Õnneks lugesin, et see kehtib ainult siis, kui olete üle 65-aastane, seega minu kohta see ei kehti. Kas see oli ka küüniline? Ma kardan, et mul pole enam lootust. See juhtub kohe päeval, mil saan 65-aastaseks.
Kahtlane. Kui see oleks tõsi, peaks dementsus olema vanemate poliitikute seas laialt levinud. Noh, mis puudutab Thatcherit, siis see on õige, ma tunnistan.
Võib-olla on varajane dementsus küünilise usaldamatuse põhjus.
Kui teil hakkab välja kujunema dementsus, muutute ebakindlamaks ja seetõttu kahtlustavamaks.
Pealegi on inimestel üldiselt kalduvus süüdistada teisi selles, mis valesti läheb.
Seda juhtub sagedamini ka varajase dementsuse korral.
Väljamõeldud näide: keegi varastas mu rahakoti.
Hiljem võib selguda, et see on hoopis teises kasukas.
Ma ei usu seda uuringut. Neil soomlastel polnud kindlasti midagi paremat teha.
Järeldus "vaja on korduvaid uuringuid suurema elanikkonnaga" näitab juba, et ainus eesmärk on kindlustada neile töökohad ja saada rohkem teadusraha.
Selline uurimine muudab sind automaatselt küüniliseks.
Ja minu kohta see niikuinii ei kehti, sest olen küünikute suhtes alati sarkastiline.
Kahju, et haigestumus ei suurene, muidu oleksime nendest kurbidest varem lahti saanud.
Ole ettevaatlik, Frans, kui sa jätkad selliste küüniliste vastuste andmist, arvavad lugejad, et oled juba dementne... 😉
Noh, olgu: küüniline kommentaar muidu kaugeltki mitte "hapu" 65+ inimeselt:
uuringu järeldus on, et seose kinnitamiseks on vaja põhjalikumaid uuringuid - seega pole teadlased ise veel veendunud.
Dementsuse vorme on palju ja on ka haigusi, mis põhjustavad teatud dementsuse sümptomeid. Kõige tuntum vorm on Alzheimeri tõbi. Dementsus võib tekkida ka pärast ajuinfarkti (vaskulaarne dementsus). Teised vormid on frontotemporaalne dementsus (varem nimetati ka Picki tõveks) ja Lewy kehadega dementsus. Teiste seisundite näideteks, mille korral dementsus võib tekkida, on Parkinsoni tõbi, Huntingtoni tõbi, AIDS ja OPS.
Dementsust seostatakse sageli vanadusega, kuid see ei ole vanaduse vältimatu tagajärg. Enamik üle 65-aastaseid inimesi toimib intellektuaalselt hästi. Teatud kognitiivsed võimed on aga vähem head kui "noortel aastatel", mis on väga loomulik protsess. Viiel protsendil juhtudest on dementsus pöörduv protsess. Sellistel juhtudel on põhjuseks näiteks raske depressioon või ravimimürgitus. Ajutine dementsus võib tekkida ka pärast ajuoperatsiooni.
Kui soovite uurida, kas üle 65-aastased küünilised inimesed muutuvad sagedamini dementseks, ei tohiks õunu ja apelsine võrrelda. Seejärel peate võrdlema sama põhjusega dementsuse rühmi ja võrdlema "küüniliste" patsientide arvu rühma kohta.
Küüniline usaldamatuse skaala, kui ma võtan arvesse kaheksat küsimust, ei ole tegelikult objektiivne mõõt. Hiljuti toimus Suurbritannias referendum Ühendkuningriigi EList lahkumise üle. Kõik kolm peaosatäitjat on nüüd rätiku alla visanud. Poliitikuid ei saa usaldada. Nad on nagu kajakad. Nad tulevad lennates sisse, ajavad kõike ja lendavad jälle minema. Kas ma hakkan nüüd tõenäolisemalt dementseks muutuma?
Küünikud Tais tõesti raisku ei lähe. Pigem inimene, kellel on liiga positiivne vaade inimkonnale. Neid on palju lihtsam kitkuda. Muide, küünilisus on midagi täiesti erinevat negatiivsest suhtumisest, mis tavaliselt on nn hapu väljarändaja käitumise aluseks. Machiavellit võib nimetada küüniliseks. Tõepoolest, tema kirjutised puudutavad kõiki ülaltoodud kriteeriume. Lugege "valitsejat" või Diogenest tema tünnis. Või Willem Frederik Hermans. Kuid see on midagi hoopis muud kui nuriseda hapustunud väljarändaja nurisemise pärast, kes ei suuda leida teistsugust suhtumist.
Tema suhtumine tuleneb pettumusest ja pidevast tundest, et teda muudetakse.
Muide: amsterdamlased on tuntud kui meie keeleruumi suurimad nurisejad! Katoliiklased belglased on õnnelikumad! Ehk on statistikutel midagi tagajärgede uurimiseks?
Küünilisus on tardunud kurbus...
Tuleks uurida, miks inimesed muutuvad küüniliseks, see tundub mulle olulisem. Ma arvan, et kellelegi ei meeldi olla küüniline, aga mõjud, mida need inimesed on ilmselt aastate jooksul kogenud, on sellised, et nad on küüniliseks muutunud. Tasakaal elus on hädavajalik. Vaadake ka positiivset ja head, sest see on tõesti olemas. Realism ja tarkus toovad kaasa ka teatud küünilisuse ja ilmselguse või veelgi kaugemale, näiteks kahtluse. Tõelise amsterdamilasena julgen väita, et see elanikkonnarühm kannab sageli oma südant varrukas ega lase kaotada midagi, mis on tema arvates vastuvõetamatu. Seda ei hinnata alati, kuid inimesed peavad seda enesestmõistetavaks. Tsiteerin alati ütlust, mida kunagi arstikabineti ootesaalis lugesin ja mis kõlab: “Räägi vabalt, aga mitte oma vigadest”, sest ilmselt ei taha keegi vaevustest rääkida.