Tai II maailmasõjas
Tais näeb päris palju natside nipsasju, mõnikord isegi Hitleri kujutisega T-särke. Paljud kritiseerivad õigustatult tai ajaloolise teadlikkuse puudumist üldiselt ja selle kohta II maailmasõda (holokaust) eriti.
Mõned hääled viitasid, et teadmiste puudumine oli tingitud sellest, et Tai ise selles sõjas ei osalenud. See on tõsine eksiarvamus.
Teame seda, et jaapanlased ehitasid Tais Birmasse viiva "surmaraudtee", milles hukkus palju sõjavange. Paljud Tai külastajad on näinud Kanchanaburis Kwai jõe silda, külastanud sealset sõjamuuseumi ja võib-olla isegi mõnda sõjakalmistut. Üldiselt meie teadmised Taist Teises maailmasõjas sellega lõppevad. Kindlasti ei ole Tai roll sõjamaastikul omal ajal eriti esile tõstetud, kuid Tai külalisena, entusiastina või elanikuna saad sel perioodil oma teadmisi Taist täiendada. Sellest ka see lühijutt.
sõjaline
1932. aastal muudeti Tai valitsemisvorm absoluutsest monarhiast põhiseaduslikuks monarhiaks. Järgnevatel aastatel toimus äge poliitiline võitlus konservatiivsete vanemate ja noorte edumeelsete sõjaväelaste ja tsiviilisikute vahel. Rakendati olulisi reforme, näiteks loobuti kullastandardist, mis tõi kaasa bahti vaba vahetuskursi järgimise; laiendati alg- ja keskharidust; toimusid kohaliku ja provintsivalitsuse valimised. Esimest korda toimusid Rahvusassamblee otsevalimised 1937. aastal, kuigi erakonnad ei olnud endiselt lubatud. Sõjalisi kulutusi suurendati 30%-ni riigieelarvest.
Mõnda aega töötasid nooremad fraktsioonid, kindralmajor Plaek Pibul Songkram (Phibun) kaitseministrina ja Pridi Banomyong välisministrina üheskoos, kuni Phibunist sai 1938. aasta detsembris peaminister. Phibun oli Mussolini austaja ja tema valitsemisel hakkasid peagi ilmnema fašistlikud jooned. Phibun alustas kampaaniat Tai majandust domineerivate hiinlaste vastu. Levitati liidrikultust, kus Phibuni portree oli kõikjal nähtav.
Siiam
1939. aastal muutis Phibun riigi nime Siamist Taiks (Prathet Thai), mis tähendab "vabade inimeste maa". See oli vaid üks samm natsionalismi ja moderniseerimise programmis: aastatel 1938–1942 andis Phibun välja 12 kultuurilist mandaati, mis nõudsid tailastelt lipu tervitamist, hümni tundmist ja tai (mitte näiteks hiina) keelt. Tailased pidid ka kõvasti tööd tegema, uudistega kursis olema ja kandma lääne rõivaid.
Puhkes Teine maailmasõda ja pärast seda, kui Prantsusmaa oli 1940. aastal suures osas okupeeritud, püüdis Phibun kätte maksta Siiami alanduste eest 1893. ja 1904. aastal, mille käigus prantslased võtsid jõu ähvardusel Siiamilt ära praeguse Laose ja Kambodža ala. 1941. aastal viis see võitluseni prantslastega, kus tailastel oli ülekaal nii maas kui ka õhus, kuid nad said Koh Changil merel raske kaotuse. Seejärel vahendasid jaapanlased, mille tulemusel tagastati Taile mõned vaidlusalused maad Laoses ja Kambodžas.
See tõstis Phibuni prestiiži riigi juhina sedavõrd, et ta tegi end feldmarssaliks, jättes mugavalt vahele kolme- ja neljatärnikindrali auastmed.
Jaapani väed
See Tai poliitika tõi kaasa suhete halvenemise USA ja Suurbritanniaga. 1941. aasta aprillis katkestas USA naftatarned Taile. 8. detsembril 1941, üks päev pärast rünnakut Pearl Harborile, tungisid Jaapani väed Phibuni valitsuse loal mööda lõunarannikut Taisse, et tungida Birmasse ja Malaccasse. Tailased kapituleerusid kiiresti. 1942. aasta jaanuaris sõlmis Tai valitsus liidu Jaapaniga ja kuulutas liitlastele sõja. Tai suursaadik Seni Pramoj Washingtonis keeldus aga sõjakuulutust väljastamast. Seega pole USA kunagi Taile sõda kuulutanud.
Algselt premeeriti Taid koostööst Jaapaniga ja ta sai juurde kunagi riigile kuulunud territooriumi, näiteks osad Shani osariigid Birmas ja 4 põhjapoolseimat Malai provintsi. Jaapanil oli nüüd Tai territooriumil 150.000 XNUMX sõdurit. Peagi algas "surmaraudtee" ehitamine Birmasse.
ShutterStockStudio / Shutterstock.com
Vastupanu
Tai suursaadik Ameerika Ühendriikides hr. Seni Pramoj, konservatiivne aristokraat, kelle Jaapani-vastased tunded olid liigagi tuntud, organiseeris samal ajal ameeriklaste abiga vastupanuliikumise Vaba Tai Liikumise. Strateegiliste teenuste büroo (OSS) koolitas Ameerika Ühendriikides Tai üliõpilasi põrandaaluste tegevuste alal ja õpetas Taisse imbuma. Sõja lõpuks koosnes liikumine enam kui 50.000 XNUMX tailasest, kes liitlaste relvastatuna osutasid Jaapani ülemvõimule vastupanu.
Pikemas perspektiivis tajuti Jaapani kohalolekut Tais häirivana. Kaubandus seiskus täielikult ja jaapanlased kohtlesid Taid üha enam kui okupanti kui liitlast. Avalik arvamus, eriti kodanlik poliitiline eliit, pöördus Phibuni ja sõjaväe poliitika vastu. 1944. aastaks sai selgeks, et Jaapan kaotab sõja ning sama aasta juunis tagandati Phibun ja asendati peamiselt tsiviilvalitsusega (esimene pärast 1932. aastat), mida juhtis liberaalne jurist Khuang Abhaiwongse.
Alistumine
Pärast jaapanlaste alistamist Tais 15. augustil 1945 desarmeerisid tailased enamiku Jaapani sõduritest enne brittide saabumist, et sõjavangid kiiresti vabastada. Britid pidasid Taid lüüasaanud vaenlaseks, kuid USA ei sümpatiseerinud kolonialistliku käitumise vastu ja otsustas uut valitsust toetada, et Tai saaks pärast sõjas osalemist hästi hakkama.
Ülaltoodud loo jaoks olen kasutanud Vikipeediat ja teisi veebisaite. Taist teises maailmasõjas, Jaapani okupatsioonist, vastupanuliikumisest ja muidugi jaapanlaste õudustest Birma raudtee ehitamisel on veel palju lugeda.
Kui vastab tõele, et Tai rollist Teises maailmasõjas Tai õppeprogrammides ei räägita, siis pärast selle loo lugemist saate sellest rohkem teada kui keskmine tai.
Hariv ja selgelt kirjutatud. Rob
Esiteks on Tai haridus dramaatiliselt halb: olen õppinud alates 1993. aastast, nende bakalaureusekraad (HBO) on Havo-VWO-ga võrreldav dramaatiliselt kehva õppeainete valikuga.
Lisaks: see, mis on juba ajaloole antud, puudutab Tai ajaloo kuulsusrikkaid osi ja eriti mitte väiksemaid pinte. Mis juhtus väljaspool Prathet Thait.. kedagi tegelikult ei huvita. Seetõttu teatakse teist maailmasõda Tais sama hästi kui meie tegevus Hollandi Ida-Indias Colijni all Floresel on hollandlastele.
Kallis Gringo, tänan teid artikli eest, väga informatiivne! Nii nagu NL-is, on ka II maailmasõja ajalugu endiselt arhiividest esile kerkivate uuenduslike arusaamade ja mõnikord uute faktide allikas. Kindlasti pole meie enda postkoloniaalset ajalugu Indoneesias ja Uus-Guineas ikka veel täielikult kirjeldatud ja isegi välditakse avatud arutelu (NIOD ei saanud valitsuselt luba ega eelarvet perioodi 1939-1949 terviklikuks kirjeldamiseks, mil Holland oli üha sagedamini kritiseeritav roll Indoneesias). Sellel perioodil on ka põnev sukelduda sügavamale Tai ajalukku!
Hea artikkel. Palun lisa!
Huvitav artikkel, nii et Tai on tegelikult jaapanlaste poolt okupeeritud, vaatamata sellele, et sõjakuulutust kunagi tegelikult alla ei kirjutatud, meeldib tailastele alati kiidelda, et Tai on alati olnud vaba riik, aga tegelikult see nii ei ole, kui nii ameeriklased poleks Hroshimale ja Nagasakile aatomipomme visanud, oleks neid ikkagi rõhutud, mistõttu on ameeriklastel siiani Tais (sh Khorat) baase.
Oli ka nii, et paljud Vietnamis sõdinud ja puhkamas käinud ameeriklased läksid Pattayale, ohtralt märjukest ja ägedaid tibusid, kena ja lähedal, varsti tagasi, nii et saan aru Ameerika Vietnami veteranist.
Reisidel läbi Indoneesia märkasin, et seal on säilinud rohkem vana hollandi kultuuri, vanu hollandi hooneid, eriti Bandungis Java kaldal, palju vanu lenduvate orgaaniliste ühendite raha, mõned vanad sõdurid ja vanemad India mehed, kelle nimed on nagu Kristoffel. ja Lodewijk, kellel oli vahel Hollandi poolt kinni makstud haridus ja kes oskas seetõttu siiski päris hästi hollandi keelt rääkida.
See põlvkond ütles mulle, et Hollandi okupant ei olnud praeguse režiimiga võrreldes nii halb.
Kuigi meie, hollandlased, lasime tol ajal ikka paar pead pööritada ja loomulikult röövisime selle riigi tühjaks, olgu see siis selge, tegime ilmselt ka häid asju.
Pattayat sel ajal ei eksisteerinud!
Alles Vietnami sõja ajal ja pärast seda ning ameeriklaste (U-Tapoa) saabumist muutus kõik drastiliselt.
tervitus,
Louis
Ma ei tea, kas Pattayat kutsuti tegelikult Pattayaks, aga ranna ümber olid juba baarid toredate daamidega, rääkis mulle mu ameeriklasest sõber.
tema ja paljud teised vietnami loomaarstid on seal paar korda sõja ajal paar päeva käinud.
Nagu paljud sõjaveteranid, ei meeldi talle sellest ajast rääkida, sest loomulikult nägid need inimesed kohutavaid asju.
@ Aart, ma tulin Pattayasse esimest korda 70ndate alguses ja seal oli juba 1 või 2 Go-Go baari ja nii-öelda lahtised liblikad. Dolf Riksi plekk-restoran oli Beach Roadil, kus asus ka buss Bangkokki, TAT kontori ees, samuti Beach Roadil. Rand oli peaaegu tühi ja valge. Merevesi oli puhas ja meres sai ujuda. Rannas olid mõned õlgkatusega varjualused pinkidega, kus inimesed said piknikku pidada. Meres pole lamamistoolide müüjaid ega rollereid. Seal oli parvlaev, mis sõitis erinevatele saartele. Nii et Pattaya eksisteeris, see oli kaluriküla, alati olnud.
Ma arvan, et inimesed ajavad sageli segamini mõisted "olla hõivatud..." ja olla ... koloonia.
Niipalju kui mina tean, on Taid oma ajaloo jooksul mitu korda okupeerinud…, kuid pole kunagi olnud… koloonia, aga ma võin eksida.
Ameeriklastel pole Tais üldse sõjaväebaase. Pärast langemist. Saigon andis tollasele peaministrile ameeriklastele 3 kuud aega kõigi baaside evakueerimiseks ja allkirjastas Hiinaga vastastikuse abistamise lepingu
NL rüüstas Hollandi Ida-Indiat? Jama. Muidugi on seal palju raha, peamiselt tee-, kohvi-, kummi- ja kiniiniistandustes toodetud toodete kaudu, kuid need istandused on hollandlaste endi rajatud, mitte põliselanikelt võetud. Need istandused on nüüd kõik riigi omanduses, kuivõrd need pole vahepeal erakätesse läinud. Kui lenduvad orgaanilised ühendid ilmusid Javale, polnud seal teid ega linnu, kuid Java kattis troopiline džungel, sealhulgas tiigrid ja pantrid. Tegelikult polnud midagi. Peale mõne väikese vürstiriigi ei olnud võimu ega valitsust. Nüüd on Javas 120 miljonit elanikku, siis 10 (!) miljonit! Me peaksime alati nägema asju aja kontekstis.
VOC (nii Holland) on endistest Hollandi Ida-Indiast pärit mullatoodete kaudu kohutavalt rikkaks saanud, hiljem on BPM (praegu Shell) tänu siit saadud naftakasumile suureks muutunud.
Sinu lugu on väga romantiliselt räägitud.
Mida sa mõtled, kohutavalt rikas, kuidas sa selle teabe said? Tõepoolest, kuninglik hollandi keel on seal alguse saanud. Palun selgitage täpselt, kuidas see töötab. Või esitage mõned kirjandusviited.
“Indie kaotas katastroofis sündis” arvati 20. sajandi esimesel poolel, kuid väga rikkaks saime alles pärast Indiega hüvasti jätmist. (!)
Tõelise ajaloo austajatele lugege (muuhulgas) “Beyond black and white thinking” Prof.Dr. PCbucket.
Kõik, mida ma Jaapani okupatsioonist Tais leidsin, oli Birma raudtee Birma poolel palju surnukehi.
Britid, ameeriklased ja hollandlased lamavad vennalikult kõrvuti kaunilt hooldatud kalmistutel, samal ajal kui tai laibad visati lihtsalt džunglis kaevatud auku, kui torkad lagendikul väikese pulga pehmesse maasse, siis tuled. varem või hiljem jäta luud, isegi praegu.
Oled sa kindel, et Arthur?
Kas tai ütles teile, et need on Tai? Või jõudsid sa ise sellele järeldusele? Nagu Gringo kirjutas, on tai ajaloolised teadmised väga piiratud. 200 XNUMX kohaliku sunnitöölise hulgas ei olnud palju tailasi ja nad pääsesid suures osas võidujooksust.
Arvatavasti 90 tuhat neist "romushadest", peamiselt birmalased, malaisialased ja jaavalased, suri.
tsitaat
„Rajal töötasid ka tuhanded tailased, eriti ehituse esimeses etapis 1942. aastal. Kuid nad töötasid liini kõige vähem raskel lõigul, Nong Pladuki ja Kanchanaburi vahel. Tailaste juhtimine osutus keeruliseks. Kuna nad olid omal maal, võisid nad end kergesti peita. Mida nad massiliselt tegid. Veelgi enam, Tai ei olnud formaalselt okupeeritud riik, mistõttu jaapanlasi piiras vajadus läbirääkimiste pidamiseks ja seetõttu ei saanud nad oma Tai töötajaid tegelikult sundida.
Allikas:
http://hellfire-pass.commemoration.gov.au/the-workers/romusha-recruitment.php
Jäin Hmongi hõimu juurde mõneks nädalaks, umbes 10 aastat tagasi, neil on väike asula ühe Kwai jõe lisajõe juures, seejärel reisisin natuke jalgsi ja elevandiga läbi džungli lihtsalt huvitava taimestiku huvides. fauna, oli küll kohalik kaasas, märkasin, et peaaegu iga kord, kui punase sipelgapesa peale sattusin, olid luud maas.
Kui jah, siis see on tõesti minu enda kogemusest.
Kas olete kindel, et see on hmongi ja mitte monide hõim?
Tavaliselt on hmongi hõimud palju kaugemal põhja pool.
Aga ma saan aru, et luid leiab ikka igalt poolt.
Need on kahtlemata pärit Malaisiast, Jaavast ja Birmast. Neile ei antud hauda, vaid jäeti sageli maha suurjäätmete jaoks.
Tere, olen ise väga huvitatud sellest, mis siis juhtus, nüüd tean natuke rohkem. Tailased ei paista ise sellest teadlikud või ei taha sellest teada! Sild üle Kwa jõe poleks saanud ilma tailaste abita. Nagu lugeda, läks neil hästi.
Loodan, et teie Tai-teemalisele kolumnile tuleb järg, sest see on midagi, mis mind alati huvitanud on. Olen ise kirjutanud Teisest maailmasõjast, mis juhtus 2-päevase lahingu ajal. Olime ise ohvrid ja mina olin 18-aastane, kui sõda kuulutati.
Väga väärtuslik ja informatiivne artikkel Gringo aitäh.
NicoB
Tere
Kuskil nägin mustvalget filmi (3-5 min) ameeriklastest, kes pommitasid Bangkokki.
Ükski tai ei tea seda siin?
Et vastata teie küsimusele. Tean paljusid tailasi, kes teavad väga hästi, mis juhtus.
Tõsiasi, et nad sellega päris välja ei lähe, on õige, aga Hollandis, Belgias või teistes riikides on ka asju, millest inimesed eelistavad mitte rääkida.
Muide, Asiatique - The Riverfrontis saab siiani külastada tolleaegset "pommivarjendit".
(Kui ma õigesti mäletan, on üks ka Bangkoki loomaaias ja selle kohta on isegi püsinäitus).
nägema https://www.youtube.com/watch?v=zg6Bm0GAPws
Nende pommiplahvatuste kohta. Siin on video.
http://www.hieristhailand.nl/beelden-bombardement-op-bangkok/
Samuti üldist teavet Bangkoki pommitamise kohta
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Bangkok_in_World_War_II
Pommitati ka Nakhon Sawani ja seal asus sõjavangilaager. Minu varalahkunud naine oli selle lapsena pealtnägija. Tema isa oli nagu naabridki aeda õhutõrjevarjendi ehitanud.
Tere ,
Jaanuaris sõitsin motorattaga reisi ajal Mae Hong Soni ringil Khun Yuamis, mis asub Mae Hong Soni linnast umbes 60 km lõuna pool, külastasin Tai-Jaapani sõpruse mälestusmärki, see muuseum õpetab palju suhete kohta Need riigid Teise maailmasõja ajal, tasub külastada, kui olete selles piirkonnas.
aitäh Sjon Hauserile suurepäraste juhiste eest
Tervitused
Suurepärane artikkel...Tailasi kritiseeritakse siin nende "mitteaktsepteeritava" Tai ajaloo pärast!
See seletab ka nende väga liialdatud natsiolistlikku suhtumist!
Aga kõige rohkem rabab mind see, et 2017. aastast pole ühtegi kommentaari sellest ega sellest!! Häbi.
2015???...
Suurepärane lugu, Gringo. Lihtsalt see tsitaat:
Tai suursaadik Ameerika Ühendriikides hr. Seni Pramoj, konservatiivne aristokraat, kelle Jaapani-vastased tunded olid liigagi tuntud, organiseeris samal ajal ameeriklaste abiga vastupanuliikumise Vaba Tai Liikumise.
Sa heitsid mulle toona õigusega ette, et ma ei maininud sellega seoses Seni Pramoj'd, ja nüüd ei maini sa Pridi Phanomyongi! Fie!
Kõigil, kes soovivad avastada, kuidas Tai ajalookirjutuses tõe otsimine käib, soovitan lugeda mahukat „Tai ja II maailmasõda” (Siidiusside raamatud), Direk Jayanama memuaare, mille on toimetanud Jane Keyes. See tippdiplomaat oli Jaapani sissetungi Taisse ajal välisminister. Ta oli üks väheseid Tai ministrite nõukogu ministreid, kes kritiseeris Tõusva Päikese impeeriumi ja pakkus 14. detsembril 1941 tagasiastumisavaldust. Mõni nädal hiljem oli ta Tai suursaadik Tokyos, kuni sai 1943. aasta lõpust 1944. aasta augustini uuesti välisministriks. Ta oli aktiivne Vaba Tai vastupanuliikumises ja täitis pärast sõda taas mitmeid olulisi ministrikohti, sealhulgas asepeaministrina. Kõik, kes seda raamatut loevad ja kellel on selle kohta eelnevaid teadmisi; Teine maailmasõda Aasias märgib mõningase üllatusega, kuidas selle draama prominentne, vastupanu auraga koormatud tegija peab ilmselt vajalikuks aeg-ajalt vabandava tekstiga Tai ametlikku sõjalugu mõnevõrra puhastada... Seetõttu ei tohiks Olen üllatunud, et Tai ametlik ajalookirjutus on pehmelt öeldes avatud mõningasele kriitikale... Isiklik märkus lõpetuseks: olen mitu aastat töötanud raamatu kallal, mis käsitleb - liiga kaua unustatud - Aasia ehitusohvreid. Birma raudteest. Arutelus, mille pidasin paar aastat tagasi Bangkokis kahe Tai ajalooõpetajaga Tai valitsuse kaasatuse üle, "võitsin", kuni lõpuks vaigistati mind järgmise tapjaga: "Kas sa olid seal? Ei, siis pead suu kinni hoidma...! ' Tõesti ja tõesti…
Kui ma räägin oma piirkonna tailastega ja küsin Pol Poti kohta, saan ainult küsivaid pilke!
Naaberriigis mõrvati miljoneid inimesi, keegi ei tea...
nii palju Tai ajaloost.
Tai keeles nimetatakse seda Phon Phot, ehk nad teavad, keda sa silmas pead...
Olin ka alates 1993. aastast paar korda märganud: isegi rahvusvahelises toidukaubanduses tegutseval Tai daamil, kes on praegu üle 75, polnud Kambodžas juhtunust aimugi. Pole aimugi (või oli see võlts?)
Väga huvitav artikkel. Aitäh ülevaate eest.
Mis puudutab alguses olevat fotot.
Haakrist on iidne sümbol, mis on hindude seas üks pühamaid sümboleid (näha seda igal pool Indias) ja on sattunud ka näiteks budismi.
Fotol kujutatud kujudel olevad haakristid ei ole näide natsisümboolika kasutamisest Tais.
Natsid võtsid haakristi sümbolina kasutusele.
Muide, natsisümboli teisel küljel on “konksud” (osutades päripäeva).
Lisateavet haakristi ajaloo kohta leiate Vikipeediast.
Kena ülevaade Tai ajaloost II maailmasõjas. (mõned tailased nimetavad seda "Suureks Ida-Aasia sõjaks")
Tõepoolest. Svastika tähendab "õnnistust, õitsengut". Praegune Tai tervitus สวัสดี sawatdie (toon madal, madal, keskmine) on tuletatud sellest. (Tai kirjapilt ütleb "swasdie"). "Soovin teile õitsengut".
Seda saluuti tutvustati väga hiljuti, millalgi 1940. aastal, algul ametnike ja hiljem kogu Tai rahva jaoks.
Sõjaperioode, neid ümbritsevat poliitikat, intriige kirjeldades on seda kõike raske ausalt sõeluda, rääkimata õpetamisest. Pealegi, kui koged sõda, tahad pärast sõda kõik võimalikult kiiresti unustada ja proovida uut elu üles ehitada. Sageli kaasneb sellega ka rahapuudus.
Nii et jah, enamik tailasi ei saa sellest sõjaperioodist rääkida ausalt, rääkimata neutraalsest.
Mu vanaisa oli Teise maailmasõja ajal 5 kuud koonduslaagris. Ta ei rääkinud sellest peaaegu minu isaga. Mitte kunagi minuga. Minu vanaisa kannatas seal 5 kuud raskustes. Belgiasse naastes võib teda näha palju õudusunenägusid.
Täname valgustava artikli eest.
Kunagi õhtustasin Tai toidutarnijaga + toetajad kuskil Ratchaburi taga.Seal oli üks fänn, kes oli minust natuke vanem (vist = vanem kui 1952). Minu kommentaar: "Ah, jaapanlased unustasid selle"... Inimesed tõesti ei saanud sellest aru...
Prachuap Khiri khanis on monument ja muuseum, kus 1941. aastal registreeriti jaapanlaste sissetung (Ao Manaos). Väga huvitav ja olin üllatunud, et tailased on selles küsimuses nii avatud, kuigi üldiselt teatakse sellest vähe, kui ma seda Tai sõpradega arutan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Prachuap_Khiri_Khan
Gringo kirjutas kunagi selle kohta kirjatüki: "33 tundi, kui Tai õhuvägi osutas Jaapanile vastupanu".
Vaata:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/33-uren-bood-de-thaise-luchtmacht-weerstand-tegen-japan/
Zie ook
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/33-uren-bood-de-thaise-luchtmacht-weerstand-tegen-japan
huvitava videoga
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Prachuap_Khiri_Khan
Väga huvitav infovahetus Tai ja mineviku kohta. Tänud..!!!
Olen olnud supersuhtes ühe Tai naisega 4 aastat. Hästi haritud ja räägib inglise keelt, mida ta rääkis mulle jaapanlastest, tailased vihkavad jaapanlasi. Ta on algselt pärit teie teadmiseks maalt.
Kui ma küsin, kust see tuleb, vastab ta vaid… jaapanlasi ei saa usaldada.
Sellega tahan teile lihtsalt teada anda, et tõepoolest ollakse teadlikud sellest, mida jaapanlased Tais tegid, ainult nende kultuur takistab neil inimestest halvasti rääkimast.
Tais tuleb päris palju ei-ei-sid, kel ajalootaju puudub, selliseid inimesi leidub ka läänes. Kindlasti usun, et ajaloo aine pole koolis kuigi populaarne, kuid see ei tähenda, et elanikkond ei tea enam, mis juhtus.