Kas hollandlased on rüüstajad?
Meil oli hiljuti pidu. Meeldiv koosviibimine Tai naiste ja nende Hollandi partneritega.
See rääkis kõigest ja kõigest, palju lobisemist ja ennekõike palju nalja. Mingi hetk hakkasin rääkima ühe vanema naisega, 50ndate keskpaigas.Rääkinud natuke ilmast, toidust, Hollandis on külm ja märg, kuidas sa siia sattusid jne, tema nägu kukkus järsku ja Järsku kõik Farang mõisteti kohapeal hukka kui kõige hullemat sorti rüüstajateks.
Mõnevõrra üllatunud sõna "rüüstajad" peale käis mul peast läbi mõte, et ta mõtles, et nii palju naisi Tai võib-olla varastavad paljud Farangid? Kuid ta ei saanud seda silmas pidada, sest ta oli ise siia tulnud Farangiga ja elas sellega kaasa, eks? Ta oli temaga rahul, ta oli öelnud, millest ta siis rääkis? Miks äkiline kibedus?
Olin selle täiesti unustanud ja paljud minu arvates kaasas. Isegi mu tütar kortsutas kulmu ja vaatas talle “mis te räägite” pilguga otsa. See ei puudutanud Farangi üldiselt, vaid hollandlasi. Meie röövminevik VOC all. Ta oli meie peale väga vihane, et meie, hollandlased, olime varem pool Aasiat rüüstanud. Tegelikult ei osanud ma selle kohta suurt midagi öelda, sest minu teadmised LOÜ kohta on väga piiratud või on kusagil kaugel unustusehõlmas. Muidugi on tal oma kommentaariga õigus, aga kas seda nüüd meie vastu pidada? Ma kardan, et me ei pruugi sellest häbimärgist kunagi lahti saada.
Küsisin temalt, kuidas ta kogu selle tarkuse sai. Tai inimeselt ei ootaks ju teadmist VOC kohta? Ja jah. Integratsioonikursus oli talle seda õpetanud. Interneti-uuringud olid talle õpetanud, mida oleme Tais, endises Siamis, "rüüstanud".
Mõttesse vajununa mõtlesin hiljem: "Kas see integratsioonikursus kaotaks oma eesmärgi?" Kas see polnud mitte selleks, et saaksime meie kaunis Hollandis omal jalal seista?
Kui soovite lugeda midagi muud VOC ja Tai kohta: VOC sait
Hea, et lõimumiskursus annab ülevaate ka meie rahvuslikust ajaloost. Nii õpivad tai naised, kes oma farangiga siia elama tulevad, tundma hollandlaste mentaliteeti. Arvan, et lõimumiskursus ei täida kindlasti oma eesmärki ja see õpetab meie Tai naisi absoluutselt jalule seisma. Igal juhul teeb mu naine seda suurepäraselt!
Kuidas Ghostwriter arvab, et olukord on vastupidine, tuletab mulle meelde mu Tai naise väide: "Hollandi inimesed ei tea oma ajalugu!" Sellega viitab ta Hollandi kalduvusele hinnata teisi näpuga näidates ega taha näha oma ebaõnnestumisi ja vigu, isegi tõrjudes neid kaugele. Ka kodumaine, vt Groningen.
Rüüstajad: on muidugi kõva sõna, aga kasu otsijad olid kindlasti (mitte ainult) hollandlased. 19. sajandil moodustasid Hollandi Ida-India (eriti Javal) ja VOC korgi, millel Hollandi majandus hõljus. Nii oli see veel 20. sajandil ja mitte ainult Hollandis. Kogu Lääne-Euroopa, eriti Suurbritannia, Prantsusmaa, Belgia ja vähemal määral Saksamaa) ammutasid oma jõukuse ja riigieelarve (Kagu-)Aasiast ja Aafrikast. Seda, mida need riigid on vastutasuks saanud, saab mõõta nende riikide demokraatliku ja sotsiaal-majandusliku sisuga 2017. aastal. Vaadake kasvõi Suriname majanduslangust ja poliitilisi arenguid; milline on olukord Indoneesias praegu, Vietnami ja Kambodža viletsus, tohutu poliitiline kaos Lõuna-Aafrikas, näljahäda Kesk-Aafrikas ning mitte unustada Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika korralagedust. Kõik riigid ja piirkonnad on aastakümneid olnud Lääne-Euroopa suurriikide domineerimise ja orvuks jäänud.
Kas see lõppes vabatahtlikult? Ei, kulus II maailmasõjale, et koloniaalvalitsejad mõistaksid, et nende "rüüstamisretked" peavad lõppema. Lühidalt: ma arvan, et Ghostwriter ignoreerib ajaloolisi fakte ja ka mu naine ei eksi palju.
Ma ei saa teisiti, kui nõustun sinuga täielikult.
Ma kuulen või loen sageli, et hollandlased peaksid olema "natuke uhkemad oma ajaloo üle"... aga aspekte, mida te õigesti mainite, mainitakse vaevu või väga perifeerselt...
……….ja mõrvarid.
Jan Pieterszoon Coeni Banda mõrvade kohta:
http://wvi.antenna.nl/nl/nest/coen.html
Tai naised teavad peagi Hollandi ajaloost rohkem kui hollandlased. Minu meelest on see ilus…
Peale ühe tai naise tean, et isegi noorema põlvkonna Indoneesia naised on ajalootundides selle kohta päris palju õppinud.
Tailastele kui patriootidele antakse seda ka ajalootunnis veidi moonutatult edasi.
Kõik farangid on ju suured vihased valged inimesed, aga siiami esivanemate väärkohtlemistest Laoses, Kambodžas, Myanmaris jne ei räägita nendesamades Tai ajalootundides.
Väga vähe tähelepanu pööratakse Teisele maailmasõjale, kuna paljud tailased jumaldavad Hitlerit ja natsisümboleid...
Nii et jah, ma arvan, et need Tai ajalootunnid on natuke topeltnatsionalistliku sisuga.
Kas ta oleks sama hästi uurinud Tai/Siiami ajalugu?
Ma arvan, et enamik falange teab TH-st natuke rohkem kui nende TH-partner.
Nii et kui TH partner teab NL-ist midagi, siis see kompenseerib.
Kindlasti ei hakka ma siin koloniseerimist kaitsma, kuid tahaksin öelda, et VOC tegi suures plaanis seda, mida iga riigi eliit tegi. Nad ei olnud tegelikult halvemad ega paremad kui ühegi teise riigi juhid. Nad tõid nii häid kui ka halbu asju, täpselt nagu tänapäeva ettevõtted. Ka tänapäeva poliitilistes süsteemides on õnnelikud ja vaesed pätid, kes saavad institutsioonidest kasu või kannatavad.
Ja veel üks asi, öelda, et kogu maailm vabastati pärast II maailmasõda, on puhas propaganda kodanike orjade jaoks.Võim on lihtsalt ümber jagatud. Vaadake vaid kõiki diktatuure, mida praeguses tasakaalus hoitakse, ja elanikkonnarühmi, mis on endiselt rõhutud. Ja hollandlased on rõhujad? Küsige lihtsalt oma Tai tüdruksõbralt, miks on nii palju kambodžalasi, birmalasi ja mägede hõime, kes töötavad ebaseaduslikult kalakasvandustes ja tehastes või kerjavad Bangkoki tänavatel. Kas see on ka hollandlaste süü? Reaalsus on see, et alati leidub alamklass, keda eliit ära kasutab ning muinasjutud uudistes ja integratsioonikursustel on vahendiks.
Keskmine tai ei saa kergesti midagi teada lenduvate orgaaniliste ühendite ja Hollandi, Portugali jne kaubandusest. Tähtis on see, et Siam oli võimas rahvas nutikate juhtidega, kes suutsid kolonisaatorid oma võimu ja rahaga eemale hoida. Kui tailased, kes VOC-st midagi teavad, tõmbavad joone alla, võivad nad avastada, et Hollandi eliit pole tõepoolest alati kena olnud, aga kus see on olnud? Ja et paljude riikide eliidil on veri käes. Seetõttu on etteheide hollandlastele kohatu, eriti mitte meile, lihtsatele kodanikele, kelle esivanemad olid põllumehed ja pärisorjad. Inimeste rühm, nagu on leitud ja kohatud kõikjal maailmas.
Aga peale selle on jah hea, et inimesed õpivad midagi oma uue kodumaa ajaloost. Samuti mõned vähem atraktiivsed aspektid.
Olin kunagi 60. aastate alguses Rotterdami Loydi laeval, tolleaegses Tseilonis (praegu Sri Lanka) ja sattusin sealsesse avalikku raamatukokku. Minu poole pöördus raamatukoguhoidja, kes küsis, kust ma pärit olen. Ah, Holland. Selgus, et see raamatukogu oli Hollandi kuberneri endine kodu Tseilonis. See mees rääkis mulle, et 300 (kolmsada) aastat tagasi koloniseerisid Tseiloni hollandlased, kes hävitasid elanikkonda ja inglased viskasid nad sel põhjusel välja. Ma mäletan alati tema järgmist kommentaari, milleks oli "aga ma ei vihka hollandlasi". Kolmsada aastat tagasi ja seda pole kunagi unustatud. Ma polnud seda kunagi põhikooli geograafiatundides õppinud, vaikisin.
Mul olid tuttavad ja isa vend, kes olid KNILis teeninud ja nad rääkisid mulle lugusid, mida KNIL seal tegi, uskumatu.
Kohvi ja tee kasvatamise viisid Indoneesiasse hollandlased koloniaalajal.
Googlist leiad, mis aastakäive on Indoneesias ja näed
et palju on vastu saadud.
Erinevad ajad, erinevad vaated. Õnneks on Hollandi maailm, milles me praegu elame, teistsugune ja miks peaksime praegusel ajal tundma end süüdi meie esiisade tegude pärast, sest nad pidasid seda tol ajal vastuvõetavaks. Kuid me ei kiida praeguste seisukohtade kohaselt sellist endist käitumist heaks ja nii me teemegi. Mulle meeldib asju enda kätte võtta, kuid olen õnnelik, kuidas Holland praegusel ajal võitleb või vähemalt üritab võidelda "rüüstamise", fašistliku ja diktaatorliku käitumisega. See Tai õpetaja peaks õppima ka asju perspektiivi panema ja aru saama, miks ajaloost räägitakse...... jah, näitamaks, et meil on nüüd erinevad vaated; midagi, millele integratsioonikursus samuti keskendub.
On tohutu, et "käputäis" hollandlasi (inglise/prantsuse jne) suudab valitseda kogu maailma. Seejärel peate mõtlema, mida nende valitsetavate piirkondade põline eliit oma rahva heaks tegi. Need eliidid töötasid algul väliskaupmeestega koos, ilma ühegi pauguta, mis tuli alles hiljem, kui (ahnus) isekus (inglise keeles ahnus) võimust sai. Just ülemereterritooriumide algse eliidi ahnus tegi selle võimalikuks ja seda väikest seltskonda oli üsna lihtne vaos hoida ja jah, isegi farangid ekspluateerisid. Te ei arva, et paar laeva ei oleks ka peatusid.
Lühidalt: ülemereterritooriumide algne eliit tegi selle võimalikuks ja müüs oma inimesed maha
Oh seda virisemist. Võib-olla peaksin sakslastelt tagasi küsima jalgratta, mille nad mu isalt varastasid. Ja kas sakslased maksid kunagi Rotterdami ja näljatalve eest? Kui mu põhjused oleksid samad, mis ülaltoodud kirjatükis, peaksin noorte sakslastega kohtudes sõja üle virisema. Kas neid ometi polnud? Nii ebaviisakas seda tõstatada. Sama jutt selle jama kohta VOC kohta. Ma ei kirjutanud sinna kunagi sisse ja isegi mu esivanematel polnud sellega kunagi midagi pistmist
Siiski on tõsi, et tänu VOC-le saab nüüd elada luksuslikult ja et VOC saavutas tollal selle luksuse “põliselanike” arvelt. Või kiidate heaks Hollandi okupeerimise sakslaste poolt, sest nemad ehitasid Hollandisse kiirteid?
Heitke pilk inimkonna ajaloole ja kõik rahvad on oma minevikus olnud "rüüstajad".
Lihtsalt vaadake seda veebisaiti ja vaadake kaasasolevaid videoid.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Er_was_eens...
VOC-s töötas ka palju aasialasi.
Süüdistusega, et "valged" on põhjustanud kõik maailma kannatused, eiravad nad tõsiasja, et ka suur osa VOC meeskonnast elas orjaga võrreldavat elu (paljud meeskonnad surid tegelikult ülesõidu ajal!)
Tõepoolest, Euroopa eliit sõlmis tehinguid Aafrika ja Aasia eliidiga, paljudel juhtudel olid eurooplased osavamad kasumi teenimisel, mis on tähelepanuväärne, kui arvestada, et paljudel riikidel oli teatud toodete ja klientide monopol; Holland Prantsusmaa Inglismaa Portugal Hispaania võitlesid omavahel tule ja mõõgaga, et nende riikidega kaubelda.
Muide, paljud tooted muutusid väärtuslikuks alles Euroopas... mis teeb minu jaoks väga uskumatuks, et riigid, kes nüüd kurdavad, et neid on rüüstatud, sest sealt veeti mingid pipra või muskaatpähkli saadetised, tunduvad väga uskumatud.
Minu arust käib seal vihapropaganda valgete vastu, kõige hullem on valged, kes jamavad (tumedavärviliste (kelle nime ei tohi mainida) aasialaste, moslemitega.
Vastuste juures torkab silma see, et õnneks ei räägi keegi ajaloost õigesti, aga samas näitavad paljud näpuga teistele riikidele, et neil pole samuti hästi läinud. Tõsi, aga asi pole selles, vaid selles, mida hollandlased VOC perioodil tegid. Muidugi on igal riigil või elanikkonnal võik peas, kuid hea on mitte unustada ega moonutada meie minevikku.
Võib-olla, aga veelgi olulisem on see, et me ei tapa enam inimesi agressiivselt. Ometi oleme ikka veel igasugustes sõdades seotud ja ikka veel ekspluateerime inimesi. Kui me peame rääkima "meist". Sest tegelikult see nii ei ole.
Me kaotame selle kõige juures silmist, et ka lõimujatele mõeldud tundide kirjutajatel on oma arvamus, see arvamus kujunes välja Hollandi hariduses. Ja uuringute põhjal teame, et Madalmaades Pabo ajalooharidus annab negatiivse värvingu, mis tuleneb Pabo õpetajaskonna poliitilisest orientatsioonist.
Siinkohal juhin tähelepanu sellele, et pärast valgete kolooniatest väljaviskamist ei saavutanud need rahvad ise midagi. Vaata asjade seisu Surinames, mis ikka saab raha Hollandist ja teistest nn arengumaadest. Veel üks punkt on see, et minu arvates on täiesti ebaõiglane testida omaaegset käitumist praeguste standarditega. Selle tulemuseks on valed tulemused. Parem on neid toiminguid katsetada sel ajal kehtivate standarditega. Ja kolmas punkt minu meelest on see, et valged tõid tol ajal ka palju head ja 'rüüstajate' kvalifitseerimine on täiesti põhjendamatu. Kuid ma arvan, et see on tingitud vasakpoolsest indoktrinatsioonist. Tema Majesteet Kuninganna Wilhelmina autasustas mu enda isapoolset vanaisa kolm korda tema teenete eest mereväe haiglas Acehis. Olen selle üle uhke!