VGZ langeb tugeva õmbluse
Sõnahull on see, et sajad Univé universaalse täieliku poliisiga kindlustatud isikud pole VGZ-st 2018. aasta sündmuste käigust veel midagi kuulnud.
Pange tähele: antud juhul ei käi jutt ainult Taist, vaid kindlustatud inimestest üle kogu maailma. "See on väga rahvarohke. Järgmise aasta lisatasu kohta ei oska kontohaldur veel midagi öelda”, kõlab VGZ eelprogrammeeritud vastus Facebooki vestluskasti kaudu.
See on jama. Univé kindlustusvõtjad on kuus kuud teadnud, et see ettevõte (mittetulundusühing…) viskab rätiku alla. Kindlustuse lõpetamine on võimalik ainult siis, kui ettevõte peatub, nagu antud juhul. VGZ-l, mis kuulub samasse konglomeraati, oli seetõttu piisavalt aega valmistuda. Veelgi enam, VGZ on juba kaks aastat pakkunud sama poliisi sama hinnaga (572. aastal 2017 eurot), selgub kodulehel olevast teatest. Mis muide, nagu Facebooki leht, teenib ainult omaenda toote suuremat au.
Selle kõrvulukustava vaikuse tegelikku põhjust võime vaid oletada. Nii propageeritud kliendisõbralikkusest pole juttugi, kuigi Pauline, Janine ja teised daamid annavad oma parima jutukasti kaudu. Kolm nädalat enne 2018. aasta esimese kindlustusmakse mahakandmist on kindlustusvõtjatel külm. VGZ poleks pidanud seda tegema Hollandi ravikindlustusega. Tema osaks oli olnud kopsakas trahv ja avalik pillerkaar. Ja olemasolevad seisundid esinevad sagedamini eakatel.
Ja siis see: kindlustamine Tai, Prantsuse või Saksa firmas on võimalik ainult siis, kui sa midagi ei märgi. Eelnevad tingimused on välistatud ja ettevõtted teevad kõik endast oleneva, et nõude esitamisel selle argumendi taha peitu pugeda.
Lugejad, kes kadedusest tilkudes karjuvad, et kindlustatu oleks pidanud Hollandisse jääma, ei saa kahtlemata aru, et nende kindlustusmakse ei piirdu selle 100 või 120 euroga, mida inimesed oma riigis maksavad. Brutopalgalt lisandub veel 5,5 protsenti maks, nii et kogu aastane preemia on 5000 euro lähedal. Kuna kindlustatu ei maksa universaalse täieliku poliisi kaudu makse, kajastub see summa poliisi hinnas. Rumalus ja teadmatus on selles vallas igal pool.
Valitsus ja haigekassa maksavad tervishoiu eest erinevalt.
Seetõttu ei saa te Tais Madalmaade valitsuse makstud hooldust, välja arvatud juhul, kui osa Madalmaade valitsuse poolt makstud hooldusest on poliisile lisatud. (mis muudaks poliisi kallimaks kui Hollandis)
Kuid selleks peaksite Hollandi poliitika ja valitsuse hüvitised läbi vaatama ning neid võrdlema.
Muuseas, maksate riiklikult pensionilt ja mõnelt muult maksu Hollandis ning seetõttu maksate ka selle 5,5% tervishoiuteenuste eest.
a) Miks peaks Hollandi ravikindlustusandja pingutama, et pakkuda ravikindlustust Hollandi kodanikele üle kogu maailma, st erinevate kulusüsteemide alusel? Miks näiteks Tai elanikuna TH-s mitte ainult kindlustust sõlmida? Oh, need kindlustustingimused on palju hullemad.? Jah, see on risk, mille olete võtnud.
b) 3/4 Hollandi tervishoiukuludest makstakse maksupotist, vaadake oma Zvv kirjet oma tulumaksuarvestuselt (5,5%) ja palju muud otse maksupotist. Tais elava NL-i elanikuna olete sõnaselgelt otsustanud jääda NLE maksustamisest välja ning nautida Tai madalamaid elukallidust ja tervishoiukulusid. Miks mina kui NL maksukohustuslane pean tasuma TEIE tervishoiukulud? vaata https://www.rtlz.nl/tv/laatste-videos/hoe-moeten-we-de-zorg-betalen. Jah, keskmine hoolduskulu Hollandis on 5300 eurot inimese kohta aastas. Me näeme, et meie enda rahakotist läheb ainult 1/4 sellest summast, kuid see tuleb välja köhida.
c) Ma ei tea, kas teie Tais elades on Zvv maha arvatud. Niigi saate juba kasu, sest AOW põhineb Hollandi elukallidusel, mis on Tais tunduvalt madalam. On viimane aeg kohandada need hüvitised mujal vastavalt seal kehtivale elukallidusele.
Kallis Harrybr,
Mis jama sa jälle ajad.
Kui ma olen NL-is töötanud 47 aastat ja maksnud arveid, siis ütlete, et olen tasuta, kui tahan oma vanaduspõlve TL-is nautida.
Kogu NL-is töötatud aja jooksul olen ka NL-is majandust edendanud, ostsin autosid, maksin maja, elamiskulud jne.
See on midagi muud kui poolakad ja teised, kes saadavad oma teenitud raha Poola, kuid saavad muust NL-is kasu.
Ma arvan, et härra Rutte on lihtsalt tüütu, et ta ei saa mind pärast pensionile jäämist enam pigistada.
NL-is säästate oma tööea jooksul Mercedese ja lõpuks saate 20 aastat vana kasutatud Skoda.
Ka valitsus peab seda täiesti normaalseks ja siis kurdetakse mõne tuhande ravikindlustusega väljarändaja ja riikliku pensioni äravõtmise üle.
Vastik.
Ja ma siis kasusaaja lähen ja loputa palun suud
Nooremana panustasid need eakad välismaal ka eakate tervishoiukulude katmisse, ilma et neil endal ilmselt palju tervishoiukulusid oleks olnud. Seega pole üllatav, kui neid nüüd ka toetatakse.
Kuid tänapäeval see enam nii ei ole.
Harrybr ei saanud sellest päris hästi aru. Või õigemini üldse mitte. Paljud välismaal kindlustatutest töötavad või on töötanud riigiteenistuses. Kas see pole hoolsuskohustus? Ravikindlustusandja ei pea kindlustuse pakkumiseks üldse pingutama. Nad teenivad sellega lihtsalt kasumit. Selles pole midagi halba, kuid nad peavad järgima sündsuse reegleid, näiteks õigel ajal suhtlema.
Muide, enamik kindlustatuid ei tea, millise riski nad on võtnud välismaale minnes. Tavaliselt muudetakse mängureegleid mängu käigus.
Et kolmveerand tervishoiukuludest makstakse maksupotist, on igati õige. Ja kes selle poti eest maksab? Eelkõige maksumaksjad. Seetõttu on välismaal kindlustatute kulud tunduvalt suuremad, et kompenseerida summat, mis ei tule sinu maksupotist. Hollandi maksumaksjana ei maksa te seetõttu meie tervishoiukulude eest sentigi. Me teeme seda ise. Ma ei kurda pikkuse üle, vaid ülemeeliku, hoolimatu ja rumala kohtlemise üle. Asjaolu, et näete ainult veerandi kogukuludest oma rahakotist, näitab, et saate asjade seisust väga vähe aru. Sa köhid selle ise välja koos kõigi teiste hollandlastega.
Pärast maksuvabastust ei võeta väljarännanud hollandlaste puhul AOW-st kinni Zw-d. Milleks, kui sul pole enam millelegi õigust? Kas soovite määrata erineva AOW summa iga riigi jaoks, kus hollandlased elavad? Kas inimesed saavad rohkem, kui nad elavad kallimas riigis, näiteks USA-s või Šveitsis?
Märkus, et Tais on elukallidus tunduvalt madalam, on naljakas. Jah, džunglis ja maal. Suurtes linnades oleme sageli sama kallid kui Hollandis. Päike on siin aga tasuta, mistõttu paljud eakad inimesed siin mõnulevad.
"Paljud välismaal kindlustatud inimesed töötavad või on töötanud riigiteenistuses." Tervist! Sina ka?
Nagu oleks iga hollandlane välismaal riigiteenistuses. Ole nüüd! Äriringkondadest on rohkem kui valitsuselt. Aga igal juhul ei ole VGZ-st kena lasta kõigil ringi seigelda. See ei näita mingit ausust suheldes ettevõtete ja nende välismaiste klientidega. Nii et nad lasid neil lihtsalt lõhkeda.
Teisest küljest võite küsida, miks te ei säilitanud oma aadressi Hollandis? Paljud teevad seda riikliku pensioniikka jõudmiseni ja siis lahkuvad. Nii et lihtsalt võta riikliku pensioni kogunemine ja siis lahku, sest siis maksame vähem makse? Kas see on õiglane? Ja siis äkki algavad probleemid ja kisa nende asjade pärast. Kas nad üritavad lasta noal lõigata ainult väljarändaja poolel?
Kui ma loen, mida inimesed maksavad ravikindlustusmakseid sellise välisriigi kindlustuse eest, siis kas pole parem jätta postkasti aadress alles, et Hollandis kindlustatuks jääda? Mis on odavam?
Lisaks kujutan ette, et Tais võib kindlustus odavam olla. Probleem on selles, et see ei kata, kui teil on juba probleeme. Aga siiski? Kas selle omast taskust maksmine pole odavam kui Hollandi kõrge kindlustusmakse?
Pange tähele, et need on kõik küsimused, mitte süüdistused. Mul pole vastuseid ja ma olen uudishimulik.
Seda tüüpi reaktsioonidest õhkub kibedust ja armukadedust. Schrijver ei suuda ilmselgelt anda oma kaasinimestele võimalust veeta oma viimased aastakümned teises riigis pärast tööd täis elu. Kahtlustan, millisesse parteisse kirjanik kinni peab.
Riiklik pension hakkab tõepoolest põhinema Hollandi elukallidusel, mille määravad poliitikud, kes ei pea kunagi ise sellest elama. Ainult riikliku pensioniga on see vaevu elu ja see pole ka välismaal rasvapott.
Ravikindlustus? Mul on tumepruun kahtlus, et Tais ja teistes riikides elab lugematu arv inimesi ilma kindlustuseta.
Kibestumine ja armukadedus? Miks? Kõik pole niimoodi ühendatud. Mulle tundub vale oletus. Ta esitab ka küsimuse.
Ma tõesti arvan, et paljud inimesed elavad ilma kindlustuseta. Kuid kui olete juba enne väljarändajaks saamist haige, on see risk. Ja kas see kaalub üles lisatasu? 6.000 aastas lisatasu või säästud juhuks, kui sinuga midagi juhtub? Tais saate hõlpsalt sõlmida kindlustuse, mis katab selle, mis teil veel viga pole. Ja kui sa oled juba jõukas, siis miks ei võiks sa lihtsalt seda riski võtta? Nagunii ei saa seda kirstu võtta.
Tahaksin sellele vastata.
Sellel pole midagi pistmist teie Tax Pot'iga.
Iga hollandlane maksab või panustas maksudesse.
Samuti oma maksud, kui olid veel hällis või koolis käisid.
Te ei kuule kedagi selle üle kurtmas.
See seltskond inimesi on terve elu makse maksnud ja valib sooja maa. Mis siis?
Hollandis kehtib võrdõiguslikkuse põhimõte. See tähendab, et igal elanikul ja staatuse omanikul on samad õigused.
Põhipreemia arvutatakse seega igas vanuses kindlustusandjate kasumieesmärgiga. (eelmised aastad 4 ja 5 miljardit)
See hõlmab seega vanemaid hollandlasi, kes on kindlustusandjale sageli kallimad.
Kindlustusandja saab teistes riikides elavatele Hollandi kodanikele hüvitada Hollandi määra alusel. Mõnes riigis oleks see ju palju kallim (nt USA).
Siis sa räägid võrdõiguslikkusest.
Need inimesed on ju ikkagi hollandlased!
Kallis Harrybr,
Nagu te ütlesite, on see väga lühinägelik.
Suur osa sellest, mida sa kirjutad, on vale, kuid sa tead seda ise.
Lugupidamisega
Palun rääkige sellest enne, kui kirjutate siia blogisse asju, millel pole mõtet.
Igaüks võib vabalt sõlmida kindlustuse mis tahes riigis. Kas teid huvitab ka see, miks on Tais nii paljud inimesed kindlustatud Prantsuse või Saksa ettevõtte kaudu?
Siin käsitletav VGZ-kindlustus on Hollandi sotsiaalkindlustussüsteemist eraldiseisev ja sellel pole midagi pistmist Zvv-ga. See on iseseisev kindlustustoode. See kindlustus ei võta kinni sotsiaal- ega maksupangast. Madalmaade inimesed selle erakindlustuse all ei kannata.
Allakirjutanu ja mitmed väljarändajad maksavad jätkuvalt NLe maksu, see on esimene vale väide.
Kui tahad Tais Hollandi standardite järgi elada, siis Tai elamiskulud ei ole tänu kõikvõimalikele imporditollimaksudele oluliselt madalamad.Autod on näiteks tunduvalt kallimad kui Hollandis.
Kohanedes valitseva elukallidusega, on väide, mis põhineb teadmiste puudumisel, mida õhutab peamiselt armukadedus.
Noh, Harry, see vastus näitab kindlasti, et sind ei saa süüdistada empaatiavõimes. Kuid kui see kõrvale jätta, on Hans Bosi artikli tuumaks ebakindlus, millesse VGZ jätab oma püsikliendid, kellest paljud on olnud lojaalsed juba aastaid, jättes suhtlemata 2018. aasta eest makstava lisatasu kohta. Ja see on äärmiselt masendav! Muide, võib-olla teie rahustuseks, AOW saajatelt, kes on maksnud oma AOW lisatasu 40 aastat ja otsustavad Tais elada koos Tai partneriga, on tegelikult juba mitusada eurot kuus maha arvatud, sest siis nad ei saa AOW-d. hüvitist. saada rohkem üksikisiku eest, isegi kui Tai partneril on sissetulek 0,00.
Kindlustatud isikuna väljaspool EL-i ei ole teil enam kaitset ja olete kindlustusriigi metsiku lääne meelevallas. Selle üle kurtmine on täiesti mõttetu.
Tais elades on teil lai valik, kui palju ja mida soovite kindlustada ning kindlustussummade suurus. Holland on erandlik riik, sest kõik on kohustuslikult kindlustatud. Sellest sotsiaalhoolekanderiigist lahkudes tead, et mujal on maksud ja preemiad madalamad, aga sinu enda vastutus ja finantsriskid on suuremad.
Tais ei saa te end kindlustada, kui teil on juba kaebusi. Oletame, et teil on kilpnäärmeprobleemid või veelgi parem diabeet vms. Kõik, mida nad sellega seostada saavad, on kindlustusest välja jäetud. Seega saab ennast kindlustada, aga mitte asjade vastu, mis on juba kindlustust sõlmides teada. Hollandis seda pole. Nad peavad teid aktsepteerima kõigi teie juba esitatud kaebustega.
Ger, see "laialdane" valik ei kehti alati. Paljudel Tai kindlustuspoliisidel on pardaleminekuks vanusepiirang ja lisanõuded. Paljudel kindlustuspoliisidel kehtib ka maksimaalne vanus sageli 70 kuni mõnikord 75 aastat, pärast mida poliis lihtsalt tühistatakse. On kindlustusfirmasid, kes pakuvad poliisi kuni kõrgema vanuseni, kuid kulud on vastavad. Lisaks, kui teil on kehtiv kindlustus ja olete kunagi olnud (tõsiselt) haige või ikka veel haige, ei teki teid „uue” kindlustuspoliisiga väljajätmistega, kui olete juba aktsepteeritud. Vana kindlustus, ükskõik kui kallis, pakub rohkem turvalisust. Valik pole alati nii vaba, kui ütled.
Millist valikut ma mõtlen, mida soovite kindlustada ja kui palju. On ka ettevõtteid, mis pärast kindlustamist jätkavad teie kindlustust kuni teie 99. sünnipäevani (kaasa arvatud).
Ka mina pidin noorena tegelema välistamistega. Kuid minu jaoks on lisatasu vaid veerand sellest, mida ma tegelikult Hollandis maksaksin. Sest paljud mainivad juba Hollandis kohustuslikke kinnipidamisi palgast või hüvitistest ning nominaalpreemiat ja omavastutust aastas. Ja Hollandis ei pääse maksest, kuid Tais on teil vabadus mitte kindlustada ja/või koguda säästetud kindlustusmaksetega oma fondi, mida saate ravikulude korral kasutada.
See, et VGZ ei vääri iluauhinda, millesse ma väga süvenenud pole, aga Hollandisse elama jäämise valinud kriitikute kui juba ette armukadedusest tilkuvate kriitikate väljaheitmine on pehmelt öeldes ülimalt edev ja ülemeelik.
Jah, ma ise kasutan meetodit '8 kuni 4', mul on selleks mitu põhjust ja tõesti hea lisa on see, et saate jätkata tavaravikindlustuse registreerimist 100 kuni 120 euro suuruse lisatasu eest.
Igal asjal on oma plussid ja miinused, mitte midagi muud, nii lihtne see ongi.
Tõepoolest, nii me seda teeme.
Vähemalt seni, kuni mu vanemad veel elus on, pärast seda näeme.
“Varem” käisime alati kaks korda aastas ämma juures ja nüüd läheme kaks korda aastas tagasi NL-i perele külla.
See on igaühe isiklik valik, mis on tehtud plusside ja miinustega.
Keegi ei saa seda teise eest määrata.
Hapu on, kui "mängureegleid" muudetakse siis, kui oled oma valiku teinud, aga siis saad oma valikut siiski muuta/muuta. See ei ole alati lõbus, kuid NL-i elanikuna võite NL-i igal ajal tagasi pöörduda.
See, et te ei kvalifitseeru kohe kõikidele sotsiaaltoetustele, on teine asi, kuid kui olete GBA-s registreeritud, olete koheselt ravikindlustuspoliisiga kohustuslikult kindlustatud.
Ma arvan, et tegelikult maksame oma tervishoiu jms eest Hollandis päris palju, sest maksame kindlustusmakseid, meil on omavastutus ja tulust arvestatakse protsent maha ja kaudselt lisandub ka arvestatav summa maksudest. Nii et minu meelest pole 572 euro suurune preemia välismaal väike, aga mulle tundub reaalne, kui terviseküsimusi ei esitata. Loodan, et saate meid selle ravikindlustuspoliisi arengutega kursis hoida ja huvitab ka, kas see kehtib ka uute klientide kohta.
Hans van Mourik ütleb.
Iga kindlustusselts pingutab ühe eesmärgiga, milleks on teenida.
See on lubatud, sest lõpuks võtavad nad ka riski.
Nii ka ravikindlustus.
See ei ole sotsiaalne institutsioon.
Ainus, mida me (ma) tahame, on selgus, et me teaksime, kus me seisame.
Aga õigel ajal, et saaksime sellele õigel ajal vastata.
Kas sõlmida kindlustus või mitte.
Ma tahan seda, aga see peab olema minu jaoks taskukohane.
Sooviks vähem hiljemalt kuni 650 eurot pm
Selle summa eest ei saa nad minuga ZKV-d välja võtta, ei taha seda riski võtta.
Hans
Vabandust, kas ma lugesin õigesti 650 € = KUU ????
Mujal loen 572 € aastas, nii et sellepärast !!!
See 572 € – see on tõesti igakuine summa, Tom.
Lugege tähelepanelikult Tom, seal on kirjas: "Sooviks vähem hiljemalt kuni 650 eurot õhtul"
HarrieBR-ile: mis lollusi sa ajad. Sinu arusaamatust reaktsioonist saan vaid avaneda, et sa EI OLE asjasse kaasa tundnud, nii et sa lihtsalt mölled edasi, võib-olla mingist kadedusest. Muide, elukallidus siin Tais vaevalt madalam on, kui just ei söö ainult puuvilju ja Tai eineid (muide, ka päris maitsvaid). Enamik Tais elavaid hollandlasi on panustanud aastaid, sealhulgas teie lapsetoetust, AOW-d ja teie vanemate tervishoiu-/tervishoiukulusid ja mida mitte. Tundke häbi ja lubage homme Sinterklaasi varsti terveks saada…….Mõtle kõigepealt Harrie…….
Registrist kustutatud 8 aastat, elan Aasias, kindlustatud CZ-s, pole veel 55 aastat. Minu igakuine kindlustusmakse tõusis 50 euro võrra. Maksa kohe ilma hambaarsti ja omavastutuseta 500 eurot, 380 pm…. 🙁
Samuti saate valida kindlustuse Tais või piirkonna võrreldavas riigis, millel on ülemaailmne katvus. Näiteks kuni 55. eluaastani maksan 110 kuus eurodesse ümber arvestatuna. Mul on tagatis kuni 900.000 380 eurot aastas. Ja oma 110 ja eelpoolmainitud 0 vahe eest saab korraliku säästupoti koguda.Ja jah, omavastutus on XNUMX ja hambaarsti pole.
Noh, see kõlab suurepäraselt, mis kindlustus see on ja kas saate minna kõikidesse haiglatesse?
Jah, igas haiglas. MSH International on kindlustusandja ja ma korraldasin selle Hua Hinis asuva AA kindlustuse kaudu. Mul isiklikult on plaan Asia Care Plus 1. Heitke pilk atverzekeringeninthailand.nl
Väike reguleerimine. minu kogukaitse ulatub kuni 32 miljoni bahtini aastas, seega 38 bahti ühe euro kohta on see ligikaudu 840.000 XNUMX eurot.
Olen ise tavaline Tai külaline ja loen seda blogi regulaarselt. Hetkel olen Hollandis, aastalõpu periood on Tais minu jaoks liiga kallis.
Tavaliselt hoian ma tagaplaanil, kuid selle teema puhul arvan, et pean vastama.
Kui te seda blogi regulaarselt jälgite, on teil Tais pikalt viibijaid, kes lõhnades ja värvides kirjutavad oma Tais viibimisest. Tavaliselt on see Pattaya kohta.
Nende igapäevane õlu, (mõnikord liiga noored) tüdrukud lõbutsevad, Hollandi ja Tai parimate restoranide külastused ja lihtsalt elu nautimine. Ärge muretsege raha pärast, sest järgmisel kuul saan oma kontole veel ühe sissemakse, Hollandist.
Nad kirjeldavad mõnuga oma restoranikülastusi koos paljude fotodega ja saate peaaegu jälgida nende igapäevaseid seksuaalseiklusi.
Ma annan selle neile inimestele loomulikult igaühele oma rõõmuks.
Tööka inimesena tunnen aga vahel pisut kadedust ja soovin, et ka mina saaksin seda teha. Mulle tundub, et pean makse maksma, et need inimesed saaksid seda luksuslikku elu nautida.
Kui aga paar aastat hiljem hakkab sama isik Pattayal vaevlema liigse alkoholitarbimise ja ülevoolava elu pärast, siis ühtäkki peame neid pidama vaesteks kuradikesteks ja õnnetuteks, keda tuleb ülal pidada Hollandi maksurahaga.
Aastaid üle jõu elanud, töökate kaasinimeste üle naernud ja mõnitanud inimesed jõuavad ühtäkki järeldusele, et nad on oma kindlustusraha ära joonud või ära võtnud. Ja nüüd järsku peame nende elustiili eest maksude kaudu kinni maksma.
Kõiki probleeme saab vältida, kui nad panustavad igakuiselt heale rahvusvahelisele või Tai kindlustusele. Kui valite Euroopa rahvusvahelise haiglaravikindlustuse, siis vanusepiirangut ei ole ja tavaliselt saate lisakindlustuse kaudu kindlustada varasemad tingimused. Võtke näiteks DKV Globality. Aga jah, siis võib-olla ei peaks paar päeva õlut jooma, ei maksa mõnuproua eest ja võib-olla isegi ise sööki valmistama. Aga seda on liiga palju küsida, parem las kaasmaalane maksab läbi maksuraha.
Seetõttu suur lugupidamine HarryBri vastu, kes kord selgelt ütleb, mis toimub.
Keegi ei küsi maksuametilt panust.
On 2 küsimust.
1 Kas VGZ lisatasu pole Tai jaoks liiga kõrge?
2 Miks VGZ sellega segadusse ajab?
1 Lisatasu võib olla kõrge, kuid tõenäoliselt mitte (palju) liiga kõrge.
a Sest enamik Taisse kolinud inimesi on vanemad ja seetõttu kindlustusandja jaoks suurem risk.
b Sest tervishoiukulusid nagu Hollandis ei pidurdata.
Sa ei lähe ju arsti juurde, kes hindab, kas saadab su haiglasse või kirjutab ise pille, vaid sisened lihtsalt nurgapealsesse kõige kallimasse haiglasse.
Lõppude lõpuks olete kindlustatud…
c Suhteliselt väikese arvu klientide kindlustamisel on suhteliselt palju asjaajamist ja eriprotseduure.
Arendatakse eraldi arvutiprogrammid, mida tarkvaraspetsialistid peavad uuendama ja regulaarselt muutuvate oludega kohandama.
See pole kindlasti odav hobi.
2 VGZ ajab asja ära.
Noh, mis ettevõte tänapäeval ei ole?
Tänapäeval juhivad ettevõtteid arvutid ja mida arvuti ei tea, seda ta ei söö.
Praktikas on peaaegu võimatu panna arvuti pärast otsuse langetamist meelt muutma.
Olen seda kunagi varem kogenud.
Keegi ettevõttes oli midagi valesti arvutisse sisestanud.
Kulus kuid ja liikusin organisatsioonis kõrgemale, enne kui tabasin kellegi, kellel oli volitus arvutit petta.
Ükski parandus ei olnud võimalik, oli vaja pettust, et arvuti teeks seda, mida ta tegema pidi.
Martijn, kui sa vaid oleksid seda seekord tagaplaanil hoidnud. Igaveseks Taisse lahkunud hollandlasi maksurahaga ei sponsoreerita. Neil hollandlastel on Tais oma kapital ja/või töö. Kui nad jõuavad teatud vanusesse, on neil nagu igal teisel Hollandi kodanikul ja mitte-Hollandi kodanikul õigus saada riiklikku pensioni Madalmaades elamise tõttu AOW pensionile, mida maksab SVB (st mitte Hollandi kodanikud). Maksu- ja Tolliamet). Selle suurus sõltub muu hulgas aastate arvust, mille eest olete panustanud. Isegi Tais ei saa te riikliku pensioniga luksuslikku elu lubada. Õnneks on enamikul üle 65-aastastel inimestel ka pension, mille nimel tuli samuti palju vaeva näha, ja võib-olla ka säästud või tulu Hollandis müüdud majast. See, kuidas nad seda raha Tais kulutavad, on loomulikult nende asi, nagu ka see, kuidas nad oleks seda raha kulutanud Hollandis. Nii et isegi kui nad juhiksid teie silmis lahustuvat elustiili. (Vähemalt oletame, et mõtled liiderlikku, sest ma ei tea sõna liiderlik). Aga see ei maksa sulle eurot maksuraha! Olen Tai blogi aastaid jälginud ja jah, väga aeg-ajalt räägitakse restoranidest. Mis selle vastu on, selle eest nagunii maksma ei pea. Ja vahel on ka vahel kogemusi peamiselt Taisse puhkajatest, et lugeda nende romansidest Tai daamidega. See ei maksa teile ka eurot ja ilmselgelt ei pea te neid artikleid lugema, kui see teid häirib. Ja Hollandi maksumaksja panustab 0,00 eurot Tais alaliselt elavate Hollandi kodanike VGZ-ravikindlustuse kindlustusmaksetesse. Nii et ärge süüdistage Taisse lahkunud hollandlasi, et nad hoolitsesid oma ülalpidamise eest maksumaksja kulul. Ja seda, et võib olla neid, kes igapäevaselt liiga palju alkoholi tarbiksid, ei juhtu ainult seal. Sel nädalal oli Hollandis uudistes, et asjaosalised võimud olid mures eakate liigse alkoholitarbimise pärast Hollandis. See läheb maksumaksjatele maksma päris senti.
"Seega ärge süüdistage Taisse lahkunud hollandlasi nende ülalpidamises maksumaksja kulul."
Ja kuidas on nendega, kes lahkusid ammu enne pensionile jäämist ja säilitasid riikliku pensioni kogumiseks ainult postiaadressi? Ei pea ise riiklikku pensioni maksma! Ja kohe, kui riiklik pension tuleb, lähevad nad registrist välja, et mitte Hollandis makse maksta?
John, ma ei tea, kas see oleks nii lihtne kui sa siin soovitad ja kui palju inimesi see hõlmaks. Sa teed? Nüüd pole mul pähe ja see juhtub, aga siis riskid ilmselgelt ebameeldivate tagajärgedega vahele jääda. Nii nagu Hollandis leidub inimesi, kes kuritarvitavad sotsiaaltoetusi või lähevad näiteks Taisse puhkama kauemaks, kui sotsiaalteenistused lubavad. Või püüdke siin Hollandis makse vältida, täites maksudeklaratsiooni teadlikult valesti või viies kuni viimase ajani oma raha muu hulgas Luksemburgi ja Šveitsi. Olen vastanud Martijnile, kes väidab täiesti ekslikult, et maksuraha läheb Tais elavatele hollandlastele nende (VGZ) tervisekindlustuse eest, ja tema vihjele, et Tai hollandlased elavad ülevoolavat ja lahustuvat elustiili Hollandi maksumaksjate kulul.
Enamik inimesi, kes kolivad Taisse, on säästnud aastaid.
Et säästa, pead kõvasti tööd tegema ja teenima mõistliku summa ning sul on lubatud maksta palju makse.
Kui olete lõpuks välja rännanud, ütleb maksuamet, et peate oma riiklikult pensionilt maksu maksma, kuid kuna te ei ela enam Hollandis, ei saa te enam maksukrediiti ja peate seetõttu maksma rohkem makse teie riiklik pension. keegi, kes saab riiklikku pensioni Hollandis, isegi kui te ei saa enam kasu kõigist asjadest, mida valitsus teie maksurahaga pärast väljarännet maksab.
Martijn pole sellest absoluutselt midagi aru saanud. VGZ kindlustusel pole Hollandi maksupotiga mingit pistmist. VGZ-kindlustust võiks sama hästi pakkuda ka Afganistanist neile, kes sellele vastavad. Neile, kes ei oska lugeda ega aru saada, oleks ehk pisut kergem näha, et seost Hollandi sotsiaal- või maksusüsteemi ja pakutava VGZ kindlustuse vahel ei eksisteeri üldse.
See jama, mida siin räägitakse, on kujuteldamatu.
Kuul on läbi VGZ kiriku. Sain just (5. detsember) Facebooki kaudu teate, et 2018. aasta lisatasu jääb 572 euro juurde. Ilmselgelt vabandan ootamise, segaduse ja jahmatuse pärast. VGZ seda poliitikat enam aktiivselt ei paku. Seetõttu ei tea paljud ettevõtte sees, mida sellega peale hakata. See lubab midagi tulevikuks.
5-12-2017
Kallis Hans Bosch!
Tänan teid selle olulise teabe eest.
Tahaksin teilt teada, kas see lisatasu on vanusega seotud, kuna olen ise 72-aastane.
Loodan, et saate võimaluse sellele vastata.
Vastab vriendelijke groet,
jhvd
Tõepoolest, Hans, ma kardan, et kontakt ühiskonnaga muutub veelgi raskemaks, pidi sageli ülikoolile selgitama, et mul on “välispoliitika”. Ilma digiD-ta deklareerimisest rääkimata.
Noh, see probleem laheneb iseenesest.
Mõne aasta pärast on AOW vanus 70+ ja siis pole enam palju neid, kes TH-sse kolivad. Ainult noorem seikleja, kuid tal on piisavalt aega hea tervisekindlustusega tegelemiseks.
Ja kui ma natuke ajalehte jälgin, siis nüüd on see lisakindlustus, mis annab kindlustusseltsidele liiga vähe tulu ja siis lähtun kiiresti põhikindlustusest. Tagajärg, igaüks peab ise vaatama, mida ta teeb, kas kindlustus või mitte jne. Saad natuke Tai olukordi. Kellel raha on, võib haiglasse minna, kellel pole midagi, see aidatakse valutult lõpuni, sest morfiin pole nii kallis.