Stichting Goed on märganud, et pangakontod EL-is muutuvad kallimaks ja sageli suletakse väljaspool EL-i. Samuti on rohkem tehinguid kontrollitud.
Selle kohta lisateabe kogumiseks on organisatsioonid Stichting GOED, VBNGB ja SNBN koostanud uuringu. Soovime teada, millised on tagajärjed Hollandi kodanike pangakontode sulgemisel välismaal.
Palume teil selles uurimises osaleda, et saaksime poliitikuid ja valitsust olukorrast teavitada. Selle kaudu saate liituda link kohta onze veebisait. Tänan koostöö eest!
Toimetaja märkus
Hollandi pangad sulgevad mõnikord väljaspool ELi elavate Hollandi kodanike pangakontod. Selle põhjused on erinevad, sealhulgas:
- Eeskirjad ja vastavus: kogu maailmas kehtivad ranged rahapesu- ja terrorismi rahastamise vastased juhised. Need nõuded tekitavad pankadele lisakulusid, halduskoormust ja riske. Seetõttu võivad nad sellised kontod sulgeda.
- Maksuseadus: rahvusvaheline maksuõigus võib olla keeruline. Pankadel, kes omavad kontosid väljaspool EL-i asuvatele klientidele, on lisakulud ja aruandluskohustused, näiteks USA FATCA määrus.
- Riskijuhtimine: Pangad näevad mõnikord välismaal klientide kontodega seotud riske liiga suurtena. See võib olla tingitud poliitilistest, majanduslikest või regulatiivsetest riskidest kliendi elukohariigis.
- Tasuvusanalüüs: pankade jaoks ei pruugi väljaspool ELi asuvate klientide kontode pidamine olla rahaliselt atraktiivne. Lisakulud ja halduskoormus ei pruugi ületada saadavat tulu.
- Asutamisnõuded: mõne panga jaoks võib konto avamiseks ja haldamiseks olla nõutav alaline aadress Hollandis.
Tore algatus. Loodan siiralt, et bussist tuleb ka midagi positiivset, sest valimatu mahaviskamine tekitab praegu palju probleeme.
Igal inimesel peaks olema õigus omada oma riigis pangakontot ja kindlasti ka sissetulekute olemasolul.
ABNAMRO on jälle hõivatud.
Huvitav, kas klientide ärapööramine käib ikka kifide abil.
Kifid tegi avaldusi, mis kõlasid nagu pangal pole tegevusluba, aga seda polnud, kui tähelepanelikult lugeda.
4.4. Pank kaitses ennast, tuginedes muu hulgas Wft § 2.11 lõikele 1, mis sätestab:
„Igaühel, kelle registrijärgne asukoht on Hollandis, on keelatud ilma Euroopa Keskpanga loata
anti litsents panga äritegevuseks.“ Komitee on seisukohal, et pank on piisavalt tõendanud, et ilma nõutud litsentsi(de)ta ei ole lubatud tarbijatele pangateenuseid osutada.
Seal on lihtsalt kirjas, et pangal ei ole lubatud tegutseda ilma nõutavate litsentsideta, mitte et pangal neid lube pole.
Otsus oleks olnud: ABNAMRO-l pole pangaluba.
Ja ABNAMRO-l on need load lihtsalt olemas, sest ta on nüüd juba teist korda hõivatud minu tänavale panemisega ja ilma nende lubadeta poleks see minu jaoks kindlasti vahepeal pankrotistunud.
Järeltegevus:
Lisaks on pank piisavalt usutavaks teinud, et litsentsita kauplemise tagajärjed on suured. Pank märkis kohtuistungil, et on kaalunud huvisid osutatavate teenuste, tegevusloa taotlemise ja saamisega kaasnevate kulude ning Tarbija huvide osas panga poolt osutatavate teenuste osutamise jätkamisel. Komitee on seisukohal, et Pangalt ei saa eeldada selliste riskide võtmist või ebaproportsionaalsete kulude kandmist tarbijatele teenuste pakkumisel ja osutamisel. Muuseas märgib komitee, et tarbijal oli kuue kuu jooksul piisavalt võimalusi alternatiivi otsida.
Roger nõustub teie väitega:
"Igal inimesel peaks olema õigus omada oma riigis pangakontot ja kindlasti ka siis, kui te ikkagi saate teatud sissetulekuid."
NL-i elanikuna teid valimatult ei visata. Või mõtled "oma riigi" all midagi muud?
ABN AMRO kliendid, kes elavad väljaspool Euroopat, lähevad dumpingusse, nad on pärast 5-aastast pausi jälle hõivatud (ilmselt on neil dnb-ga probleeme olnud), kui neil klientidel pole pangas miljon eurot, siis nad on Mees Piersoniga, ABNAMRO privaatpangandus.
Nad on silmakirjatsejad, te loete regulaarselt uudistest, et mõned pangad ise tegelevad kõige rohkem rahapesuga, sealhulgas ABN.
Mine googelda.
Jan Beute, samuti ABNi ohver.
Oma riigi all pean silmas pangakonto hoidmist Belgias või Hollandis.
Mõni aeg tagasi sai siin läbi käidud mitmed teemad, sealhulgas pangast Argenta, kes ühepoolselt jättis KÕIK oma kliendid, kelle elukoht on Tais. See on isegi saatkonnas tekitanud korralikku segadust, kuid see kõik pole mõjunud.
Kui ma õigesti mäletan, on mitmed Hollandi pangad sama teinud. See on ilmselt selle teema ülaltoodud küsimuse põhjus.
Seega, kui olete Belgiast/Hollandist välja registreeritud, on teil oht jääda ilma pangata. Täiendav probleem on see, et te ei saa lihtsalt "kaugjuhtimisega" uut kontot avada. Enamik panku nõuab, et oleksite selleks isiklikult kohal, mis pole muidugi ilmne.
Aastaid olnud Rabo juures arvelduskonto ja hoiuarve. Sul on ka Rabo krediitkaart.
Olen nüüdseks Tais elanud 5 aastat ja pole kunagi probleeme olnud.
Kui ma nendega ühendust võtan, saan alati sõbralikku ja viisakat abi.
Kõik hästi korraldatud ENNE Taisse kolimist.
Ärge rõõmustage liiga vara, sest ühel päeval on teie Tai postkasti kiri.
Nii juhtus minuga paar aastat tagasi.
Jan Beute.
Gee, kas see "NL panga asi" kestab veel? Mõelge, nagu ülalpool umbes 5 aastat tagasi märgitud, et NL ING tahtis ka minu Tais elava NL-ist väljaregistreeritud konto tühistada. Pidage meeles, et teil oli mitu põhjust, miks teil oli "lubatud" oma arve alles jätta. Kõige lihtsam oli saata oma Hollandi passi koopia. Nii "edasi" Tai-Posti postkontorisse ja saatis kirja koos passi koopiaga. 4 nädala pärast helistati ja mulle öeldi, et mu kiri ei jõudnud kunagi/ei saabunud. Mmm, imelik. Siiani on kõik, mis olen saatnud, heas korras kohale jõudnud, isegi pakid jõuluajal. Noh, võib juhtuda, ma arvasin. Kõik saatis uuesti ja uuesti 4 nädala pärast sama lugu. Grrrrr.
Kahjuks töötas Tai posti jälgimiskood ainult Suvarnabhumi BKK lennujaamani. Nüüd on Post-NL-iga "ühendus", nii et saate jälgida jälgimist NL-is umbes 5 päeva hiljem. Nii et nad ei tuleks nüüd "sellega kaasa". Pärast mõningast mõtlemist otsustasin saata kirja koos passi koopiaga oma postiaadressile NL-is, kus asus ka vastuse ümbrik. Muidugi umbes 9 päeva pärast saabus mu kiri mu postiaadressile. Siin pandi mu kiri algsesse vastuse ümbrikusse ja saadeti. Ja jah, umbes 3 nädala pärast tuli teade, et mul on "lubatud" oma kontot krediitkaardiga hoida.
Ilmselt polnud ING eriti mugav, mistõttu otsustati mõne kuu pärast kehtestada “välismaks”, mis on nüüd tõstetud 1 eurolt 2-le. Eelmise aasta juunis NL-i puhkuse ajal tegin tütrele ühise kontoomaniku ja vaatasin, et välismaks oli jälle kadunud, ha ha. Vaid veidi lisatasu 2. kaardi/konto omaniku kuludele.
Nüüd mõistan ka panku kõigi nende karmistatud rahapesuseadustega, kuid keskmise sissetulekuga "lihtinimese" ("selle klubi liige" üle 45 aasta) eraldamine kahtlusalustest või kahtlastest tehingutest ei tundu nii keeruline. ?
Mitte aru saama.
Lugege aeg-ajalt, et selle kohta esitatakse/on kunagi küsitud parlamendiliikmeid, et võimaldada välismaal elaval hollandlasel hoida vähemalt ÜHTE NL pangakontot. Arvan, et ka “Stichting Nederlanders Abroad” töötab selle kallal. No ootame…