Lugeja esitus: Uus Hollandi pass ja viisa ülekanne
Head lugejad,
Hiljuti taotles Hollandi Bangkoki saatkonnas uut passi. Sõbralik abi inglise keelt kõnelevalt naiselt. Küsis originaalarvet passi maksmise kohta, kuid ta ei saanud sellest õigesti aru, mistõttu tuli lisada hollandlane. Sain ainult lihtsa kviitungi ja ei midagi enamat.
Tahtsin immigratsioonis originaalarvega näidata, et pass on originaal ja pärineb saatkonnast või saatkonna kaudu. Olin juba kuulnud palju lugusid ja inimesi, kes saadeti tagasi saatkonda konsulaarkontrolli.
Ta ütles mulle, et ma võin selle probleemi jaoks saada konsulaaravalduse, kuid ma ei tahtnud seda ja kindlasti mitte 1060 bahti eest. Minu viisa aegus 18 päeva pärast uue passi taotlemist. Ta ütles mulle, et uue passi saamiseks võib kuluda 3–4 nädalat. Olgu, mõtlesin, et panen viisa vanasse passi, nii et ärge jätke seda maha ega laske seda hävitada.
Kaks päeva enne uue viisa taotlemist helistasin saatkonda, et kas pass on saabunud. Seda veel polnud, lihtsalt selgitas probleemi ja üks hollandi keelt kõnelev proua ütles mulle, miks ma pole kiiremas korras passi taotlenud, maksis 50 eurot rohkem, aga kindlasti oli see pass käes 1 nädala jooksul. Seda võimalust mulle taotluses ei mainitud, kuigi olin neid õigesti teavitanud, et mu viisa aegub.
Seega oli taotlus puudulik, rääkides konsulaardeklaratsioonist, kuid mitte kiirmenetlusest. Saatkonna miinuspunkt.
Hea, tegi uue viisa 27. oktoober, 1. novembril helistas saatkond, et saaks passi järgi. Pärast seda, kui sain selle uue immigratsioonipassi, kandsin selle üle ilma konsulaaravalduseta.
Selle eest täidetud ülekandepaberid ja kõik üle antud, uus pass vana passiga. Nad ei küsinud saatkonna konsulaaravaldust, ei. Mu tüdruksõber tegi immigratsioonile selgeks, et mu vana passi number on uues passis ja uus pass on vana passi jätk. Samuti selgitati, mis on välisministeerium, see ei olnud riik, mida nad ütlesid. Mõlemad kirjutati taotlusvormile inglise keeles ja räägiti ametnikuga tai keeles.
Seejärel võeti kõik ilma konsulaardeklaratsioonita vastu ja saadi number, et järgmisel päeval uuesti passi järele võtta.
Nii et kaaskodanikud teavitage immigratsiooni, et teie vana passi number on teie uues riigis, suunake nad ka välisministeeriumi poole, kirjutage see ankeedile inglise keeles, säästate 1060 bahti konsulaardeklaratsiooniks ja võib-olla ka tagasisõiduks. saatkonda.
Olen võtnud ühendust tarbijaühinguga seoses saatkonna poolt originaalarve väljastamata jätmisega, Hollandis on kohustuslik, et kui tarbija küsib originaalarvet, et see tuleb esitada, kuuluvad ka riigiteenused sama juriidiline kohustus.
Juhin tähelepanu, et saatkond töötab valitsuse poolt koostatud reeglite järgi, seega ei ole saatkond alla jäänud. Tegelikult olen täitsa rahul.
Seetõttu peaks saatkond soovitama ka hollandlastel viisa ülekandmisel viidata vanale passi numbrile, mitte müüa ette konsulaarväljavõtet. Lisaks on mul ka maksiim, ma ei ole passi omanik, mul on lubatud seda ainult kasutada, nii et Hollandi valitsus peab siis tõestama, et mu pass on korras.
Nii et kõik inimesed, kes saavad selle uue passiga, pidage meeles siin antud teavet.
Lugupidamisega,
Roel
Ei ole standardne, et uues passis on märgitud vana passi number. Kui ametnik ei küsi taotlemise ajal, kas teil on kehtiv viisa, mainige seda alati uue passi taotlemisel.
Roel, 1000 korda on räägitud, et igal immigratsiooniametil on omad reeglid ja (tavaliselt) ka täitke neid.. Kui ma sama juhtumiga Sri Rachas olin, siis tõin selgelt välja ka saatkonna templi, et teie uus pass väljastatud vana passi asendamiseks (Number).
Siis võite hüpata kõrgele ja madalale ning kaasata kogu Tai pere, kuid nad lihtsalt keelduvad teid ilma selle konsulaaravalduseta edasi aitamast. Kas saate mulle öelda, milline on kõige targem viis valida?
Tõepoolest, edasi-tagasi pilet Bangkokki, ei rohkem ega vähem.
Hank,
Nad küsisid meilt ka konsulaarväljavõtet ja meid ei saadetud ka seda tooma. Sa tead mu sõbrannat ja teda ei saadeta sellistel puhkudel lihtsalt minema, tal on ka nende jaoks liiga palju teadmisi, nad isegi austavad teda. Tal oli minult enne head juhised selle vana passi numbri ja välisministeeriumi kohta.
Aga siin Jomtienis käsitletakse seda lugu teisiti, mõnel on konsulaartunnistus ja neilt ei küsita.
Nii et kviitung ei aita seda, millega proovisite, sellepärast küsisin originaalarvet, kuid saatkond keeldus sellest.
Viisaga pääseb riiki, ei midagi enamat ja seetõttu ei anta seda kunagi üle (olete ju juba riigis). Teie siinviibimise põhjuse, teie viibimise pikendamise võib üle anda.
Sisse on kantud kogu ajalugu, millest alates ja aastast, mil teil pensionile jäämise viisa on, vähemalt minu puhul.
Vale Steve. Teie viisa kantakse üle teie uude passi. Algne viisa peab ju olema aluseks edasiste pikenduste saamiseks. Ilma viisata: pikendusi pole. Ja vana passiga ei saa pärast midagi peale hakata, sest see on kehtetuks tunnistatud
Ikka päris korralik töö: selgitada Hollandi Tai saatkonnale, mida on vaja Hollandi väliseestlasena Tais, et seal viibida võimalikult madalate kulude ja probleemidega.
Las ma olen alati arvanud, et sellepärast peab NL seal saatkonda.
Minu juhtum on üsna identne:
* 50 eurot lisatasu kiirmenetlust passi saamiseks 1 nädala jooksul ei mainitud, hoolimata sellest, et ütlesin otsesõnu, et mul on viisa lõppemiseni veel 15 päeva aega.
* konsulaaravaldus müüdi mulle iseenesestmõistetavalt
* vaja taotleda viisat vana passiga
* Järgmisel nädalal saan uue passi
Sain nüüd viisa vana passi kehtivusaja lõpuni: 5 kuu pärast saan taotleda uut viisat.
Kui kauaks on Roel viisa saanud? Kas ka vana passi kehtivusaja lõpuni?
Miks te taotlete seda passi alles kaks nädalat enne viisa kehtivusaja lõppu? See aga nõuab tüli. Teavitage ennast paremini. See jääb teie enda vastutusele.
Olin saatkonnas varem käinud, 6. oktoobril, kuid 3. oktoobril teatas saatkond veebisaidil, et saatkond on suletud 5,6., 7. ja 4. oktoobril, ütlesid uksehoidjad. Seal oli palju hollandlasi. Jah, oleksin pidanud vaatama 5. või 1. oktoobril, siis oleksin teadnud, aga oleksin seda teinud XNUMX. oktoobril.
Lisaks said ka mu sõbrad hiljuti uued passid ja need olid neil juba 2 nädala pärast posti teel tagasi.
Kees,
Pass kehtis 23. veebruarini, seega viisa kuni selle kuupäevani ja tee uus uuesti enne 23. veebruari 2017
Te ei saa kunagi pikendada viisat, mis ületab passi kehtivusaja lõppu.
Ka minu uues Hollandi passis pole vana numbrit. Aga muidu polnud Korati aastapikendusega üleandmisega probleeme.
Tavaliselt on välisministeeriumi, mitte omavalitsuse väljastatud passi puhul tavaks, et esimesel viisalehel on märge, et uus pass asendab vana passi. Muidugi koos vajalike passinumbritega. Kolmes keeles.
Küsige ka, kas isikupärastamise lehel kuvatakse teie sotsiaalkindlustuse number. Tavaliselt on see number selle lehe allosas olevates numbrites ja tähtedes. Kuid sellel sotsiaalkindlustusnumbril on isikupärastamise lehe paremal keskel oma ruum. Võib juhtuda, et viimastel mudelitel napib seda ruumi. See number on siiani mu passis.
Kui lasete oma passi Hollandis uuendada, ei ole see tavaprotseduur. Kuid kindluse mõttes küsige järele, sest taotlusankeedil, mis läheb Hollandisse krüpteeritud digiühenduse kaudu, peab olema see kood, mis sisaldab selle passi avaldust. Tootmine on suures osas automatiseeritud.
Kui vaatate saatkonna saiti ja uurite tariife, näete passikulusid. Tavapass, äripass ja ka “kiire” kulud.
Tai immigratsiooniametitel on oma reeglid. Üks tahab seda, teine teist ja postmarkide ülekandmine on põhimõtteliselt tasuta, aga inimesed võtavad erinevates kontorites tasu.
Tol ajal lasin Hollandis oma Hollandi passi uuendada ja andsin vastavale ametnikule teada, et mu Tai viisa peaks jääma puutumata ja uude passi antakse viide vana passi numbriga jne. minu uus pass, et nad olid andnud mu Tai viisale hulga auke mu vanas passis. Aitäh, palun. Minu passis oli ka Kambodža viisa (juba kasutatud) ja see oli ilusti terve. Imestus juba umbes ja lasi passi panna vabandusi ja terve lause, milles vald tunnistas ja vabandas vea eest. Muidugi hollandi keeles kirjutatud. Jomtien Pattaya sisserände ajal polnud see aga probleem ja viisa oli ilusti mu uude passi kleebitud.
Nii et see võib nii minna.
Ostsin eelmisel nädalal uue passi, 131 eurot, Holland 64 ja autentsuse vorm oli ette teatamata kaasas, miks ma pidin uuesti maksma 1160 bahti ja teised 1060?, pean ütlema, et mind aidati õigesti aga see on nagu igal pool Tais on neil kõigil omad reeglid, kahjuks ei muutu see ka Hollandi saatkonnas. Uueks taotluseks saame veel 9 aastat aega, siis ei teki viisa ülekirjutamisega probleeme ja kindlasti ei jää hiljaks ning kui jagad need summad 9 või 10ga, siis kukub 500 bahti aastas jälle kaasa.
Kui teil on pass või sertifikaat posti teel saadetud, lisandub tähitud posti saatmiskulu 100 THB. Tavalised lisakulud.
Roel, ülejäänu kohta on juba piisavalt räägitud, aga sellest veel mitte.
Passi kaane siseküljel on kirjas: See pass on Madalmaade riigi omand, selle omanik on …. jne.
Olete ainult passi omanik ja seetõttu ei saa te kunagi passi omanikuks.
Lugupidamisega,
NicoB
Lihtsalt parandus passi uuendamisel saatkonna poolt väljastatud tõendi kohta:
See kiri mitte ainult ei deklareeri, et tegemist on uue passiga, vaid ka kinnitab ja tagab passi autentsuse ja seadusliku kättetoimetamise välissuhete kaudu. Vana passi numbri mainimine uues või maksekviitungis ei garanteeri, et tegemist on "tõeliselt legaalse" passiga. Paljudes immigratsiooniametites “nõuavad” sellist dokumenti sagedase passipettuse tõttu. Lõppude lõpuks on see nende täielik õigus. Nad järgivad valitsuse poolt ette nähtud juhiseid. Et nad seda veel mõnes immigratsiooniametis ei tee: TIT.
Belgia saatkond väljastab sellise tõendi passi uuendamisel tasuta ja ilma teie soovita. Nad teavad, et sul võib seda vaja minna. Nende asi on, et Hollandi saatkond seda ei tee. Sellest saab tulevikus üldine standard ja seetõttu rakendatakse seda kõikjal.
Kui immigratsioon hoiab kuvandi jäik, nõuab sellist sertifikaati, siis veenduge, et see teil on. Immigratsiooniametnikule tähelepanu juhtimine, et teie vana number on uues passis, ei anna talle seaduslikku tõendit ja võib seetõttu keelduda teie viisa üleandmisest ... neil on täielik õigus ja meie välismaalased ei pea Tai immigratsioonile rääkima, kuidas see peab olema.
"originaal arve passi maksmiseks" normaalne, et ametnik sellest aru ei saanud. Tegemist on ju täiesti vale hollandikeelse terminiga ja kui see niimoodi ka inglise keelde tõlkida, on see ka vale.
Vaja oli õiges hollandi keeles: maksetõendit või kviitungit.
Kui küsite "originaalset kontot või algset arvu" inglise keeles, siis eksite ja keegi, kelle emakeel ei ole inglise keel, ei saa aru... järgmine kord, kui küsite originaalset "kviitungit" ja sellest saadakse aru. Lõpuks on ka vale ettekujutus, et see võib teie passi autentsust tõestada. See tõestab ainult seda, et olete saatkonnas midagi maksnud, aga ei midagi muud.
Nico B Ma arvan, et Roel juba kirjutab seda ::, ma ei oma passi, saan seda ainult kasutada, nii et Hollandi valitsus peab tõestama, et mu pass on korras.
Täiesti õige Henk, minupoolne viga.
NicoB
Imelik on see, et uue passiga tuleks konsulaaravaldusega tõestada selle ehtsust. Ja kuidas te kinnitate, et konsulaaravaldus on ehtne?
Ma arvan, et see on tingitud sellest, et passe ei koosta enam saatkond. Vanasti oli nii ja see oli ka passis kirjas.
Lihtsa väljavõtte eest uue passi omanikult veel 30 euro arveldamine ei ole õige. Soovitan neil, kes selle maksid, Haagi ministeeriumist järele uurida, kas nad käitusid õigesti. Peab ju valitsus (antud juhul saatkonna kaudu) suutma tõestada, et pass on ehtne.
Samuti on saatkonna ülesanne immigratsiooniametitega konsulteerides sellele lahendus leida.
See on lihtsalt saatkonna rahahüüe, kuna lasin passi uuendada eelmine aasta mais (2015) ja vana pass kehtis veel 2016. aasta veebruarini, kuid taotlesin uut, sest ma ei taha mingit tüli, sest teie pass peab olema kehti nüüdsest 6 kuud ja kunagi ei tea, mis saab, kas pead ootamatult Hollandisse tagasi pöörduma või mujale Aasiasse puhkama.
Taist lahkudes peab teie pass kehtima vähemalt 6 kuud.
Ja ka nendes riikides"
Pass kehtib: kehtib vähemalt kuus kuud lahkumisel
Mõned riigid nõuavad aga, et teie pass kehtiks lahkumisel vähemalt kuus kuud. Peamised riigid, kes seda nõuavad, on:
Afganistan, Bangladesh, Surinam,
Alžeeria, Valgevene, Tšaad,
Angola, Kirzigstan, Tai,
Aserbaidžaan, Venemaa, Sambia.
vaata seda saiti: http://www.meenemen.nl/voorbereiding/overige/geldigheid-paspoort/
Aga nüüd on mu eelmises passis all paremal kirjas "Ambassador to Bangkok".
nüüd on uues passis kirjas "välisminister"
Ma arvan, et kui immigratsioon näeb "saadikut Bangkokis", usuvad nad kindlasti, et pass on ehtne.
Seega on kõigil 2015. aastal või hiljem välja antud passidel silt "Välisminister".
Ma arvan, et De Ambassade tahab saada rohkem raha, sest passid kehtivad nüüd 10 aastat, sest miks nad seda muutnud on, "Ambassador in Bangkok" annab selle meile ja ma tean, et see on valmistatud Haagis ja saadetakse siis tagasi Bangkokki. .
Nii et inimesed, vaadake oma vana passi ja vaadake, mida te ütlete, suursaadik Bangkokis või välisminister.
Ma arvan, et seetõttu on sisseränne mõnes linnas/asulas keeruline
Õnneks ei pea ma esialgu oma passi pärast muretsema, sest see aegub alles 2025. aasta mais.
Tervitused Pekasu
Igaüks võib sellest kirjutada kuni järgmise viisa või passi blogini, kuid nagu ma ühes varasemas vastuses ütlesin, on see IGA immigratsiooni puhul erinev. Isegi meie oma Hollandi saatkonnas on erinevusi, nagu ülaltoodud kommentaaridest võib lugeda, mida sa arvad. tahad kuidas Tais on kõik korraldatud ?? Ka järelejäänud viisaaja ülekandmine on kontoriti erinev ja mõni lihtsalt keeldub vanast uude ülekandmisest.saab pulga lühikese otsa.
See, mis kuskil Tais kirjas on kehtivusaeg Taisse ja tagasi, on nii olnud 30 aastat, alati on vaja passi, mis kehtib vähemalt 6 kuud ja ma ei saa rahahaaramisest üldse aru ju , see on Tai immigratsioon, mida seadused ette näevad.Ainult saatkonnas pakutav info oleks võinud veidi parem olla.
Sulgeme selle teema. Täname kõiki kommentaaride eest.