Hollandi lastetoetus Taile lõpeb 1. jaanuaril 2015
Mitmed väljarändajad ja lastega pensionärid peavad järgmisel aastal püksirihma pingutama. Alates 1. jaanuarist 2015 ei kanna SVB enam lastetoetust Taisse.
Teisipäeval, 17. juunil 2014 võttis senat vastu ekspordipiirangu lastetoetuste seaduse (WhEK) läbivaatamise. See peaks jõustuma 1. jaanuaril 2015. See tähendab, et SVB ei maksa enam kõikidele lepinguriikidele lastetoetust. EL/EMP riikidele ega Šveitsile ei ole tagajärgi.
Millistes lepinguriikides ei ole enam lastetoetust?
Kas laps elab Argentinas, Belize'is, Tšiilis, Ecuadoris, Egiptuses, Hongkongis, Jordaanias, Makedoonias, Panamas, Paraquays, Tais, Türgis või Uruguays? Siis ei tohi SVB 1. jaanuarist 2015 enam uutele klientidele lastetoetust maksta. Kui saate lapsetoetust juba enne 1. jaanuari 2015, kehtib üleminekuperiood kuni 1. juulini 2015. Seejärel saate lapsetoetust tavapäraselt kuni 1. juulini 2015. Pärast seda lastetoetus peatub.
Kui olete selle seadusemuudatusega silmitsi seisnud, olete selle kohta teabe saanud juba 2012. aasta juulis (või hiljem, kui saite hiljem lastetoetust). Seejärel saate 2014. aasta jooksul SVB-lt uue kirja, milles selgitatakse, mida see teie jaoks täpselt tähendab.
See seadus ei kehti veel teiste lepinguriikide suhtes
SVB maksab endiselt lastetoetust teistele riikidele, kellega Hollandil on leping. Kuid seegi muutub tulevikus. Kui neid lepinguid muudetakse, ei saa SVB selles riigis enam lapsetoetust maksta.
Kummaline, mulle öeldi alati, et ma ei saa Tais lastetoetust.
Khun 1. jaanuar SVB ütles mulle sama. SVB ütles mulle, et teil pole selleks õigust.
See on puhtaim diskrimineerimine, mida ma tean, mu laps, kes elab Tais NL-i passiga, ei saa midagi ja ma elan ja töötan NL-is, kuid bassein, kus on Poola laps ilma NL-i passita, kelle isa või ema ei ole NL-is registreeritud, saab täiega, tänan esimest tuba.
@ Leon… kaeba, kaeba. (Muide, seadusi ei esita mitte 1. koda, vaid 2. koda.)
Kaotada täielikult lastetoetus! Kui võtad lapse, siis hoolitse ise ja ära lase riigil (= teistel maksumaksjatel) hoolitseda!
Väga lühinägelik vastus. Lastetoetust tuleks tegelikult kahekordistada. Lääne suurim probleem on vananemine.
Kes peaks teie eest hoolitsema, kui olete vana ja nõrk? Õige, noorem põlvkond. Ja teie AOW-d maksavad ka noored (töötavad inimesed).
Lastetoetus oli mineviku meede ja see oli otseselt mõeldud perede (vaeste või mittevaeste) toetamiseks. Loomulikult kavatsusega julgustada lisajärglasi… kaotusi lahinguväljal tuli täiendada.
Toetan Keesi tema arvamust. Olen alati pidanud üksikuna võõraste laste eest maksma ja see pole probleem, kui sul on mõistlik sissetulek. Kuid sõjast võetud meede tuleb üle vaadata või tagasi võtta ja selleks on mõjuvad põhjused.
Mina isiklikult usun, et kõigil peaks olema lubatud nautida nii suurt sissetulekut (näiteks läbi töö), et sellist toetust nagu lastetoetus pole enam vaja (seega võib selle ära kaotada).
Lisaks on laste saamine olnud reguleeritud (piiratud) juba mitukümmend aastat. Inimesed saavad justkui ise otsustada, kui palju lapsi nad soovivad saada, võttes arvesse ka enda võimalusi, näiteks sissetulekute (sissetuleku) taset. See on kasulik ka selleks, et takistada nii palju inimesi selles maailmas ringi käima, et maakera ei suuda enam inimesi toita. Ma tean rohkem põhjuseid, miks rasestumisvastaseid vahendeid teha, aga see puudutab lastetoetust.
Nüüd on kindel (suurt tööpuudust ja ülerahvastatust silmas pidades) see, et (paljude) laste saamine pole enam prioriteet. Stimuleerimine pole sel ajal enam vajalik....
Kallis Jan, kui sa oled üle 65, pean nüüd ka sinu eest maksma (AOW). Ja kui olete noorem ja ei saa töötada, pean ka teie eest maksma (WAO). Mul pole sellega probleeme, meie sotsiaalsüsteem põhineb sellel.
Kas peaks piirama lastetoetuste eksporti välismaale? Selle kohta on midagi öelda. Keegi ju valib elamise välismaal. Lisaks ei maksa paljud väljarändajad makse, nii et see kompenseerib mõnevõrra.
Iseenesest austusväärne mõte (see, mida te väljendate).
Võib juhtuda, et ma maksin teie vanemate eest, kuid see pole see, mida ma öelda tahan. Jään seisukohale, et igaüks peaks saama oma elu korraldada nii, nagu ta eelistab. Üks tahab lapsi ja teine ilusat kaamerat või ilusat autot. Inimene on oma mitmekesisuses lõpmatu.
Üks soov on doteeritud (sest on skeem) ja teine võib oma suure soovi ise kinni maksta. Hiina ühe lapse poliitikal on ahistavaid juhtumeid, kuid see on põhimõtteliselt Hiina rahva päästmine. Hiinlased pole ju nii hullud... Meil on neilt veel õppida.
Ma ei poolda reegleid igasuguste eranditega. Kõik (iga hollandlane) on põhimõtteliselt ja ka põhimõtteliselt võrdsed. Meie praegune valitsus püüab alati teha teatud elanikkonnarühmadele erandeid nii positiivses kui ka negatiivses mõttes. Ma vihkan, et ~ see on õigusriigi põhimõtete rikkumine. Kõik on seaduse ees võrdsed. Ükskõik, kas elate hollandlasena Hollandis või mujal. Kõige mugavam on kaotada lastetoetus, aga seda ei juhtu.
Peteri probleem on jaotussüsteemis. Olete tõepoolest AOW-le ebaproportsionaalselt palju maksnud, kuid floepress kulutas selle kohe ära. Omamoodi püramiidskeem, kus süsteemi esimene sai ainult ja viimane siis, kui süsteem pudeli alla läheb. Aitäh Drees ja Romme
Singapuris on oodata ka rahvastiku tugevat vananemist ja seetõttu majanduskasvu stagnatsiooni. Seega beebiboonuse programm: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
Ka Tais vananeb elanikkond järgmise 20-30 aasta jooksul jõudsalt. Hinnanguliselt on 2030. aastaks kolmandik Tai elanikkonnast üle 60 aasta vanad. Praegu sünnib Tais ühe viljaka naise kohta keskmiselt 1,78 last; Hollandis on see arv 1,66.
Vananemist saab lahendada tehnoloogia ja kauem töötades. Olen 60-aastane, heas vormis nagu viiul ja loodan, et suudan kuni 70-aastaseks saamiseni probleemideta ise elatist teenida.
Veelgi enam: Kui iga järgmine põlvkond muutub arvuliselt eelmisest suuremaks “sest siis saab riiklikku pensioni maksta”, siis teeme seda valesti -> ülerahvastatus.
Suurim probleem pole seega mitte vananemine (see - noorte ja vanade inimeste ebasoodne suhe - loodetavasti on ajutine probleem), vaid ülerahvastatus.
Moderaator: palun ära vestle.
Kaotada täielikult ära keskmise sissetulekuga inimeste lastetoetus, ka mina ise. Tee seda 1600 netiga algkoolis käiva lapsega. Lapsed on valik ja mitte kallis, kui neid terve mõistusega kasvatada. See võtab palju aega ja energiat, kuid vähe raha. Lisaks lastetoetusele saame ka lapsega seotud eelarvet ja lapsehooldustasu. Mitte palju, nii et selle saab ka kaotada, välja arvatud miinimumid. Õnneks ei anna vananemise argument mulle 61 aastasele vaatamata halli juukseid. Kasutamata tööjõupotentsiaali on veel palju ja pikem töötamine, kuid vähem tunde ei ole karistus. Kõik ei jää vanaks ja nõrgaks ning tehnoloogia pakub ka lahendusi. Me jagame Hollandis liiga palju ümber. Iga erakond peab oma valijaid rahaliselt rahuldama. Lühiajaline mõtlemine, nagu ka gaasitulu tarbimine siiani. Allpool Keesi vastust lugedes paistab see silma oma lühinägelikkuse poolest. Vallalise inimesena ta panustada ei taha, kuid oli kunagi ise laps, kelle eest vanemad lapsetoetust said.
Täiesti nõus sinuga. Lõbutse voodis ja teised maksavad tagajärgede eest. Kaotage see kaubandus, aga siis kõigile ja igas riigis. Lastetoetus on reliikvia ajast, mil Holland veel jalgrattaga tehasesse tööle läks. Nüüd sõidavad 25-aastased oma igapäevatööle Mercedes 300 CDI-ga. Naeruväärne.
Marokolased saavad oma riigis Hollandi lastetoetust nende laste eest, kellest SVB isegi ei tea, kas nad on tegelikult sündinud.
Lastetoetuse kaotamine kõigile või peale teist last, saan sellega elada. ja töötan apellatsiooni kallal, kus alustan menetlust Euroopa Kohtus.Tais elava Hollandi kodanikuna ma lastetoetust ei saa, aga minu kallid lapsed maksavad vähemalt 2 eurot kuus. Int. kool,klaver,kitarritants,jalgpall lisatunnid jne.Maksasin miljoneid makse ja nüüd kusen igal pool.See on puhas diskrimineerimine ja ebaõiglane omavoli ning vastuolus põhiseadusega ja põhiõigusega valida ja elada.Varem 2000 woni Euroopa Kohtu menetlused, sealhulgas eelmisel aastal meie kaasmaalaste jaoks, keda kärbiti siin ootamatult 2%. Henk Kampi algatus, mis lükati tagasi. Helistasin järgmisel laupäeval oma hollandikeelsele lehele Pattaya People'is, kus vajan 50 kaasmaalast, et alustada Tais edukat lastetoetuse menetlust Ma ei tea, mis jutt see SVB-st on, aga minu avaldused on juba töödeldud. Lükati kaks korda tagasi, kuna see on SVB andmetel alates 100. aastast muutunud. Antud menetluses nõuan tagasiulatuva jõuga lastetoetust, millele lisanduvad seadusjärgsed intressid.Marokolane, kes naaseb oma lastega Marokosse, saab lastetoetust ja meie kaasmaalased siin mitte, on puhas omavoli, diskrimineerimine ja sõnade jaoks liiga rumal.
Lugesin, et need lapsed on 2000 euro kuus kuludega väga ära hellitatud, suruge kohe alla
et kaubandus., ärahellitatud jõmpsikaid !!!
Lastega, selle õppimine ja kasvatamine tuleb hiljem välja. Räägi lühidalt, vaene kool, eks sa saad hiljem teada. See pole ikka veel väga hull. Minu oma, 15 aastat tagasi, 15000 naela ainult internaatkool Ühendkuningriigis, siis taskuraha, pilet 3 korda aastas, lisategevused ja värki. Nüüd projektijuhid, Advokaat. Mida sa tahad, luua kastide täiteaineid?
Moderaator: Palun jätkake arutelu Tais.
Ma ei tea Tais lastetoetuse saamise kriteeriume. Kui ma 2008. aastal Taisse alaliselt elama asusin, peatati minu lapsetoetuse maksmine (Hollandis) ja SVB-st teatati, et mul pole Tais õigust sellele saada, mistõttu olen üllatunud, kui loen, et Tais on lapsetoetuse saamise kord. Tai. Seetõttu olen huvitatud protseduurist, mida Colin de Jong soovib alustada, ja tahaksin temaga ühendust võtta.
Mõned vastajad on sellest juba teatanud, tõepoolest pole nii, kas lastetoetus peaks jääma kehtima või tuleks see ära kaotada.
Lapsetoetus loodi kahe asja jaoks, nimelt:
1 Hoidke palgad madalad
2 Hüvitada lastega inimestele, et nad suudaksid lapsi ülal pidada.
Lastetoetuse kaotamine oleks kindlasti hea, eeldusel, et kõik saavad sama palka või mida iganes.
Aga ma ei näe, et see juhtuks.
Fakt on see, et Hollandi valitsus on paljude meetmetega hõivatud õigusliku ebavõrdsuse loomisega.
Ja sellele on ainult üks vastus.
Nimelt sõna skandaalne.
Kui otsustate Hollandi kodanikuna elada välismaal, peitke end ära.
Sa oled iga poliitilise idioodi kohene sihtmärk.
Moderaator: tekstis on liiga palju vigu ja seetõttu loetamatu.
Arvan, et lastetoetuse kaotamine on suurepärane idee. Aga kõigile. Kui 60-aastane vanaisa soovib oma 25-aastase Tai naisega teist last saada, siis ma ei arva, et Hollandi maksumaksja peaks selle kinni maksma.
Mulle ei tundu, et isa vanus peaks olema lapse elatise maksmise kriteerium.
Samuti pole meeste ja naiste vanusevahe.
Varem oli mul lastetoetusega valida: elasin Hollandis, töötasin Saksamaal. Vaatamata maksutehnilistele miinustele (intressi mahaarvamist ei saanud) oli mul siin valikuvõimalus: sain lisatasusid seal, kus lapsetoetus oli kõrgeim. Nii oli tükk aega, et mulle maksti Hollandis suuremat vahet ja kui Saksamaal oli lastetoetus suurem, siis seal maksti mulle osa rohkem. Pange tähele: ma ei saanud mõlemast riigist täit lööki. Ühes riigis makstakse seal maksimumi ja teises vahe sealse kõrgeima. Kena juhtum!
Aga praegu elan ma Tais. Mul pole siin lapsi. Ja isegi kui mul oleks siin lapsed, ei saaks ma Hollandist lastetoetust nõuda. Nagu varem kirjeldatud, on see mõeldud inimeste elavdamiseks ja siiski laste maailma toomiseks. HOLLANDIS. Hollandi majandusel pole suurt kasu, kui Tais sünnib rohkem lapsi. Nii et seda ei pea "premeerima".
EÜ-s on jälle teisiti... majandus saab sellest kasu.
Oleme Tais väga väike seltskond, kes on Hollandist mujale lahkunud. Me lõugame siin, nagu poleks me ainsad, kes enam Hollandis ei elaks.
Muidugi on teil õigus elada seal, kus soovite, ja mul on väga hea meel, et saan selle nimel oma raha siiski panka deponeerida. Aga olgem mõistlikud.
Kui mul oleks siin lapsi, siis tahaksin kasutada ka lastetoetust…. aga ära nuta kui enam ei tule.
See on lugu brošüürist “Kes liigutas mu juustu”… kes liigutas mu juustu. Milles kaks hiirt on pikka aega labürindis elanud ja leiavad alati samast kohast juustutüki. Kuni ühel päeval juustu enam ei tule. Üks hiir läheb hulluks ja teine vaatab olukorra üle. Kui selgub, et järgnevatel päevadel juustu enam ei tule, läheb targem hiir otsima ja leiab peale pikka otsimist taas juustu. Teine, kes oli vihane, sest "oma" juustu enam ei tulnud, jäi nurisema koju ja suri lõpuks nälga. Lõppude lõpuks oli tal "õigus" juustule, ilma et oleks selle heaks midagi teinud. Tal oli alati juustu olnud. Loo moraal? Ma ei tea. Sa pead lihtsalt midagi tegema, et olla "õige".
Nii et kui soovite jätkuvalt lapsetoetust saada…. äkki aitab Hollandisse tagasi minna? Oma lastega? Või jääd sa siia nurisema, nagu see üks hiir?
Kui mu lapsed olid veel väikesed, sain NL-is viibimise ajal lapsetoetust, aga niipea, kui uuesti lõplikult TH-sse lahkusin, ei saanud ma enam lapsetoetust, sest SVB andmetel ei ole sul enam mingeid sidemeid. NL-iga". SVB (küsis mitu korda), kas Marokos elavatel marokolastega marokolastel oli see. Pole kunagi vastust saanud.
Ma ei saa sellest artiklist aru, lastetoetust pole kunagi Taisse kantud, kuidas kirjutaja selleni jõudis? Enne 2000. aastat ei saanud te ka lastetoetust, kui teie lapsed elasid välismaal ja teie ise elasite Hollandis.
See on lõpuks poliitiline sümboolika ja aknakujundus. Varem räägiti mulle, et Tais elab umbes 450 last Hollandi lastetoetusega. Siis oli see umbes 30.000 40 eurot kuus, mida Hollandi valitsus nüüd kokku hoiab. Mitte väga ammu määrati lastetoetuseks 12000 protsenti, seega kuus kokku XNUMX XNUMX eurot. Hollandi helikopteri tankimine Malis maksab juba nii-öelda rohkem.
Minu tütar on nüüd nelja-aastane.Pärast sünnitust taotlesin lapsetoetust, tol ajal veel Hollandis arvel ja maksukohustuslane. Taotlus lükati tagasi, kuna SVB hinnangul viibisin liiga palju Tais ja liiga vähe Hollandis. Kaasmaalased, kes viibivad piisavalt sageli oma riigis, said oma Tais elava lapse eest lastetoetust.
See reegel on nüüd kaotamisel ja see säästab nüüd 24 eurot lapse kohta kuus, sest algset 60 eurot on siinsete laste väiksemate kulude tõttu juba 60 protsenti vähendatud.
Hollandi valitsus püüab igalt poolt raha kraapida, et täita rahvuslikke lünki. Kahjuks puudub igasugune ülevaade laste kullapoti suurusest.
Moderaator: palun ära vestle.
Ma ei taha oma lapsi Tai kooli panna, sest kõik teavad, kui madal see haridus on. Kui te tõesti armastate oma lapsi, olete moraalselt kohustatud andma neile hea hariduse. Mul on selleks võimalus, sest pidin ülikooliõpinguid rahaprobleemide tõttu katkestama.Hiljem õppisin vaba- ja õhtuülikoolis töö kõrvalt õigusteadust ja majandust, kuid see oli väga raske, kui terve päev pingutati. Hea haridus tasub tavaliselt ära, eriti naeratuse maal. Hea ja vastutustundlik isa annab oma lastele hea hariduse. Väike abi valitsuse poolt on teretulnud, sest Tai on väga kalliks muutunud. Lastetoetus Marokole ja mitte Taile hollandlaste jaoks on vildakas ja meie valitsuse mitmeteistkümnes ebaseaduslik omavoli. Võrdsed mungad, võrdsed kapuutsid, sest see on meie valitsuse puhas diskrimineerimine. Viimane aeg ärikabinetiks, sest miljardeid loobitakse üle lati.Mul on nüüd umbes 20 kaasmaalast, kes on minuga solidaarsed, et alustada menetlust Euroopa Kohtus. Kes järgib, sest selle meetmega rikub valitsus põhiõigust vabadusele ja elamisele.
Ühest küljest kritiseerige alati Hollandit ja kõike sellega seonduvat, aga sellest riigist panustate ikkagi rahaliselt oma laste kulude katteks Tais – kas see ei ole natuke pigistatav?
Tahtes ja teades, et on võimalik lahkuda Hollandist täielikus vabaduses Taisse elama ning ka siin blogis sageli kommenteerida kõike, mis on Hollandiga seotud.
See on lubatud, sest sõnavabadus on üks põhilisi põhiõigusi, nagu te kahtlemata teate, mida keegi ei saa teilt kunagi ära võtta, kuid palun olge nii järjekindel, et te ei soovi hiljem kasutada riigi rahalist panust. Holland teie laste kulude eest Tais.
Ütlematagi selge, et ma ei taha kindlasti järgida teie solidaarsust Euroopa Kohtus menetluse alustamisel, kuigi mul pole isegi kombeks kõike Hollandiga seonduvat läbi kammida. Isegi kui see harjumus oleks minu oma, oleks minu uhkus ikkagi ülemväärtus, mis on palju suurem kui lapsetoetuse taotlemine või saamine sellest „diskrimineerivast” Hollandist!
Colin de Jong, teil on kindlasti põhiõigus vabadusele ja elamisele. Hollandi valitsus ei takista teil Taisse minekut, kuid peate leppima sellega, et te ei saa enam igasuguseid toetusi.
Kui ma töötasin Saksamaal ja elasin tol ajal Hollandis, siis mul ei olnud hüpoteegi intressi mahaarvamist. Ja nüüd soovite (palun lugege mõnda oma eelkäijate artiklit), et teil oleks Tais õigus saada lastetoetust?? Toetusi, sealhulgas lastetoetusi, kasutatakse inimeste abistamiseks Hollandis, et lõpuks toetataks Hollandi majandust veelgi. Mil määral toetate neid, kui lasete oma lastel Tais kasvada ja mille puhul pole kindel, et nad hiljem Hollandisse lahkuvad, et seal kohusetundlikult Hollandi majandusse panustada, nagu nad seda kahtlemata teevad?
See, et tehakse vigu ja saavad hüvitisi valed inimesed, on normaalne nähtus ja nii kaua, kui sellega saab midagi ette võtta, ei toimu suurt midagi.