Tai blogis pöörati regulaarselt tähelepanu sellele, et nii Hollandil kui Tail on lubatud maksustada tulumaksuga Hollandist saadud sotsiaalkindlustushüvitised, nagu AOW, WAO ja WIA hüvitised. Mõne erandiga on see tõdemus nüüd Tailandblogi püsilugejateni jõudnud.
17. märtsil pöörasin sellele taas suurt tähelepanu, pannes artikli Tailandblogi. Selles osas oli uudne Tai maksuhalduri kohustus vähendada tema poolt arvutatud üksikisiku tulumaksu sotsiaalkindlustushüvitiste osas. See vähendamine põhineb Madalmaade ja Tai vahel sõlmitud topeltmaksustamise vältimise lepingu artikli 23 lõikel 6 ja võib isegi nõuda Tailt täielikult sotsiaalkindlustushüvitiste määramisest loobumist.
17. märtsi artiklit vaata: www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/levy-van-belasting-over-social-security fees/
Mõned Thailandblogi lugejad on minult hiljem küsinud selle vähendamise arvutamist, et alustada arutelu oma maksuametiga sellise vähendamise kohaldamise üle. Selle juures on tüütu asjaolu, et Tai deklaratsiooni vorm PND 90 või (mis on sagedamini kohaldatav) vorm PND91 ei sisalda selle vähendamise kohaldamiseks ruumi. Olen nende küsimustele juba vastanud.
See arvutus võib olla oluline ka teiste Tais elavate hollandlaste jaoks, kellel on sotsiaalkindlustushüvitis, näiteks AOW hüvitis, mistõttu on mul hea meel lisada see arvutusmudelina Thailandblogi.
Loe Lammerti PDF-i siit: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Heffing-socsecurity eelised continuation.pdf
Lammert, tänan teid hea töö eest.
Leheküljel 2 ilmub ootamatult summa 653.677 XNUMX thb; Ma ei saa seda paigutada. Kuid see ei sega arvutusmeetodit.
Erik
Summa on bruto AOW jne konverteerituna bahtidesse. ilmselt on kasulik arvutamise alguses märkida nii riiklik bruto- kui netopension jne, et see summa tühjast tühjast-tähjast välja ei tuleks.
Selle Tai maksuametile selgitamine tundub ikka suure tööna.
Ilus töö Lammert
Joe, aitäh. Just kõnelesin Lammertiga, kes ütles sama asja.
Tere, Lammert, loosung "เราไม่สามารถทําให้ม ันสวยงาอวยงาอวยงาอวยงามไุ google on tõlkinud" ei jõua. Saab jälle ilus olla." Ei saa sellest veel aru.
Pildi pealkiri
rao mai saa-maat tham-hai man soewaj-gaam dai iek
me ei suuda taas tekitada ilus-ilus can/minevik aega
Mida ma tõlgiksin järgmiselt: Me ei saanud seda uuesti / uuesti ilusamaks muuta.
Öelge lihtsalt: "Me ei saaks seda palju ilusamaks teha kui see"?
Täitsa õige Joe. Tais saate panustada maksimaalselt oma riikliku netopensioni vms. Seetõttu mainin 1. leheküljel vastava makse taga “neto”. Ma ei maini seda pärast firmapensioni ja annuiteetmakset. See võib ju olla nii bruto- kui ka netosumma, olenevalt Hollandis saadud vabast.
See riikliku pensioni vms netosumma läheb tasumisele kuuluva üksikisiku tulumaksu (SIK) arvestusse.
Asutamislepingu artikli 23 lõike 6 kohase vähendamise arvutamisel peavad Tai maksuhaldurid siiski arvesse võtma Madalmaades kinnipeetud/tasustatud palga-/tulumaksu ja seejärel AOW-hüvitise brutosummat. Seetõttu märgin leheküljel 2 AOW hüvitise vms summale “alates bruto”.
Pean siinkohal ära märkima, et üks tark mees, kellega koos Exceli faili põhjalikult läbi närisin, nimelt WH de Visser (tavaline Tai blogi kirjutaja), juhtis mu tähelepanu asjaolule, et AOW hüvitise brutosummat tuleks kasutada alusel jne palgafondimaksu/tulumaksu arvutamiseks (krediit, kus krediit tuleb tasuda).
Tundub tõesti mõistlik lisada põhiandmete alla AOW hüvitise brutosumma jne. Siinkohal kohandan seetõttu faili.
Märkasite seda juba, kuid pahaaimamatu lugeja jaoks langeb summa, hoolimata sellest, et ma viitan sellele, et see puudutab brutosummat, lihtsalt tühjast otsast.
Selle mõistmiseks pean eemaldama mõned või harva esinevad mahaarvamised/vähendused, et sellele lisamisele ruumi teha. Eelistan jätta PIT-i struktuur erinevatel ketastel puutumata.
Tai maksuametniku vähendamise sätet reaalselt rakendama panemine on kindlasti päris töömahukas, seda enam, et deklaratsiooni vormid PND90 ja PND91 ei sisalda selleks eraldi ruumi. Seetõttu olen lisanud ka asutamislepingu artikli 23 lõike 6 ingliskeelse teksti.
Ma saan sellest mööda nii, et kannan oma pensioni igakuiselt ja riikliku pensioni üle vaid korra järgmise aasta jaanuaris. Siis on see kokkuhoid ja selle pealt ei pea maksu maksma.
Kaks korda aastas kannan üle ka kogutud pensioni ja AOW ühekordse summa. Ma maksan Madalmaades makse mõlemalt sissetulekuallikalt. Saan aru, et ma ei pea Tais maksudeklaratsiooni esitama ja mul ei ole Tai maksukohustuslasena registreerimisnumbrit.
Kas see on okei?
On väga kaheldav, kas käitute eraisiku tuludeklaratsiooni esitamata jätmisega õigesti, Taruud. Asi ei ole selles, kui sageli te summa Taisse üle kandte, vaid selles, kas need ülekanded on seotud tuluga, mida te sel aastal tegelikult nautisite. Kui ei, siis ei saa enam rääkida sissetulekust, vaid säästmisest.
Näiteks kui kannate oma (ettevõtte)pensioni ja jaanuari-juuni kogutud AOW hüvitise üle juulis Taisse, on see maksustatav tulu. Kui juuli-detsembri kuude säästetud summad kanda üle jaanuaris, siis ei ole tegemist maksustatava tuluga, vaid säästuga.
Kirjutate, et maksate oma AOW hüvitiselt ja pensionilt makse Madalmaades. Mis viimasesse puutub, siis loodan teie pärast, et see puudutab riigipensioni, sest muidu jääksite ennast tõsiselt ilma. Ettevõttepensioni ei maksustata Hollandis, vaid ainult Tais. Ettevõttepensionilt kinnipeetud palgamaksu saad tagasi, esitades deklaratsiooni.
Olete kohustatud Tais deklareerima nii AOW hüvitise kui ka ettevõtte pensioni, kui need hüvitised maksti Taisse sel aastal, mil neid kasutati.
Lisaks AOW-le on mul ABP valitsuse pension. Ma maksan Hollandis mõlema pealt makse.
Eelmiste aastate säästudest saan ka jaanuaris ühekordse summa üle kanda järgmise aasta kuludeks. "Kui kanda kuude JAANUAR-detsember säästetud summad JÄRGMISE AASTA jaanuarisse, siis ei ole tegemist maksustatava tuluga, vaid säästuga." Kas ma pean ikkagi Tais esitama maksudeklaratsiooni AOW osa kohta, millel on rohkem kui õigus vähendada topeltmaksustamist?
Olen Taiga abielus olnud 30 aastat.
Oleme Tais elanud kaks aastat.
Meil on maja minu naise nimel. Tal pole sissetulekut.
Kas ma pean Tai maksuametile aru andma? Kui jah, siis kas ma pean seal isiklikult koos oma naisega aru andma? Kus see Udon-Thani provintsis on? Kuidas seda tai keeles nimetatakse (otsisin juba 3 tundi sotsiaalkindlustusametit: keegi ei teadnud seda nime ja mina ei teadnud seda nime tai keeles).
Eriti teevad mind väga murelikuks lõigud trahvide kohta, mida võidakse määrata. (https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/ )” Maksumaksjat, kellele määratakse täiendav hinnang ebaõige deklaratsiooni esitamise või deklaratsiooni esitamata jätmise tõttu, karistatakse rahatrahviga. Trahvimäär on ebaõige deklaratsiooni korral 100% ja deklaratsiooni esitamata jätmise korral 200%. Kui teie maksuamet on arvamusel, et teie eesmärk oli maksudest kõrvalehoidumine või pettus, hakkab kehtima veelgi rangem kord, nagu on märgitud maksuseadustiku artiklis 37. Sel juhul saab lisaks rahatrahvile määrata kõrvalehoidmise korral kuni 6-kuulise vangistuse või 3-kuulise kuni 7-aastase vangistuse ning kelmuse korral rahatrahvi kuni 200.000 XNUMX bahti.
Nagu Jaques allpool ütleb: „Kui Holland juba maksu kinni peab, siis Taile ei tohiks krediiti olla ja maksudeklaratsiooni esitamine on mõttetu. Nii et kogu see arutelu peaks olema mõttetu.
Muide, Lammert: Hindan teie pühendumust ja asjatundlikkust selles valdkonnas. Ilusamaks ja lihtsamaks ei saa ka teha.
Eilses postituses Tai maksunumbri (TIN) hankimise kohta soovitas teatud Gino lasta sellistele küsimustele vastata ainult ühel eksperdil. Ta mõtles Lammert de Haanile. (Samuti minu eelistus) Maksuasju puudutavad küsimused nõuavad keerulisi vastuseid, kuna need on seotud Hollandi ja Tai lepingutega. Arutelud nende lepingute sisu üle, mis mõnikord on väga üksikasjalikud ja millel on palju vastastikuseid vastuväiteid, ei võimalda konkreetsetel juhtudel teha kindlaks, mida teha. Taruud tahab lihtsalt selgust, sest ta on kõigi vastuste ja info peale uimane. Seega kirjeldab ta oma eluolu ja küsib väga selgelt: kas ma peaksin Tai maksuametile teatama? Thailandblogi jaoks oleks tore, kui üks inimene paneks kirja samm-sammult plaani, nagu teeb RobV Schengeni ja RonnyLatYa Tai immigratsiooni osas.
Olen teiega sarnases olukorras. Ma ei tea paremini, kui aastaid on räägitud, et deklaratsiooni pole vaja teha, sest minust pole midagi saada. Meil on suurepärane leping ja mitte kedagi. võib meile midagi teha. Nagu teiegi, hakkasin ka mina natuke muretsema selle ajaveebi segaduse ja uute arusaamade pärast. Olen aastaid värvinud Tai advokaati läbi villa ja olen talle kõike seletanud. Artiklite 18, 19, 23 jne selgitus. Pension, AOW ja tema sõnul pole minu puhul vaja maksudeklaratsiooni esitada. Midagi pole valida ja saan näidata kõike, mis Tais sisse tuleb ja Hollandis kinnipeetud makse.
Pettuse viide ei mängi minu puhul rolli. Kui teate ette või teaksite, et olete Tais makse võlgu, kuid ei tee seda, on põhjust karta. On näiteid hollandlastest, kes seda demonstreerivad. Iga välismaalase, kes viibib Tais vähemalt 180 päeva aastas, kohustus esitada maksudeklaratsioon on ilmselt selline, mida ei võeta tõsiselt. Teisest küljest saan aru, kui eelistate kindlust ja esitate siiski maksudeklaratsiooni. Selle otsuse peab igaüks ise tegema.
Taruud, mul on hea meel teie pensionile jäämise õigeaegse täienduse üle. Kirjutasin juba esimeses vastuses, et loodan, et see on teile riigipension. Kinnitate seda nüüd.
Sinu jaoks pole õhus mustust. Saate igal nädalal Taisse summa üle kanda (kuigi ma ei soovita seda kulude tõttu).
Teie riiklikku pensioni maksustatakse ainult Hollandis. Nii Madalmaadel kui ka Tail on lubatud teie AOW hüvitiselt maksustada. Kuid suure tõenäosusega pärast mahaarvamisi ja vähendamisi üksikisiku tulumaksuga maksustatavat summat ei tule. Teil võib olla isegi kahekordne mahaarvamine 190.000 65 THB 60.000-aastaste ja vanemate puhul ja tõenäoliselt ka kahekordne mahaarvamine 2 0, nimelt kahe inimese (enda ja oma naise jaoks). Kui veel on maksustatav summa, mis on võimalik AOW hüvitise ja AOW partneritoetuse korral, peate esmalt tegelema ka maksuvaba summaga 150.000% esimesel 23 6 THB-l ja seejärel asutamislepingu artikli XNUMX lõike XNUMX kohase tasaarvestuse säte.
Kuna teie AOW hüvitiselt makstav Madalmaade palgamaks on palju suurem kui võimalik üksikisiku tulumaks, ei jää Taile ruumi, et teie AOW hüvitist maksustada.
Maksuametis registreerimisel pole mõtet. Seetõttu ei pea te muretsema trahvide ja karistuste pärast, mille olen varem Tai blogisse postitanud ja mida te oma vastuses tsiteerite.
@Lammert,
Kas pole parem nõu anda, et selle tulemusel deklaratsioon esitada nullmaksega, sest siis ei saa keegi sulle enam haiget teha? Juriidiliselt võib see olla õige, kuid see on väike jõupingutus ja see hoiab ära palju näägutamist, et teid õigesti mõista, kui nad teile selle vastu räägivad. Lisaks ei tea kunagi, mida viisareeglid teevad ja siis on vähemalt maksupaberid korras.
Johnny BG,
See, mida kirjeldate kui väikest pingutust, osutub paljudel juhtudel peaaegu läbimatuks teeks. Tihti keeldub Tai maksuametnik maksudeklaratsiooni esitamast
Näiteks ühel minu Tai kliendil, kes oli ühe Hollandi suurima rahvusvahelise ettevõtte endise direktorina "üsna kena" pension, kulus deklaratsiooni esitamiseks kaks aastat (ja siis ka Tai advokaadi kaasamisel).
Minu postitatud arvutusnäite abil saab pärast maksudeklaratsiooni esitamist kiiresti kindlaks teha, kas ja kui suures ulatuses on võimalik maksekohustus. AOW hüvitise saamiseks võtke õigeaegselt arvesse ka asutamislepingu artikli 23 lõike 6 kohast tasanduseraldist
Suurim probleem, mis maksudeklaratsiooni esitamisel tekib, on: kuidas selgitada Tai maksuametnikule selle tasandussätte toimimist? Deklaratsioonivormid PND90 ja PND91 ei sisaldanud ala selle vähendamise deklareerimiseks.
Nüüd olen andnud mõned näpunäited, nagu vähendamise arvutamine ja artikli 23 lõike 6 ingliskeelne tekst, kuid mõistan, et see teema on ka neile uus.
Kirjutad sellest, et väldid tagantjärele palju näägutamist, et asjast õigesti aru saada.
Ennustan ette palju näägutamist, nimelt aruande esitamisel. Viimane on peaaegu kindel, samas kui esimene jääb üle oodata.
Tai maksuametnikud ei ole sageli liiga innukad järjekordse kahvatu näo peale, kes soovib vajadusel maksudeklaratsiooni esitada. :
Tean mitmeid hollandlasi, kes nagu minagi elavad Tais endise riigiametnikuna ja on käinud maksuametis. Seal neid ei aidanud, sest polnud vaja ja midagi ei salvestatud.
Minu Tai advokaat on soovitanud mul mitte teha avaldust ja kuulata tähelepanelikult immigratsioonipolitseid, mida nad pidasid sissetulekuprobleemi osas soovitavaks. Nad on tulust teadlikud kasumiaruande või iga-aastaste uuendamisega kaasnevate pangaraamatute andmete kaudu. Tai maksuameti ja immigratsioonipolitsei vahel on selles osas tõepoolest konsultatsioonid ja kontaktid. Kuni immigratsioonipolitseilt ja maksuametilt kaebusi ei tule, võime meie, murelikud, vanaduses rahulikult hingata.
Kallis Lammers. Täname selle teabe eest. Olen tõepoolest pensionil ja praegu 73. Üsna rahustav. Ja mu naine ütles kohe: "Ma ütlesin teile ka seda!"
Sellegipoolest toetan ideed teha ülevaatlik kokkuvõte kõige levinumate olukordade kohta koos soovitusega, kas deklareerida Tais, mõlemas riigis, ainult Hollandis jne. Ja potentsiaalne oht vanglasse sattuda.
Mulle on jätkuvalt arusaamatu, et mõlema riigi poolt on koostatud ja allkirjastatud leping, mis näeb ette, et tulumaksu ei koguta kaks korda. Kui Holland juba maksu kinni peab, ei tohiks Taile krediiti anda ja selle deklareerimine on mõttetu. Nii et kogu see arutelu peaks olema mõttetu. Kuid ilmselt ei olnud see korralikult korraldatud ja nüüd seisame silmitsi selle tüliga. Minu meelest saavad kodutööd uuesti teha, vastutajad ja nüüd hea nii, et see ei jää kõigile selgusele.
Ma arvan, et see on hästi korraldatud, nimelt kui sa pead ka Tais makse maksma, kuna elad seal, siis elad seal, saad Hollandis makstud maksu tagasi, jah, võid isegi esitada taotluse mitmeks aastaks Madalmaade maksuameti poolt. Ilus eks?
See ei kehti endiste riigiteenistujate kohta, kes jätkavad täishinna maksmist. Ikka minu jaoks ca 5000 eur vahe aasta baasil. Lisaks maksame Tais niikuinii makse kõikidelt ostetud kaupadelt ja mõelda on veel palju. .
Midagi ma ei mõista.
Mul on riiklik pension, millelt maksan makse Hollandis.
Mul on kaks pensioni, mille puhul mulle on tehtud vabastus palgamaksust ja riigikindlustusmaksetest, sealhulgas loomse abi pensioni.
Põhjus: olen (veel) töötanud Tais 14 aastat ja maksan oma palgalt tulumaksu ja loomulikult on ka Tai maksunumber kõik need aastad.
Minu Hollandi pension (endise riigiametnikuna) maksustatakse alati Hollandis, Tais ma selle pealt makse maksma ei pea. Ma arvan, et ühest korrast piisab või tegelikult liiga palju, sest ma ei ela enam seal. Rääkimata muudest asjakohastest argumentidest.
AOW maksustatakse ka Hollandis. Varem võisite siiski valida, kas kohaldada ühele kahest vähendamisest. Arvasin, et pärast 2015. aastat pole see enam võimalik. Nii et mõlemal juhul on sissenõudmine Madalmaades ja seega suur leping meie käes ning vastavalt artikli 23 lõikele 6 ei ole minu riikliku pensioni puhul Tai ametivõimudele mingit tunnustust ka antud juhul. Maksu, mida ma jälle maksan, võib muuhulgas leida kaupade ja toiduainete ostmisel ja väljas söömisel ning Tais asuvates teemaparkides jne, sest seal makstakse ka makse.
Chris, Tai võib ka teie riiklikult pensionilt makse koguda. Seejärel peab ta kohaldama tasandust vastavalt Madalmaade ja Tai vahel sõlmitud topeltmaksustamise vältimise konventsiooni artikli 23 lõikele 6. See tasandus/vähendamine on väiksem järgmistest summadest:
a) üksikisiku tulumaksus sisalduv maks teie AOW hüvitise eest;
b. teie AOW hüvitiselt kinnipeetud/tasumisele kuuluv palgamaks/tulumaks.
Vastupidiselt sellele, mida ma mitmetest vastustest lugesin, maksate oma riiklikult pensionilt tulumaksu ainult ühes riigis.
Lugesin, et olete ka oma loompensionilt vabastatud palgamaksust. See viitab sellele, et naudite ABP erapensioni. Liiga sageli loen Tai blogist (isegi maksuspetsialistidelt), et Hollandis maksustatakse loomsete kõrvalsaaduste pensioni. Kuid on lugematu arv eraasutusi, mille pensionihalduriks on ABP. Need on vanad nn B-3 seadistused. Eelkõige tuleks mõelda kõikidele eraõppeasutustele, näiteks eripedagoogikakoolidele, eratervishoiuasutustele ja riigiettevõtetele, näiteks munitsipaaltranspordiettevõtetele. Ja ehk mäletate seda: vanasti oli igas vallas ka oma haisugaasi tehas (see oli ka riigifirma ja seega era)!
Kirjutad, et töötad ka Tais ja et maksad oma palgalt üksikisiku tulumaksu. Kuid deklaratsioonivormile PND91 peate lisama ka oma AOW hüvitise ja erapensionid küsimuse A-1 alla. Seejärel peate arvutama Tai poolt asutamislepingu artikli 23 lõike 6 alusel kohaldatava vähendamise ja kasutama oma AOW-hüvitist, nagu olen näidisarvutuses osutanud.
Aitäh Lambert.
Ma annan kõik korralikult Tai maksuametile, nii et nemad võtavad ka minu riikliku pensioni. Järgmisel aastal võtan maha selle, mis ma juba Hollandis maksan.
Nüüd täidab pabereid digitaalselt selle ülikooli Personaliosakond, kus ma töötan ja kindlasti ka nemad seda ei tea.
Ma töötasin tõepoolest Hollandi kristliku ülikooli, sihtasutuse heaks.
Chris, ma arvan, et teil on Tais korralik maksustatav tulu. Sel juhul on suur tõenäosus, et Tai vähendamine piirdub Madalmaade palga-/tulumaksuga ja seetõttu jääb Taile AOW komponendi maksustamisulatus.
Kui aga arvutatud üksikisiku tulumaksu (PIT) AOW komponent peaks olema madalam kui Madalmaades võlgnetav maks, piirdub Tai vähendamine AOW komponendi suhtes arvutatud tulumaksuga, kuna olles neist kahest väiksem.
Salvestage oma arvutisse lisaks näidisarvutamisele ka asutamislepingu artikli 23 lõike 6 ingliskeelne tekst (vt postitatud artiklit). Personaliosakond võib samuti teid aidata.
Nad saavad tutvuda ka konventsiooni ingliskeelse versiooniga, millel on järgmine link:
http://download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/netherland_e.pdf
Jacques, me räägime iidsest lepingust aastast 1975. Muul ajal, teised lepingud!
Läbirääkimised uue lepingu üle on minu teada juba alanud ja ka hetkeks peatunud vahetult pärast Prayuthi riigipööret 2014. aastal, kuid oleks alustatud uuesti. Nii et lähitulevikus sõlmitakse veel üks leping, mille sätted võtavad selle aja kohta rohkem õiglust. Nii et palun varuge kannatust!
Jaques, kuidas te näete sotsiaalkindlustushüvitiste, näiteks vanaduspensioni, topeltmaksustamist?
Oma nüüd postitatud kaastööga, aga ka eelmise 17. märtsil avaldatud kaastööga näitan, et tegelikult see nii ei ole.
17. märtsi artiklit vaata:
http://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/heffing-van-belasting-over-sociale-zekerheidsuitkeringen/
Kuna Madalmaade ja Tai vahel sõlmitud topeltmaksustamise vältimise leping ei sisalda nende soodustuste kohta ühtegi sätet, kohaldatakse mõlema riigi suhtes siseriiklikke õigusakte. Madalmaad võivad maksustada lähteriigina ja Tai elukohariigina.
Seejärel on Tai vastavalt konventsiooni artikli 23 lõikele 6 kohustatud vähendama summat:
a) Madalmaade poolt kinnipeetud/leebitud palgamaks/tulumaks, kui üksikisiku tulumaksu AOW-komponent on kõrgem kui Madalmaade maks;
b) üksikisiku tulumaksus sisalduv AOW komponent, kui see summa on madalam kui Hollandi maks.
Teisisõnu on Tai vähendamine madalaim järgmistest summadest:
a) summa, mis võrdub Madalmaades kehtestatud maksuga;
b) riikliku pensioni komponendile kuuluva Tai maksu selle osa summa.
Sel juhul ei saa te rääkida topeltmaksustamisest.
Härrased, selguse huvides, see maksuprobleem puudutab ainult alaliselt Tais elavaid hollandlasi ja mitte hollandlasi, kes viibivad Tais maksimaalselt 8 kuud aastas??
Veel üks raskendav tegur kogu arutelus, kuid siiski: kõik, kes viibivad Tais kauem kui 180 päeva, on Tais ka maksukohustuslased!
Jaap, “see maksuhäda” võib kindlasti kehtida ka sellele, kes viibib Tais 8 kuud ja Hollandis 4 kuud.
Kui kavatsete 12 kuu jooksul elada või viibida väljaspool Hollandit kauem kui 8 kuud, peate end kohalikust isikuandmete andmebaasist (BRP) kustutama. Ma nimetan seda alati "lahkumiskorralduseks". Need 8 kuud ei pea olema järjestikused.
Aga nüüd sellele, kes elab või viibib Tais 8 kuud või vähem. Samuti võib ta end BRP-st välja registreerida ja Taisse emigreeruda. Pärast 8 kuud või vähemat saab ta turvaliselt naasta Hollandisse puhkusele, perekülastusele või operatsioonile. Peale puhkust vms kavatsed Taisse naasta. Ma nimetan seda "ajutise tagasipöördumise skeemiks".
Kõik sõltub sellest, kas teid võib pidada Tai maksuresidendiks. Selleks sisaldab Madalmaade ja Tai vahel sõlmitud topeltmaksustamise vältimise lepingu artikkel 4 järgmisi sätteid (vajaduse korral):
„Artikkel 4. Maksuresidentsus
• 1 Käesolevas lepingus tähendab mõiste "ühe riigi resident" iga isikut, kes on selle riigi seaduste kohaselt kohustatud seal maksustama oma alalise asukoha, elukoha, juhtkonna või mõne muu asukoha tõttu. sarnane asjaolu.
• 3 Kui isik on lõike XNUMX kohaselt mõlema riigi resident, kehtivad järgmised reeglid:
a) teda peetakse selle riigi residendiks, kus tal on alaline elukoht. Kui tal on alaline elukoht mõlemas riigis, loetakse ta selle riigi residendiks, kellega tal on tihedamad isiklikud ja majanduslikud suhted (eluliste huvide keskus);
ob) kui riiki, kus on tema eluliste huvide keskus, ei ole võimalik kindlaks teha või kui tal ei ole kummaski riigis alalist elukohta, loetakse ta selle riigi residendiks, kus tal on alaline elukoht. elukoht;
Artikli 4 lõige 1 – elate Tais üle 180 päeva ja olete seetõttu Tais maksukohustuslane.
Seejärel arutatakse artikli 4 lõikes 3 sätestatud nn vahekokkuleppeid.
Artikli 4 lõike 3 alapunkt a – Olete oma Amsterdami kanalimaja maha müünud ja ka teie jahti pole seal enam sildunud. Sa müüsid ka oma Ferrari maha. Tais on teie käsutuses jätkusuutlik kodu ja te sõidate ringi kasutatud autoga (see võtab veidi harjumist).
Hollandis viibimise ajal saate kolida perega sisse või rentida maja Egmond aan Zee's või Veluwe's. Aga kui su perel on sinust kõrini (mis võib juhtuda ka minu puhul), oled sa kohe tänaval (jätkusuutlikkus kadunud). Peate lahkuma Egmond aan Zee või Veluwe majast laupäeval enne kella 10 hommikul (samuti ei ole jätkusuutlik).
Kui olete abielus ja teil on ka koolis käivad lapsed, peate ka nemad (taha või mitte) Taisse tooma: teie isiklikud huvid on Tais.
Hollandis elades oli sul tänavanurgal “Apie”. Ärge tulge oma iganädalaste toidukaupade pärast selle "Appie" juurde tagasi, vaid tehke seda Tais: ka teie majandushuvid asuvad Tais.
Te ei pääse enam artikli 4 lõike 3 punkti b juurde.
Teisisõnu: olete Tai, mitte Hollandi maksuresident.
Aga tee seda õigesti. Näiteks kui hoiate oma maja Amsterdamis, kus elavad teie Hollandisse jäänud naine ja lapsed, siis on Hollandiga liiga palju sidemeid ja teid hakatakse peagi käsitlema Hollandi maksuresidendina. Väljakujunenud kohtupraktika kohaselt ei pea side Hollandiga olema tugevam kui side teiste riikidega. Nii et olge ettevaatlik ja tehke kõik õigesti.
Muide, enamik hollandlasi, kes kasutavad 8/4 skeemi, ei registreeri end Hollandist välja. Lõppude lõpuks tähendab see, et nad säilitavad oma Hollandi tervisekindlustuse. Kuid valik on teie.
Siiski ei tasu arvata, et teie Hollandi ravikindlustus on tunduvalt odavam kui Tais sõlmitav (välis- või välisriigi) tervisekindlustus. Lisaks kindlustusandjale makstavale igakuisele kindlustusmaksele ja isiklikule sissemaksele tuleb Hollandis tegeleda ka pikaajalise hoolduse seaduse kindlustusmakse ja ravikindlustusseaduse kohase sissetulekust sõltuva sissemaksega, mis võib teile isegi maksma minna. rohkem Hollandis. Suureks eeliseks on aga Madalmaade kindlustusandjate aktsepteerimise kohustus põhikindlustuse osas.