Väike läbimurre TM 30 hädades?
Te teate, et Tais elavate välismaalaste seas on TM 30 protseduuri üle olnud tohutu arutelu. Siin blogis, Thaivisas, Tai meedias ja isegi välismaistel veebisaitidel on juba palju avaldatud.
Kohtumine Korati immigratsiooniameti vanemohvitseriga
Avatud on isegi võimalus anda oma panus selle menetluse parandamisse, avades Tai jaoks ainulaadse petitsiooni. Korraldaja või vähemalt üks korraldajatest, päritolult Prantsuse jurist, kohtus Korat Immigratsiooni vanemametnikuga, kus arutati probleeme. Tal oli kaasas avalduse koopia, tõlge, mõned näited probleemist ja statistiline teave. Vestlus toimus tai keeles, mida toetas tõlk, kes oli ka vestluse tunnistajaks.
Raport vestlusest
Nimeta advokaat on teinud Korat Immigratsioonis peetud vestlusest väga üksikasjaliku reportaaži. Saate seda aruannet tervikuna lugeda aadressil: forum.thaivisa.com/
Ta hakkab selgitama, miks ta kui mittehuviline isik petitsiooni korraldamises osales, ja annab seejärel sellest arutelust edasi. Allpool tsiteerin mõningaid selle vestluse raporti osi, mis käsitlevad peamiselt immigratsiooniametniku selgitusi.
Kontseptsioon
Ohvitser alustab sellega, et TM 30 reeglid turistidele ei kehti. Ta näitab mõistvat suhtumist sellesse, et väljarändajad toovad Taisse palju raha, kuid nimetab kahte probleemi TM 30 protseduuri rakendamisel:
- Suur hulk – lausa 3 miljonit – on naaberriikidest pärit töötajaid, kes sageli reeglitest kinni ei pea. See on immigratsiooni jaoks suur probleem. TM 30 kord kehtib ka neile, kuid kõigile välismaalastele kehtib vaid üks seadus ja seetõttu kehtib TM 30 kontrolli tõhustamine ka lääneriikidest pärit välismaalastele.
- Tundub, et paljud Indiast pärit inimesed rikuvad reegleid. Näitena toob ta, et Tai daamidega tehakse päris palju fiktiivseid abielusid, eriti Phuketis. Pärast abiellumist kaovad Indiast pärit mehed jäljetult teistesse provintsidesse üle kogu riigi. TM 30 protseduuri jälgimise tõhustamine on seega mõeldud nende inimeste jälitamiseks, rõhuasetusega võimalikele kurjategijatele.
Head uudised
Teatada oli ka häid uudiseid:
- Ülevalt on immigratsiooniseaduse muutmiseks juba määratud komisjon. On arusaadav, et muudatused on vajalikud selleks, et muuta välismaalaste Tais viibimine lihtsamaks
- Teine hea uudis on see, et “Bangkok” on juhendanud tegelema TM 6, TM 30 ja TM 47 veebipõhise täitmise võimalusega, et ei peaks ilmtingimata immigratsiooniametit külastama.
Lõpuks
Lõpuks märgib Prantsuse advokaat, et see Korati immigratsiooniametnik mõistis probleeme ja kuulas tähelepanelikult. Ohvitser lisas, et ka välismaalased peavad mõistma tõsiasja, et seadusemuudatused, eriti nüüd, mil ametisse on seatud uus valitsus, ei saa toimuda üleöö. See võtab lihtsalt aega!
Ootame kõik huviga järge!
Kas soovite oma TM 6 väljumiskaarti veebis vormistada? Välismaa.
Ma saan aru TM30-st ja TM47-st.
90-päevase teatise (TM47) saab tavaliselt esitada veebis. Kui süsteem töötab. 🙂
90 päeva veebis aruandlust?
Siin Nonthaburis pole see ikka veel võimalik.
Olen mitu korda proovinud, aga saan...
Ma saan pidevalt sõnumit, et pean minema immigratsiooniametisse.
Elagu digiajastu… 😉
Kallis Willem,
TM30 ja 90 päeva teavitus on 2 täiesti erinevat asja.
Tervitused.
"Prantsuse" advokaat on kanadalane Sebastien H. Brousseau, kes, nagu heale kanadalasele kohane, räägib ka prantsuse keelt.
Kallis Eric, mitte iga kanadalane ei räägi prantsuse keelt, enamus räägib ainult inglise keelt.. Ma ei kohanud Vancouveris ühtegi prantsuse keelt kõnelevat kanadalast, kuid neid pidi olema.
Ma tean, Jack, ma olen selles riigis käinud. See mees siin on pärit Quebecist ja on seetõttu kakskeelne ja õppinud juurat.
Kahjuks on see vaid ühe immigratsioonibossi arvamus ja tõlgendus. Võimalus TM6 / 30 / 47 võrgus käsitseda on juba olemas, nii et see pole midagi uut. See on olemas, aga ma ei räägi sellest, kas see toimib või üldse aktsepteeritakse, igal immigratsiooniametil on selleks omad "reeglid". Ühesõnaga, ma näen vähe uudiseid, fakt, et luuakse komitee, et näha, mida tuleb muuta, on Tais ilma täiendavate selgitusteta mõttetu avaldus.
Muide, täna on süüdi indiaanlased, eile suure tõenäosusega birmalased ja muud ohtlikud välismaised kurjategijad. Alati "värskendav" näha, kui kergesti võivad tailased mõne rahva või rühma häbisse ajada. Oh häda, kui see on vastupidi.
Loodame, et TM30 protseduuris tuleb muudatus.
Thaivisa.com-i üksikasjalikus raportis rabab mind tõsiasi, et immigratsiooni vanemametnik räägib peaaegu peamiselt suurest hulgast välismaalastest, kes reeglitest kinni ei pea.
Punkti (A) all räägib ta ainult Kambodža, Laose ja Birma töötajatest, kes, kuna see seadus kehtib ka neile, kuigi neid tavaliselt ei teavitata.
Punkti (B) all mainib ta Indiast pärit inimesi, kes sageli pärast taiga abiellumist jälgimatult kaovad.
Lõpuks juhib ta tähelepanu sellele, et TM30 aruandluskohustuse peaksid tegelikult täitma majaomanikud ja üürileandjad ning kuna see puudutab sageli tailasi, unustab ta puuduva punkti (C) all mainida, et paljud keelduvad neist või ei saa neist aru. ise.
Ja selle arusaamatusega peaks ta mainima ka neid ametnikke, kes TM30 vormi arvestades peaksid tegelikult seisus olema, samas kui mugavuse või teadmatuse pärast keelduvad nad seda siiski pärast kõiki neid aastaid menetlemast,
Erinevalt teistest "lääne" rahvastest on ameeriklastel lubatud Tais maad omada. Kui lihtne on teha ameeriklastele ja lääneeurooplastele TM30 protseduurist vabastust, kus Tai immigratsiooni suurim hirm ja mure puudutab tema enda ümbritsevaid ja teisi Aasia riike? Ärge öelge, et see on diskrimineeriv, kui näiteks lääneeurooplasena lubatakse Lõuna-Koreasse turistina siseneda 90 päevaks, samal ajal kui tai saab ainult 24 päeva.