Mitte väga kaua aega tagasi oli siin Thailandblogis teade, et Hollandi uhiuus suursaadik Tais hr Kees Rade hakkab igakuiselt blogi kirjutama. See avaldus tekitas minus mõningaid mõtteid. Sest mida see väärt on, kuid loodetavasti loeb saatkond kaasa.

See postitus EI puuduta konsulaarteenuseid, nagu passide väljastamine või abielu tõendavate tõendite väljastamine, DIGID-koodid, pensionimaksed, sünnitunnistused jne. See EI puuduta ka hätta sattunud turistide abistamist ega Hollandi turistide või väljarändajate katastroofi abistamist. Samuti EI OLE see välisrändajate abistamine Hollandis lahendamist vajavates küsimustes, nagu maksuasjad, riiklikud pensioni allahindlused, pensioniskeemid, pangaülekanded, tuludeklaratsioonid jne. Selleks on olemas institutsioonid, poliitikud ja advokaadibürood. Holland (vajadusel ka Tais).

Saatkonna muud ülesanded

See, millest ma rääkida tahan, on saatkonna "muud" ülesanded. Ja lubage mul kohe teha järeldus. Minu arvates keskendub saatkond liiga palju Hollandi äriringkondade huvidele ja vaevalt Tai praeguste ja tulevaste väljarändajate huvidele. Ma selgitan seda.

Hollandi ettevõtteid aidatakse oma tegevusega Tais mitmel moel. See abi varieerub sektoriaruannetest kuni ettevõtte asutamise, Tai asutusega töötamise ja igasuguste võimalike takistuste kaotamiseni. Mõned tsitaadid selle kohta veebisaitidelt:

„Hollandi valitsus edendab aktiivselt ettevõtete ja organisatsioonide huve välismaal. Positsioneerides ettevõtteid, teadmusasutusi ja sektoreid või vähendades kaubandustõkkeid. Samuti võite meiega ühendust võtta, et saada abi äriprobleemide või kohalike protseduuride korral.

„Tai on Kagu-Aasia suuruselt teine ​​majandus ja oma strateegilise asukohaga on kujunemas väravaks piirkonda. Lisaks atraktiivsele tootmiskohale pakub 68 miljoni elanikuga riik huvitavat tarbijaturgu. Madalmaad on üks Tai suurimaid ELi investoreid ja ELi kaubanduspartnereid, kellel on suurepärane maine. Hollandi ettevõtete jaoks Tais on olulised sektorid põllumajandus ja toit, aiandus, vesi (sh meretööstus), energeetika, bioteadused ja tervishoid, loometööstus, transport ja logistika, turism ja kõrgtehnoloogia. Lisateavet nende sektorite kohta leiate meie prioriteetsete valdkondade ülevaatest. “

Hollandi valitsus, antud juhul saatkond, ei tee seda üksi, vaid teda toetavad sellised organisatsioonid nagu Hollandi-Tai Kaubanduskoda (mille liikmed on nii Hollandi kui Tai ettevõtted) ja VKEde organisatsioon. See ei tähenda ainult Hollandi toodete, teenuste ja teadmiste eksportimist Taisse, vaid ka vastupidi. Kuid kuigi need tegevused on Tai ühiskonna jaoks kahtlemata olulised, ei kaotata silmist ka teenimise aspekti. Selles pole iseenesest midagi halba, sest nende tegevuste järjepidevus nõuab vajalikke investeeringuid.

Tai praeguste ja tulevaste väljarändajate heaks ei tehta tegelikult midagi, mis oleks võrreldav Hollandi äriringkondade eest hoolitsemisega. Jah, loomulikult on mitmeid Hollandi ühendusi, kuid neil on peamiselt seltskondlik iseloom ja "tükikese Hollandi kultuurist välismaal hoidmine" koos regulaarsete jookide, teatri- ja kohvikohtumiste, Hollandi diktaadi ning Sinterklaasi ja lihavõttepühadega. Selles pole midagi halba, kuid seal on rohkem, palju rohkem.

 

Miks ja mida

Küsimus on selles, miks peaks saatkond pingutama selle nimel, et hollandlased, kes on otsustanud oma kodumaal, antud juhul Tais, enam mitte elada. Minu arvates on sellel mitu väga head põhjust:

  1. Nii nagu Tais tegutsevad Hollandi ettevõtted on Tai majandusele kasulikud, kehtib sama ka väljarändajate kohta ja muidugi mitte ainult hollandlaste kohta. Ma ei saa seda kohe arvudega kinnitada, kuid kui kõik väljarändajad (töötavad ja pensionil olevad) kulutavad oma igakuise sissetuleku selles riigis, on tegemist väga suurte summadega, mis võivad oluliselt ületada Hollandi äriringkondade majanduslikku mõju. 5.000 välismaalast, kes kulutavad 40.000 2,4 bahti kuus, on XNUMX miljardi bahti suuruse majanduskasvu jaoks aastas, sageli ka vaesemates piirkondades. Ja siis ma ei räägi isegi ühekordsest impulsist kinnisvara (korteri, maja) ostmise kaudu, olgu see siis Tai naise või Tai sõbra kaudu või mitte;
  2. Lisaks summale tuleb vaadata ka seda, kuidas summad kuluvad. Olen tegelikult üsna kindel, et raha kulub osaliselt eluks esmavajalikele asjadele, aga ka asjadele, millel on suur tähtsus väljarändaja ja/või tema (kasu)laste tuleviku jaoks. Kümnetel, kui mitte sadadel lastel on nüüd võimalus minna keskkooli või ülikooli;
  3. Lisaks koheselt kasutatavale rahale on see ka rahaline kindlus tulevikuks, millel on suur tähtsus ka emotsionaalselt. Tai naised, kes on abielus emigrantidega, ei pea üldiselt nii palju muretsema enda, oma laste, vaid ka oma pere tuleviku pärast;
  4. Minu arvates on paljud väljarändajad abiellunud Tai naisega, kellel oli vähe või üldse mitte mingit võimalust Tai abieluturult kena Tai meest leida. See tähendab, et väljarändajad ei too mitte ainult raha, vaid pakuvad ka palju õnne. Muidugi on see ka vastastikune ja seetõttu võidavad kõik. Ja loomulikult on alati erandeid, nii Tai naiste kui ka väljarändajate seas;
  5. Järgmistel aastakümnetel pensionäride arv kasvab. Tai on üks vanematele väljarändajatele maailmas eelistatumaid riike. Lisaks suureneb kindlasti ka "digitaalsete nomaadide" nähtus. Seega on igati põhjust seista väljarändajate huvide eest valitsuse ees "tõotatud maal", väljarändajate ja kindlasti ka kohalike elanike huvides.

Mida saaks Hollandi saatkond teha (olenemata sellest, kas konsulteerides teiste riikide saatkondadega, näiteks Euroopa riikidega, kes varustavad väljarändajaid)? Lubage mul avaldada paar ideed ja olen kindel, et saate minu loendisse lisada:

  1. Tai standardsete tõlgete pakkumine igasugustest vormidest, mille väljarändajad peavad siin täitma, et Tai valitsus saaks Hollandis asju korraldada;
  2. Taotlemine Tai valitsuselt kõikvõimalike viisaeeskirjade lihtsustamist ja reeglite ühetaolist kohaldamist kogu riigis. Näiteks miks nõuda, et pensioniviisaga väliseestlane ei tohi enam selles riigis töötada. Paljud 65-aastased väljarändajad ei vaja abi ega ole haiged ning võivad oma perele, lähikeskkonnale ja riigile siiski palju tähendada, seda ka vabatahtliku töö kaudu. Lisaks (digi)loendur (ja mitte selline ajaveebi), kuhu saab teada anda reeglite kohaldamisest kõrvalekaldumistest ning kus reaalselt tegutsetakse ja tagasi antakse;
  3. Digiteerida võimalikult palju menetlusi, mida Taist väljarändajad peavad järgima, ja minimeerida tegelikku näost näkku kontakti igasugustes kontorites. Kui näost näkku kontakt on juba olemas, siis leppige see kokku vastuvõtusüsteemi kaudu ja seega ei teki enam lõputuid ootejärjekordi;
  4. Seadused kahtluse alla, mis on aegunud ja/või ei ole väljarändaja JA Tai enda huvides. Näide: miks nõuda, et siin abieluviisaga viibivatel expatsil peab olema pangas kindel summa, mida nad ei tohi 3 kuud puudutada, selle asemel, et reegel, et väljarändajal on tegelikult kindel protsent tema palgast/pensionist kuus Tais kulutada?
  5. Kõigi väljarändajate teavitamine (hollandi, inglise ja tai keeles), et Tai valitsuse eeskirjad (nt viisanõuded) on muutunud. See säästaks palju arutelusid blogides ja hoiaks ära arutelud, pettumused ja frustratsiooni kõikvõimalikes Tai kontorites.

21 vastust teemal "Hollandi ettevõtete ja Hollandi väljarändajate huvid Tais"

  1. Bert ütleb üles

    Kas paljud läänest väljarändajad jõuaksid selle tee mõne aasta pärast?
    Peaaegu kogu Euroopas tõstetakse pensioniiga üle 65 aasta.
    Hüvitiste saamise õigust omavatel inimestel on sageli kohustus taotleda/olema valmis töö vastuvõtmiseks jne. 50-aastaselt sain kasutada (minu jaoks hea skeemi) ja märkimisväärset hoiupõrsast, sest me mõlemad töötasime üle 40 aasta. tundi nädalas ja meie saime headel aastatel maja osta ja nüüd (2012) suudame selle märkimisväärse lisaväärtusega maha müüa.
    Kui peaksin töötama kuni 67. eluaastani, siis suure tõenäosusega ma seda sammu enam ei teeks, vaid pigem 2-3 korda aastas Tais pikalt puhkama.

    • chris ütleb üles

      Mõned trendid:
      – eakate arv kasvab peaaegu kõigis maailma riikides, osaliselt beebibuumi põlvkonna tõttu (sündinud aastatel 1945–1960) ja seetõttu, et me kõik elame keskmiselt kauem tänu paremale tervishoiule;
      – Internet muudab palju lihtsamaks sagedase kontakti hoidmise kodustega (lapsed ja lapselapsed);
      – lennupiletite hinnad ainult langevad, et reisimine püsiks odav
      – lähituleviku pensionärid on keskmiselt rikkamad kui praegune põlvkond.

  2. Valisid ütleb üles

    Punkt 4
    Ma ei nõustu liiga lühinägelikuga. Mul ei ole palka, hüvitist ega pensioni.
    Seega jääb mulle vaid raha Tai pangas.
    Naudime oma maal taluelu, aga viisa saamiseks sellest ei piisa.

    • Bert ütleb üles

      Nii on ka minuga, pean tõestama, et mul on sissetulek 40.000 XNUMX Thb kuus. Jah, aga sa ei vaja seda iga kuu. Peab olema aus, et maja ja auto on võlavabad ja NL-i puhkusepiletid makstakse NL kontolt.
      Seega oleme nüüd sunnitud iga kuu säästma uue auto jaoks, mida minu arvates esimesed 10 aastat ei saa. Kui elate "tavaliselt" ilma äärmuslike liialdusteta, saate selle summaga hõlpsalt hakkama.

  3. Joop ütleb üles

    Minu arvates suurepärane teos Chris de Boerilt. Kaks kommentaari.
    1. Minu arvates on kõige olulisem viisa taotlemise menetluse lihtsustamine. Lisaks väljastage pensionile jäämise viisa ühe aasta asemel (vähemalt) 5 aastaks. 3-kuulise teatamise tühistamine immigratsiooniametis: mis mõte sellel on? ja muul viisil korraldada, et aruanne oleks lihtsalt digitaalselt koostatav.
    2. Ma arvan, et pangasaldo hoidmisel on hädade puhuks puhvri funktsioon, et Tai valitsus ei peaks expatsi kulusid kinni maksma, kuid see puhver võiks olla palju väiksem kui nõutav 800.000 XNUMX bahti. Sellest piisaks veerandist.

  4. Leo Bosch ütleb üles

    Chris de Boer, Sinu artikkel puudutas mu südant.
    Tsitaat: "loodetavasti loeb saatkond kaasa."
    Miks mitte saata see artikkel ka otse saatkonda?

    • Peter (endine Khun) ütleb üles

      Suursaadik loeb Thailandblogi ja ka teisi saatkonna töötajaid.

  5. tom bang ütleb üles

    Ma töötan Hollandis 4 1/2 kuud aastas, nii et mul on Tai naise viisa jaoks raha pangas, mis jääb alles ja ma elan ülejäänud aasta palgast.
    Mu naisel on hea töö (palk) ja saame ots otsaga kokku.
    On tõesti tüütu, et immigratsioonis kaotatakse terve päev lihtsalt selleks, et saada uus iga-aastane viisa, aga ma ei tea, mis huvi (ja see on valitsuse eesmärk) on saatkonnal meie jaoks siin rikkumisse sekkuda. ära teeni sellega midagi ja see on tänapäeval maailmas kõige tähtsam.
    Vaadake lihtsalt, mis saab meie AOW-st tulevikus, alati töötanud ja kui otsustate kuskil mujal edasi elada, võite ka osa sellest ära võtta. (vargus).

  6. Marc ütleb üles

    Noh, mul on kirjapandud looga palju probleeme. Jama siin ja seal. Ma ei hakka kõiki punkte kirjeldama, sest ma ei taha sellise jama jaoks aega võtta. Küll aga võin lugejatega jagada oma ülevaid kogemusi NL saatkonnaga Bangkokis, teades kindlalt, et paljud inimesed võivad minu kogemusi kinnitada. Muidugi võib konsulaarabi olla loogiline (sh passi uuendamine, elukoha deklareerimine, erinevate dokumentide allkirjastamine nagu elutõend jne), kuid see abi on väga kvaliteetne.
    Ja siis see hiljutine kogemus: mu hollandlasest naaber suri hiljuti ja muidugi suur paanika. Pärast lähisugulaste (ema, õde) teavitamist teavitati ka saatkonda, küsimusega: mis nüüd? Noh, vastused mu küsimustele olid õiged ja saatkonna abi oli enneolematult väärtuslik (Tai) sõbrannale, lähisugulastele ja meile kui naabritele. Kui teil on saatkonda vaja, on saatkond olemas.
    Olen pidanud tegelema ka Hollandi saatkondade/konsulaatidega teistes elukohtades, näiteks Pekingis ja Kuala Lumpuris ja välja arvatud regulaarsed kohtumised, nagu artiklis mainitud ja eriti Kuningapäev (tänapäeval) ja võib-olla ka Sinterklaas (reaalse elukohaga). vanamoodne Piet palun) Ma ei vaja absoluutselt rohkem. Olge lihtsalt kohal, kui vajate saatkonda. Saatkond, minu jaoks olete teie parim. Ma arvan, et paljud teised riigid ei suuda võrrelda NL-i saatkonda.

    • Sir Charles ütleb üles

      Ma ei taha isiklikel põhjustel detailidesse laskuda, kuid minu kogemusi seoses Hollandi saatkonna pakutava konsulaarabiga võib nimetada ka väga heaks, ühesõnaga abivalmiks, otsustavaks, läbimõeldud ja lõpuks ka ülimalt heaks. sõbralik!

    • chris ütleb üles

      Mul on ka suurepärased kogemused saatkonnaga seoses konsulaarabi ja muude teenustega. Kuid see postitus pole sellest.

  7. janbeute ütleb üles

    Ma arvan, et Chris, olete selle postitusega kindlasti tabanud naelapea pihta.
    Ise elan siin alaliselt juba 14 aastat ja olen aastate jooksul palju investeerinud, ütleme majapuulooma ja seda.
    Ja kui ma enda lähiümbruses ringi vaatan, siis Chiangmaist mitte kaugel asuv vald nimega Pasang, mis on paljudele võõrastele tundmatu, elab siin alaliselt palju välismaalasi, sealhulgas mõned hollandlased.
    Tahaksin teada tegelikku hollandlaste arvu, kes elavad siin alaliselt kogu Tais ja seejärel aastaringselt.
    Ma kahtlustan, et see arv võib olla suurem kui paljudel Hollandi omavalitsustel elanike arvu järgi.
    Ja siia elama tulevate hollandlaste arv kasvab.
    Eelmisel kuul kohalikus postkontoris sattusin vestlusesse välismaalasega, kes osutus samuti hollandlaseks, elasin siin isegi 3 aastat.
    Ta ei ela isegi minust 6 km kaugusel.
    Ta investeeris ka siia ja kui ma tema maja külastasin, puutusin kokku peaaegu kogu Hollandi mööbliga, mis oli võõrandatud.
    Seetõttu arvan ka mina, nagu teiegi, et kõigi siin alaliselt elavate hollandlaste aastane investeeritud summa võib ulatuda paljude miljardite vannideni.
    Lisaks paneb suur seltskond talveunest, kui ainult 3 kuuks, ka Tai majanduses igal aastal arvestatava summa ära.
    Aga me ei ole saatkonna ja välissuhete jaoks nii oluline grupp, neid huvitab ilmselt rohkem ärimaailm, eriti suurfirmad.

    Jan Beute.

  8. Roel ütleb üles

    Samuti arvan, et saatkond teeb head tööd, osutades vajadusel konsulaarabi. Isegi sõbra või tuttava surma korral, kui edastate kõik selle e-kirjaga korralikult, näiteks esmalt saadud surmatunnistuse ja passi koopia, on paberid valmis kogumiseks. kui sa sinna jõuad ja sa ei kaota aega. Olen seda korduvalt teinud ja alati väga hea kontakt sellel teemal.

    Taotlege viisat Tais, elanud siin 14 aastat, pole kunagi sellega probleeme olnud, peaaegu alati 1 tunni jooksul välja. Loomulikult naaske järgmisel päeval passi järele. Mul pole ka probleemi kohustustega, mida pead täitma nagu sissetulek vms, minu meelest on see isegi õiglane. Samuti on arusaadav, et iga 1 päeva tagant tuleb aru anda, vaadata, kui palju kurjategijaid siia tuleb ja just sellepärast nad seda teevadki, nad tahavad omada võimalikult suurt kontrolli nende inimeste üle Tais, see on kasulik heade kavatsustega väljarändajad, kaitsesid tegelikult ka ennast. Ma pooldan isegi sama korralduse tegemist Hollandis, sest just see hävitab meie ilusat Hollandit, liiga ilusad reeglid, uks on kõigile avatud, oodake 90 nädalat enne kui teie taotlus Hollandis läbi vaadatakse, siis on Tais üsna kiire .
    Mul on küll raskusi aastase viisaga taassisenemisviisaga, uue viisa taotlemisel võid muidugi valida multi, aga siis on kulud tunduvalt suuremad ja isegi ebasoodsad, kui lahkud Taist 1 või 2 korda. Sellega saab tõesti midagi ette võtta.

    Jah, digitaliseerimine on midagi öelda ja ka seda, et viisareeglid on Tais samad. Aga nagu praegu, see on inimtöö ja reegleid võivad tailased tõlgendada erinevalt, ei ole hea, aga vaadake ka, mida expat dokumentide jaoks esitab ja see pole sageli hea ja siis saate arutelu ja olete viisataotluse puhul erinevalt. Vaata enne ka immigratsiooni saiti üle, seal on kõik vajalikud dokumendid olemas. kui sul on kõik olemas ja kui ikka ei ole hea, võid immigratsiooni sellele suunata.

    Ärge lootke, et Mark Rutte ja tema kabinet eraldavad selle idee jaoks lisaraha, Rutte on isegi öelnud, et see kabinet on iga normaalse töötava hollandlase jaoks olemas, 1 aasta siin elavad expatsid enam ei tööta, vähemalt mitte riigis. Holland. Sellel valitsusel on poliitika jõuda võimalikult palju väljarändajate taskusse, isegi niivõrd, et väljarändajad peavad naasma oma kodumaale, vaadake inglasi, kes on juba lahkunud, on ka meie kord ja mõned on juba läinud, läheb veelgi hullumaks, eelmine valitsuskabinet nägi ette, et sots langetatakse ja maksukoormus tõuseb üle 18%, mis järgmisel aastal on 9%. Nad on sellega tegelenud aastaid, 6-8 aastat tagasi oli maksukoormus vaid 1,9% ja sotsiaalkindlustuskoormus palju suurem. Aga kuna sisserändajad võivad saada sotsiaalmaksuvabastust, siis maksukoormus praegu kasvab, eriti nüüd, kui alates 1. jaanuarist 1 otsustati kaotada maksusoodustus väljaspool EL-i asuvatele inimestele. Seega maksate umbes 2015 aasta pärast oma AOW sissetulekutelt ligikaudu 10% maksu. Tulevikus naaseb nii mõnigi AOW pensionär, kellel on vähe pensioni.

    Pangas peab raha olema ka siis, kui oled abielus taiga, paljudel väljarändajatel pole tervisekindlustust, kui Tai riik peaks su ravikulud kinni maksma, Hollandis on nad nii hullud, et seda teevad, isegi varjupaigataotlejatel on odavam ravikulude kindlustus kui hollandlastel ja ei mingit isiklikku panust ega ületasu, meie arvates pole see ka hea. Ma isegi arvan, et Tai riik peaks kohustama iga expat omama ravikindlustust, nemadki tegelevad sellega ja seda saab nimetada ainult heaks, ehk saab pangas kohustusliku rahasumma ära võtta. Holland nõuab turismiviisa soovijatelt 1.5 miljoni bahtiga kaetud tervisekuludega reisikindlustust, Hollandil on õigus, kuid teisalt diskrimineeriv meie riiki viisata saabujate suhtes.

    Ise oleme kodumaalt lahkunud, saame tagasi tulla millal tahame. Seoses meie lahkumisega vastutame ka selles elukohariigis kehtivate reeglite järgimise eest. Muidugi on kõikjal bürokraatiat, Hollandis pole teisiti, jah, sa pead selle läbi vaatama.
    Nautige elu, kus iganes see on.

    Tervitustega, Roel

  9. Harry Kwan ütleb üles

    Tai keeles mainitakse ainult väljarändajaid või pensionäre. Samas oleks tore ka leevendada Schengeni riikide viisasid Tai naistele või 5-aastase MEV-i kehtivusaega.

    • Roel ütleb üles

      Harry Kwan,

      Taotlesime mu Tai sõbrannale turistiviisa 25.oktoobril ja 31.oktoobril oli meil saatkonnast postiga tagasi pass, milles viisad kokku 3 aastat. Passi kehtivusaeg.
      Mainin ära, et mu tüdruksõber on väga tihti Hollandis käinud ja alati tähtaja jooksul tagasi tulnud.

      Turistiviisaga saad Schengeni riikides viibida maksimaalselt 90 päeva, seega peab pärast neid 90 päeva olema Euroopast lahkunud.

      • Rob V. ütleb üles

        Tõepoolest, Roel. Seetõttu saab Schengeni viisasid väljastada MEV-na kehtivusega kuni 5 aastat. Holland väljastab MEV-i standardina ja järk-järgult (ja vastavalt vajadusele jne) kehtib iga uus viisa kauem. Heauskne Tai välismaalane, kes saabub sageli lühiajaliselt viibima, võib seega saada 5-aastase MEV-i. Loomulikult ei tohiks 90-päevase perioodi jooksul viibida kauem kui 180 päeva.

        Ja abikaasade paindlik viisa on ka lihtsalt EL-i seadus. Kui olete (abielus) paar, on teie peamine elukoht mõnes muus EL/EMP riigis kui teie kodumaa ning Schengeni viisa on TASUTA ja sellega ei kaasne mingeid nõudeid. Arveldusriski hindamine puudub, rahaliste vahendite nõue, majutus, lennupiletite broneerimine või kindlustus puudub. Piisab abielu paberitest + mõlema isikut tõendavad dokumendid + EL kodaniku kinnitus, et Tai välismaalane tuleb kaasa.

        Seda on kirjeldatud ka minu Schengeni toimikus ja iga-aastastes Schengeni analüüsides. See, mille kohta Harry küsib, on seetõttu olnud pikka aega poliitika teiste hulgas ka Hollandis. Belgia seevastu on tunduvalt reserveeritum. Vaadake üksikasju minu eelmise nädalavahetuse analüüsist "Schengeni viisa mikroskoobi all".

    • chris ütleb üles

      Jah, ma kirjutan ainult väljarändajatest ja pensionäridest, sest tahtsin AINULT tõstatada arutelu, et minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt peaks saatkond rohkem tegelema nende kaasmaalaste kategooriate teenindamisega seoses Tai valitsusega. (90 päeva, pikad järjekorrad viisa ja tööloa saamiseks, avaldused on kirjutatud ainult inglise keeles ja seetõttu EI OLE allkirjastatud Tai ametivõimude poolt, koormates väljarändajaid ja pensionäre tarbetute lisakuludega tavaliste taikeelsete volitatud avalduste esitamisel (ja seetõttu sunnitud osalema kelmuste ja/või korruptsiooni vormid), standardprotseduurid, mida igas kontoris erinevalt tõlgendatakse (kui selle kohta midagi öelda: veebisait pole ajakohane), madal digitaliseerituse tase.
      Kõik need asjad ei kehti väljarändajate ja pensionäride naiste kohta.

  10. Fakti testija ütleb üles

    @Chris, ma arvan, et su postitus on igas mõttes suurepärane! Väga selge, väga loominguline, väga konkreetne, väga tsiviliseeritud ja tagasihoidlik. Toetan täielikult teie ettepanekuid saatkonnale: mitte vähem tähelepanu äriringkondadele, vaid rohkem tähelepanu väljarändajatele.

    Muide: ma olen selle terminiga veidi hädas, sest ekspagul on tavaliselt tegelikult töösuhe. Mul ei ole, seega olen lihtsalt pensionär. Ma tegelikult tahaksin, et mind kutsutaks "Immigrant", sest ma olen NL-st välja registreeritud ja elan siin Tais alaliselt või jään elama, kuid kahjuks on mu pensioniviisas kirjas "Mitteimmigrant". Tai valitsus rõhutab seetõttu, et meie (hollandlased ja teised pensionärid) peame mõistma, et me EI immigreeru siia! Alaliselt elama ei asu, ainult ajutiselt elamine lubatud, kui suudame tõestada, et meil on sissetulek vähemalt 1650 eurot kuus. Võib-olla oleks parem suurendada seda majanduslikku impulssi 15.000 65.000 väljarändaja ja pensionärini, kes investeerivad 11,7 XNUMX bahti kuus! See on XNUMX miljardit bahti aastas!
    Aga ma ei ole kindlasti emigrant, nagu enamik siinseid pensionäre. Välismaalasel on erinevalt pensionärist tavaliselt kavatsus mõne aasta pärast naasta või asuda uuele tööle.
    Kuid see ei vähenda kuidagi teie suurepärast postitust! Austusavaldus.

  11. Josh Smith ütleb üles

    Saan rääkida ainult omast kogemusest.
    Soovis e-posti teel kohtumist Bangkoki saatkonda. Küsimusele vastati minu poolt näidatud külastusvõimalusi arvestades. Vastava ametniku poolt lahkelt vastu võetud ja väga hästi informeeritud. Ei muud kui kiitust!!!!

  12. Jacob ütleb üles

    Tsitaat;
    Ma ei saa seda kohe arvudega kinnitada, kuid kui kõik väljarändajad (töötavad ja pensionil olevad) kulutavad oma igakuise sissetuleku selles riigis, on tegemist väga suurte summadega, mis võivad oluliselt ületada Hollandi äriringkondade majanduslikku mõju.

    Tõesti??

    Nii et kõikidel Tais asuvatel NL ettevõtetel pole enam 5.000 või 10,000 XNUMX töötajat, kes kulutavad Tais sarnase summa???
    Ilmselgelt ei ole sellele mõelnud ja siis unustame hetkeks Tais ostetavad ja tarbitavad investeeringud ja teenused, kaubad jms, millega on seotud ka palgalised töötajad.

    • chris ütleb üles

      Tais tegutsevates Hollandi ettevõtetes töötavad peamiselt Tai töötajad ja nad tegelevad sageli kaupade tootmisega (põllumajandussektor, tekstiil, transpordivahendid). Nad ei teeni keskmiselt 40,000 XNUMX bahti kuus.
      Väljarändajad investeerivad lisaks igakuistele kulutustele: auto/mootorratas/paat, maja/korter, kõikvõimalikud luksuskaubad (kuld, telefon, ehted) ja puhkused Tais.
      Peaaegu kindlasti ei jää Hollandi ettevõtete teenitud kasum kõik Taisse, vaid suunatakse tagasi kodumaale.
      Niisiis, mõtlesin selle üle tõsiselt.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti