TB Teabekiri 011/23: Belgia saatkond
Reporter: Lung Addy
Head lugejad,
2. märtsil 2023 toimus väga huvitav videokonverents Belgia saatkonna ja huviliste vahel. Küsimusi võib esitada, kuid selleks tuleb eelnevalt registreeruda. Arutati erinevatel teemadel.
Soovitan tungivalt kõigil, kes pole uudiskirja saanud, seda lugeda.
Aruanne sisaldab tõesti head ja väga kasulikku teavet.
Lung addie osales sellel konverentsil ja allpool on arutlusel olnud teemade loend:
SISUKORD
• Piiratud konsulaarteenused registreerimata belglastele
• väljaspool ELi asuvate mitteresidentide Belgia pangakontode sulgemine
• Kuidas saadate saatkonda elektroonilisi dokumente?
• Pärimine ja testamendid
• Vandetunnistusega pension
• Sotsiaalkindlustus
• Pensionid ja elutunnistused
• Mobiilikomplekt
• See olen mina
• Belgia maksuameti deklaratsioon tulu puudumisest
• Belgia viisa
• Kultuuriprogramm
• Suhtlemine saatkonnaga
Aruande teksti saate lugeda järgmiselt lingilt:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Konverentsi saab uuesti vaadata sellelt lingilt:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
Tunnustades Belgia saatkonda selle eest
suurepärane algatus.
Märkus: „Reaktsioonid sellel teemal on väga teretulnud, kuid piirduge siinkohal selle „TB immigratsiooniinfobrief“ teemaga. Kui teil on muid küsimusi, kui soovite mõnda teemat näha või kui teil on lugejatele teavet, võite selle alati toimetusele saata. Kasutage selleks ainult veebisaiti www.thailandblog.nl/contact/. Täname teid mõistva suhtumise ja koostöö eest."
Kallis, kas on ka selgitatud, miks te ei saa enam minna Austria konsulaati Pattayasse oma sissetulekuid seadustama?
Mul on raskusi kõndimisega ja mopeediga on sinna 10 minutit ja sisse-välja sõitmiseks 5 minutit.
Nüüd olen sunnitud ise minema Belgia saatkonda Bangkokis, et vastavad paberid üle anda ja siis võin oodata umbes 6 päeva, enne kui saan tulla, räägiti ka tagasisaatmisest, aga siis ei tea millal see jõuab kohale.
Kõik see maksab mulle kaks korda 2 bahti takso ja 2400 bahti nende allkirja/templi eest.
Tahaks teada, miks seda vanaviisi enam ei lubata, see oli ikka nii lihtne.
ja ärge öelge, et ma võin saata, sest see pole tõsi.Kui te pole Belgias registreeritud, siis peate selle kõigepealt ise tooma.
Küsisin selle kohta ka letiproualt, aga ta ei osanud mulle vastata.
Loodan arusaadavat vastust, tänan juba ette.
Kallis
Kust sa võtad mõtte, et oma sissetuleku seadustamiseks PEAB minema saatkonda? Nende suhtluses on selgelt kirjas, et saate kõik postiga korraldada.
Ja kus on kirjas 6 päeva? Nad nõuavad ainult 4-päevast töötlemisaega, olenemata sellest, kas korraldate selle posti teel või isiklikult. Muide, need 4 päeva on IGA sertifikaadi jaoks, mida neilt küsite.
Ja jah, kahjuks pakub meie saatkond nende juures registreerunutele 'täisteenust'. Muide, mind huvitab, miks peate laskma oma sissetuleku seadustada, kui teid pole Belgiast välja registreeritud. Natuke imelik, eks?
Kallis Jan, pole kunagi kuulnud, et "pensioniviisa" või pikenduseks, kuidas iganes sa seda nimetad, pead suutma tõestada oma 65.000 XNUMX bahti suurust sissetulekut?
ja selle ma ka leidsin: 4. Kui olete saatkonnas registreeritud, saate soovi korral kõik posti teel korraldada. Kui te pole registreerunud, peate seda ise tegema, kuid see saadetakse teie aadressile tagasi või võite ise järgi tulla. Natuke imelik, eks?
Kallis Jokeshake,
Püüan selgitada teie 'eripära' ja teha teile selgeks, miks registreerituna saab seda teha täielikult posti teel ja registreerimata isikuna peate selle ise tooma. Tegelikult pole selles midagi imelikku.
Vandetunnistus on "auavaldus". Põhimõtteliselt legaliseerib saatkond ainult teie allkirja. See on nüüd veidi muutunud, kuna nad kontrollivad nüüd ka tõendeid.
Saatkonnad peavad alati järgima diplomaatilisi haldusreegleid.
Näiteks peab taotleja tavaolukorras legaliseerimistaotlusele alla kirjutama "isiklikult ja saatkonna vandeametniku juuresolekul".
Registreeritud belglastel on allkiri VÕRDLUS. Registreerimisel tuleb esitada pass, mis sisaldab Teie allkirja, koos dokumendiga Model 8 ning allkirjastada ka registreerimisdokumendid. Neid dokumente säilitatakse saatkonnas. Seetõttu on neil VÕRDLUS, millega nad saavad kontrollida vandetunnistuse postitaotlusel olevat allkirja.
Neil pole seda registreerimata isikult. Tavaliselt pole neil sellelt inimeselt MIDAGI. Kuidas sa tahad, et nad legaliseeriksid allkirja, mille oleks võinud panna igaüks, kui ta isegi ei tea, milline see allkiri välja peaks nägema või kes selle pani? Teil on juhtunud saatkonnaga tegemist, kui te ei olnud registreeritud, kuid see oli aastal 2000, seega 22 aastat tagasi...
Ma ei tea, nüüd koroonaprobleemidega, kuidas nad seda teevad kellegagi, kes pole posti teel registreeritud. 'Võimalus' on see, et peate saatma ka passi koos dokumentidega? Ma ei tea, sest minult pole kunagi taldrikule midagi sellist küsitud.
Aga see on seletus, miks üks inimene saab või ei saaks seda postiga teha ja teine mitte. .
Mitteresidendina võite selle saata EMS-postiga, lisage ümbrik, millel on kirjas oma aadress ja raha vandeavalduse jaoks. Ise tegin selle selle aasta jaanuaris ja sain nädalaga tagasi. Teabe saamiseks saatke saatkonnale e-kiri.
Madalmaade saatkonnale (viisa tugikiri) ei ole enam sularaha raha võimalik saada (olen seda alati teinud), nagu hiljuti nende saidil öeldi. Ainult pangaülekanne 50€.
See ei ole nii: "Tasud on 50 eurot, mis tuleb maksta sularahas Tai bahtides kehtiva vahetuskursi alusel või 50 eurot pangaülekandega," on kirjas Hollandi saatkonna veebisaidil.
Ahjaa, ma ei kirjeldanud seda selgelt. Pidasin silmas Tai bahtides sularaha saatmist ümbrikus koos kandideerimisdokumentidega. Mul on alati olnud siiani. 2,000 ฿ lisa ja kena vahetusraha tagasi koos viisa tugikirjaga
Kas ta ei juhtunud rääkima BELGIA saatkonnast ja mitte Hollandi saatkonnast? Mis kasu on Belgia lugejal Hollandi saatkonna asjade seisust? Ilmselt pole teema, millest sissekanne räägib.
Ja kui soovite kõike e-posti teel korraldada, maksab see teile 52 eurot, kuid see säästab teid, et peate postkontoris selgitama, miks vajate vastuse ümbrikut.
Muide, originaali saate EMS-iga
See ütleb nii: 4. Kui olete saatkonnas registreeritud, saate soovi korral kõik posti teel korraldada. Kui te pole registreerunud, peate seda ise tegema, kuid see saadetakse teie aadressile tagasi või võite ise järgi tulla.
COVID-i tõttu muutsid nad seda.
Võite saata selle ka registreerimata kujul ja ma arvan, et nad kasutavad seda endiselt.
Kõik vastused saate aga saatkonnast.
See on meiliaadress
Konsulaarmeili aadress (abi belglastele, rahvastikuteenistus,…):
[meiliga kaitstud]
Olen isiklikult käinud seal 2 päeva jooksul kaks korda ja kohale tuleb tuua isiklikult, äravedu pole vajalik, saab postiga, ma ei käi kaks korda ilma asjata Bangkokis, nii et kus on õige vastus, letis Belgia saatkonnas või siin?
"Kus on õige vastus, kas Belgia saatkonna letis või siin?" Küsi oma
Arvan, et kirjutasite selle oma esimeses vastuses: "Küsisin ka letiproua käest samamoodi, aga ta ei osanud mulle vastata."
Seega annan teile lahenduse, kust leiate õige vastuse.
Vastus on Hilde Smitsil ja temaga saab selle meili teel ühendust võtta.
Ta ei ole letitöötaja, vaid töötab ise konsulaarasjades.
Nii et kasutage seda enda huvides… või ärge tehke sellega midagi. See teeb mulle muret.
Parim:
1. Te ei tohiks küsida Belgia saatkonnalt, vaid asjaomaselt saatkonnalt, miks mõni teine saatkond või konsulaat teie asjaajamist ei legaliseerinud.
2. Kui te elate tegelikult Tais, kuid olete endiselt Belgias registreeritud, sooritate tegelikult elukohapettuse. Seejärel peate oma haldusasjad Belgias korraldama (sealhulgas näiteks reisikaardi kehtivusaja lõppemisel).
Nii et võite olla tänulik, et nad on endiselt nõus teie rämpsu legaliseerima, isegi kui peate selle pärast Bangkokki minema.
Tegelikult ei tohiks saatkond teenuseid osutada, kui te pole seal registreeritud. Registreerimine ei maksa teile midagi ja pakub ainult eeliseid.
Meie saatkond toimib tegelikult "asendusraekojana". Ja seni, kuni te pole neile tuttav, peaksid nad keelduma igasugusest koostööst.
See on ka nali, ma pole kunagi saatkonda registreeritud ja ometi pidin ma sinna 2000. aastal abielluma minema.
Lihtsalt fakt (kui moderaator lubab veidi huumorit ja küsimust süstida): nimi Belgia ehk Belgica ja Belgae pärineb Julius Caesari ajast ja viitab galliakeelsele "belgenile", mis tähendab paisuma, vihastama, puudulik olemine tähendab. Siit ka väljend “vihane olemine”. Ole nüüd, Joske, olgem ausad: kas teie "Belse" tegelane teeb sulle trikke?
@Lodewijck, kes sa oled, et süüdistad mind milleski, millest sa midagi ei tea? Esiteks. Küsisin Austria konsulaadilt ja nad ütlesid, et Belgia saatkond on selle nüüd keelanud. Teiseks, kuidas saate mind süüdistada elukohapettuses? Kas te pole kunagi kuulnud, et võite Belgiast kuueks kuuks lahkuda? Kolmandaks, kes ütleb, et ma elan ametlikult Tais? 6., hoia oma väljamõeldised omaette, teed end nendega lolliks, see on jama mis sa kirjutad, nii et lõpeta see jama. Minu rämps on seaduslik, kas ka sinu oma?
Kallis Joskeshake,
sa ei pea nii labaselt reageerima. Asjaolu, et saate selliseid reaktsioone, on tingitud sellest, et te ei anna vajalikku teavet. Teie esimene vastus ei paljasta, kas elate siin alaliselt või ajutiselt. Tulenevalt asjaolust, et soovite vandetunnistuse legaliseerida, on loogiline otsus, et taotlete NON-O viisat ühe aasta võrra pikendada, mistõttu otsustatakse alaline elamine.
Meie, nii mina kui ka Ronny, puutume sellega väga sageli kokku failiküsimustele vastates. Sageli peame infopuuduse tõttu „arvama“, mis viib siis valede vastusteni. Me pole ka selgeltnägijad.
Teabekirjas on selgelt öeldud, et saatkond osutab ainult väga piiratud teenuseid „saatkonnas registreerimata belglastele”. Seal osutavad nad abi ainult HÄDAOLUKORDADES ja vandetunnistus ei ole hädaolukord.
Mis puudutab Austria konsulaadi: muide, mulle tundus alati imelik, et oma Tais asuva saatkonnaga võis seda teha mõni muu, mitte-Belgia konsulaat. See oli võimalik ainult seetõttu, et ja see kehtib ka põhimõtteliselt: vandetunnistuses viitab legaliseerimine ainult esitaja „allkirjale”, ei rohkem ega vähem. Neer selle sisu.
Vahepeal ja paljude kuritarvituste tõttu on Tai muutnud vandetunnistuse vastuvõtmise tingimused palju rangemaks. Nüüd nõuavad nad ka vandetunnistuse sisu kontrollimist esitatud TÕENDI abil. Belgia saatkond on sellega nõustunud ja võtnud endale kohustuse seda teha, mis saatkonnal läheb hästi. Kahtluse korral esitatud dokumentide ehtsuses ja õigsuses on Belgia saatkonnal juurdepääs Belgia riiklikele teenustele, Austria konsulil seda EI OLE. Vältimaks seda, et „registreeritud” belglased kaotaksid ka võimaluse vandetunnistusele tugineda, on nad võtnud need meetmed ja DIREKTIIVI, mitte KEELU, et ainult NAD legaliseerivad vandetunnistuse, et see tõesti kehtiks. Kuigi vandetunnistusel olev tempel ütleb, et nemad vastutavad ainult allkirja eest, EI legaliseeri Belgia saatkond vandetunnistust ilma vajaliku tõendita.
Võin teile anda ainult ühe nõu:
Kui saatkond ei soovi teie vandetunnistust menetleda või kui teil on liikumisprobleemide tõttu liiga kulukas maksta 2 korda 2400 bahti ja 780 bahti, on teil siiski võimalus,
kui abielus Taiga, kandke Tai kontole 400.000 800.000 THB või kui pole vallaline, siis 6 1 THB. Siis tuleb lihtsalt panka minna. Sa ei pea XNUMX päeva ootama, vaid saad selle kohe kätte ja saad ühe reisiga aastapikenduseks otse immigratsiooni sõita.
Kallis Lung Addie,
Kas sa oled üllatunud, et ma olen nipsakas? Ma esitan tavalise küsimuse ja mulle heidetakse kohe ette väidetavad süüdistused elukohapettuses, kui keegi ei tea, siis ei tohiks eeldada, vaid küsige tühjalt kohalt ja "minu segadus", nagu hea Lodewijck seda nimetab, on kõik juriidilised paberid, selle asemel, et mind minu asemele panna, tegele inimesega, kes seda mõtlemata kirjutab. Lihtsalt teadmiseks, ma pean iga 6 kuu tagant Belgias arstlikul läbivaatusel (kontrollis) käima, nii et pensioniviisat on lihtne omada, iga kord re-entry ja oletegi valmis. See oli esimene kord, kui ma siin küsimuse esitasin ja see jääb ka viimaseks korraks, nende vastustega, millel polnud küsimusega absoluutselt mingit pistmist, tervitus ja kõike head.
Ma kardan veidi, et sa pole õige inimene Lung Addie tema asemele panema.
Addie on olnud meie ajaveebi lugupeetud liige juba aastaid. Ta haldab mitmeid faile ja on täiesti teadlik kõigist reeglitest ja seadustest, mis puudutavad immigratsiooni kuni teie koduriigist registreerimise tühistamiseni.
Ta hüppab alati rikkumisse, et aidata kedagi, kes vajab abi. Ta teeb alati kõik endast oleneva, et anda meile probleemide korral õiget teavet. Kuid nagu ta ise ütleb, pole tal alati õigeid ja täielikke andmeid. Ja see on koht, kus paljud küsijad eksivad.
Te ei saa pidada teda vastutavaks millegi eest, mille Lodewijk postitas. Loogika läheb siinkohal mööda.
Võib-olla peaksite Addie-suguste inimeste vastu pisut rohkem lugu pidama. Sellised vastused nagu "tervitus ja kõike head" ei tundu nii sõbralikud.
Ma saan aru, et olete pettunud selle pärast, mis teiega meie saatkonnas toimub, kuid kahjuks ei saa te nende toimimises midagi muuta. Ja issand jumal, ma millegipärast ei saa aru, milleks see möll... 4 päeva tunnistust oodata, et keegi, kes siia vaikset elu maitsma tuleb.
Kallis Joskeshake,
Siin on sõnum, et jääge rahulikuks, miks selline otsekohene reaktsioon?
Pean ausalt tunnistama, kui lugesin teie vastust (et elate Tais, ilma et teid Belgiast välja registreeritud oleks), mõtlesin kohe elukohapettusele. Nii et Lodewijkil on mõte.
Räägid vaid poole oma loost ja süüdistad meid reageerimises millelegi, millest me midagi ei tea. Võib-olla peaksite olema natuke selgem. Muide, ma ei loe kuskilt välja, et igas riigis tuleb kuus kuud viibida, alles nüüd mõtled sellele välja.
Kui te ametlikult Tais ei ela, siis miks teil on vaja sissetulekut tõendavat dokumenti? Mind huvitab see. Ja te ei ole vastumeelt meie saatkonna kallal näägutamisest. Olen nende teenuseid korduvalt kasutanud ja pole kunagi kommenteerinud. Seetõttu ma ei saa aru, miks te tulete siia kaebama, sest peate oma tõendit 4 päeva ootama.
Meid ei huvita ka teie kommentaar, et peate oma takso eest maksma 2 x 2400 THB. Kui valite taksoga reisimise, ei saa me sellega midagi ette võtta.
Mulle on jäänud mulje, et te võtate siin oma pettumused välja. Muidugi on kahetsusväärne (kõigi jaoks), et Austria konsulaat ei ole nõus meid enam aitama. Ükski blogija ei saa seda muuta.
Küsite arusaadavat vastust, vastust millele? Kui saatkonna töötajad ei oska vastata, mida te meilt ootate?
Ilusat päeva jätku.
Kas te oskate osutada, kus ma Belgia saatkonnale pahandasin? või on teie arvates normaalne, et tembeldamine võtab aega 4 päeva?
Ja sa arvad, et see kõik on normaalne, et sulle ei tule teadet, et pean 5000 bahti asemel ligi 1600 bahti välja käima.
Ja immigratsioonil on vaja sissetulekut tõendada. Ja ei, mul ei ole 800.000 XNUMX bahti panka jäänud, kulutasin selle millegi kasulikuma peale.
Ootasin sinult mõistlikku vastust, sest ka preili leti juures ei teadnud, ta käib seal praktikal ja siis saan aru, et kõike ei oskagi, ta räägib perfektselt hollandi ja tai keelt.
Igatahes sain ma oma õppetunni, et ma ei küsi siin enam kunagi midagi, kõigi nende tühiste vastustega. tervitustega.
joskeshake,
Võib-olla peaksite sügavalt sisse hingama.
Täiesti normaalne on see, et tunnistus võtab aega 4 tööpäeva. Või arvate, et saatkonna töötajad ootavad, et keegi end letis registreeriks?
Vastuvõtja on ahela esimene lüli. Seejärel kontrollitakse neile esitatud teavet (paljudel juhtudel kontrollitakse Belgias) ning viimane samm on konsuli tempel ja allkiri.
Konsul ei viibi terve päeva kohal ning tal on arvukalt kohtumisi ja muid kohustusi. Sertifikaatide allkirjastamine on vaid väike osa tema igapäevatööst.
Kui eeldada, et nad löövad pimesi letile templi, siis pole sul aimugi, mida saatkonna ülesanne endast kujutab. Pettusi toimub igal pool, mistõttu on normaalne, et enne sertifikaadi väljastamist jälgitakse hoolikalt ka selle õigsust ja see võtab lihtsalt aega.
Kahjuks ei vasta see, mida arvate normaalseks, tegelikkusele ja peate sellega elama. Loodan, et saate selgitusega nõustuda, igal juhul andsin endast parima.
Veel üks uudis, kuigi paljud teavad paremini, et Immigration Jomtienis kõiki pabereid üle andes küsiti minult pangast pabereid? Pole kunagi varem seda kogenud, alati sissetulekutõend koos tõendavate dokumentidega, nii et nüüd pidin kõigepealt koju tagasi minema, brošüüri hankima, seejärel Pattaya Thai Kasikorni, saama lihtsalt pangast väljavõtte, "mis ei näita 800.000 55 bahti" ja siis tagasi Immi, minu palvel miks, kuna ma immi saidilt selle kohta midagi ei leidnud, sain vastuse, on tegelikult uus. 50.000, peab vihikus olev summa olema vähemalt XNUMX XNUMX bahti, ütlevad nad. Tore päev jälle. tervitustega.
"Kuigi paljud teavad paremini"
Sellel blogil on palju külastajaid, siia saab palju infot koguda ja siin saab küsida igasuguseid küsimusi.
Meie ajaveebi toimetus on väga avatud meelega, seni kuni inimesed jäävad korrektseks ja viisakaks, talutakse siin palju.
See, kuidas sa siin mõnele inimesele vastad, on aga kõike muud kui sõbralik. Ma austan meie blogijaid väga (oleme ju kõik üks suur Tai perekond), kuid ma ei imestaks, kui teie toon sellisena jätkub, ei taha inimesed teid enam aidata.
Kahjuks jätkate vihastamist, mis on väga kahetsusväärne, lahkus avab palju uksi ja teeb selle nii meeldivaks meile kõigile.
See peab tõesti olema Jomtienis uus ja ma kuulen sellest esimest korda. Ikka sellest 50 000 bahtist.
Kuid järgmine samm võib olla oma sissetuleku tõendamine iga kuu tegelike hoiustega.
Mõned immigratsiooniametid on juba selleni jõudnud.
Kallis Joske.
Hollandlasena ei taha ma sellesse arutelusse sekkuda.
Suhtlus puudutas Belgia Kuningriigi saatkonda Bangkokis.
Sa tead, kuidas seda nii keerutada, et kõik, mis sulle ei lähe (olgu see saatkond või Austria konsul või immigratsiooniteenistus Jomtienis), on ainult teise süü.
Kuid ma olen kindel, et need inimesed (kaasa arvatud immigratsiooniametnikud) on ainult selleks, et teid aidata.
Hollandis on aga ütlus.
Sind koheldakse ka siis, kui inimestele lähened.
Ja see on võimalik, kuna paljud mu kaasrändurid teavad näiteks "paberite esitamise viisi" ja isegi seda, kuidas siseneda ruumi, kus peate olema.
"Wai" "unustamine" võib juba tähendada "ülemusliku" käitumist.
Ja arvestades kõiki probleeme, mida te kogete, tahaksin küsida, kas see pole minu süü????
Olete siin külalisena ja olete ka külaline oma saatkonnas. Käitu siis külalisena.
“Sa püüad kärbseid siirupiga” on väljend, mis kehtib ka meie “ollandlaste” kohta.
Kasutage seda ära.
Tervitades
Janderk
Kallis Janderk,
“Siirupiga püüad kärbseid”
Me teame seda vanasõna ka Belgias, kuid see on veidi erinev:
"Ei kärbseid oma äädikaga"... võrdub sama asjaga.
Haha Addie,
Aga meega püüad rohkem kärbseid kui äädikaga 😉
Teie algse loo probleem on see, et panite palju avariitulesid põlema.
Ma ei ütle, et teete midagi ebaseaduslikku, kuid seal on mitu hoiatustuli, mida võib-olla tuleb veidi rohkem uurida.
Võtame näiteks Austria konsulaadi kasutamise.
Sissetuleku tõendamiseks peab Tai immigratsiooniseaduse kohaselt seda tõendit toetama päritoluriigi saatkonna dokument. Teiega siis Belgia saatkond.
Immigratsiooni Pattayal oli/on hea koostöö Austria konsulaadiga, konsulaadis "töötas" isegi immigratsioonitöötaja ja Immigratsiooni Pattaya võttis siis Austria konsuli dokumente vastu.
Kuid see oli lünk, mida tavaliselt kasutavad inimesed, kellel pole piisavat sissetulekut ja kes teavad, et Austria konsulaadil pole mingeid kontrollivõimalusi. Austria konsul ei saa lihtsalt Belgia maksuametilt küsida, mis on teie sissetulek. (Sama belglase kohta).
Immigratsioon Pattaya kasutas siis halli tsooni: Austria on Euroopa, Belgia on Euroopa, me lihtsalt aktsepteerime seda.
Kuid Tai immigratsiooni mitmete korruptsiooniskandaalide tõttu on eeskirju järjest karmistatud. Austria konsul küsib nüüd ka tõendavaid dokumente, kuid siiski ei saa/või ei saa seda kontrollida. Nii et kõik teavad, endiselt vastuvõtlikud pettustele.
Belgia saatkond ei ole konkreetselt taganud, et te ei tohi enam Austria konsulaati kasutada, kuid on küsimusele vastanud puhta südametunnistusega, belglased ei ole Austria residendid ja Euroopa välispoliitikat veel pole. Ja immigratsioon Tai on õigusakte paremini kohaldanud.
Kuid häiretuli 1 põles: kasutate Austria konsulaati.
Samuti märgite, et te ei ole saatkonnas registreeritud või ei registreerinud end saabumisel saatkonnas. Registreerimine ja registreerimine ei ole kohustuslik. Kuid registreerimine on kasulik hädaolukorras, et saatkond teaks, et viibite Tais ja saaks katastroofide/hädaolukordade korral abi osutada.
(Registreerimine ei ole sama mis registreerimine, registreeritud isikul on samad soodustused kui registreeritud isikul, kuid ta saab täiendavat konsulaarabi, sama mis Belgia raekojal)
Häire tuli 2 põles: isegi kui viibite Tais pikemalt, ei registreeri te ennast. Te käitute nii, nagu ei oleks saatkonnal lubatud teada, millal te Taisse saabute ja sealt lahkute.
Häiretuli 2 tugevdab seejärel teie teade, et viibite Tais 6 kuud ja Belgias 6 kuud. See võib Belgia maksuametile huvi pakkuda, et kontrollida, kus te ööbite, kas kuskil on peidetud vara, kas teil on Tais sissetulek, kas olete deklareerinud oma välismaised pangakontod? Kas abiellusite Tais ilma sellest Belgiale teatamata? Kas olete Tais ettevõtte asutanud?
Belgia maksud ei kehti, kui teete erandkorras 6 kuud Belgias ja 6 kuud Tais. Aga kui see on teie "elulugu", siis teete seda aastast aastasse, see võib tekitada küsimusi.
Ametlikult Tais elavad belglased on registreeritud Belgia maksude jaoks "mitteresidendiks" ja kui nad märgivad, et Tais ei ole sissetulekut, peavad nad regulaarselt tõendama, et Tais ei ole sissetulekut.
Rääkides nüüd alla 6-kuulistest perioodidest korraga, ei pea te taotlema maksukohustuslasena identifitseerimisnumbrit, et tõestada, et Tai sissetulekut ei ole. Tore kokkusattumus või hea nõuanne. (Peate viibima Tais rohkem kui 180 päeva TIN.
Ja see on häiretuli 3.
Häire tuli 4 on teie reaktsioon sellele, miks te ei saa Bangkokki minna: teil on raskusi kõndimisega ja see on teie jaoks liiga kallis.
Kõndimisraskused on vastuolus sellega, et saatkonda saab külastada Pattaya – Bangkok – Vahemaandumine – Belgia ja tagasi iga 6 kuu tagant, kuid mitte Pattaya – Bangkok kord aastas.
Hea lahendus teie reisiks ja tagasisõiduks Belgiasse/Belgiasse on äriklass meditsiinilise järelevalvega.
Aga siis häirekell number 5, kui juba kurtad takso Pattaya – Bangkok – Pattya hinna üle, et see on sinu jaoks liiga kallis, siis vaevalt, et sa maksaksid äriklassis meditsiinilise saatega lennu eest lisatasu. (aga alati võimalik)
Tõenäoliselt reisite ilma arsti järelevalveta turistiklassis.
Kuid valitsusena kontrolliksin ikkagi, kuidas teha Pattaya - Bangkok - Vahepeatus - Belgia ja Belgia - Vahemaandumine - Bangkok - Pattaya. (Või kui U-Tapao pakub rahvusvahelisi lende, asenda BKK UTP-ga)
Häire tuli 6: Kui teil on ametlikult kõndimisega raskusi, võite alati paluda saatkonna töötajal enda juurde tulla. Kuid kuna te seda ei tee, võib-olla on teie jalgade raskused lihtsalt ettekääne. Sama Tai immigratsiooni kohta, kui sa pole ametlikult meditsiiniliselt sobilik nende juurde minema, tulevad nad sinu juurde.
Häiretuli number 7: Kui viibite Tais iga kord 6 kuud ja teil ei ole ühtegi sõpra või tuttavat, keda saaksite Bangkokki viia kütusehinna, teemaksude ja snäki ja joogi eest oma sõbrale/tuttavale, teie seltsielus on midagi valesti. Miks sa jääksid Taisse pikkadeks perioodideks ilma ühe toreda poiss- või tüdruksõbrata?
Need on enam-vähem hädatuled, mis mul kohe kustusid.
Selguse huvides veel kord, avariituled ei ole tõendid, vaid nõuavad ainult täiendavat selgitust.
Võib-olla lülitate lihtsalt kõik need tuled sisse ja teil on kõigele suurepärane seletus.
Ja panite häiretule 8 põlema oma viimase teatega, et teie kontol peaks olema 50 000 Tai baati.
Kui märgite, et teie sissetulek Tais on vähemalt 65 000 kuus, siis miks ei ole teie Tai kontol 50 000? Ametlikult deklareerite Tais iga kuu 65 000 miinimumsissetulekut koos vandetunnistusega.
Minu jaoks on normaalne, et kui on palju häiretulesid, ütleb immigratsiooniametnik, näidake mulle seda sissetulekut oma Tai pangas. Olge rõõmus, et nad ei küsi iga-aastast ülevaadet.
Kallid blogijad!
Minu arvates on kurb, väga kurb, et meie sõbra Lung Addie algatatud toredat teemat rikub keegi, kes tuleb siia pool juttu rääkima ja pärast süüdistab kõiki, sest ei saa korralikke vastuseid.
Selle tulemusena kaob selle teema olemus täielikult tagaplaanile. Võib-olla peaksime hetkeks kõnealust inimest ignoreerima ja keskenduma selle teema tegelikule sisule, nimelt Belgia saatkonna videokonverentsile.
Saatkonna info sisaldab palju kasulikke näpunäiteid, mis võivad meile olulised olla. See oli ka põhjus, miks see teema tehti.
Loodan siiralt, et sellist olukorda ikka ja jälle ei teki. See ei tee meie ajaveebi kvaliteedile midagi head. Mulle meeldib alati kogu kasulik teave, mida siit leiame. Aga nüüd, mis puudutab seda korda, olen kahjuks pettunud. Järgmine kord veab?
Noh, sul on Dirkil õigus, aga headust peab tulema ka mõlemalt poolt. Olen seda Blogi vaadanud alles suhteliselt lühikest aega, aga märkan, et seal on päris palju 'mehi'.
Postitasin loo alla ja sain kommentaare, olgu põhjendatud või mitte, sest arvan, et paljud hollandlased vaatavad ka, aga hei, võib-olla eksisin.
Siis aga saad sarkastilise alatooniga lõpulause.
---
Pjotter tühistab
20 märts 2023 aadressil 12: 06
Ahjaa, ma ei kirjeldanud seda selgelt. Pidasin silmas Tai bahtides sularaha saatmist ümbrikus koos kandideerimisdokumentidega. Mul on alati olnud siiani. 2,000 ฿ lisa ja kena vahetusraha tagasi koos viisa tugikirjaga
Kopsu lisand tühistab
21 märts 2023 aadressil 01: 56
Kas ta ei juhtunud rääkima BELGIA saatkonnast ja mitte Hollandi saatkonnast? Mis kasu on Belgia lugejal Hollandi saatkonna asjade seisust?
"Ilmselt EI OLE TEEMA, MIS SELLEL KÄSITLEB, TÄHTIS."
Kallis Berry,
Ma viibin ka Tais iga 6 kuu tagant, täpselt samamoodi nagu “Joskehake”
see süütab teie arvates palju tulesid!
Mul on ka "kõnniraskused", nagu te seda nimetate!
Kust sa võtad idee, et Brüsselist Bangkokki lennul peab puudega inimene lendama äriklassis, et saada abi.!?
Olen lennanud Bangkokki iga 15 kuu tagant Etihadi või Katariga juba 6 aastat ja seda vahemaandumisega.!!
Ma pole kunagi varem äriklassi piletit ostnud, turistiklassiga alati madalaim hind.!
Ma saan alati abi ratastoolis saatmiseks, registreerimislauast väravani ning ka vahepeatustes ja tagasilennul.!!
See ei maksa MITTE MITTE lisaks.!!
6 kuud Belgias ja 6 kuud Tais viibimisel pole midagi halba!
Kui järgite reegleid ja teavitate Belgias oma elukohajärgset vallavolikogu, võite isegi aastaks Taisse jääda, kui olete sellest rahvastikuametile teatanud!
Sellel, et ma alaliselt Taisse ei jää, on ka meditsiiniline põhjus.
Vajan iga päev 6 sorti ravimeid ja iga 6 kuu tagant pean ka silmaga seisundit kontrollima.
See, et ma ei saa enam korralikult kõndida, on tingitud liigeste artroosist, millega olen probleeme olnud juba üle 20 aasta.
Saan Joskeshake’ist väga hästi aru nii, et siin foorumis tembeldatakse ta kohe Petturiks, kuna viibib Tais 6 kuud ja küsib vastust saatkonna videovestluse kohta, sest nii see kõik algas!
Kui igaüks pühiks oma ukse ees, seda ei juhtuks!!
Veel üks hea näide sellest, et keegi kaebab oma jutuga, millel pole selle teemaga mingit pistmist.
Võib-olla on hea, et Joskehakel ja sinul endal on meditsiinilisi probleeme, aga see puudutab Belgia saatkonna videokonverentsi. Jätame selle sinnapaika.
Kui soovite oma isiklikku olukorda võimendada, on see teie õigus, kuid alustage oma teemaga. Siia asju segama tulemine ja siis teiste liikmete süüdistamine on tüli küsimine.
Peab endalt küsima, miks paljud belglased ja hollandlased Joske juttu lugedes kohe “pettuse” peale mõtlevad.
6 kuud Tais viibides ei sütti palju äratustulesid! See on tema loo erinevate punktide kombinatsioon, mis tekitab küsimusi.
Täpsemalt "Joske" puhul mainisin tema loos mõnda punkti, mis võiksid seda teha:
Häire tuli 1: Belgia elanikuna kasutage Austria konsulaati
Häire tuli 2: Kui viibite Tais pikka aega mitu kuud, ärge registreeruge saatkonnas (ärge registreeruge)
Hoiatustuli 3: viibige Tais vähem kui 180 päeva / 6 kuud aastast aastasse
Häire tuli 4: teatage, et meditsiiniliselt on peaaegu võimatu minna Pattayast Bangkokki, kui saate teha Pattaya – Bangkok – vahemaandumise – Belgia ja tagasi Belgia – vahemaandumise – Bangkok – Pattaya iga 6 kuu tagant.
Häire tuli 5: selgitus, et Bangkokki taksoga sõitmise rahalised kulud on liiga suured, samas kui lennupileteid saab broneerida iga 6 kuu tagant. (Kui deklareerite sisserändel, et teil on Tais vähemalt 65 000 bahti kuus.)
Hädavalgusti 6: kombinatsioonis 4 ja 5 on meditsiiniline vajadus, saatkond ja immigratsioon tulevad teie juurde. Kui te seda ei taotle, pole tõenäoliselt meditsiinilist vajadust.
Punane lipp 7: Kui see on meditsiiniliselt vajalik ja teil pole rahalisi vahendeid takso jaoks, siis miks pole sõpru või tuttavaid, kes viiksid teid minimaalse tasu eest või lihtsalt viisakuse mõttes tasuta Bangkokki. (Miks peate taksot kasutama?) Mida teete Tais iga 6 kuu tagant, kui teil pole sõpru ega tuttavaid?
Ja siis häiretuli 8: kui teatate Austria konsulaadist pärit tunnistuse või dokumendi kaudu, et teie miinimumsissetulek on Tais 65 000 bahti kuus, siis milleks saada vihaseks, kui immigratsioon palub näha 1 kord kuus 50 000 bahti? pangakonto?
Loetlen välja võimalikud probleemkohad tema loos ja näitan, miks immigratsioon või saatkond võib nii käituda.
Ma isegi näitan mitu korda selgelt, et need on turvatuled, mitte pettuse ja/või kuritarvitamise tõendid.
Aga sinu nägemuses ma dieeti teha ei tohi, sest kuskil peab olema belglane või hollandlane, kes teeb seda ka 6 kuud ja kõik täiesti reeglite järgi.
Kõigi oma ukse ees pühkimine on just põhjus, miks paljud Belgia ja Hollandi kurjategijad said Tais varjupaiga.
Kui kohtame Tais hollandlast või belglast ja kuuleme, et Belgias, Hollandis või Tais on selle inimese suhtes käimas kriminaaluurimine, katame selle kiiresti armastuse mantliga, sest tegemist on Tais elava kaasmaalasega. Mitte minu jaoks, et selle inimese üle kohut mõistaks, jätke see kohtunike hooleks või, nagu te ütlete, pühkige oma ukse ees.
Ja kui see inimene hiljem Amsterdamis arreteeritakse või mõrvatakse, saate ootamatult reaktsiooni "Me ei tea, mida teha", kus kõik teadsid väga selgelt, mis toimub.
Sama ka teie olukorra kohta, tean siin piirkonnas mitut belglast, kellel on Belgias puude tõttu töövõimetu staatus, ametlik aadress Belgias, tavaliselt koos pere või sõpradega, kuid kes sellest hoolimata elavad Tais "illegaalselt" ootavad pensionile jäämist. Seejärel naasevad nad kord aastas Belgiasse.
Inimesed, kes süsteemi kuritarvitavad, tagavad, et ametiasutused peavad järjest rohkem kontrollima. Täna ei saa selliste inimeste tegemisi eirata väitega “Pühkige oma ukse ees” ja siis kurta, et nende inimeste tegevus põhjustab aina rohkem kontrolli.
marja,
Nõustun teiega kogu reas.
Kuritarvitatakse palju seaduselünki ja siis kurdetakse, et ametlikud võimud neid ignoreerivad.
Lugu, millest inimesed räägivad, on täis vastuolusid. Nad on siis üllatunud, et liikmed osutavad mõningast vastupanu ja päeva lõpuks saame noomida, et neile adekvaatselt ei vastatud. Karistus.
Valves olnud kihutaja ütles meile, et "see oli viimane kord, kui ta tuli siia küsimust esitama", loodan, et ta peab oma sõna. Siin vahetatakse sageli mõned sõnad, kuid see teema võtab tordi.