TB immigratsiooniteabe kiri nr 017/22: Ubon Ratchathani immigratsioon – pensionile jäämise aastapikendus
Reporter: Wim de Visser
Külastage immigratsiooniametit Ubon Ratchathani linna 25. Pikendus NO-O pensionile jäämine aegus 02-2022-05.
Nõutavad dokumendid:
- Passi originaal + 1 koopia kõigist kasutatud lehtedest.
- Väljasõidukaardi originaal + 1 koopia.
- Pangaraamat 800.000 90 THB Fikseeritud konto Värskendus uuendamise päeval. Algne arveraamat koos uuendusega, mis tehakse iga kolme kuu järel pärast eelmist uuendamist. (deklareeris immigratsioon). Ma võtan väikese summa välja iga 90 päeva tagant, kuid seda ei küsitud kunagi 1 päeva teatises. 1 Nime/numbri/konto lehe koopia. 2013 eksemplar vihiku algusest (XNUMX!!).
- Pangaväljavõte 800.000 200 bahti suuruse konto originaali uuendamise päeval. Koopiat pole. (XNUMX THB)
- Uus: viimase 6 kuu pangakonto väljavõtte väljavõte. Läksin siis panka tagasi. Koopiat pole. (ja jälle 200 THB)
- Pangaraamat muu konto Tõestamaks, millest ma elan. Algselt küsiti 3 aastat tagasi, siis enam mitte.
- Passipilt 4*6 cm. 1 originaal.
- Kollast brošüüri originaali ei küsitud ainult 1 eksemplar.
- Sinise maja raamatu originaali ei küsitud (ma ei ole selles) ainult 1 eksemplar.
- ID-kaardi naine küsiti originaali + 1 koopia esi- ja tagaküljelt.
- Kohapeal täideti mulle vorm TM7.
Miks taotleti ID-kaardi originaali + naise koopiat, jääb mulle arusaamatuks, sest see pole “abielu”, vaid pensionile jäämise pikendamine.
Kell 08:30 ei olnud pangas kiire, kuid pangadokumentide kättesaamine võttis siiski umbes 1.5 tundi.
Hiljem tulin tagasi teise immigratsiooniameti nõutud dokumendi järele. Veel 45 minutit.
Kell 10 hommikul polnud esimest korda kiire. Olin seal oma naisega. Noor daam, kes valdas head inglise keelt, kontrollis nõutud dokumendid (mitte sisu), pani neile templi ja lasi need enda poolt allkirjastada. Ta tegi seda kiiresti ja tõhusalt. Ta teadis selgelt, mida ta teeb. Midagi ei puudunud. Ta täitis minu jaoks ka vormi TM 00.
Ta andis dokumendid juba riigiteenistujale (välja arvatud üleantav pangadokument). Kui uut tüüpi dokumendid Immigratsioonile üle andsin, ei läinud kaua aega, kui minust sees foto tehti ja mõned (millised?) dokumendid tuli allkirjastada. Majutuskulude pikendamine 1.900 THB.
Nii nagu eelmisel aastal, ei olnud kohal vastutavat isikut, kes pidi lõpuks kõik heaks kiitma. Nii et saate hiljem päeva jooksul tagasi tulla passi järgi. Nii hoiate end hõivatud. Lõplik ajakava (pank ja immigratsioon) umbes 3,5 tundi, kuni pank ja immigratsioon ei olnud hõivatud ja see on ilma uue sõiduta immigratsiooniametisse passi saamiseks
Reaktsioon RonnyLatYa
– „Miks taotleti minu naise ID-kaardi originaali + koopiat, jääb mulle arusaamatuks, sest see pole „abielu“, vaid pensionipikendus.“
Võimalik, et tema on sinises raamatus vastutav aadress.
- pangakviitungid. Viimase 2 või 3 kuu väljavõte peab tõendama, et raha on õigel ajal peal. Saan automaatselt viimase 6 kuu väljatrüki ilma küsimusteta. Rohkem kui nõutud.
Kanchanaburi Bangkok Banki tasud on 100 bahti kviitungi kohta.
– 1 x kinnituseks, et summa on peal
– 1 x viimase 6 kuu ülevaatega.
Arvan, et selle printimiseks ja vastutava isiku allkirjastamiseks kulus 5 minutit.
Aga huvitav, mis mõte on fikseeritud kontol, kui kavatsete iga 90 päeva tagant mingi summa välja võtta?
Märkus: „Reaktsioonid sellel teemal on väga teretulnud, kuid piirduge siinkohal selle „TB immigratsiooniinfobrief“ teemaga. Kui teil on muid küsimusi, kui soovite mõnda teemat näha või kui teil on lugejatele teavet, võite selle alati toimetusele saata. Kasutage ainult selleks www.thailandblog.nl/contact/. Täname teid mõistva suhtumise ja koostöö eest."
Ronny mõtles, mis mõte on fikseeritud kontol, kui kavatsete iga 90 päeva tagant mingi summa välja võtta?
Fikseeritud konto põhjus on järgmine:
Fikseeritud konto on mõeldud ainult vähemalt 800.000 XNUMX bahti suuruse immigratsioonikohustuse jaoks.
Sama hästi võis see olla hoiukonto.
Fikseeritud konto on fikseeritud ainult intresside osas.
Alati on võimalik väljamakse või täiendavad sissemaksed.
Selleks, et tõestada, et sellel on terve aasta kohta teatud summa, pean ma enda puhul registreerimiseks tagasi astuma.
Fikseeritud konto pakub natuke rohkem intressi kui arvelduskonto ja see on tõesti ainus põhjus, miks see on püsikonto.
Lisaks jagasin panga A püsikonto oma kogumiskontolt pangas B, kuhu hoiustatakse ja kasutatakse igapäevaseks kasutamiseks minu pensioni.
Kui ma seda jaotust ei teeks, oleksin tagatisest 1.000.000 XNUMX XNUMX bahti panga kohta palju suurem.
Ma ei võta seda riski, eriti arvestades garantii olulist vähenemist 5.000.000 1.000.000 XNUMX bahtilt XNUMX XNUMX XNUMX batile.
Fikseeritud konto ja selle kõrgema intressi eesmärk on see, et te ei võta sellelt midagi ja jätate summa maha.
Säästukontol on ka fikseeritud intressimäär, ehkki madalam, kuid seda just seetõttu, et selle summaga saab töötada.
Võite lihtsalt küsida pangalt tõendit oma fikseeritud konto kohta ja siis nad näevad, mis selle summaga teie fikseeritud kontol juhtus. Mis mõte on siis iga 90 päeva tagant raha võtta või lisada, et midagi tõestada?
Ja seni, kuni immigratsioon seda tõendit ei küsi, ei tohiks te ka seda tõendit küsida.
Need, kes veebipõhise aruande koostavad, ei pea seda tõestama.
Võib-olla on näpunäide seda Internetis teha. https://www.immigration.go.th/en/#serviceonline
Kallis Wim,
see, mida sa siia kirjutad, pole päris õige: kui võtad raha välja 'fikskontolt', siis kaob püsikontolt saadav kõrgem intress. Siis saate sama, mis säästukontoga. Ja jah, kui lähed tehinguid tegema fikseeritud kontol, võid sama hästi hoida kogumiskontot, siis on fikseeritud konto mõttetu.
Tõestamaks, et terve aasta on mingi summa peal, ei pea üldse tehingut tegema, saad pangast 'garantiikirja' ja isegi mitte 'väljavõtet'. Olen seda juba mitu aastat kasutanud, saan teada kuidas see töötab.
Kas ta on kindel, et see on PARANDATUD konto? Tavaliselt ei tehta FIKSEERITUD kontol tehinguid, teil pole isegi deebet- ega krediitkaarti. Panga avaldus, et raha …. kuni….summa eest…. Sellisel juhul piisab, kui FIXED kontol puutumata. Ma arvan, et see, mida ta siin kirjeldab, on täiesti segane. Esiteks, kui ta läheb pikendusele, pensionil, ei vaja ta oma naist üldse. Ta vajab vaid elukohatõendiga TM30 ja kui ta elukohta ei muuda, on see ühekordne, esimesel taotlusel. Küsitakse ametlikku üürilepingut ja seda on ka Landoffice'is väga lihtne hankida, isegi kui üür on fiktiivne.
See on tõepoolest fikseeritud konto. nii nimetab SCB arveldusraamatut fikseeritud hoiuse arveldusraamatuks.
Vaadake SCB veebisaiti: https://www.scb.co.th/content/dam/scb/personal-banking/rates-fees/deposits/deposit-en.pdf
Vasakpoolseim veerg Isiklik(1) ja kuskil 2. leheküljel pealkirjaga Püsihoiuse konto piletiraamat / Fikseeritud hoiuse konto avamine SCB Easy rakenduse või SCB Easy Net / Fikseeritud hoiuse kviitungi kaudu
real 12 kuud on märgitud intressimäär (0.4) ja see on täpselt minu pangaraamatus märgitud intressimäär.
Ja nagu ma teatises varem kirjutasin, võtan iga 90 päeva tagant väikese summa välja.
Seda saab teha ainult pangakontori kaudu, mitte Internetis.
Ainus, mis on fikseeritud, on intressimäär kuni lõpptähtajani. Kehtib piirangud, kui taganete välja varem kui aegumiskuupäev, näiteks ei saa väljavõetud summalt intressi 90 päeva jooksul pärast alguskuupäeva ja mõned muud piirangud intressi arvutamisel, kui taganete hiljem kui 90 päeva pärast alguskuupäeva.
Kui teile tundub, et see, mida ma kirjeldan seoses mu naise ID-kaardiga, on segane, siis ma loodan, et arvate nii, mida immigratsioon nõuab.
See oli ka minu kommentaar minu postituses. Mida on mu abikaasal pistmist minu NON-O pensionipikendusega?
Ronny juba esitas võimaliku põhjuse.
Kui arvate, et ma kirjeldan seda segaselt, siis see on tõesti see, mida immigratsioon on taotlenud ja saanud.
Paar aastat tagasi ei võtnud ma oma naist kordagi kaasa ja see oli probleem samas linnas. Samuti NON-O laiendus.
Ta PIDI tulema ja oma ID-kaarti näitama, kuigi mul oli tema ID-kaardi koopia ja sinise raamatu koopia. Kummaline, kuid tõsi, nii et ta läheb jälle kaasa.
Annan teada veel millestki, mida ma oma raportis ei maininud.
Ronny on juba tosin korda maininud, et kui te pole kindel, peaksite konsulteerima immigratsiooniametiga.
Nii tegi mu naine küsimusega, kas aastaid tavaks saanud panga väljavõte minu nime, kontonumbri ja selle päeva summa kohta oli piisav.
Lasin tal selle küsimuse küsida, sest kahtlustasin, et kuna kehtib reegel, et alati on minimaalne rahasumma peal, siis võib nõuda midagi muud või lisa.
Immigratsiooni vastus: Jah, see sobib.
Seega olin väga üllatunud, kui mulle 2 päeva peale küsimust öeldi, et mul peab olema ka pangast väljavõte viimase kuue (6) kuu kohta ja võin seetõttu panka tagasi pöörduda.
Nii et ebaõige info immigratsioonist, mis teid häirib.
Kuid seni, kuni ma täidan nõutud paberimajandust, mida immigratsioon nõuab, ei oleks mul midagi selle vastu, et saada aasta võrra pikendust.
Mulle võib see mõnikord imelik tunduda, kuid asi pole selles, mis mulle imelik on, vaid selles, mida immigratsioon tahab.
Ja see oli minu aruande eesmärk, et teised selles linnas ja selle ümbruskonnas teaksid, millised paberid olen esitanud oma mitte-oma pensioni pikendamiseks.