TB immigratsiooniinfobrief nr 015/22: immigratsioon Ranong – tuluaruanne Austria konsul keeldus
Reporter: Nico
Minu iga-aastast viisat uuendades Ranongis, mitteimmigrantide pensionil, lükati mu taotlus Austria konsuli toetuskirja tõttu tagasi. Viimased 6 aastat on seda kasumiaruannet alati aktsepteeritud.
Kuna Austria konsul aitas mind mitme ELi riigi sissetulekuga, oli see eelis. Soovitati taotleda Hollandi saatkonnalt toetuskirja. Olen küsinud, miks Austria avaldust enam kasutada ei saa, vastust pole saanud.
Nüüd esitage lihtsalt taotlus Hollandi saatkonda, nad väljastavad ainult Hollandi sissetulekute toetuskirja. Kuidas saada kasumiaruannet oma Belgia sissetulekute kohta, on ebaselge? Saage aru, et Belgia saatkond seda enam ei tee.
Reaktsioon RonnyLatYa
Belgia saatkond väljastab endiselt tunnistust. See on ikkagi ainult teie tehtud avalduse legaliseerimine, st ikkagi ainult teie allkirja legaliseerimine. Teisisõnu ei ole kinnitatud, et teie esitatud või esitatud arvandmeid on Belgia ametiasutused kontrollinud. See on nüüd ka konkreetselt öeldud.
Seetõttu võite siiski taotleda vandetunnistust, kuid hoolimata asjaolust, et seal on kirjas, et seda ei kontrollita, peate saatma ka tõendi selle kohta, kust need arvud pärinevad, mille te vandetunnistusel kinnitate. Nii et tegelikult teevad nad ise väikese kontrolli.
Lihtsalt saatke saatkonda e-kiri ja saate vajaliku teabe selle kohta, mida peate kohale toimetama ja mis maksab selle tagastamine.
Konsulaarmeili aadress (abi belglastele, rahvastikuteenistus,…):
Aadress ja lahtiolekuajad | Belgia Tais (belgium.be)
Nüüd on 2 asja, mis nõuavad tähelepanu:
– Mulle on jäänud mulje, et te pole belglane, vaid hollandlane, kelle sissetulek on Belgiast.
Või oled belglane, kelle sissetulek on pärit Hollandist?
Nüüd võib juhtuda, et Belgia saatkond soovib tunnistust väljastada ainult belglastele, mitte välismaalastele. Isegi kui sellel välismaalasel on Belgiast sissetulek.
Parim on eelnevalt küsida, kas olete hollandlane.
– Kas Ranongis vandetunnistust aktsepteeritakse, on kõige parem muidugi kõigepealt küsida, sest see pole igal pool nii.
Märkus: „Reaktsioonid sellel teemal on väga teretulnud, kuid piirduge siinkohal selle „TB immigratsiooniinfobrief“ teemaga. Kui teil on muid küsimusi, kui soovite mõnda teemat näha või kui teil on lugejatele teavet, võite selle alati toimetusele saata. Kasutage ainult selleks www.thailandblog.nl/contact/. Täname teid mõistva suhtumise ja koostöö eest."
Kallis Nico,
Eelmisel nädalal käisin ka Jomtiemis oma pikenduspensionil.
Pidin esitama oma Tai panga tunnistuse ja tõendi 12 igakuise hoiuse kohta vähemalt 65.000 XNUMX bahti kuus.
Nad küsisid ka väljavõtet minu Belgia pangast, millelt nad nägid pensionifondi 12 hoiust.
Tervitused.
Jah, immigratsioonipolitseis läheb hästi, seda saate lugeda. Oletan, et ka Austria konsul või visekonsul on selle taotlejaga selle ilusa lause sisse pannud, et;
"eespool nimetatud kodaniku taotlusel ja konsulaadile esitatud dokumentide alusel kinnitatakse käesolevaga, et härra või proua ....saab igakuist pensioni ...."
Kui näidatud dokumendid on lisatud ja varustatud konsulaadi konsulaarpitsatiga, siis seda enam ei usaldata.
Kui Austria konsul ei ole seda teinud, kuid on kirjalikult teatanud, nagu ka Belgia saatkond, et see pole nende jaoks kindel, siis on lisateabe küsimine, mida see näitab, seletatav ja vastuvõetav. .
Kui see jätkub, võib meil olla, mida oodata.
Minu viimasel avaldusel ei võetud pangadokumente vastu, kuigi see on seaduslik ja veenev tõend, et raha tuleb Taisse ja sellisena näitab, mida on vaja tõestada. Ei saa kasutada hollandlasena, välja arvatud juhul, kui kasutate 800.000 XNUMX bahti skeemi ja/või kombineeritud skeemi. Või ei saa Tai panka enam usaldada? Mulle tundub, et see on täiesti hull ja täis kahtlusi ja mis iganes veel toimub, aga inimesed ei ütle selle sildi all, mida te meie riigis välja pakute. See on Tai – need tiivulised sõnad, mille ma sain ja läksin konsul hr Hoferi, Hoferi juurde. Viimasest pole ilmselt mõnele enam kasu ja Konsul on välja kukkunud. Arvan, et viimast sellest ei kirjutata. Eeliseks on see, et tänapäeval on paljudest meist saamas üsna tiiger.
Ma ei saa vältida muljet, et konsuli allkiri ei taganud, et väljarändaja vastab tegelikult Tai rahalistele vajadustele.
Kui see on õige, on Tail õige kehtestada viisa pikendamiseks uued nõuded.
Sellel võivad olla paljudele väljarändajatele suured tagajärjed.