Teade: Walter
Teema: immigratsioon Ubon Rachathani
Värskenda Ubon Ratchathani Immigratsioonis viibimise pikendamist. Täna käisime immigratsiooniametis Ubon Ratchathanis “pensionil viibimise pikendamises”. Minu olukord on selline, et mul on mitteimmigrandi viisa "O" koos viibimisaja pikendamisega, mis on varem saadud sissetulekute alusel. Sel aastal pidin esitama:
- vorm TM7 (uus vorm Ubon, erineb TM7-st, mille saate alla laadida immigratsiooniveebisaidilt).
- vorm "Peamisaja ületamise viisa karistuste kinnitamine".
- passi koopia (koopia peab olema 100% võrdne passi tegeliku suurusega, fotopassi ega muu vähendatud või suurendatud koopia printimine puudub; arvan, et see "mõõt" sõltub inimesest, kelle juurde tulete).
- Belgia saatkonna poolt välja antud vandetunnistus, millele on lisatud Belgia pensioniteenistuse digiteeritud allkirjaga pensionimakse tõend.
- passi foto.
- uuenda pangaraamatut Tai pangakonto + prindi välja eelmise aasta tehingud, sest minu pension makstakse Belgia pangakontole (tahavad näha, et ma kannan raha Taisse ja et mu Tai pangakontol on liikumine).
- kollase raamatu koopia.
- koopia minu naise Tai isikutunnistusest, kus ma viibin.
Kõik selgitati hoolikalt ja lahkelt ning pärast 2-tunnist töötlemisaega väljastati uus viibimisaja pikendus pensionile jäämine.
Lõpus oli meil lühike vestlus Uboni immigratsiooniameti juhiga. Ta andis tulevikuks järgmise nõuande (olenevalt muidugi valitsuse otsusest ja bahti tõusvast/langevast vahetuskursist): kui olete abielus Tai partneriga, kes töötab valitsuse heaks ja soovite kindlasti alaliselt Tais elama jääb viibimise pikendamise alusel. Muutke oma viibimisaja pikendust pensionile jäämisest abiellumiseni (paindlikumad pikendamistingimused ja lihtsam täita uusi ravikindlustuse tingimusi tulevikus).
See on jällegi ainult tema isiklik nõuanne minu isiklikus olukorras ja seadusega ei ole veel midagi muudetud ega kehtestatud pensionile jäämise pikendamise või viibimise tingimuste osas.
Võin vaid kinnitada, et Ubon on sõbralik abivalmis immigratsiooniamet.
Märkus: „Reaktsioonid sellel teemal on väga teretulnud, kuid piirduge siinkohal selle „TB immigratsiooniinfobrief“ teemaga. Kui teil on muid küsimusi, kui soovite mõnda teemat näha või kui teil on lugejatele teavet, võite selle alati toimetusele saata. Kasutage ainult selleks www.thailandblog.nl/contact/. Täname mõistva suhtumise ja koostöö eest”
Lugupidamisega,
RonnyLatYa
See on tugev! 19. novembril IO Udon Thanis sain täpselt vastupidise nõuande. Tahtsin muuta oma pensionipikendust pensionilt "abieluks". Mulle soovitati tungivalt seda mitte teha, sest see oli palju rohkem tööd nii IO kui ka minu jaoks. Näitena näitas ohvitser blankettide virna. Mul oli kõik kaasas ja ma ütlesin, et esimesel korral on see lihtsalt palju tööd. Ei, ütles ta, see on igal aastal ja igal aastal peame uuesti uurima ja teie majja tulema. Nii et lihtsalt "pensionile jäämine" tehtud. Kõik oli korraldatud viieteistkümne minutiga. Lisaks sõbralik ja professionaalne kohtlemine.
Ubon ei ole Udon.
Udonis inimesed pigem ei puuduta seda. Nad arvavad, et liiga palju tööd.
Proovisin ka eelmine aasta aga see oli nii raske, et jätan selle sinnapaika.
Kas olete registreeritud kodusel aadressil/kas teil on kollane vihik? Nagu Walteril.
Seetõttu võib see protsess teile rohkem tööd teha koduvisiitidega jne.
Aastaid tagasi taotlesin esimest korda riigis viibimise pikkust (üldine Scrabble sõna), mis põhines "abielul" Nanis. Olin (olen siiani) arvamusel, et see on õiguslikult vähem ebakindel kui „pensionile jäämine”, sest Belgia (ka Holland) ja Tai tunnustavad lepingu alusel vastastikku teineteise abieluseadust. See loob täiendavad (elamis)õigused.
Seejärel palus toonane IO väga kindlalt, et läheksin pensionile. Ta väitis, et “abielu” on meile mõlemale palju keerulisem: rohkem haldust, IO ise pole valideerima volitatud (peab olema kõrgemal), naasmine pärast kaalumisperioodi, immi koduvisiit, ...
Et vältida pingeid selle IOga ja kuna mul oli pangas +800 K thb, järgisin tema nõuandeid. Siiani ilma probleemideta immi Uttaraditel.
Siiski arvan endiselt, et "abielu" annab seaduslikult rohkem elamisõigust, kui nad tulevad siia õnnetul poolel, soovides farrangi pikaajalisi mingil irratsionaalsel põhjusel välja tõsta.
kuigi? Kas riigis, kus de facto sõjaväehunta valitseb jätkuvalt, on õiguskindlus?
See oleks minu ja mu Tai naise jaoks katastroof (nagu paljudele pikaajalistele elanikele), sest meil mõlemal on mõlemas riigis tugevad sidemed (perekond, sõpruskond, vara, rahaline jne).