Teade: Tom
Teema: immigratsioon Buriram
Olen saanud piisava sissetulekuga viisatoetuse kirja Hollandi Bangkoki saatkonnast. Kahjuks Buriramis seda ei aktsepteeritud. Tai pangakonto on seal selgesõnaline nõue.
Reaktsioon RonnyLatYa
See on veel üks kohalik rakendus, kus inimesed tõlgendavad reegleid ise. Muide, Buriram pole üksi. Lugesin seda ka teistest immigratsiooniametitest.
Reeglites on see aga selgelt kirjas.
Vaata dokumendi linki.
Jaotises "2.22 – pensionile jäämine" veerus "Protseduurid"
1. …. või ; (et "või" on tekstis väga oluline, kuna see tähendab "või"
2. Saatkonna või konsulaaresinduse poolt kinnitatud sissetulekutõend.
Viisa tugikiri on selline dokument.
Märkus: „Reaktsioonid sellel teemal on väga teretulnud, kuid piirduge siinkohal selle „TB immigratsiooniinfobrief“ teemaga. Kui teil on muid küsimusi, kui soovite mõnda teemat näha või kui teil on lugejatele teavet, võite selle alati toimetusele saata. Kasutage ainult selleks www.thailandblog.nl/contact/. Täname mõistva suhtumise ja koostöö eest”
Lugupidamisega,
RonnyLatYa
Ja nüüd, kui te seda ei soovi, pange raha Tai pangakontole.
See on terve kuu palk.
Kas vandetunnistusega on võimalik taotleda aasta viisat ka mujal kui oma elukohas, kus see on lubatud?.
Ja kas saate 90 päeva pärast seda teha lihtsalt oma väljarände kontoris või tuleb seda teha ka kohas, kus taotlesite uut iga-aastast viisat?
Hans
Kui sa seda ei soovi, siis iga-aastast pikendust ei saa. Üheaastane pikendamine ei ole õigus.
Jah, iga-aastast pikendust saab taotleda ka teises kohas... vähemalt siis, kui teete oma aadressi seal enne.
Keegi ei sunni sind sinna jääma. Seejärel "kolite" tagasi oma praegusele aadressile.
Üheaastase ajapikenduse taotlemine teisest immigratsiooniametist, mille aadress ei kuulu selle immigratsiooniameti alla, ei toimi. Nad keelduvad sellest ja ütlevad, et peate taotlema iga-aastast pikendust, kus teie aadress on registreeritud.
tegelikult totaalne jama kogu see Tai valitsuse vaev nn turvalisuse loomisel.
Asi on Tai pankades rahas!!
kui sulle meeldib farang ei!! kui teil on raha siin Tais elamiseks, siis…
sa lihtsalt pead minema!!!.
turvavõrk puudub nagu Hollandis hüvitised jne jne.
Mida siis Tai valitsus kardab????
Nii et asi on ainult rahas.
Muide, väga loll, niimoodi päris rahaga peletad??
Või pole Tais Farangi vaja!?
Väga tüütu ja nagu Ronny ütleb, reeglite vale tõlgendus. Leidsin Buriramtimes'ist selle artikli kelleltki, kellel on sama probleem:
Kujutage ette mu õudust, kui mulle teatati, et saatkonna kirjast ei piisa enam sissetulekute tõendamiseks. Nad tahtsid näha minu pangaraamatut, et kinnitada, et minu pangakontol on piisavalt raha, või kinnitamaks, et minu Tai pangakontole laekub igakuine rahuldav sissetulek.
Nad ütlesid mulle, et kunagi olid nad "lollid", kuid mitte praegu ja neid ei huvita, kui palju raha teil Ühendkuningriigi kontol on, vaid ainult see, mida te tegelikult Taisse tood, et riigile kasu saada.
Huvitav, mida selle omavoli vastu teha saab. Ei saa ju nii olla, et saab leppida vaid konkreetse immigratsiooniameti – või üksiku ametniku – räigelt eksliku seisukohaga ja äärmisel juhul riigist lahkuda? Kas saatkonnal võib sellistes küsimustes olla vahendaja roll või saab sellise ebaõiglase tagasilükkamise muul viisil vaidlustada?
Kui saatkond teeb jõupingutusi selle TM30 probleemi tõstatamiseks, siis ma ei näe, miks nad seda ka ei tõstataks.
Kusagil on ka keskne telefoninumber, kuhu väärkohtlemisest teatada. Ma arvasin, et 1178, aga ma pole kindel.
Küsimus on selles, kas saate sellele numbrile vastuse ja kas see tõesti lahendab probleemi?
Alati võib muidugi proovida.
Ronnie, tänan vastuse eest.
See on minu jaoks plaan B.
Kui nad seda ka siin teevad.
Hans
Mis nüüd?
Tomil on piisava sissetulekuga viisatoetuskiri, millest keeldutakse, see peab olema pangakonto ühes Tai pangas Buriramis.
Kuidas kavatsete seda korraldada tingimusega, et raha on sellel kontol olnud vähemalt 2 kuud (või vastupidiselt reeglitele 3 kuud) enne pikendustaotluse esitamist?
See on selleks, et väsida.
Kuidas see lahenes, Tom?
Sjaakie
Tom räägib oma igakuisest sissetulekust: lisaks saatkonna kirjale peab ta näitama igakuiseid makseid NL-TH pangakonto kaudu. See, millest sa räägid, on raha pangas. See on veel üks võimalus pikendamise taotlemisel. Ajad mõlemad variandid segamini. See muudab asjad veelgi segasemaks. Igatahes: isegi kui sul on TGhB 800K pangas, on ikka kontoreid, kes tahavad, et näitaksid, et panid oma igapäevaste elamiskulude tarbeks raha TH-s.
Tõepoolest: tüdineda sellest, aga tasapisi saab selgeks, kuidas TH-s “inimesed” seda tahavad, nimelt: pangas piisavalt raha. TH-s see on! Nmm: õigesti!
Siin Buriram aktsepteerib koos sissetulekutoetuse kirjaga, kuid nad tahavad ka näha, et tegelikult kannate 45.000 65.000 või XNUMX XNUMX thb kuus Tai pangakontole.
See on reeglite vastane, kuid see, kes vastutab, vastutab.
Kuna varem ei täitnud mõni farang kasumiaruannet tõepäraselt ja saatkond midagi ei kontrollinud, on immigratsioon seda teinud. Nad tahavad lihtsalt näha, et te kannate tegelikult raha oma elamiskulude katteks.
Oktoobris proovin saada oma viisapikendust ilma viisatoetuskirjata.
Ma arvan, et sa lugesid valesti Ruudi B või mina.
Tom soovib taotleda Buriramis uue aasta viisat koos vandetunnistusega.
See on raha eurodes Hollandi pangas ja see peab olema 65000 XNUMX Th.B. kuus.
Seni aktsepteeritakse enamikus kohtades vandeavaldusi.
Kuid Buriramis tahavad nad, et ta deponeeriks Tai panka iga kuu 65000 800000 Th.B või tal oleks XNUMX XNUMX Th.B.
Seal Buriramis ei ole nad rahul Hollandi saatkonna vandetunnistuse ega viisatoetuskirjaga
Hans
Ei, Hans, sa näed seda valesti ja RuudB ja Geertg ütlevad õigesti. Kui pikendate oma viibimist pensionile jäämise alusel (ilma uue aasta viisata) ja kasutate Hollandi saatkonna viisatoetuse kirja (mitte belglaste jaoks affadavit), tahavad ilmselt ka mõned immigratsiooniametid, sealhulgas Buriram, näha, et saadate Taisse elamiskulude katteks raha. Toetuskiri kinnitab ainult teie sissetulekuid ja mitte seda, kui palju te siin kasutate.
Nii on näha erinevate immigratsiooniametite omavoli. Eelmisel kolmapäeval olin Thayangis (Phetchaburi provints) kombineeritud meetodil põhinevas pensionipikenduses. Viisa toetuskiri ja pangakiri ning sissetulekute mõttes ei midagi muud. Oli 20 minuti pärast väljas tagasi koos pikendustempliga.
Nii et kui sa pead/tahad kolida….
Tervitades
George
Segadus läheb aina suuremaks, sest siin on inimesi, kes esitavad asju, mida pole üldse kirjas. Kus on kirjas, et Tom peab Tai kontole kandma 65.000 XNUMX THB kuus: KUHUGI, seega on see otsus MITTE MIDAGI.
Ainus, mida nad tahavad, on see, et Tom, eeldades Tai kontot, tõestaks, et tal on raha ja kuskil pole kirjas, kui palju ja kui tihti Tais elamiseks. See tunnistus või toetuskiri viitab vaid sellele, et Tomil on Hollandis või Belgias sissetulek, ei rohkem ega vähem. Kehtivate õigusaktide kohaselt peaks sellest piisama üheaastase ajapikenduse saamiseks. AGA: immigratsioonil on õigus nõuda lisatõendeid ja üks neist on: milleks sa siin elad?
Siin Chumphon Immigrationis pean ka alati lisaks näitama fikseeritud pangakontot, mille saldona on üle 800K ja millel aasta jooksul tehinguid ei tehta, pluss panga tõendikiri, oma säästukonto, kus aasta jooksul tehtud tehingud on tõendatavad. Summad, mille ma oma Belgia pangast oma Tai kontole isegi ebaregulaarsetel aegadel vastavalt vajadusele kannan, ei ole olulised, kui need on „usuväärsed”, mis näitavad, et mul on elamiseks seaduslik sissetulek. Mina isiklikult arvan, et see on õigustatud sisserände nõue ja mul pole sellega probleeme.
Inimesed, kes loevad ka teisi foorumeid, on juba suutnud kindlaks teha, mida tehakse immigratsioonitingimustest kõrvalehoidmiseks. Just tänu neile inimestele peetakse ka neid, kes käituvad seaduslikult, kahtlustavaks ja teevad asja aina raskemaks. Pean oma kurvastuseks märkima, et mõned julgustavad seda endiselt.
Kallis kopsutar, teil on sageli õigus, kuid mitte alati: nagu RonnyLatYa kell 06:54 ütleb, peaks saatkonna kirjast piisama. See on see täht VÕI (inglise keeles! tähendab: "OF") igakuised hoiused. Teisisõnu: nad eksivad ka Chumphunis ja te olete ilmselt rohkem katoliiklased kui paavst selle heaks kiites. Tõepoolest: inimesed näevad sissetulekunõuete täitmiseks vaeva, mis tõestab, et on inimesi, kes peavad liiga väikese sissetulekuga liiga palju korraldama. Sinul seda muret pole, minul ka mitte, teistel on! Aga teete asja nende inimeste jaoks ka keerulisemaks ja kahtlasemaks, andes immigratsioonile ideid (seadusvastased): nõudes, et lisaks saatkonna kirjale tuleb teha ka sissemaksed TH panka. See on minu pahameel.
Kallis RuudB!
Ma ei anna KELLELEGI ideid. Täidan ainult IO nõuet, et lisaks oma püsikontole, millel ma tehinguid ei tee, kuna kasutan seda ainult immigratsiooniks, pean näitama, millest ma elan. Nad ei pannud sellele kunagi summat, näitasid ainult, et mul on elamiseks raha, see on kõik, ei rohkem ega vähem Mida sa tahad, et ma teeksin? Pane IO vastu suur suu ja ütle talle, et see pole tema asi, millega ma koos elan? Noh, teete seda, aga ma tahan saada oma iga-aastast pikendust kõige lihtsamal viisil ja mul pole sellega kunagi probleeme olnud.
Ta kirjutab viisatoetuskirja kohta järgmist:
“…. Kahjuks Buriramis seda ei aktsepteeritud. Tai pangakonto on seal selgesõnaline nõue.
Seega on kirjas, et viisatoetuse kirja sissetuleku tõendina ei aktsepteerita. Ja see on reeglite vastane. Viisatoetuskiri JA sissetulekut tõendav dokument on omandiõigusega seotud ja reeglite ebaõiged tõlgendused, kuna seal on selgelt kirjas "VÕI" ehk teisisõnu igakuine sissemakse "VÕI" viisatoetuskiri.
Ja kui nad soovivad aktsepteerida ainult Tai pangakontot, tähendab see ka (eeldusel, et see on "pensionile jäämine"), et jäänud on ainult 2 võimalust.
– 800 000 bahti arvel või
– igakuiselt vähemalt 65 000 bahti arvel välismaalt.
Alla 65 000 bahti summad ei ole lubatud ja see on ka reeglite kohaselt. Seejärel tuleb üle kanda vähemalt 65 000 bahti. (Saate lugeda samalt lingilt).
Viisa tugikirjast keeldumisega teevad nad ka kombineerimismeetodi võimatuks ja see on jällegi reeglite vastane.
Lisaks julgustavad nad taotlejaid lahendusi otsima ja (ajutiselt) kolimine õigeid reegleid kohaldavatesse immigratsiooniametitesse on üks neist.
Kopsutõbi, teil on lihtne rääkida, et see on reeglite vastane, mida Buriramis ja paljudes teistes kohtades küsitakse. Kahjuks on ühe viisapikenduse nõutavatel dokumentidel ka lause “vastav immigratsiooniametnik võib küsida lisainfot”! Seega on neil täiesti õigus.
Ka Schipholi Hollandi tollis kui keegi saabub ühe viisaga, saab küsida lisainfot. Isegi siis peab reisija selle teabe välja köhima.
Geetg,
Kas vastab tõele, et seal on kirjas “”asjaomane immigratsiooniametnik võib küsida lisateavet”!
Kuid teisest küljest ei saa ka kuskilt keelduda immigratsiooniseaduse kohaselt esitatavatest dokumentidest.
Seda tehakse antud juhul ka viisa näidise tugikirjaga.
@Geertg
ja mida ma siis kirjutan?
Kehtiva seaduse järgi peaks sellest piisama, et saada üheaastane ajapikendus. AGA: immigratsioonil on õigus nõuda lisatõendeid ja üks neist on: milleks sa siin elad?'
Jah, ma ei saa midagi parata, kui loed ainult poole sellest, mida ma kirjutan.
Betse kopsu lisand, ei. Lugege hoolikalt, mida RonnyLatYa kirjutab: loomulikult võidakse nõuda täiendavaid tõendeid. Aga milline? Valikute kõrvuti kasutamine on nõuete karmistamiseks, mitte selleks, et näidata, et vastate ühele välja pakutud võimalusele. Näiteks saatkonna kiri! Sest see on see, mille ma välja mõtlen. Asjaolu, et pangaülekanne on siiski nõutav, ei ole lisaküsimus tõestuseks, nt et kirjal olev summa on tõesti õige!
Lisanõudlus pangakonto järele eeldab lisaks 2.-le 1. variandi tõstmist. See peaks olema "selle asemel". Nagu öeldud: see on "või" ja mitte "ja".
Ütlete, et olite seal 09.15 ja 11.15 jälle väljas.
Sisse tulles anti sulle number.
Mis kell oli teie numbri kord.
Ma arvan, et see läks kiiresti.
Olen seal käinud 11 aastat ja seal on alati väga kiire.
Isegi kui tulete teatama, peate kaua ootama
Palun oma sõnumit
Tervitustega Theo
Tom osutab, et Buriramis ei aktsepteerita viisatoetuse kirja. Fritsk vastab, et kellelgi oli sama asi Buriramis. Teie vastust lugedes öeldakse aga, et tulukirjast ei piisa. Samuti küsitakse, kuidas elate, ülekandeid ja väljamakseid Tai pangast. Seega võetakse tulukirja vastu ainult koos lisainfoga.
Armastan kõiki neid kommentaare. See pole lubatud, see on nõuete tõstmine jne.
Minu jaoks on see lihtne. Te kas vastate IO nõuetele või mitte.
Paluge neil pikendusrakenduse jaoks kanda kollaseid sokke. Siis kehitad õlgu ja ostad kollased sokid. See on sama, mis Pattaya nõudlus (nõudlus) väärikalt riietuda.
Kui teil on selle kõigega probleeme, on ainult 2 võimalust, ebaseaduslik marsruut või väljumine.