TB immigratsiooniinfo kiri 067/22: Viisabüroode kasutamine
Reporter: Walter EJ Tips
Paar aastat tagasi külastasid mõned Tai immigratsiooniametnikud meie kortermaja, et kontrollida kõiki elanike teateid.
Üritasin uurida, milles asi ja muuhulgas öeldi, et viisaagentide kaudu saab "midagi" korraldada. Siis nägin mõnda YouTube'i videot, kus viisaagent väitis, et probleemide korral on parem temaga rääkida, "et näha, mis on veel võimalik". Olen Tais (ja Belgias) olnud piisavalt kaua, et teada, mida "korraldamine" tähendab. Seejärel sain teada, et ülevalpool riigis on tavaline makse 20 000 bahti. Ilmselt saate tõelise templi, mille on löönud tõeline ametnik, kes ei olnud immigratsiooni andmebaasis registreeritud. Eelmisest elust, rohkem kui 20 aastat tagasi, mäletan arutelusid Narkokontrolliameti büroos pärast kõigi Taisse sisenevate isikute registreerimist ja – viisajooksjate jaoks – ka päevaks lahkumist... Kuulsin ka ühest juhtumist kelleltki, kelle passis oli ehtne tempel, kuid keda immigratsiooniameti Jomtieni andmebaasist ei leitud.
Kas kellelgi on kogemusi seda tüüpi pettustega? Kas tulemus on koht mustas nimekirjas, mis tähendab, et peate ootama 5 või 10 aastat, enne kui saate uuesti siseneda?
Ma arvan, et ka pangaväljavõtetega on üsna palju petmist, et näidata Tai pangakontol olevat 800 000 bahti, mida on vaja pensionilisa saamiseks. Sama ka Tai abielus olevate viisade kohta, kus on suur kiusatus töötada ilma tööloata.
80. aastatel teenisid üsna paljud India vahendajad (sealhulgas börsimaaklerid) raha, laenades seda summat selle tee valinud pensionäridele. Millised on dgl tagajärjed. pettuse juhtum süütu jaoks, kes maksab viisaagendile 40 000 bahti, et "oma asi korda teha". Kas see on tõesti korras või ripub tema pea kohal alati "midagi"?
Sellega hoiatatakse, et immigratsiooni praeguse oluliselt suurenenud kontrolli tõttu võivad paljud pensionärid või Tai abieluinimesed – kes arvavad, et nad on viisaagendi kaudu heas usus – silmitsi ebameeldivate üllatustega.
Viisad ei ole minu tassike teed, aga kuna siin blogis on nii palju arutelusid, siis just see, mis üleval.
Reaktsioon RonnyLatYa
1. Kontori või isikute kasutamine rakendustega abistamiseks ei ole keelatud. Mitte Hollandis/Belgias viisa taotlemiseks ja muuhulgas ka Tais pikendamise taotlemiseks. Selles pole midagi ebaseaduslikku. Mõne jaoks võib see olla suurepärane lahendus. Võib-olla on nad füüsiliselt piiratud või sellepärast, et nad lihtsalt ei saa kogu protsessist aru. Selles pole midagi halba, kui keegi teid abistab ja niikaua, kuni abi antakse õigesti, on see hea. See, et vastu on mõistlik tasu, on ka normaalne, kuigi ma vahel mõtlen, et mis on mõistlik, kui vahel numbreid näen.
2. Igaüks peab ise otsustama, mida ta teeb. Lihtsalt teadke, millega alustate ja kellega koos töötate. Kõik läheb hästi, kuni läheb valesti… ja see kehtib ka siin. Pärast seda nutta sotsiaalmeedias selle üle, kui ebaõiglaselt immigratsiooniga inimesi koheldi või et nad ei teadnud, et tegutsevad ebaseaduslikult või et sa ei teadnud, et oled saanud valetempli, on minu arvates jama. Passi küsimine ja ütlemine, et saad selle hiljem tagasi, peaks lööma häirekellad. Sa ei tea, mida nad kõik su passi kleebivad. Hoidke see endaga kaasas ja minge oma passiga immigratsiooniametisse. Kui küsite viisaametist, kas nad saavad ka rahalisi nõudeid korraldada, või olete sellise ettepanekuga nõus, teate ka, mida teete. Jne..
3. Nüüd ei ole ka see, et laiendus on saadud kesktee kaudu, et seepärast poleks tempel päris. Tavalise kontrolli käigus ei pane seda kohe tähele, sest siis registreeritakse kõik ideaalselt. Alles taotlusfaili kontrollides oleks näha, et näiteks rahalised nõuded ei olnud korrektselt täidetud. Kuid võib olla ka valesid templeid ja see inimene saab sellest ükskord teada.
4. Kui ühel päeval tuleb põhjalik kontroll ja avastatakse, et ei järgitud õiget kandideerimismenetlust või ei täidetud kandideerimise nõudeid õigesti või et teie passis on kasutatud valetempleid, kannatate tõenäoliselt ka teie tagajärjed jagama. Te astute kohtuniku ette, kes teeb kindlaks, mil määral te sellest teadlik olite ja selles osalesite. Seejärel määrab ta karistuse. Võib ulatuda rahatrahvist ja/või vangistusest ja/või viivitamatust riigist väljasaatmisest ja/või sissesõidukeelust x ajaks.
5. Lõpuks. Kui jälgite sotsiaalmeediat, näete, et inimesed suurendavad oma kontrolli. Kasutage seda oma eeliseks.
https://thethaiger.com/hot-news/crime/big-joke-orders-crackdown-on-foreigners-who-overstay-in-thailand
https://thephuketexpress.com/2022/12/16/phuket-immigration-announces-results-of-their-recent-overstay-crackdown/
Märkus: „Reaktsioonid sellel teemal on väga teretulnud, kuid piirduge siinkohal selle „TB immigratsiooniinfobrief“ teemaga. Kui teil on muid küsimusi, kui soovite mõnda teemat näha või kui teil on lugejatele teavet, võite selle alati toimetusele saata. Kasutage selleks ainult veebisaiti www.thailandblog.nl/contact/. Täname teid mõistva suhtumise ja koostöö eest."
Lisaks Roni kommentaarile.
Kui ma 3 aastat tagasi kolisin petchabunist, kus mulle oli antud pensioni "viisa" üle 14 aasta, korraldasin selle alati ise, nii et pidin taotlema oma pensionipikendust Bangkokis.
Kõik paberid enda eest hoolitsetud.
IMM-i naisametnik küsis minult, miks ma nüüd Bangkokis pikendust taotlen. Selgitas talle, et olen kolinud ja et tulin Petchabunist.
Kuid nagu sageli, pole inglise keel see keel, kus arusaamatusi ei teki.
Algaja ametnik mõistis Petchaburit.
Ja nagu paljud teavad, on see ka Tai provints.
Ta ei leidnud Petchaburis mu toimikut ja arvatavasti arvas, et näeb mind petturina.
Ühesõnaga, uut templit pole, aga kaks päeva hiljem ülekuulamiseks ülemusega. Seal sai arusaamatus muidugi selgeks. Ja vabandustega "tõesti" pandi mu tempel kiiresti.
Nii et näete, et kontroll on tõepoolest olemas.
Mis on oluline, jää alati viisakaks ja viisakaks.
Ärge kunagi süüdistage immigratsiooni, vaid süüdistage suhtlemist (antud juhul keelt)
Ja pidage meeles, et nad kõik on inimesed ja võivad teha vigu, ja ka teie olete inimene ja võite ka vigu teha.
Tõepoolest, vale suhtlemine on sageli paljude arusaamatuste põhjuseks
Pärast viibimisaja ületamise mahasurumist, kus suur hulk inimesi on juba aktiivselt jälitatud ja võivad loota kopsakatele karistustele, on nüüdseks alanud kaks uut mahasurumist. Suur politseiülem Pol Gen Surachate Hakparn ehk Big Joke on teatanud, et on nüüd sihikule hariduse (ED) ja vabatahtlike viisade pettusega.
Nende uute mahasurumiste põhjuseks on mitmete Hiina maffiavõrgustike lammutamine Tais. Lisaks tuntud kuritegelikele tegevustele, nagu narkootikumid, rahapesu jne, tegelevad nad ilmselt ka valede pikaajaliste viisade vormistamisega, eelkõige võltskeelekursuste ja võltsvabatahtliku töö kaudu.
Hetkel on need kategooriad luubi all ED ja vabatahtlik. Meetmed võivad mõjutada kogu nende kategooriate pikaajaliste viisade taotlemise ja väljastamise protsessi.
See on väga tuntud teema peaaegu kõigis sotsiaalmeedias.
Ma ei taha teha mingeid üldistusi, kuid me teame väga hästi, et väga suur osa inimestest, kes kasutavad viisaagentuuri, eriti viibimise pikendamiseks, mille puhul on lisatud rahalised tingimused, kasutavad agenti, sest nad kasutavad seda. ei järgi.
Muidugi on ka inimesi, kes saavad seda erinevatel põhjustel ära kasutada: kehtivate eeskirjade ebapiisav tundmine, ebapiisav keeleoskus ..... Selle viimase kategooriaga pole probleemi, sest siis läheb kõik nii nagu peab raamatule.aegunud. Esimese kategooria puhul VÕIVAD asjad ülevaatuse käigus valesti minna, eriti kui nad pärast enam agenti ei kasuta.
Inimesed, kes kasutavad agenti, vastutavad lõpptulemuse ja selle võimalike tagajärgede eest. Öelda, et sa ei teadnud, et petmine on või peaks toimuma, on väga labane ja vastuvõetamatu vabandus: tead suurepäraselt põhjust, miks sa agenti kasutad.
Tegelikult on see põhjus, miks immigratsiooni poolt seatud nõuded karmistuvad ja muutuvad seaduslike taotlejate jaoks aina keerulisemaks.
Väike näide sellest:
800.000 XNUMX THB omamise reegel perioodiga, et summa peab kontole jääma, on selle tagajärg. Amet maksis selle raha sageli ajal, mil see reegel veel ei kehtinud, ja pärast ajapikendust võeti see uuesti tagasi. Nüüd pole see enam võimalik ja selle summa pikaks perioodiks laenamine on palju keerulisem ja eelkõige palju kallim kui mõneks päevaks...
Ja siis on inimesi, kes olid selle üle uhked ja postitasid selle avalikult sotsiaalmeediasse, et nad võivad asjad ära keerata. Mis tulevad sotsiaalmeedias avatult ja alasti küsides, kuidas seda teha või kirjutades, teevad seda ise. Nagu 65.000 XNUMX THB kuus ülekandmise meetod ja tahtsin raha hüpata…
Siis tule ja nutke, kui asjad lõpuks viltu lähevad, süüdistage immigratsiooni, kes seab ebainimlikud tingimused, see on tulemus.
Kui jääte reeglitest kinni ja te ei suuda neid täita: siis tehke otsus ja ärge petke, see on kõige lihtsam ja kindlam.
@Lung Addie: Kirjutate: "Kuune alistamise meetod". Ma kardan arusaamatusi.
Kardan, et üks meist pole õigest sõnastusest teadlik. Olen ise juba 11 aastat uskunud, et õige sõnastus peaks olema: “Igakuise sissetuleku tõend”. Seega ei mingeid sissemakseid ega ülekandeid! Sellepärast pole ma kunagi pidanud kõik need aastad siin Jomtienis oma pangaraamatut näitama. Austria konsuli „sissetulekutõend” (minu aastaaruannete põhjal piisab.
@Ronny: kes siin on?
Kallis Paco,
teie kartus on põhjendatud, et keegi meist ei ole viisareeglitest teadlik või ei ole neist piisavalt teadlik.
Unustate või ilmselt ei tea, et on ka riike, kelle saatkond enam vandetunnistust ega viisatoetuskirja välja ei anna. Ka need ei saa minna Austria konsuli juurde.
Nendest riikidest pärit inimesed saavad oma igakuist sissetulekut tõendada igakuiste pangaülekannetega, mis tulevad välismaalt nt oma pensioniteenistusest. Ja sa ei pea Ronnylt kohe küsima, sest sa pead pettuma.
Kallis Lung Addie, teil on tõepoolest kategooria, mille viisaamet võtab üle, sest nad ei suuda enam nõudeid täita, aga ma tean piisavalt, kes seda kasutavad, lihtsalt selleks, et paberid üle anda.
Ja mitte kõik ei ela immigratsiooniameti lähedal.
Pakutakse, kui see oleks tõesti keelatud, pole neid enam olemas!
Raha korvab palju, kui seda õiges suunas lükata.
Mis mind alati üllatab, et mõni siin kohe laiutab tuntud koolmeistri näpuga.
Ela ja lase elada.
Nagu Ronny õigesti märgib: igaüks peab ise otsustama, mida ta teeb.
Kallis KhunTak,
Huvitav, miks te minu poole pöördute. Toon välja ainult tegelikud ja väga tuntud faktid, ei rohkem ega vähem. Ma ei avalda selgesõnalist arvamust selle kohta, kas see on seaduslik või ebaseaduslik. Ma ei vehi näpuga, vaid annan fakte, mille tulemuseks on, et lõpptulemuse ja võimalike tagajärgede eest vastutab alati keegi, ei rohkem ega vähem. Igatahes tean ma väga hästi, et kui puudutad tundlikku nööri, siis lööd palju inimesi vastu haiget jalga. Parem on hordiga kaasa nutta, aga lõppude lõpuks ei teeni see kedagi.
Sissetulekuga töötamiseks ja nõuete täitmiseks on kaks võimalust:
1. Tõestate sissetulekut viisatoetuse kirjaga, tunnistusega, sissetulekut tõendava dokumendiga, nagu see Austria konsuli poolt aktsepteeritakse,…. Siis ei pea te hoiuseid tegelikult tõestama. Sellest tõendist peaks piisama, kuigi on ka immigratsioonibüroosid, kes soovivad näha ka hoiuste tõendeid.
2. Siiski on saatkondi, mis alates 2018. aasta lõpust enam tunnistust välja ei anna, näiteks USA. Suurbritannia, Austraalia. Need välismaalased ei saanud siis enam sissetulekut kasutada, sest kuumaksed ametlikult puudusid.
Immigratsioon lahendas selle 2018. aasta lõpus täiendava immigratsioonimemorandumi väljastamisega.
Seal on kirjas, et kuna on saatkondi, kes ei soovi enam sissetulekute kinnitust väljastada ja kuna nad soovivad anda neile välismaalastele ka võimaluse oma sissetulekuid endiselt kasutada, saavad nad seda tõestada, tõendades igakuiseid makseid Tai kontole välismaalt.
NB. Ametlikult peaks igaüks saama seda kasutada, kuid on immigratsioonibüroosid, mis aktsepteerivad seda ainult siis, kui teie saatkond enam sissetulekute kinnitust ei väljasta. Küsige oma immigratsiooniametist.
Muidugi leidus kohe ka neid, kes nägid võimalust sellest mööda hiilida ja hakkasid sissemakseid tegema, neid debiteerima ja siis tagasi deponeerima. Nii targad inimesed….
Muidugi teab seda ka immigratsioon.
Sissemakse peab seega olema tegelikult igakuine, välismaalt pärit ja sul peab olema võimalik tõendada summa päritolu ehk esitades oma pensioni tõendava dokumendi.
Seda, kas immigratsiooniametid seda viimast tegelikult nõuavad ja kui jah, milliseid tõendeid nad aktsepteerivad, peate kohapeal kontrollima.
Siit saate lugeda vastavat immigratsioonimemorandumit.
https://aseannow.com/topic/981135-laws-regulations-police-orders-etc/
18. Politsei korralduse 138/2557 muutmine Punktide 2.18 ja 2.22 muutmine, et lisada sissetuleku tõendamise võimalused
Kuni viimase ajani ei nõutud siin Hua Hini immigratsioonikeskuses ühtegi tõendit üleviimise kohta.
Nüüd, paar kuud, vahel jah ja vahel ei.
Lühidalt:
See on mõttetu, naiivne ja rumal, kui oled pikka aega Tais olnud, et tuua välja erinevaid immigratsioonibüroosid ja kuulutada seda tõeks.
Nagu kõik tõelised väljarändajad teavad, on reeglite kohaldamine erinevates ametites erinev, kuigi seadus on kogu Tais sama.
Ja seadus ütleb, et nv a
Kinnitust peab olema võimalik toetada teie igakuiste ülekannete tõendamisega.
"Vandetunnistust peab saama tõendada teie igakuiste ülekannete tõenditega."
Ei, seda pole üheski seaduses kirjas. Aga sa võid neid mulle alati näidata.
„Politsei korralduse 138/2557 muutmine punktide 2.18 ja 2.22 muutmine sissetuleku tõendamise võimaluste lisamiseks“ tekstis eraldatakse igakuise hoiuse võimalus ja sissetulekutõend sõnaga „VÕI“, mitte sõnaga „JA“.
Hollandi saatkonnalt viisatoetuse kirja saamiseks peate saatkonnale esitama tõendid igakuiste pangaülekannete kohta (ja iga-aastased väljavõtted oma pensioni sissetulekute kohta).
Seetõttu pole üllatav, et inimesed seda enam (paljudes) Tai immigratsiooniametites ei küsi, kuna seda on kontrollinud nende enda saatkond. Udonthanis on Hollandi saatkonna kiri kohustuslik ja piisav.
Veel üks hea vastus Ronnylt.
Väike täiendus minu poolt, kasutasin ka esimest korda viisabürood, kus mul oli viibimise pikendus (pangas oleva 800.000 XNUMX bahtiga pensionile jäämise alusel). Seda sellepärast, et mu naisele meeldis see rohkem. Pidin üle minema abielupõhiselt nom imm O-lt (rakendati Haagis) pensionile.
Küsis hinnapakkumist umbes 4 ja umbes 25.000 1900 THB kohta. Kui mu naine küsis, kuidas me saame teada, kas tempel ja registreering on ehtsad, saime selge vastuse vaid ühest kontorist. "Peate ise minema immigratsioonile ja andma ise passi ja maksma XNUMX thb."
Pärast seda saate pikendamist ise igal aastal ilma probleemideta pikendada.
Pole vahet, kas olete taotlenud mitte-immigrant O pensionil ja seejärel taotlete pikendamist Tai abieluna või vastupidi.
Aga võib-olla sa ei teadnud seda siis...
Aga see, et nad ise ütlesid, et tulevad kaasa, oli hea märk.
2. Ronny ütleb: hoia passi alati kaasas. Ära anna seda üle.
Teen pikendusi alati Koh Samuil viisabüroos, ilma vahendajate sekkumiseta.
Aga viisaamet ise hoiab mu passi alles. Tavaliselt saan ma sellele uuesti järele alles nädala pärast.
Pole probleemi, kuid politsei ei tohiks teie passi "teel" küsida.
Kas te ei ole saanud kviitungit (immigratsiooniameti ametliku kirjatarvete kohta kirja(d) selle kohta, et teie pass on teie taotluse hindamiseks kaasas)?
Kui sul seda pole olnud, pole see veel katastroof, sest seiskamisel näitad lihtsalt koopiat isikuandmete leheküljest ja passi viimase sisenemistempliga lehest – sul peab see olema tehtud ja see muidugi kaasas olema. - ja ütlen teile, et teie pass on teie immigratsiooniametis "vaatamisel".
Seejärel võtavad nad ühendust vastava asutusega, kui neil ei ole veel juurdepääsu vastavale immigratsioonitoimikule ja kontrollivad, kas teie öeldu on õige.
Kuid selle viivituse vältimiseks on muidugi mõistlik nõuda passi väljastamisel kviitungit ja olla sellega ettevaatlik, kuni pass on teie käes tagasi.
Tõepoolest, passi säilitamise kohta peaks olema tõend koos põhjusega.
Ametlikult ja ka ametlikult ei peaks nad passi alles hoidma, vaid sellega tutvuma või sinna märkmeid tegema.
Igatahes. Saan ka aru, et parem on mitte olla liiga raske, vastasel juhul näevad nad seda põhjusena keelduda. Siis tehakse sel juhul valik muidugi kiiresti.
Mina seda viisabüroodes ei teeks, aga eks igaüks peab ise otsustama.
Ma ei saa kunagi kviitungit, vaid numbrit.Mitte kunagi ei vaheta 100 bahti, muide.
Paksult daamilt, kes kutsub ''pikaks eluks'', on vähe nõuda. Aga see pole probleem.
Võimalik selgitus, miks see nii kaua aega võtab ja teie passi kinni peavad, on järgmine.
Kui ma ei eksi, siis Samuil ei ole iseenesest immigratsiooniametit, vaid see on tegelikult Surat Thani immigratsiooni filiaal, mis on peakontor.
See tähendab, et ilmselt lubatakse ja saavad nad lihtsate haldusasjadega ise hakkama. Pean silmas näiteks 90-päevast teatamist vms.
Kui aga soovitakse iga-aastast pikendust anda, tuleb need esmalt saata SuratThaini immigratsiooniametile kinnitamiseks.
Mulle tundub, et mäletan midagi sellist
Kallis Ronnie,
Sa ei eksi üldse. Immigratsioon Koh Samui on osa Immigratsiooni Surat Thani koosseisust. Koh Samui kuulub Surat Thani provintsi. Aastaid tagasi räägiti Koh Samui ja saarte, nagu Koh Tao ja Koh Phangan, provintsiks muutmisest, kuid seda ei tehtud kunagi. Sellest tulenevalt peavad teatud asjad minema kontrollimiseks ja kinnitamiseks Surat Thani peakontorisse, nagu ka abielul põhinev pikendamine peab minema Bangkoki ja saab templi "vaatamisel". Ma ei tea, miks nad Koh Samui immigratsiooniametis sellist kaalumisel templit ei kasuta ja seetõttu lihtsalt passi tagastavad. Muide, neil on kõigest kõik koopiad. Aga jah, TIT: siin on, mujal on sama, aga teistmoodi. Immigratsiooniamet Koh Samui on alati olnud "maverick".
Sain just täna ametnikult kviitungi ja 100 bahti tagasi, ehk järgmine kord tuleb 1900 bahti korralikult maksta.
Proovisin seda korra ja ohvitser pani mind poolteist tundi ootama, kuni mu paberid töödeldakse.
Ma arvan, et Rudolfi kogemus polnud Samuil, paksu daamiga.
Kirjutasin viisabüroo, aga loomulikult mõtlen immigratsiooniametit. Täiendus arusaamatuste vältimiseks.