Esitage Schengeni viisa 2017

Autor Robert V.
Postitatud Fail, Schengeni viisa
Sildid: ,
8 september 2017

Tai blogis kerkib regulaarselt küsimusi Schengeni viisade kohta. See Schengeni viisatoimik käsitleb kõige olulisemaid tähelepanu ja küsimusi. Hea ja õigeaegne ettevalmistus on edukaks viisataotluseks väga oluline.

(Faili värskendus: september 2017)

Allpool on toimiku tutvustus; täielikus toimikus käsitletakse teemat üksikasjalikumalt ja vastatakse paljudele küsimustele. Selle faili kirjutas Rob V. ja see püüab olla mugav kokkuvõte kõigest, mida peate Schengeni viisa taotlemisel arvesse võtma. Peamiselt on fail mõeldud Euroopas või Tais elavatele lugejatele, kes soovivad tuua tailase (partner) Hollandisse või Belgiasse puhkama.

Schengeni viisa

Kui tailane soovib tulla Hollandisse või Belgiasse kuni 90-päevaseks puhkuseks, on enamikel juhtudel vaja Schengeni viisat. Schengeni liikmesriiki sisenemiseks ei vaja viisat ainult Tai inimesed, kellel on mõne Schengeni liikmesriigi kehtiv elamisluba või need, kellel on mõnest ELi riigist pärit liidu kodaniku pereliikme elamisluba. külastused.

Schengeni ala on 26 Euroopa liikmesriigi koostöö, millel on ühine piiri- ja viisapoliitika. Seetõttu on liikmesriikidele siduvad samad viisaeeskirjad, mis on sätestatud ühises viisaeeskirjas, ELi määruses 810/2009/EÜ. See võimaldab reisijatel liikuda kogu Schengeni alal ilma vastastikuse piirikontrollita, viisaomanikel on Schengeni ala välispiiri ületamiseks vaja vaid ühte viisat – Schengeni viisat.

Ametlikult nimetatakse seda viisat lühiajaliseks viisaks (VKV) või C-tüüpi viisaks, kuid rahvasuus nimetatakse seda ka turismiviisaks. Pikaajaliseks (üle 90 päevaks) viibimiseks on vaja elamisluba, mis on teistsugune protseduur, mida käesolev toimik ei käsitle.

Peamised nõuded

Kõige olulisemad nõuded lühidalt, loomulikult võib see individuaalselt ja rakenduseti erineda, mida täpselt vaja on. Üldiselt näitab reisija (on ka viisataotleja), et ta:

  • Omab kehtivat reisidokumenti (passi).
    – Reisidokument peab kehtima 3 kuud kauem kui viisaperioodi lõpp ning ei tohi olla vanem kui 10 aastat.
  • Saab rahaliselt reisi endale lubada: tal on piisavad elatusvahendid.
    – Hollandi puhul on nõue 34 eurot päevas reisija kohta.
    – Belgia puhul 95 eurot päevas, kui ta peatub hotellis, või 45 eurot päevas, kui reisijat majutab eraisik.
    – Kui reisijal puuduvad piisavad vahendid, peab käendaja (kutsuv pool) käendama. Seejärel vaadatakse selle inimese, sponsori sissetulekut.
  • Omab elukohaga seotud pabereid, näiteks hotellibroneeringut või tõendit eraisiku juures elamise (majutuse) kohta.
  • Madalmaade puhul tuleb selleks täita originaalvorm „tagatise ja/või eramajutuse tõend”. See vorm tuleb vallas legaliseerida.
  • Belgia puhul kutsekiri ja omavalitsuse poolt legaliseeritud garantiikirja originaal.
  • Omada tervisereisikindlustust kogu Schengeni ala ulatuses vähemalt 30.000 XNUMX euro suuruse kattega. Küsige seda kindlustusandjalt, kes viisa tagasilükkamise korral raha (miinus halduskulud) tagastab.
  • Lennupiletil on võimalus või broneering. Ärge broneerige (makske) piletit enne, kui viisa on antud! Tagasipöördumine (reservatsioon) on kohe üks ametlikult tunnustatud tõend, mis muudab reisija tagasituleku usutavamaks.
  • Teeb usutavaks, et ta naaseb õigel ajal Taisse. See on tõendite kombinatsioon. Näiteks varasemad viisad (lääne)riikidesse, töökoht, kinnisvara omamine ja muud asjaolud, mis näitavad tugevat sotsiaalset või majanduslikku sidet Taiga, näiteks alaealiste laste eest hoolitsemine.
  • Euroopa võimudele ei ole teatatud ja see ei kujuta ohtu avalikule korrale ega riigi julgeolekule.
  • Kaks hiljutist passi suuruses pilti, mis vastavad nõuetele.
  • Täidetud ja allkirjastatud Schengeni viisa taotlusvorm.
  • Kõigi esitatud dokumentide koopiad. Näpunäide: skannige kõik ka nii, et taotlejal ja sponsoril oleks koopiad kõikidest esitatud dokumentidest (näiteks piiril näitamiseks).

Kuhu peaksin viisat taotlema?

Viisat saab taotleda ainult välisreisija/külaline, seda nimetatakse "välismaalaseks". Võimalikku kutsujat nimetatakse referendiks. Viisataotluse saab esitada ainult välismaalane.

Taotluse peab välismaalane esitama isiklikult sihtriigi liikmesriiki: Hollandi või Belgia saatkonda või võimalusel selle saatkonna määratud välise teenusepakkuja (VFS Global) kaudu.

Kui keegi soovib külastada mitut liikmesriiki, tuleb avaldus esitada selle riigi saatkonda, mida saab käsitleda peamise elukohana ehk riigis, kus soovitakse kõige kauem viibida või mis on reisi esmane eesmärk. Kui selget põhieesmärki pole, tuleb viisat taotleda selle riigi saatkonnas, kuhu siseneti esmalt.

Millal saab viisataotlust esitada?

Viisataotluse saab esitada kõige varem 3 kuud ja mitte hiljem kui 15 kalendripäeva (tavalise maksimaalse otsustusperioodi tõttu) enne kavandatud reisikuupäeva algust. Seetõttu on soovitatav taotlus esitada aegsasti, eelistatavalt vähemalt üks kuu enne kavandatud väljalennukuupäeva.

Mida varem taotlete, seda parem: avalduse esitamiseni võib kuluda kuni 2 nädalat ja pärast taotluse vastuvõtmist võib erandjuhtudel kuluda kuni 60 kalendripäeva, enne kui saate passi tagasi. Siis olete kaks ja pool kuud edasi!

Kuidas esitada taotlust Hollandi jaoks?

Lühiajalise viisa saamiseks tuleb aeg kokku leppida. Kohtumine tuleb kokku leppida 2 nädala jooksul alates taotleja taotluse esitamisest. Avalduse esitamiseks aja kokkuleppimiseks on kaks võimalust:

  • 1) Valikulise välise teenusepakkuja VFS Global juures haldavad nad Bangkokis trendikas hoones viisataotluskeskust (VAC). VFS-i aja kokkuleppimiseks saate aja kokku leppida VFS-i veebilehel digitaalse vastuvõtukalendri kaudu. Seejärel külastate VFS-i kokkulepitud kuupäeval ja kellaajal ning esitate avalduse. See maksab taotlejale lisaks viisatasule teenustasu 996 Tai baati. VFS edastab päringu RSO Kuala Lumpuri tagakontorile. Pärast RSO otsust saate passi VFS-ist välja võtta või selle tasu eest kulleriga (EMS) tagastada.
    – Veebisait: http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand
    – kõnekeskus (inglise ja tai keeles): 0066 2 118 7003.
  • 2) Leppides kokku aja HollandAndYou veebisaidi kaudu ja valides valiku „3. Bangkoki saatkonnas kandideerimiseks broneerige aeg meie online-kohtumiste süsteemi kaudu. Seejärel näete digitaalset kohtumiste kalendrit ja saate seejärel saata avalduse kokkulepitud kuupäeval ja kellaajal. Sel juhul teenustasu ei võeta. Pärast seda, kui RSO Kuala Lumpuri tagakontor on taotluse läbi vaadanud, saab passi tasu eest välja võtta saatkonnast (ilma kohtumiseta) või tagastada kulleriga (EMS).
    – https://www.netherlandsandyou.nl/travel-and-residence/visas-for-the-netherlands/applying-for-a-short-stay-schengen-visa/thailand#anker-how-can-i-make -kokkusaamine

Seetõttu tuleb taotlus esitada saatkonnale või VFS-ile kokkulepitud kuupäeval ja kellaajal. Letile/letile võib ilmuda ainult välismaalane, sponsor ei saa kohal olla.

Kuidas te Belgiasse taotlust esitate?

Lühiajalise viisa saamiseks tuleb aeg kokku leppida. Saatkond peab kohtumise kokku leppima 2 nädala jooksul pärast taotleja sooviavaldust. Avalduse esitamiseks aja kokkuleppimiseks on kaks võimalust:

  • 1) Valikulise välise teenusepakkuja VFS Global juures haldavad nad Bangkokis trendikas hoones viisataotluskeskust (VAC). VFS-i aja kokkuleppimiseks saate aja kokku leppida VFS-i veebilehel digitaalse vastuvõtukalendri kaudu. Seejärel külastate VFS-i kokkulepitud kuupäeval ja kellaajal ning esitate avalduse. See maksab taotlejale lisaks viisatasule teenustasu 815 THB. VFS edastab avalduse Bangkoki saatkonda. Pärast RSO otsust saate passi VFS-ist välja võtta või selle tasu eest kulleriga (EMS) tagastada.
    – Veebisait: http://www.vfsglobal.com/belgium/thailand
    – kõnekeskus (inglise ja tai keeles): 0066 2 118 7002
  • 2) Saatkonna konsulaarteenistusele e-kirja saates: [meiliga kaitstud]
    Kui annate selle teise võimalusega sisse piisavalt templiga ümbriku või tasute postikulu letis, saab passi pärast töötlemist tähitud postiga (EMS-iga) koju saata. Vastasel juhul teavitab taotlejat saatkonnast ja viisa saab saatkonnast kätte ilma aega kokku leppimata.

Seetõttu tuleb taotlus esitada saatkonnale või VFS-ile kokkulepitud kuupäeval ja kellaajal. Letile/letile võib ilmuda ainult välismaalane, sponsor ei saa kohal olla.

Milline on saatkonna protseduur, kas toimub intervjuu?

Siseneb ainult välismaalane, taotluse esitab ja selgitab ju taotleja. Ka saatkond ega viisakeskus (VAC) ei ole huvitatud segavatest või isegi agressiivsetest kohtunikest, mistõttu neile ligipääsu ei võimaldata.

Esitate avalduse letis. Seejärel vaatab Tai lauaametnik teiega kui taotlejaga dokumendid läbi ja võtab biomeetrilised andmed (sõrmejäljed, passifotod). Esitatakse ka mõned küsimused. Küsimuste olemus ja ulatus sõltuvad muu hulgas reisi eesmärgist, reisiajaloost ning esitatud dokumentide kvaliteedist ja täielikkusest. Neid ei huvita teie elulugu ega eraasjad, nad tahavad ainult kindlaks teha, mis on teie reisi eesmärk ja kas kõik on korras. Küsimusi võidakse esitada sponsoriga (suhte kohta). Seda eelkõige reisi eesmärgi põhjendamiseks, aga ka näiteks võimaliku inimkaubanduse avastamiseks. Kui taotleja on hästi valmistunud, ei pea te sissevõtmise pärast muretsema.

Dokumentide ja lauaametniku esitatud lühikeste küsimuste põhjal saab ta hea hinnangu andmiseks teha mõned märkmed. Taotlus tunnistatakse vastuvõetavaks ja edastatakse seejärel back office'ile. Saatkonna või VAC-i letis olev (Tai) töötaja taotlust ei hinda, viisa hindamist ja andmist või tagasilükkamist teevad Hollandi/Belgia töötajad (riigiteenistujad), kes töötavad tagakontoris. Kui neil ametnikel on menetluse käigus endiselt küsimusi, võidakse välisriigi kodanik mõnel juhul kutsuda saatkonda eraldi vestlusele.

Samuti teadke, et letitöötajatel on ainult nõuandja roll. Nad kontrollivad kontrollnimekirja alusel, kas taotlus on vastuvõetav. Need võivad viidata sellele, et midagi on puudu või liiga palju tükke. Välismaa kodanik võib aga nõuda, et taotlus esitataks esitatud kujul. Ka lauateenindaja võib teha vigu (näiteks soovitada eemaldada midagi, mis hiljem praktiseerija hinnangul ülioluliseks osutub).

Muidugi on ütlematagi selge, et saatkonna või VFS-i töötajad käituvad viisakalt ja korrektselt. Kui välisriigi kodanikul on saatkonnas/VFS-i lauas olnud halb kogemus, esitage julgesti kaebus saatkonda. Kaebus ei mõjuta hinnangut ja kui kaebus on põhjendatud, saab saatkond oma teenust parandada.

Kui kaua töötlemine aega võtab?

Tavaolukorras on seadusega ette nähtud otsustustähtaeg vastuvõetud taotluse puhul maksimaalselt 15 kalendripäeva, kuid praktikas – väljaspool kõrghooaega – on menetlusaeg ligikaudu nädal.

Üksikjuhtudel, kui keskasutused (IND/DVZ) nõuavad täiendavat uurimist, võib otsustusperioodi pikendada maksimaalselt 30 kalendripäevani. Erandjuhtudel, kui taotleja peab esitama täiendavaid dokumente, on tähtaeg hiljemalt 60 kalendripäeva.

Ärge unustage ka selle faasi: aega, mis kulub kohtumise taotlemise ja saatkonnas kohtumise esitamise vahele. Saatkond peab pakkuma võimalust kohtumiseks 2 nädala jooksul, kuid kui soovite tulla hiljem, on see loomulikult ka võimalik.

Kui nii aja kokkuleppimine kui ka viisa menetlemise aeg nõuavad maksimaalselt vastavalt 2 nädalat ja 15 päeva, siis on teil seega 29 päeva edasi. Kui teile on pass saadetud, lisandub ka tähitud kirja saatmise tarneaeg.

Seetõttu esitage viisataotlus alati õigeaegselt. Soovitavalt vähemalt kuu aega ette, aga mida varem, seda parem. Kui kõik läheb valesti, võib kogu viisaprotsess kesta isegi mitu kuud!

Hädaolukorras (nt lähedase surm) võtke ühendust saatkonna või IND/DVZ-ga. Need määravad kindlaks, millistel juhtudel saab keegi kiireloomulise viisa. Kuna Hollandi viisataotlusi käsitleb füüsiliselt Malaisia ​​piirkondlik tugikeskus (RSO), võtab menetlusaeg vähemalt kaks tööpäeva.

Lisa: Schengeni viisa toimik

Manuse avamiseks klõpsake siin. Selles failis on veel palju küsimusi ja vastuseid.

Lõpuks on autor teinud kõik endast oleneva, et lisada võimalikult täpselt uusim teave. Faili võib vaadelda kui teenust lugejatele ja sellest hoolimata võib see sisaldada vigu või aegunud teavet. Seetõttu vaadake ajakohase teabe saamiseks alati ametlikke allikaid, nagu saatkonna veebisait.

19 vastust teemale „Schengeni viisafail 2017”

  1. Khan Peeter ütleb üles

    Lisaküsimuste ja vastuste saamiseks vaadake ulatuslikku toimikut: https://www.thailandblog.nl/schengenvisum-dossier-sept-2017/

  2. Fransamsterdam ütleb üles

    Tubli töö, Rob! Niipalju kui ma olen mures, olete lõpetanud summa cum laude!

    • Khan Peeter ütleb üles

      Samuti minu tunnustus ja tänu suurepärase töö eest. Suurepärane klass!

    • Rob V. ütleb üles

      Tänan, aga ma pole veel rahul. Näiteks nõustun, et:

      – Isiklikud panused advokaadile vastulause esitamise korral ei ole täpsemalt määratletud. Aga üks maksab 140 eurot, teine ​​150. Nii et marginaalist ma mööda ei saa, kuigi eelistan olla täpne.

      – See on mõne avalduse (nt töötlemisaeg ja selgitus mitmekordse sissesõiduviisa sissekande kohta) vahel arutlemise küsimus, korrates neid mitu korda kogu toimikus ja mitte liiga sageli. Kui ma mainin korra midagi, mida olen lugejate küsimustest näinud, et inimesed on selle kohta lugenud, siis mainin seda seotud küsimusega, kuid kordan liiga palju ja fail muutub liiga pikaks ja inimesed hakkavad osi vahele jätma ('sa juba kirjutasid, järgmine küsimus').

      – Tahaksin Belgiast rohkem kirjutada. Mõnikord räägin üksikasjalikult Hollandi asjade seisu kohta (teooria/praktika), kuid mitte meie flaami lugejatele. Belgia välisministeeriumis ei saanud ma kõigele nii ulatuslikku vastust kui Hollandi töötajad. Samuti ei käi ma eriti ringi flaami saitidel ja ringides, kus on praktilisi kogemusi, mida muidu oleksin saanud kaasa võtta. Nii et kui Belgia lugejatel on ettepanekuid, mida oleksin võinud täpsustada või mis praktikas teooriast teisiti välja tuleb, siis tahaksin sellest kuulda, et saaksin ka flaamlasi veelgi täielikumalt teenida.

      – Jäta välja asjad, mis pole veel asjakohased. Alates 2019. aastast suletakse Kuala Lumpuris RSO Asia ja Haagis hakkab viisataotlusi menetlema välisministeerium. Aga see pole veel asjakohane, nii et jätan sellised (vähem) lõbusad faktid välja.

      Maksimaalselt annan endale 8. Aga kui failist on 95-99% juhtudest kasu, siis olen sellega rahul. See ei saa kunagi olema täiuslik.

      Seega saatke jätkuvalt toimetustele küsimusi ja tagasisidet, et saaksin sellega edaspidi arvestada.

  3. Mike ütleb üles

    Rob, hea töö jälle!!!!

  4. Michael C ütleb üles

    Aitäh Robile järjekordse selge selgituse eest!!!

    mvg Michael

  5. Lunghan ütleb üles

    Kena töö, tänan selle eest, aga mul on küsimus;
    Kogu tükk räägib sellest, et elukaaslane tuleb kohale, aga minu puhul on mu elukaaslane saanud 10 aastat probleemideta mitmekordset viisat, aga nüüd tahab mu tüdruksõbra õetütar Hollandisse puhkama minna, proua. on 30-aastane , (pole pehmelt öeldes halb välja), kuid tal pole praegu tööd, oma kodu ega sissetulekut, kas ta on kõlblik, kas arvate viisat, kui olen sponsor Tema vanemad maksavad tema eest kõik kinni, ta on pensionil elukutseline sõjaväelane, kena maja, autoga jne.

    • The BranderMan ütleb üles

      Seega olete ainult majutuse sponsor ja käendaja. Kõnealune naine saab anda oma igapäevase kulutuse eelarve kohta oma rahalise garantii pangakonto väljavõtetega (mille ajalugu on realistlik).

      Kui kahtled selles, saad end ka oma sissetulekuga garanteerida. Loogiliselt võttes, kuna teie ja teie naise vahel pole ametlikku perekondlikku suhet, võite öelda, et riskiprofiilis olevad sotsiaalsed asjaolud on vähem positiivsed.
      Kui aga märgite oma stabiilse Hollandi sissetuleku ja elamispinnaga garantiiavalduses „Perekülastus: minu tüdruksõbra [tüdruksõbra nimi] külastus” olete piisavalt lühike ja selge ning piisavalt toetav sotsiaalse/majandusliku riskiprofiili osas.

      Ma ise ei täida garantiikirjas kunagi rohkem kui “perekülastus”.

      Schengeni taotlusvormile sisestate "34. ELi, EMP või CH kodanikust pereliikme isikuandmed, teie tüdruksõbra nimi. Sinna sisestan alati oma naise nime, sünniaja, rahvuse ja reisidokumendi numbri. Ja ta ei ole ELi kodanik.

      JA, CRR-i taotlemine ei maksa maailmale. Pole kunagi tulistanud, alati mööda.

      • The BranderMan ütleb üles

        PS

        Ja ärge unustage Schengeni taotlusvormi küsimust 33! Märkige lihtsalt kõik, välja arvatud "Muu (täpsustage)" all: "käendaja poolt, palun täpsustage".

        Ma ei kujuta ette, et nad rakenduse tagasi lükkaksid. Kahtlustan, et riskiprofiil on varsti seda laadi, et nad teavad, kust sind leida, kui õetütar läheb illegaalselt. Seega kaalutakse teie usaldusväärsust riskiprofiilis.

        Õnn kaasa!

        • Jacques ütleb üles

          Robi on parem ennetada kui ravida. See garantii on midagi, mida tegelikult kunagi ei tehta. IND ametnikud ütlesid mulle, et ma ei hakka seda tegelikult tegema. Juriidiliselt pole see nii nagu peaks. Käendajat ei karistata, kui kõnealune daam teeb kolme kuu jooksul pausi ja osutub "jälgimatuks". Mea maxima culpa (ma ei saa parata) lugu kuulutab sageli käendaja.Seda olen uurimiste käigus ka ise korduvalt kogenud. Töötab sageli Euroopas, võib-olla prostitutsioonis, sest me teame kõike riigipiiridest ja ta läheb tagasi alles siis, kui on piisavalt teenitud või sõprus (kui see on asjakohane) tekitab probleeme või koduigatsust. Nii et parem andke eelnevalt hea hinnang ja välistage see, sest see ei ole selle daami ja Hollandi jaoks maailmalõpp.

          • Rob V. ütleb üles

            Ma ei ole Brabantist pärit, kallis Jacques. 🙂
            Praktikas ei ole garantii aga kuigi palju. Kulud hüvitatakse sponsorilt harva. See puudutab ainult kulusid, mis tulenevad otseselt Hollandi riigi lisakuludest, näiteks lennupileti eest väljasaatmisel. Ja tagasisaadaval summal on maksimum, nii et isegi kui arve suureneb, ei läheks te lõpuks pankrotti. Ma ei tea ka kriminaalvastutusele võtmist, kui välismaalane tõuseb õhku. Muidugi on teine ​​lugu, kui referent ise on kuritegelikult seotud (inimkaubandus, ärakasutamine), kuid endise VP-na teate seda kõike ja olete sellest ka siin blogis midagi kirjutanud. Mitte et garantii oleks täiesti väärtusetu, kui kõik viltu läheb, tuleb rahakott välja tõmmata, aga käendajana ei pea päris sügavat muljet avaldama. Otsustavast ametnikust see ka tegelikult ei jää.

            Praktiseerija kontrollib endiselt, kas välismaalane jääb riskimarginaali piiridesse. Referents pole eriti huvitav, kui just paberid või küsimus/vastus ei näi viitavat sellele, et juhtumis on midagi kahtlast (valed, ebaseaduslik või kriminaalne) või midagi muud kummalist. Referendina võid olla jõukas, usaldusväärne ja siiras... loeb, kas otsustaja usaldab välismaalast piisavalt. Daam ja mitte Han peavad seetõttu veenma, et ta on aus ja siiras oma reisimise eesmärgi, planeerimise ja õigeaegse kodumaale naasmise (põhjuste) suhtes.

            @Brabander: küsimus 34 on tegelikult asjakohane ainult taotluste puhul, mis põhinevad ELi direktiivil 2004/38, mis käsitleb nende ELi/EMP kodanike kolmandatest riikidest pärit pereliikmete vaba liikumist. Neile kehtivad paindlikumad reeglid ja nad võivad *-ga märgitud küsimused vahele jätta. Tailane, kes tuleb Hollandi või Tai referendi juurde Hollandis, ei kuulu siia. Üheleheküljeline saatekiri on parim, et selgitada, kuidas, mida ja miks välismaalas(t)e ja referentide(de) kohta.

    • Rob V. ütleb üles

      Kallis Lung Han,

      Hea küsimus, jah, saate. Ma oleksin pidanud ka selle sinna panema! Rumal minust. Nüüd on fail väärt seitset.

      Kes saab tagada või pakkuda majutust või mõlemat?
      Tegelikult "kõik", isegi Frans Bauer. Kui see on siiras ja sponsor suudab nõudeid täita. Lühike selgitus saatekirjas, miks pakute käendajat ja/või majutust, on mõistlik. Kui kirjutate, et teie ja teie armastus soovite anda talle peavarju ja/või garantiid (pluss tõend), siis on kõik korras.

      Sellest, et ta isa on mõnevõrra jõukas, on talle vähe kasu, see puudutab tema sotsiaalseid ja majanduslikke sidemeid, nagu töö / kinnisvara / maja jne.

      Ja ausalt öeldes olen viimased 2 aastat olnud üksildane kolmekümneaastane, nii et kui te ei taha... 555

      • RonnyLatPhrao ütleb üles

        Ärge õõnestage oma faili Rob.
        See ei vääri seda.....
        Vead võivad ja on inimlikud, aga mulle teeb haiget see, kuidas sa praegu reageerid...

        • RonnyLatPhrao ütleb üles

          See pole isegi viga, kuna ma valesti kirjutasin... lihtsalt lisaolukorra varastamine.

          Flaamina... ma arvan, et teie töö on suurepärane... aga arvan, et teate seda juba

        • Rob V. ütleb üles

          Järgmine kord lisan silmapilgutuse. 😉 Muidugi ei kaota ma selle peale und, see on tore ja hea viil aga alati saab paremini.

          Ronny tänab teid alloleva komplimendi eest. Ma mõtlen seda 100% ilma nalja ja naljata. 🙂

  6. RonnyLatPhrao ütleb üles

    See on lihtsalt väga hea ja eelkõige kasulik fail Rob, mis väärib tema tunnustust.
    Soovin, et poliitik saaks öelda, et ka tema toimik on 95 protsenti õige 😉

    Sinu üleskutse, et belglane midagi sellist teeks, kardan, et ei mõju.
    Nad teavad, mõtlevad, teavad kõike, kuni tekib küsimus…

    Suurepärane Rob. Teie töö väärib minu arvates kogu austust.

  7. Wim ütleb üles

    Võib-olla ainult väike näpunäide. Kui garantii vormistatakse Tais, tuleb see esmalt saatkonnas legaliseerida, sest Hollandist kehtib see paber peale tembeldamist vaid 3 kuud. Taikeelsed paberid tuleb tõlkida ka inglise keelde.
    Veel üks suurepärane seletus Rob.

    • Rob V. ütleb üles

      See on õige, mõlemad punktid on PDF-failis:
      https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisum-dossier-sept-2017.pdf

      Ülaltoodud selgitus on vaid valik küsimusi ja vastuseid.

  8. Henk ütleb üles

    Oleme Schengeni toimikut mitu korda kasutanud (üle 10-aastase suhte) minu naisele viisa taotlemiseks. Eelkõige selleks, et kontrollida, kas meil on kõik vajalikud vormid olemas. Viimase taotlusega sai ta meile üllatuseks viisa 4,5 aastaks (kuni 3 kuud enne passi kehtivusaja lõppu). Bangkoki saatkond ja VFS Global on meid kõigi taotlustega alati õigesti ja korrektselt kohelnud. Sellega tahan viidata, et minu arvates tekivad negatiivsed kogemused enamasti seetõttu, et küsitud andmed on kas puudulikud või ebapiisavad, vaatamata piisava teabe olemasolule. Kirjutan selle sõnumi, sest arvan, et liiga sageli tehakse ravi osas negatiivseid asju, samas kui positiivseid kogemusi minu arvates sageli ei jagata.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti