Meie, naised, oleme meestest paremad
Lugesin artiklit "Mehed on naistest paremad" lugedes naerust. Tundes mu venda Josephit väga hästi, on temagi tema jutule reageerimine muserdatud. Eelkõige nautis ta lugejate reaktsioone, kes mõistsid, et tahtis Tai ja Lääne naiste erinevuste üle naljakalt nalja visata.
Sellegipoolest hämmastasid teda mõned vähem meelitavad reaktsioonid tema humoorikale kirjutisele. Käisin tal koos abikaasaga pühapäeva pärastlõunal külas, et teda lillekimbuga veidi turgutada, sest see oli vajalik.
Naisesõbralik
Õnneks - koos maitsva veiniga - läks see väga kiiresti ja meil oli väga meeldiv pärastlõuna. Peaks teadma, et ta on väga naisesõbralik ning tema sõprus- ja tutvusringkonnast jooksevad naised temaga kaasa. Tema tüdruksõber armastab ka mu mitte nii kriuksuvat venda. Küll aga liigutas teda sügavalt tõsiasi, et üks lugeja nimetas teda põrsaks ja teine omistas talle alaväärsuskompleksi ning pidas seda artiklit ka kõige lollimmaks, mida eales loetud.
Maitsed on erinevad ja see on hea. Õnneks suutsin venda rahustada järeldusega, et suurem osa lugejatest nägi seda nalja.
Kultuurilised erinevused
Kummalisel kombel olid mu abikaasa, mina ja ka mu vend ja tema tüdruksõber Tai ja lääne naiste erinevuste osas täiesti ühel meelel. Meie ühises vaates neid teeseldud suuri erinevusi lihtsalt ei eksisteeri. Pingeid ja/või eriarvamusi võib ette tulla igas suhtes, kuid peate suutma need omavahel lahendada. Mõistlike inimeste jaoks pole vahet, kas olete Aasia või Lääne päritolu. Üksteise mõistmine on võtmetähtsusega. Oleme üheskoos täiesti nõus, et kultuurilised erinevused on olemas, kuid austus, mõistmine ja armastus üksteise vastu on mõisted, mis võivad pakkuda hea lahenduse.
Teadmiseks tahaksin öelda, et me kõik neljakesi oleme Hollandi päritolu, kuid arvan, et tunneme Taid suhteliselt hästi.
Mehed versus naised
Kuid peagi järgneb arutelu, eriti meie, naiste ja meie partnerite vahel. Mõlemad mehed üritavad meid välja vihastada väitega, et Tai daamid on hoolivamad ja annavad endast kõik, et mehele meeldida. Noh, mõlemad härrad teadsid seda mõttetut märkust. Lasime meestel kuulda päheõpitud loo: «Naine saab stressiga toime ja talub tõsiseid probleeme. Ta naeratab, kui ta tegelikult tahab karjuda, ja laulab, kui ta tegelikult tahab nutta. Ta nutab, kui ta on õnnelik, ja naerab, kui ta kardab. Tema armastus on külluslik. Ainult üks asi on tal viga. Ta unustab, mida ta väärt on."
Me ei ole rahaliselt sõltuvad ja paljud naised ei saa seda öelda. Õnneks ei ole meil marsil vähem ja kui feministlikult see paljudele meestele ka ei tule: me suudame enda eest seista ega sõltu meestest. Kahjuks ei saa me võistelda ülisaleda Tai figuuri ja pronksise nahaga. Meil pole ka seda võrgutavalt eksootilist välimust, et kui seda uskuda, siis nii mõnigi mees eksib.
Ometi pole meie, lääne naised, vähem targad ega intelligentsed kui mehed. Kui me peaksime suutma meestega manipuleerida nagu Aasia daamid. Lõppude lõpuks oleme meie, naised, super intelligentsed ja meestest palju kõrgemad, sest kas mitte naine ei sünnitanud teid?
Meie, naised, tahame aga väga heldelt olla meestega võrdsed. Aga kui peaks? Mehed hoiatavad.
Autor: Josephine Boy
Nii et selle väite taga ei olnud teaduslikku uurimistööd! Meid on petetud! Aju valutas asjata! Thailandblog.nl toimetajad võivad oma lugejaid veidi tõsisemalt võtta. Kahju, kuidas ta arvab, et suudab meiega trikke mängida! Ja nüüd üks neist mõttetutest maiuspaladest, mille naislugejad peavad jälle hästi hääletama. Küsin oma liitumisraha tagasi!
Kallis Bacchus, ma pole teie kannatanud leina tõttu ühtegi ööd maganud. Olete kahtlemata väga tõsine mees, kellega sõna otseses mõttes ei tasu nalja teha. Et teid rahustada ja selle toreda blogi lugemist jätkata, olen kirjutanud toimetusele, et maksan teie liitumistasu isiklikult. Lõppude lõpuks ei taha ma selle ainulaadse ajaveebi paljusid lugejaid teie toredatest kommentaaridest ilma jätta. Oodake teilt varsti toredat artiklit blogis, sest olen veendunud, et saate sellega suurepäraselt hakkama. Parimate soovidega minult Joseph ja kallistus mu õe Josefieni poolt.
Josephine, see on parim vastus 30. mai kommentaaridele “Meie, mehed oleme naistest paremad”.
Ma arvasin, et see oli suurepärane tükk, ma naersin oma tagumikku.
Igaüks, kel vähegi mõistust, võis ridade vahelt välja lugeda, et see polnud mõeldud ja sellest teavitati naist.
selle mõistmiseks ei pea sul olema ülikoolidiplomit.
Joosep jätka samas vaimus. Mulle meeldis see minu komplimente väga.
Joosep lollitab meid jälle.
Selle postituse kohal on kirjas: Joseph Jongen.
Seal on kirjas: Josefien Jongen, Joseph manab siia kõiketeadva õe.
Joseph, Young Young, sa saad sellega hakkama!
Hea artikkel, meeldisid ka kommentaarid.
NicoB
Kallis Nico, Thailandblog on väga tõsine blogi ja kes ma olen, et kedagi lollitada? Lõppude lõpuks on see ennekuulmatu. See on toimetaja viga panna minu nimi artikli kohale. Josefien on selle üle juba kurtnud.
Eelmine jutt mulle väga meeldis ja kuigi mitte kõvasti, naersin sees vaikselt. See, et on inimesi, kellel pole huumorit, on valus (olen varemgi Facebooki naljaga sellist kogemust saanud – isegi sõpruse selle pärast kaotasin), aga arvan, et intelligentsed inimesed (loen end nende hulka) suudavad nalja kiiresti tabada vt. .
Ka ülaltoodu tundub mulle huvitav ja hästi kirjutatud. Ainult (hiljuti) lahutatud mehena ei saa ma nõustuda, et naised on majanduslikult sõltumatud. Meie endine on meie abielu ajal alati vihkanud neid naisi, kes alimente küsisid ja kes ikka kätt lahti hoidsid. Arvake ära, mis sai pärast lahutust????? Ma saan maksta 12 aastat ja proua on meilides selgelt öelnud, et ta ei tööta.
Aga rahaline sõltumatus? Kui sa ei maksa, koheldakse sind kui kurjategijat ja LBIO läheb sulle järele, kus iganes sa oled.
Siin Tais on teisiti. Naised sõltuvad oma meespooltest (kuigi sageli panustavad nad leibkonda kõige rohkem). Lahutuse korral võivad nad tühjalt välja minna. Neil on õigus poolele leibkonnast ning majale ja maale. Praktikas ei saa nad sageli midagi.
Kas see on võib-olla rahaline sõltuvus? Et nad saavad midagi ainult abielu ajal ja pärast lahutust peavad nad nägema, kuidas nad elatist teenivad, ja lähevad seetõttu baari tööle? Ja lääne naine? Iseseisev, sest mees peab maksma kas saab või ei saa.
Eks ma lugesin eile õhtul, et isegi Saksamaal on alimentide määramisel lähtutud fiktiivsest sissetulekust, et mida ta võiks teenida ja mitte seda, mida ta tegelikult teenib ....!!!!
Kus on iseseisvus ja iseseisvus? Minu jaoks on see ärakasutamine. Iseseisev ja iseseisev tähendab: töötades ise sissetuleku tagamine.
Nii et see on läbi.... vabandust, et nii tõsine olen...
Jah, ma armusin ka sellesse.... hahaha…. Jään endiselt oma arvamuse juurde!!!
Sjaak, kas selles on ometi terake tõtt? Et naised on meestest paremad? Või on mees piisavalt rumal, et laseb end niimoodi karistada?
Lahutus on jalgpallis sageli nagu karistuslöök. Viimane faas pärast viiki. Kui palju sa vastu pead? Kuna süü küsimus lahutuse korral on seadusest välja jäetud, tulnuks ka elatise maksmise kohustus eemaldada. See on emantsipatsioon. Kuid seda ei juhtunud toona peamiselt meessoost parlamendi koos valijavolikirjaga, vastupidi. Miks? See läheks riigile liiga palju raha maksma.
Olen NL-is kaks korda lahutatud ja pole kordagi alimente maksnud. Minu “endised” naised, olgu nad siis emantsipeerunud või mitte, peavad ise püksid püsti hoidma, kui tahavad vajadusel “oma jalul” seista. Kuid ma olen meie järeltulijate eest alati hästi hoolitsenud ja teen seda siiani.
Muide, mul on oma teise eksiga suurepärased suhted. Tal oli ja on töö ning ta saab seetõttu enda eest hoolitseda. Ja kui ta ei saa endale midagi lubada, aitan teda armastusega. See on veel üks viis seda teha.
Minu moto on: "ära kurda, vaid mängi mängu reeglite järgi." Siis selgub, et võimalik on oodatust palju rohkem.
Kuidas seda nimetatakse? Kas tead mingeid nippe, viise või vahendeid, kuidas vältida end ohvrina paljastamast? Ma ei saa kurta, aga pean elama mängureeglite järgi, millest eksile ainult kasu on? Me ei ole lahku kasvanud. Ja ma ei hakka sellesse pikemalt laskuma. Üldiselt on mõlemad abielu ebaõnnestumises osaliselt süüdi. Ta lihtsalt ei näe seda nii.... ta arvab, et see olen ainult mina. Ta usub, et tal on täielik õigus alimentidele ja toetusele ning ta ei soovi töötada. Kuidas on lood naiste emantsipatsiooniga. Mul on see luksus ja pean kulutama raha, millega olen aastaid töötanud selle naise heaks. Sõbranna küsib minult vahel, et kuidas on võimalik, et ma pean andma oma endisele rohkem, kui suudan talle anda, kes tõesti teeb kõik minu heaks. Ja ärge saage mind alustada, Tai on odavam kui Holland. Minu emantsipeerimata sõbranna teeks samuti 200 euro eest tööd: 10 tundi päevas, kuus tundi nädalas. Ja seda nn iseseisva naise ülalpidamiseks. Kas ta peab tema heaks töötama?????
Mängureegleid pole. Need on arhailised säilmed ajast, mil naine ei saanud tööl käia. Lubage mul naerda… pole olemas sellist asja nagu võrdsus, on vaid viltune õigus.
Mõlemat tükki on imeline lugeda.Palun rohkem selliseid tükke.Samuti nende paljude reaktsioonide pärast, mida inimesed selle peale saavad.
Kallis Josephine. Pean teiega mõnes punktis nõustuma
paljud naised on meestest targemad ja saavad päris hästi hakkama.
Kuid vaadake enda ümber, enamik naisi riietub välja minnes.
Rääkige mulle, mis on pikkades pükstes, tavaliselt lühikese soenguga naises elegantset.
sportlikud jalanõud, seega tagant vaadatuna mees.
aga ma olen oma hollandlannast naisega siiski rahul.
ja jah, huumor mõnes mõttes ei sobi kõigile
Sellest küljest. lugupidamisega.
Kallis Ruud, ka mina riietun vahel pikkadesse pükstesse, mis võivad olla väga meelitavad. Kas teil on pikad blondid salgud, sest lühike soeng mulle ei sobi. Kingad ja käekotid meeldivad naistele. Ma kannan regulaarselt pumpasid, kuid oma töös eelistan kergeid kingi. Minu arvates näeb NOS-i uudistediktor Annechien Steenhuizen lühikeste juustega väga hea välja ja tal on endiselt võluv naiselik välimus. Mulle isiklikult ei meeldi vuntside või habemega mehed ega ka tätoveeringud. See kõik jääb väga isiklikuks nii naise kui ka mehe vaatevinklist. Rõõm oli teie ja paljude teiste kommentaaride lugemist. Austav tervitus ka sellelt poolt, Josefien
Hea tükk, meeldis. Ja kas naine on mehest üle või vastupidi, kes siis ikkagi hoolib? Peaasi, et saaksime koos õnnelikult elada.
Kogemusest tean, et paljud mehed peaksid naise kõrval olema tõeliselt õnnelikud, sest muidu surevad nad nälga ja oma räpasesse, sest on palju neid, kes ei oska isegi muna praadida ja või on liiga laisad, et omada. oma maja koristada.
Tuleb lihtsalt negatiivseid kommentaare vastu võtta, see on kirjaniku saatus. Huvitav, muide, kas vastab tõele, et me elame hapustunud ühiskonnas. Expatid, talikülastajad, turistid.. peaksid olema õnnelikud, et nad saavad elada ilusal maal, et nad saavad siin mõnusalt talve veeta ja turistid, et saavad reisida kaunil maal. Hea huumoritükk aeg-ajalt peaks olema võimalik. soovitavalt jätke see bleisemine ja need negatiivsed reaktsioonid maha ja vaadake asja heast küljest, hea naer on muide tervislik või peaks seda väidet ka teaduslikult põhjendama?
kopsu lisand