Sest me armastame vabadust
Täna, 6. juunil 2014 möödub täpselt 70 aastat liitlaste vägede maabumisest Normandias. See on ajaloo suurim amfiibinvasioon ja Lääne-Euroopa vabastamise algus.
D-Day
Teame seda maandumist D-päevana, mis viidi läbi Inglismaalt. Aga mida D-Day tegelikult tähendab? Tegelikult on see termin sõjalise operatsiooni kohta, millele anti ingliskeelsed nimed D-day (päev) ja H-Hour (tund). Hollandi keeles tõlgitud ka kui "Uur U."
Muud selgitused D-päeva kohta on otsuse päev või lahkumispäev.
Seda terminit seostatakse kogu operatsiooniga, kuid sõjaajaloos on esimene päev tuntud kui "Operation Overlord". Pärast sissetungi murdsid liitlased sakslaste liinidest läbi.
Pariis võeti ja seda peetakse üldiselt operatsiooni lõpuks.
Tai blogi
Hiljuti teatas tunnustatud Tai blogi, et ameeriklased jätsid ära plaanitud õppuse Tai armee üksustega ning ähvardasid riigis toimuvaid rikkumisi arvestades peatada teatud subsiidiumid. Ausalt öeldes häirisid mind mõned vastused kõnealusele artiklile. Ameeriklasi sõimati. Las nad tegelevad oma asjadega ja muuga vastikate ja asjatundmatute kommentaaridega. Paljud Tais elavad kaasmaalased, sealhulgas meie head Belgia naabrid, ei kuule Tai kohta ühtegi halba sõna. Pane tähele; Ma olen ka natuke maast sõltuvuses, aga ma ei taha reaalsust silmist kaotada. Liigume nüüd edasi Normandia ja ameeriklaste juurde, kellele me suures osas oma vabaduse võlgneme.
Normandia
Täna täpselt 70 aastat tagasi kaotas selle dessandi käigus elu 4500 (neli tuhat viissada) sõdurit. Võtame korraks meelde neid valdavalt noori mehi, kellele me oma vabaduse võlgneme. Langenute seas oli vähemalt 2500 noorsõdurit riigist, mida paljud Thailandblogi inimesed kommentaarides nii väga taunisid: Ameerika.
Ajalugu
Aeg-ajalt loeme siit blogist midagi Tai inimeste piiratud teadmistest ajaloost. Kas me ei peaks ka asja enda kätte võtma? Milline oleks Euroopa praegu välja näinud ilma ameeriklaste – ja ka venelaste – kelle kohta meil on nüüd samuti palju öelda – ja kõigi teiste riikide, kellele me oma vabaduse võlgneme, tohutu toetuseta?
Sulgemine
Lootkem kõik, et poliitiline rahu taastub Tais peagi ja pooled seavad üldised huvid oma huvidest kõrgemale. Ja kas see pole midagi, mis ei kehti kõigi selle planeedi riikide kohta?
Paljude inimeste tiraad USA vastu siin Thailandblogis pärast seda, kui USA teatas, et peatab pärast riigipööret TH-le sõjalise toetuse andmise, oli paljudes punktides kindlasti tingimusteta ja alusetu. Inimesed kipuvad kiiresti unustama omaenda ajaloo ega tea seetõttu, mida tähendas näiteks USA Marshalli plaan pärast Teist maailmasõda mitte ainult ELi, vaid ka Hollandi jaoks. Ja veel!
Kuid pidage meeles: II maailmasõja lõpp algas 70 aastat tagasi D-päevaga. See on pikk aeg. Muidugi on hea, et seda iga kord tähistatakse. Ja muidugi on hea, et USA rolli tõstetakse esile, aplodeeritakse ja USA tänab veel kord.
Kuid see ei tohiks olla litsents anda USA-le meie vaba maailma direktori roll. Viimase 70 aasta jooksul on USA läbi viinud mitmeid operatsioone, mis pole kontrollile vastu pidanud. Mitte ainult Afganistan ja Iraak. Varem ka: Panama ja Somaalia, nt.
Peale selle: USA on maailma saduldanud enneolematu finantskriisiga, mille tagajärjed on endiselt kestvad.
Kõik kiitused USA-le tollase vabastava rolli eest, absoluutselt. ärgu saagu sellest arusaamatust. Kuid olge kriitiline USA kui "vaba maailma politseiniku" ja rahuvalvaja suhtes. Nende "sõjal uimastite vastu" ja "sõjal terrorismi vastu" on palju erinevaid taustasid, kui lihtsalt maailma vabastamine uimastite ja terrori ohtudest. Lisaks: kui USA tahab TH kohta vajadusel midagi öelda, siis miks mitte avaldada suuremat mõju sellistes riikides nagu Egiptus, mis on alati sõbralik poliitiline ja sõjaliselt privilegeeritud USA riik, kus viimastel aastatel on tooni andnud seadusetus? Või Türgi? Demokraatiaga ei lähe ka seal hästi.
Täna, 6. juunil on USA taas tähelepanu keskpunktis oma rolli tõttu Teise maailmasõja ajal ja pärast seda. Pärast seda tuleks USA-d lihtsalt uuesti hinnata. Nüansirikas ja põhjendatud jah. Nõustun artikli autoriga.
USA-d on igati põhjust kriitiliselt jälgida. Lisaks rollile, mida nad võtavad maailma politseiametnikena vabaduse ja demokraatia kaitsmisel, vastutavad nad ka laiaulatusliku kõige ja kõigi pealtkuulamise eest. Lisaks on see "vabadus" USA-s toonud kaasa sissetulekute ebavõrdsuse, mis on suurem kui Tais, ja suhteliselt kõrge vaesuse tasemeni.
USA suurim vaenlane on hetkel USA ise, hoolimata kõigist D-Day-ga seotud pidustustest ja venelastega vaidlevast õhkkonnast. Rahalises mõttes on riik rohkem pankrotis kui Kreeka või Hispaania.
suurepärane artikkel, mida toetan. Ameerika kritiseerimine on omadus, mida paljudele väljarändajatele meeldib näidata. Hollandis sajab sama sisuga veebisaite. Ameerika on suur süüdlane. Venemaa ja Hiina on paradiis. Putin on tark mees, kelle käes on kõik kaardid.
Ma ei saa kunagi aru, miks inimesed, kes seda kirjutavad, kohe nendesse paradiisidesse ei emigreeru. Nii lihtne on näpuga näidata. Kas keegi on kunagi mõelnud, milline oleks maailm, kui Hiina või Venemaa võtaksid selle rolli? Need riigid teevad oma räpaseid sõdu. Ainult uudised peaaegu ei ilmu.
Kiitus selle artikli kirjutajale. Olen täiesti nõus. Ka mind häirib Ameerika valimatu löömine. Kogu heaolu, millest Soi ja Chris samuti kasu saavad, põhineb mitmetel otsustel, mille Ameerika tegi minevikus Teise maailmasõja ajal ja pärast seda. Kui Venemaa oli raudse rusika all ja Hiina polnud veel kommunistlik.
Palun jätkake Ameerika kriitilist jälgimist. Olge õnnelikud, kallid Chris ja Soi, et saate seda teha. Tänu D-päevale 70 aastat tagasi. Las Ameerika on teinud palju vigu. Hiina ja Venemaa on sama kriminaalsed. Ainult erinevusega. Lääne-Euroopas ja Ameerikas on meil endiselt teatud õigus oma arvamust avaldada. Venemaal ja Hiinas absoluutselt mitte. Liiga erinevaid arvamusi seal absoluutselt ei sallita.
Ükski süsteem pole ideaalne. Siiski eelistan ma Ameerika/Lääne-Euroopa süsteemi Putini või Hiina süsteemile. Kõigi puuduste ja pealtkuulamisskandaalidega. Kallid Chris ja Soi, kas te olete nii naiivsed, kui arvate, et Hiina ja Venemaa seda ei tee? Milline lühinägelik mõtlemine.
Olge õnnelik, et saite meie lääne kursustest kasu lõigata. Kursused, mis on ikka kilomeetreid üle kõige muu. 80% uuendustest tuleb läänest. Jaapan on Aasia trendilooja. Nimetage mulle murranguline Hiina või Vene leiutis. Kuidas see nii on, sest läänes oli ruumi. Mille pärast?Natuke suurema vabaduse pärast
Amnestia aruannetele viitavad sageli Ameerika solvajad. Ma ütleksin, et lugege ka Hiina ja Venemaa aruandeid. Lugege kindlasti, kuidas Hiinas religioonidesse suhtutakse. Või siis Venemaal rahvastikugruppidega (ja selle all ma ei pea silmas Ukrainat), kes tahavad eralduda.Aga väike antoloogia
Võib-olla on sellised tavad teie kogemuses tõelise vabaduse vorm. Teatud määral saan ma ikka veel jälgida Ameerikat nende terrorismivastases sõjas. Ärge arvake, et Venemaa või Hiina käituvad teisiti. Tore lugu on see, kuidas KGB tegeles terroristidega, kes röövisid 80. aastatel Liibanonis venelase. Üks vägivallatsejatest toimetati suguelundid suus pere juurde. Hiinas teatakse, kuidas moslemitega suurepäraselt hakkama saada.
Mul on kõik hästi, kui Ameerika pätid elavad ja töötavad Tais. Nad on Rutte all Hollandis tõesti paigast ära. Isegi mitte vasakpoolsete valitsuste ajal. Mahajäämine on lihtne. Teatud ideede edendamises osalemine nõuab rohkem julgust. Ma igatsen seda Chrisi ja Soi puhul.
Kiitus härra Jongenile. Ta kirjutab häid palasid, mis hoiavad selle ajaveebi huvitavana. Julgeb esitada avaldusi, mis ulatuvad laiskust palju kaugemale. Sest ma tõesti ei vaja enda jaoks häid aegu, halbu aegu.
Olen uhke, et saan Hollandis töötada. Isegi kui ma tean, et osa minu makstavast maksurahast läheb AOW potti, kust Chrisile ja Soile ühel päeval makstakse või juba makstakse. Ja need jutud, et nad ise maksid selle kõige eest, jätan ma lolluks. Lihtsalt sellepärast, et meie kui töötavad hollandlased peame selle mootori töös hoidma. Kõik võimalik tänu D-päevale 70 aastat tagasi.