Veerg: "Intervjuu Khun Anupong Paochindaga (siseminister)"

Chris de Boeri poolt
Postitatud Chris de Boer, Veerg
Sildid:
18 september 2022

(Brickinfo Media / Shutterstock.com)

Int: Tere, Khun Anupong. Tundub, et teie osakonnas on väga vaikne, kuna meeleavaldusi enam ei toimu.   

Anupong: Jah, ma pean selle eest tänama kuberner Chadcharti. Ta on teinud meisterliku löögi, määrates teatud piirkonnad Bangkokis "sertifitseeritud" esitluskohtadeks. Eemal asustatud maailmast, ei mingit segadust ja teetõkkeid praegu kallite konteineritega, andke kõigepealt korralikult ametivõimudele teada, õhtul lähevad kõik ilusti koju, et saaks asjad sa-aat tehtud. Kuid olgem ausad: see ei ole lahendus meeleavaldustele väljaspool pealinna, kuid vaevalt neid on. Või peab rahvahulk oma strateegiat drastiliselt üle vaatama. Siiski on mul luureteenistuste toetusel kindel mulje, et see pole nii.

Int: Inimesed keskenduvad jätkuvalt Bangkokile?

Anupong: Jah, ja tegelikult ma ei saa sellest väga hästi aru. Ülejäänud riigis elab palju rohkem meeleavaldajate toetajaid, seal on rohkem ruumi ning vähem politseid ja sõjaväge sekkumiseks. Ka 300 või 400 bussitäit punaseid haagiseid Bangkokist näiteks Khon Kaeni või Udon Thani aitaks praegu bussifirmasid päriselt. Aga jah, ilmselt vähem eksponeerimist riiklikus ja rahvusvahelises meedias. Nad tahavad muuta valitsuse halvaks ja võimalus, et see Bangkokis õnnestub, on muidugi suurem.

Int: Aga valitsus on ühtne…?

Anupong: Kindlasti. Prayut, Prawit ja mina oleme saanud aastaid koos lugeda ja kirjutada. Prayut on praegu ametist vabastatud peaminister, Prawiti asetäitja. peaminister ja PPRP juht (mille liikmed ei ole õnneks ei mina ega Prayut) ja mina istume mugavalt tuule all. Ma ei ole eriline rääkija, aga pigem tegija. Kui ma veel Tai armeed juhtisin, oli käsk “Edasi, Marss” juba üks sõna liiga palju, mõtlesin. Samuti lasin selle asendada: "PAI". Tore on mainida, et kogu rahvas on üle võtnud.

Int: Te kolmekesi olete või olite nn Queens Guard liikmed. Mis see täpselt on?

Anupong: See on armee eliitüksus, võib öelda, et komandod, kelle eriline ülesanne on kaitsta kuningannat igal ajal ja kõigi eest, vajadusel oma eluga. Seetõttu olete liige kogu elu ja see ei lõpe pensionile jäämisega. Oleme monarhia tugevad toetajad ja oleme vastu igasugusele rünnakule selle vastu. Tööjõud on viimastel aastatel kahekordistunud, sest meil on nüüd kaks kuningannat. Ja seal on ka väike uus üksus nimega MiaNoi Guard. Vaiksed jõud kõik peale kulisside taga.

Int: Olete varem sageli kaadri taga töötanud, kas pole?

Anupong: Muidugi. Sõjaväe töö pole tavaliselt nii nähtav, ainult siis, kui riigi julgeolek on ohus. Aga kas sa viitad konkreetsele minevikusündmusele?

Int: Jah. Selleks intervjuuks valmistudes puutusin kokku dokumentidega, mis ütlesid, et teil on midagi pistmist Abhisiti valitsuse moodustamisega.

Anupong: See oli kaua aega tagasi. Võib-olla teate, et tollast punavalitsust juhtis tegelikult tippkokk Samak. Saatan ei saanud seda Samakit usaldada. 1967. aastal Thammasati tuntud üliõpilaste meeleavaldustel oli ta endiselt meie, armee poolel, töötades raadiojaamas, mis edastas ainult kommunismivastast propagandat. Ja hiljem sai temast sama vasakpoolse kliki peaminister. Riigi huvides tuli sellele lõpp teha. Seejärel võtsin ühendust Newin Chidchobiga ja õhutasin teda mõnel tagatoakõnelustel oma partei koalitsioonist välja ajama ja Abhisitit toetama. See oli tegelikult lapselikult lihtne. See on sama pidu nagu tema poolvend Anutin praegu. Newin sai jalgpalliklubi asutamiseks kopsaka panuse.

Int: Sa käisid politseiakadeemias Thaksiniga samas klassis, ma lugesin.

Anupong: Tõepoolest. Ja sealt saavad alguse minu teadmised ja kogemused. Thaksinil polnud politseiga, rahu ja korraga ning korruptsioonivastase võitlusega mingit pistmist. Ta oli seal lihtsalt oma karjääri ja võrgustike loomiseks, mida ta saaks hiljem ära kasutada. Kasulik oli see, et meile, eriti Thaksinile, räägiti täpselt, kuidas asju välja petta.

Int: Kas see ei kehtinud ka teie kohta?

Anupong: Jah, kindlasti. Aga sa tead. Siis, kui teid võetakse vastu Kuninganna kaardiväesse, teate, et see on ainult sellepärast, et olete usaldusväärne ja vankumatu. Ja et sa oled selle endale võlgu.

Int: Kas tõesti?

Anupong: Jah. Ma võin välja köhida terve pesuloendi nimedest, kes istusid esmalt poliitilise spektri ühele poole ja seejärel siirdusid ilma igasuguse piinlikkuseta teisele poole. Ja valijad ei saanud ka selle eest karistada. Samak polnud üksi. Väike tüli veinipudeli, seksika esinemise või mõne vale sõna pärast lonksuga või pokkerit mängides ja voilaa... uus pidu on sündinud.

Int: Ma saan teie sõnadest aru, et sõjavägi on ainus püsiv ja usaldusväärne tegur siin riigis.

Anupong: Jah, aga ma arvan, et on erand ja see üllatab teid minu suust. Ma austan neid Move Forwardi poisse ja tüdrukuid väga. Sa tead. Thanathorn, Pita, Piyabutr.

Int: Kas tõesti? Miks?

Anupong: Eelmistel valimistel oli neil hea programm. Ma mõtlesin 30 lehekülge ja nad olid mõelnud paljudele asjadele. Riigikassa röövimises ei saa neid kahtlustada, sest nad lihtsalt ei tea, kuidas seda teha. Keegi neist politseiakadeemiasse ei läinud. Mulle meeldis see, et nad otsisid lahendust põllumajandusele, andmata lihtsalt raha kõigile neile kirdeosa põllumeestele ja ostnud nende riisi kokku. Nad olid isegi selle vastu.

Int: Kõlab nagu nende reklaamimine suust.

Anupong: Jah, aga minu jaoks olid nad monarhia suhtes väga valed. Nad poleks pidanud. Ka seetõttu, et suuremat osa elanikkonnast ei teeni muudatused ja kindlasti mitte kaugeleulatuvad muutused. Ja ma arvan, et ka nendeks muudatusteks pole tungivat vajadust. Kas monarhia on vastutav ebaõnnestunud majanduse, kehva hariduse, üleujutuste ja põudade, liiklusohutuse, vaesuse, teismeliste emade arvu, Covidi, ahvirõugete ja ebausaldusväärsete poliitikute eest?

Int: Jah, riigis on palju muid probleeme. See on kindel.

Anupong: Hakkame siis tööle….

Int: See on õige. Ma lähen kontorisse intervjuud läbi viima. Täname teid teie aja eest.   

8 vastust "Veergule: "Intervjuu Khun Anupong Paochindaga (siseminister)"

  1. Tino Kuis ütleb üles

    Chris de Boer on tõesti suurepärane intervjueerija! Ta toob intervjueeritavates tõesti välja parima. Kindral Prayut, kindral Prawit ja kindral Anupong, kui toredad ja lahked mehed nad on! Tai võib selliste juhtide üle õnnelik olla! Need intervjuud tõestavad seda veel kord!

    Oot, veel üks tsitaat:

    "1967. aastal Thammasati tuntud üliõpilaste meeleavaldustel oli ta (hr Samak) ikka veel meie, armee poolel, töötades raadiojaamas, mis edastas ainult kommunismivastast propagandat."

    See oli aastal 1976. Tõepoolest, need raadiojaamad kuulusid sõjaväele ja karjusid terve päeva "Tappa kommunistid!". Ja nad tegid!

    • Chris ütleb üles

      Muidugi ei rääkinud Anupong 1976. aastal juhtunust, vaid Tai poliitikute ebausaldusväärsusest ja kandidaatide sõelumise ilmsest puudumisest.
      Ta mõtles avalikult, kas üleminek Wildersilt Groen Linksile 2023. aastal on mõeldav ainuüksi seetõttu, et Wildersist võiks siis saada peaminister.

      • Tino Kuis ütleb üles

        Kõik poliitikud ei ole ebausaldusväärsed, kuid Samak kindlasti oli ja see puudutab kindlasti seda, mis juhtus 1976. aastal. See sõelumine on olemas, kuid see ei puuduta usaldusväärsust ega pädevust, vaid ainult lojaalsust juhile. See kehtib ka Prayut, Prawit ja Anupongi kohta, mitte ainult Samaki kohta.
        Samak Sundaravej oli 6. oktoobril 1976 Thammasati ülikooli veresauna õhutaja, mida ta hiljem eitas ("Surnu oli ainult üks") ja 2008. aastal oli ta lühikest aega peaminister.

        • Johnny B.G ütleb üles

          Ja GL-i senati rühma esimees Paul Rosenmöller oli Pol Poti toetaja. Ma imestan, miks inimesed austavad valesid inimesi. Nutikas NL-is pole see probleem, aga niipea, kui tegemist on TH-ga, näitavad näpud järsku NL-ist. Parema maailma saamiseks alustage iseendast ja oma riigist.

          • Chris ütleb üles

            Kallis Johnny,
            Ma arvan, et Rosemulleri näide ei ole päris see, mida ma silmas pidasin.
            Teil oleks õigus, kui Rosemuller istuks nüüd PVV senatis.
            Ja olgem ausad: eks meil kõigil ole lapsepõlvepatte? Ja kas me kõik teadsime kuritarvitamisest 50–60 aastat tagasi sama kiiresti kui praegu?
            Minu nooruses oli faks juba suhtluses tohutu edasiminek. Tänapäeva noored ei tea enam, mis on faks.

        • Chris ütleb üles

          Tõepoolest, kõik poliitikud pole ebausaldusväärsed, nagu ka kõik politsei- ja sõjaväeametnikud pole autoritaarsed kommunistide jahtijad.
          Muide, ma ei pea Prayuti ja Anupongi poliitikuteks, vaid ministriteks/endisteks kindraliteks. Nad pole kunagi poliitiku ametit praktiseerinud ega ole isegi erakonna liikmed. Nii et kes see juht teie vastuses on, on minu jaoks mõistatus.
          Paljudes riikides juhtub, et mees või naine saab ministriks, peaministriks või presidendiks, ilma et ta oleks kunagi olnud poliitik.

          • William ütleb üles

            Muidugi pole mul absoluutselt õrna aimugi, kas poliitik on "elukutse", aga minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt ei saa see olla ka "kutse".
            Pigem nagu olla õigel ajal õiges kohas õige huvi ja sõpradega, kolleegidega, olgu siirad või mitte.
            Seda tüüpi inimesed, kes on sageli, kuid mitte alati isiklikes huvides, peavad otsuste langetamist positiivseks või negatiivseks, ka "vähem sõbralikes riikides", kuid see sõltub sellest, kummal poolel te olete.
            Ajalugu õpetab sageli [juhuslikult "meie" peaministrile oma elukutset], et otsused, kas kapriisist või hästi läbimõeldud, on muutnud maailma selliseks, nagu see on.
            Hea võimalus, et saja aasta pärast kummardatakse tänapäeva "valed" mehed ja vastupidi mõistetakse mõned hukka.
            See võib olla.

  2. Rob V. ütleb üles

    Kõik need kindralid teevad mind alati nii õnnelikuks, muidugi ka Anupong (อนุพงษ์, anoe=phong, sõna otseses mõttes: vähe +…midagi muud). Koos relvavendadega päästsid nad riigi hävingust ja nad kandsid kuni surmani kindrali tiitlit. Need on inimesed, kes toovad rahu ja korda, mõnikord raske käega, aga see kõik on heade kavatsustega, eks? Ja kõigil, kes kuulavad tähelepanelikult, pole midagi karta. Astuge sammule.

    Ja ärgem unustagem, et Tai on tõeline võrguriik, relvajõud, millel on oma tentaühendused igal pool, muruniidukist bensiinipumba, juhtkonna, nõukogu või lõbusa paleeni. Siis olete plebsile lähedal ja teate, kuidas õiget kurssi kaardistada. Kogu see võrgustumine ja kangelaslikkus – võite kasu lõigata kenade kellade, autode, sõitude või muude naudingute näol, eks? Korruptsioon on eriti kavala rebase härra Mjäu jaoks. Ja õige visiooni ja strateegia jaoks ei tohiks te olla oranži parteiga, ei, riigi tulevik on kõige parem karmide, jõuliste, usaldusväärsete ja kindlameelsete rohelistes, valgetes, pruunides või muus värvitoonis, rohkete triipudega, tähtedega vormirõivastes härrasmeestega. ja medalid. Muidugi ei jõua te nendele positsioonidele asjata!

    Chris tegi mind täna taas õnnelikuks ja andis lootust tulevikuks.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti