See jagas Tai budismi ja selle seost riigiga

Autor Tino Kuis
Postitatud Taust, Budism
Sildid: ,
November 29 2021

Wat Dhammakaya (OlegD / Shutterstock.com)

Igas Tait tutvustavas turismibrošüüris on näha tempel või munka kerjakaussiga ja tekstiga, mis ülistab budismi kui ilusat ja rahumeelset religiooni. See võib olla (või mitte), kuid see ei mõjuta seda, kui jagatud budism Tais praegu on. See artikkel kirjeldab Tai budismi erinevaid konfessioone ja nende seoseid riigiga.

Tai budism kuni XNUMX. aastateni

See oli kuningas Mongkut, kes oli ise munk kakskümmend viis aastat, enne kui ta kuningaks kutsuti, see, kes asutas uue sekti Thammayuth-nikai (sõna otseses mõttes "Võitlus Dhamma eest"). Sarnaselt Lutheriga soovis Mongkut vabaneda kõikvõimalikest traditsioonilistest rituaalidest ja naasta budismi algsete pühakirjade juurde. Vinaya, munkade distsipliin ja pühakirjade uurimine pidid olema esmatähtsad. Kuigi see sekt ei hõlmaks kunagi üle kümne protsendi Tai munkadest, sai sellest juhtrühm, eriti Mongkuti poja kuningas Chulalongkorni juhtimisel. Sangharaja (sõna otseses mõttes "mungariigi kuningas") tõusis tavaliselt sellest osast välja, tugevdades sidet riigiga, mille diktaator Sariti ajal 1962. aasta Sangha seadus peaaegu absoluutseks muutis.

Kuid oli munkasid, kellele selline teguviis ei meeldinud. Alates 1932. aasta revolutsioonist olid mungad, kes toetasid uut demokraatiat, osaledes valimiskampaaniates, kuid see keelati siis veel 1941. aastal kehtiva seadusega. Mungad ei tohi endiselt hääletada. See ei takista munkadel osalemast kollase ja punase särgi meeleavaldustel.

Sasin Tipchai / Shutterstock.com

Endiselt tuntud näide on munk Phra Phimonlatham (sõna-sõnalt "Dharma ilu"). Ta oli pärit Khon Kaenist, olles juba pisut kahtlane tollase Iisaani kommunistliku liikumise tõttu, mida, muide, oli vähe. Ta oli selle teise sekti, Maha Nikai ("Suur sekt") liige, õppis Birmas meditatsioonipraktikaid (ka kahtlustatakse) ja temast sai Bangkokis Wat Mahathati üks populaarsemaid munki (ja abt). Ta astus diktaator Saritile hoolikalt valitud terminites vastu, arreteeriti. heideti mungalt välja ning süüdistati homoseksuaalsetes tegudes ja ebabudistlikes tavades. Ta oli aastatel 1962–1966 vangis, kuid rehabiliteeriti 2009. aastatel. Nagu märkis diktaator Sarit: "Meditatsioonis suletakse silmad ja siis ei näe enam kommuniste". Punasärgi meeleavaldustel 2010. ja XNUMX. aastal meenutati regulaarselt tema elu.

Muutused XNUMXndatel ja sõjakas budism

Üliõpilaste rahvaülestõus 14. oktoobril 1973 tõrjus välja kolm türanni, Thanomi, Prapase ja Narongi. Järgnenud kolm aastat olid enneolematu vabadusega. Toimus äge arutelu, protestid ja streigid. Taas toodi välja Chit Phumisaki (Tai marksist) ja Karl Marxi tööd. Õpilased läksid riiki oma demokraatlikku ja sotsialismi sõnumit levitama.

Vastuliikumine oli vältimatu. Osaliselt naaberriikides saavutatud kommunistide võitude toel tekkis paremäärmuslik liikumine, mis tembeldas kõiki, kes olid mõnevõrra vasakpoolsed või alternatiivsed, "kommunistideks", riigile ohtlikeks inimesteks, kes õõnestavad religiooni ja monarhiat, kuigi Tais valitses kommunistlik oht. vaevalt tohtis omada nime. Mõrvad, näiteks talupoegade juhtide mõrvad, ja kaklused olid päevakorras.

Selles mürgises atmosfääris peame nägema paremäärmusliku munk Phra Kittivuddho esiletõusu. Ta oli Chonburi templi abt. Seal pidas ta oma tuliseid kommunismivastaseid kõnesid. Tema väide, et kommunistide tapmine ei ole patt "sest kommunistid pole inimesed, nad on loomad", on endiselt kurikuulus. Ta oli paremäärmusliku liikumise Nawaphon juht. Tai Sangha juhtkonnal paluti tema tegevus hukka mõista, kuid nad vaikisid.

Need kaootilised tingimused viisid lõpuks massilise tapmiseni Thammasaadi ülikoolis, kus ametlikult mõrvati kohutavalt üle viiekümne, kuid tõenäoliselt üle saja üliõpilase. Nawaphoni liikumine mängis selles olulist rolli.

Natsionalistliku budismi legitiimsus seatud kahtluse alla

Kõik need sündmused tähendasid, et budismi seost riigiga arutati ja sageli küsitleti kui elujõulise budismi tagatist, millega elanikkond tundis, et see on seotud. Paljud aktivistid, kes olid põgenenud pärast 6. oktoobrit 1976 mägedesse ja ühinenud kommunistide ülestõusuga, naasid pärast üldist amnestiat 1980. aastast ühiskonda. Paljud neist jäid ühiskonnas aktiivseks, läksid poliitikasse, tegid koostööd vabaühenduste ja ametiühingutega või liitusid kõikvõimalike muude liikumistega. Mõnest said jõukad ärimehed. Neid nimetatakse "oktoobri põlvkonnaks".

Nende aastate 73–76 pärand oli suurem mitmekesisus ühiskonnaelu paljudes aspektides. Mis puudutab budismi, siis see väljendus mitmetes uutes suundades, mis tegelikult või ainult ideede poolest ametlikust budismist lahku löösid. Lubage mul nimetada neli.

"Dhammasotsialism", sotsiaalselt kaasatud budism

Selle taga olevad ideed olid välja töötatud pikka aega, kuid kaheksakümnendatel läks see "peavoolu". Munk Buddhadasa (Phutthat Phikhsu, "Buddha teenija"), Chaiya Suan Mohki ("Vabastamise aed") templi abt, oli selle liikumise asutaja ja intellektuaalne raskekaallane. Tal oli tugev vastumeelsus ametliku budistliku hierarhia vastu, mida ta pidas korrumpeerunud ja aegunuks. Ta soovis uut ratsionaalset eetikat, mis asetaks uskliku maailma keskmesse, loobus ahnusest, kuid püüdles samal ajal võrdsema ühiskonna poole, kus kannatusi saaks vähendada rikkuse parema jaotamise kaudu. Tema templist sai palverännakute koht ja tema kirjutised on tänapäevalgi saadaval igas raamatupoes. Sulak Sivaraksa ja Prawase Wasi on kaks kuulsat järgijat.

Chamlong Srimuang (keskel) – 1000 sõna / Shutterstock.com

"Santi Asoke" liikumine

23. mail 1989 andis munkade ülemnõukogu korralduse Phra Potiraki kloostriordust välja arvata, kuna ta "rikkus kloostriordu distsipliini ja mässas selle vastu".

Potirak asutas oma liikumise "Santi Asoke" (sõna otseses mõttes "Rahu ilma kurbuseta") 1975. aastal templis, mis asub kaugel Bangkokist ja kaugel ühestki teisest templist. Sama tegid ka eelmainitud munk Kittivuddho ja Dhammakaya liikumine, millest tuleb hiljem juttu. Ruumiline eraldatus käib käsikäes vaimse eraldatusega.

Liikumine oli puritaanlik. Jälgijaid kutsuti üles hoiduma ehete kandmisest, lihtsalt riietuma, sööma maksimaalselt kaks taimetoitu päevas ja loobuma pärast pere loomist seksuaalsest tegevusest. Lisaks väitis Potirak endale volituse algatada ise mungad ja algajad, mis on ametliku budistliku hierarhia tõsine rikkumine.

Kindral Chamlong Srinuang oli selle liikumise tuntud ja karismaatiline toetaja. Ta oli mitu aastat väga populaarne Bangkoki kuberner. 1992. aastal alustas ta ülestõusu kindral Suchinda Kraprayooni vastu, kes määras end väljaspool demokraatlikku protsessi peaministriks, näljastreigiga Sanaam Luangile. Sellele järgnenud ülestõusu, "Musta mai" (1992) mahasurumine, mille käigus hukkus armee tegevuse tõttu kümneid inimesi, viis lõpuks Suchinda tagandamiseni ja uue demokraatliku perioodi alguseni.

Liikumisel pole suurt jälgijaskonda, kuid see näitab, et budistliku institutsiooni väljakutse on võimalik.

Budistlik ökoloogiline liikumine

Selle liikumise eelkäijad olid rändmungad, thudong kutsus, kes väljaspool kolme kuukuulist vihma taganemist otsis endiselt metsikute metsade ohte, et mediteerida ja vabastada oma meeled kõigist maistest muredest. 1870. aastal Isani külas sündinud ja 1949. aastal surnud Ajarn Man oli üks neist ja teda austatakse siiani kui arahant, püha ja peaaegu buddha.

1961. aastal oli Tais veel 53 protsenti metsa, 1985. aastal 29 ja nüüd vaid napid 20 protsenti. Selle metsade hävitamise oluliseks osaks oli lisaks rahvastiku kasvule ka riik, kes võttis endale metsade üle kogu võimu ning andis sõjalistel ja majanduslikel põhjustel suure osa metsadest sõjaliste operatsioonide ja suurte põllumajandusettevõtete käsutusse. Lisaks oli metsade raadamise põhjuseks ka rahvastiku kasv ja muude elatusvahendite puudumine neil aastatel.

XNUMX. aastatel tekkis liikumine, mis propageeris seda, et metsi majandaks kohalik kogukond, mitte riik, mida peeti metsade hävitamiseks kapitali hüvanguks. Mungad asusid metsadesse elama põllumeeste abiga, sageli ühele või selle lähedale pracha, tuhastamisala, et näidata budismi võimu vaimumaailma üle ja kaitsta metsi.

1991. aastal asus munk Prachak külaelanike abiga elama Khorati provintsi metsaalale. Nad tundsid, et nemad on tõelised metsakaitsjad. Riik sellega ei nõustunud ja relvastatud politsei ajas munga ja külaelanikud metsast välja ning hävitas nende eluaseme. Prachak, kes oli pettunud Sangha võimude toetuse puudumises, lahkus kloostriordust ja jätkas võimude kiusamist ka järgnevatel aastatel.

Sarnane liikumine on alguse saanud ka põhjas, eesotsas munk Phra Pongsak Techadammoga. Ka temale avaldasid vastuseisu ja ähvardasid erinevad riigiasutused. Ta oli sunnitud kloostriordust lahkuma.

Sagedased puud pühitsetakse ja mähitakse safranivärvi riidega langetamise vastu, on selle liikumise pärand.

Dhammakaya liikumine, evangeelne budism

Nimi Dhammakaya viitab nende veendumusele, et Buddha, Dharma, on olemas igas inimeses ('kaya' on 'keha') ja seda saab esile kutsuda spetsiaalse meditatsioonivormi kaudu, mida aitab kristallkuul. See annab sellise arusaama, et inimene võib olla "selles maailmas", kuid mitte "sellest maailmast" ja et ta saab tegutseda ilma ahnuseta, mida toob kaasa ainult kannatus.

Selle liikumise päritolu on Wat Paknamis eelmise sajandi kolmekümnendatel aastatel. Eelkõige sai nunn Chan tuntuks oma suurte budismiteadmiste, meditatsioonipraktikate ja karisma poolest. Ta inspireeris teisi, kellest kõige kuulsam on praegune Nakhorn Pathomis asuva Dhammakaya templi abt. Seda abti Phra Dhammachayot peetakse üheks arahant, püha ja peaaegu buddha. Tal on mõtete lugemise and, tal on ennustavad nägemused ja ta kiirgab eredat valgust. Lapsepõlvest pärit imed viitavad juba tema hilisemale staatusele. See sekt kogus 1998. aastate majandusbuumi ajal suurt poolehoidu. Sanitsuda Ekachai (XNUMX) kirjeldas järgijaid järgmiselt:

Dhammakaya liikumine sai populaarseks kapitalismi integreerimisega budistlikku uskumuste süsteemi. See meeldis kaasaegsetele linna tailastele, kes hindasid tõhusust, korda, puhtust, elegantsi, vaatemängu, konkurentsi, mugavust ja soovi kohest rahuldamist.

Liikumine on väga aktiivne oma sõnumi levitamisel nii kodu- kui välismaal. Ta keskendub sageli ülikoolidele ja paremini haritutele. Luang Phi Sander Khemadhammo on väga aktiivne Hollandi jälgija.

Enamik peavoolu budistlikke organisatsioone on Dhammakaya seisukohtade vastu ja praegu esitatakse talle süüdistus kahtlaste finantstavade eest.

Järeldus

Kuigi ülalmainitud uued suundumused Tai budismis jõuavad suhteliselt väikese osani usklikest (Dhammakaya puhul miljon liiget), on need siiski märk sellest, et nad tahavad olla vähem riigist sõltuvad ja omandada kodanikutundelisema iseloomu. Orjalik ametliku joone järgimine on muutunud vähem populaarseks.

See võib olla seotud peaminister Prayuti hiljutise artikli 44 alusel asutatud riikliku komisjoniga, mis jälgib kõigi Tai usukonfessioonide õpetuste õigsust. "Õigsus" on selles Newspeak kuulekuse ja riigile allumise eest.

Peamine allikas

Charles F. Keyes, Buddhism Fragmented, Tai budism ja poliitiline kord alates 1970. aastatest, Adress Thai Studies Conference, Amsterdam, 1999

– uuesti postitatud sõnum –

11 vastust teemale "Tai lõhenenud budism ja side riigiga"

  1. eric kuijpers ütleb üles

    Suur tänu, Tino, väärtusliku selgituse eest.

  2. Ariyadhammo ütleb üles

    Huvitav artikkel. Olen nüüd vähem kui nädalaks Purmerendi kloostrisse sisenenud, kuid ma ei tea, kas see on mahanikaya või Thamayut. Niipalju kui see loeb ja on endiselt oluline. Kas nende kahe vahel on mingit olulist erinevust?

    fr.g.

    • Tino Kuis ütleb üles

      Kallis Ariyadhammo!

      Ariya tähendab "tsiviliseeritud", lõppude lõpuks oleme me kõik aarialased 🙂 ja dhammo on tai keeles dharma, tham.

      Kas sa saad seda seal küsida? Käitumises on väikesed erinevused: Thammayut sööb ühe ja Mahanikai kaks. Munga harjumus katab Thamayut munkade puhul mõlemad õla ja Mahanikaiga ainult vasaku õla. Mahanikai mediteerib rohkem ja Thammayut on rohkem raamatutes. Tais on Thammayut kuninglik ja juhtiv sekt ning Mahanikai on inimestele lähemal. Neid võib olla rohkem, kuid need on kõige olulisemad.

  3. märk ütleb üles

    Kaugemalt vaadatuna läbi humanistliku agnostiku objektiivi ei erine budism teistest religioonidest. Kuigi see tundub (läänest?) paljudele headele usklikele hoopis teistsugune ja palju parem.

    Seda kirjatükki lugedes ei saa ma loobuda muljest, et Buddha on kahtlemata fantastiline, kuid tema abistajatest maa peal on endiselt palju puudu. Sõltumata sellest, mida nad ise teesklevad... "lähedal Buddha mungad" ise.

    Olles kahe jalaga maisel pinnasel, näib täiuslikkus olevat ka budismis sellest maailmast.

    Olen hakanud üha enam hindama oma Tai naise lihtsat budismikogemust. Kuigi see on täis animistlikke jooni ja kohalolev hocus pocus tekitab rohkem assotsiatsioone ebajumalakummardamisega kui religiooniga, on see kolme G-raha, Gati ja Jumala kuratlikus kolmnurgas palju siiram kui kõik kloostri kavalad... aga eriti jõudu.

    Aitäh Tino, järjekordsed Tai roosad prillid vähem 🙂

    • Tino Kuis ütleb üles

      Olen ka humanistlik agnostik, kuid olen kõigist nendest lugudest lummatud. Minu jaoks on ebajumalakummardamine, ebausk ja usk sama asi.
      "Religioon on rahva opiaat". Ütlen tagasihoidlikumalt: kõikvõimalikud religioossed tunded ja väljendused on mõeldud inimvaimu rahustamiseks ja segases maailmas vastuste leidmiseks. Mõnikord on see hea ja vajalik ning mõnikord kuri psühholoogia.

      Ja tõepoolest: see, mida inimesed teevad ja räägivad, ei ole tavaliselt nende religiooniga seotud, arvestades, et on häid ja halbu budiste jne.

  4. Danny ütleb üles

    kallis tina,

    Lugesin seda teie artiklit suure tunnustusega.
    Ka mina hindan oma tüdruksõbra budismikogemust, mis on samuti täis animistlikke jooni, rohkem kui paljusid budismi lõhesid.
    Tema sõnul peaks hea munk oma templi vahetus läheduses olevate inimestega tegelema oma elutarkuse kaudu, mille ta on omandanud templites, kus on edasi antud Siddhartha Gautama Buddha norme ja väärtusi, et aidata. inimesed nende elutarkustega vaimselt.vajadusel toetada.
    Tema sõnul suurendab tema elutundide tugevust just karskus, mis peaks mungaelule omane olema.
    Tema sõnul ei tohiks munk siseneda poodi ega mujale, kus rahaülekanne toimub.
    Munk ei tohiks kunagi raha vastu võtta ja aitab iga päev kaasa Siddhartha Gautama Buddha õpetuste rakendamisele.
    Olen sündinud läänlasena, kuid tema budistlik vaade ja eluviis muudavad mind iga päevaga natuke paremaks inimeseks, sest just see mõjutab läänes üleskasvavaid inimesi stressi ja karjäärihimu tõttu ning sageli kainusest, enesetundest kaugel. ja loodus.

    hea tervitus Dannylt

    • Tino Kuis ütleb üles

      Täiesti nõus, Danny, su naisel on hea silm.

      Olen läbi elanud palju tuhastamisi ja mind ajab alati närvi see, kuidas mungad sisse tulevad, ei ütle midagi, ei ütle mitte ühtegi sõna kaastunnet ega lohutust, pomisevad midagi paali keeles, millest keegi aru ei saa ja siis koos söövad. Miks mitte rohkem inimeste vahel ja koos?
      Buddha läks koos prostituutidega sööma. Miks me ei näe kunagi baaris munka? Miks ei käi mungad enam lihtsalt ringi ega räägi kõigiga?

      Mõnel templil ja munkal on pangas miljoneid bahte ja nad teevad sellega vähe peale uue chedi ehitamise.

  5. gerrit nk ütleb üles

    Vabandust, lugu on õige, kuid see jätab tähelepanuta paljud aspektid sellest, mis toimub siin budismi ümber Tais.
    Liiga lihtsustatud, et anda ülevaadet. Tundub pigem omamoodi labana, millega suitsuekraani teha, et muuhulgas varjata praegu toimuvat.
    Miks mitte öelda midagi naiste diskrimineerimise kohta Tai budismis?

    • Tino Kuis ütleb üles

      Ma ei jõudnud sulle kõike rääkida, kallis gerrit nkk. 🙂 Olen sinuga täiesti nõus. Naiste roll budismis peab olema täiesti erinev. Sanitsuda Ekachai, keda ma eespool tsiteerisin, on sellest palju kirjutanud.

      Buddha nõustus pärast oma kasuema (tema ema õde, kes suri paar päeva pärast sünnitust) pikka nõudmist initsieerida naisi (peaaegu) täieõiguslike munkadena (nähtud Wat Doi Suthepi seinamaalidel). ja isegi praegu olid Hiinas ja Jaapanis õitsevad naiste templid.

      Vaadake ka seda, mida ma kirjutasin Narin Phasiti kohta, kes algatas oma kaks tütart samaneritena 1938. aasta paiku.

      https://www.thailandblog.nl/boeddhisme/narin-phasit-de-man-die-tegen-de-hele-wereld-vocht/

  6. Rob V. ütleb üles

    Tänan veelkord Tino, ma olin teadlik, et hoovusi on erinevaid ja see ei tohiks olla üllatus. Lõppude lõpuks, kas on olemas usk, nägemus elust, aktivistide ühendus või poliitiline nägemus ilma eriarvamuste ja lõhedeta? Ei. Miljonid inimesed, miljonid eriarvamused, arvamused ja arusaamad. Tavamaailmas tegelevad inimesed sellega tavaliselt: kas sa austad või sallid mind (ja minu klubi) kui mina sind (ja sinu klubi). Mul tekib inimeste, antud juhul munkade, lahtiütlemine erinevate vaadete tõttu. Vaated, mis ei ole vihkavad. Liiga hull, et sõnu saaks taga ajada või kiusata näiteks "kommunistlikke" või "puukallistamise" munkasid.

    Tuum, mida Buddha ja tema õpetused esindavad, on minu arvates väga inimlik. Agnostikuna nõustun selle tuumaga. Midagi, mis kerkib esile ka teiste uskumuste ja elunägemuste tuumas. Seda tuleb teha koos, aidata teist, lahendada probleeme sõnadega, mitte vägivallaga. Need on lihtsalt universaalsed inimlikud põhiprintsiibid. Kuid mõned liikumised ja see, mida riik teeb, ei ole väga budistlik ega inimlik! Ma arvan, et sellised asjad ja ka see, kuidas mõned tai inimesed välismaalastega (eriti naaberriigid, teatud hõimud ja rühmad) räägivad või kohtlevad, teeks Buddha sellest väga haigeks.

    Tai nimetab end budistlikuks kuni 90% sügavuti, kuid neid, kes seal tõesti elavad, on palju vähem. Muidugi kehtib see ka teiste uskumuste ja nägemuste kohta.

    Pean ütlema, et ma pole erinevatest vooludest suurt midagi märganud. Ma ei märganud seda oma Tai naisega ja kahjuks ei rääkinud ma sellest kunagi temaga. See oleks kindlasti olnud meie jaoks lõbus vestluslugu. Oleme mõnikord rääkinud ka muudest vormidest peale Tharvana (õigekirja?) budismi, võrreldes liikumistega teistes riikides nagu Tiibet. Ta pidas selliseid kombeid nagu vertikaalsete rataste pööramine hulluks. Või pigem kummaline, ta ei mõelnud seda negatiivselt, kuid ei näinud sellel mõtet. Ka Tais on usk läbi imbunud aninismist ja ebausust. 555 Ärge saage valesti aru, mulle meeldib ka templit külastada, et mõtiskleda inimkonna põhiväärtuste üle, mis on hea ja toob õnne. Aga ma olen vahel hädas asjadega, mida mõned mungad teevad või ei tee. Tähelepanu pöörates torkab mõnikord silma omakasupüüdmatu „me kõik koos” puudumine sotsiaalselt.

  7. Niek ütleb üles

    Hoiatage heade kavatsustega turisti võltsmunkade eest.
    Võite nad kohe paljastada, kui nad raha kerjavad, sest see on munga jaoks tabu.
    Samuti tunnete nad ära nende harjumuse värvierinevuse järgi Tai munkade omaga, veidi rohkem punase poole poole.
    Näen neid regulaarselt Bangkoki Nana ümbruses, kuid näib, et jõuk tegutseb ka mujal turistirikkas Tais.
    Kui hoiatate turiste, siis need petturid põgenevad.


Jäta kommentaar

Thailandblog.nl kasutab küpsiseid

Meie veebisait töötab kõige paremini tänu küpsistele. Nii jätame meelde teie seaded, teeme teile personaalse pakkumise ja aitate meil parandada veebisaidi kvaliteeti. Loe edasi

Jah, ma tahan head veebisaiti