Trouw’s on huvitav artikkel venelastest, kes viibivad peosaarel Koh Phanganis, et sõda vältida. Üha suurem hulk venelasi, sealhulgas noori mehi, kes ei taha Ukrainas rindele minna, on seetõttu leidnud saarel uue kodu.
See samm järgneb Venemaal toimunud esimesele mobilisatsioonikutsele. Venelaste kohalolek saarel on ilmne kohalikes restoranides ja kohvikutes, mis nüüd pakuvad vene kööki. Paljud neist venelastest on digitaalsed nomaadid, mistõttu on Tai oma neutraalse sõjaseisundi, odava elustiili ja suurepärase Interneti-ühendusega ideaalseks sihtkohaks.
Saare venelaste seas on sõda vähe arutletud ja paljud neist kavandavad tulevikku väljaspool Venemaad, kuna sõda pole kindel, millal ja kuidas sõda lõpeb. Otsitakse loovaid lahendusi Venemaa-vastastest rahvusvahelistest sanktsioonidest tingitud finantsväljakutsumustele, nagu krüptovaluutade ja vahendajate kasutamine raha konverteerimiseks Tai bahtideks. Vaatamata väljakutsetele on kindel otsus mitte naasta Venemaale seni, kuni sõda jätkub.
Loe täismahus artiklit siit: https://www.trouw.nl/buitenland/russen-schuilen-voor-de-oorlog-op-een-bounty-eiland~b5ee71cc/
Ja mida inimesed Pattayast arvavad? Andestav Russunile, eriti Prah Tamnakile. Ja Jomtieni LBGT rannas joovad ja joovad ja vestlevad valjuhäälselt paljud vene homod.
See ei kehti mitte ainult Koh Phanganis, vaid ka Pattayas, Hua Hinis, Chiang Mais jne...
Mind huvitab, kuidas kõik need noormehed aastase viisa saavad ja millest nad ära elavad?
Isegi kui nad vastavad rahalistele nõuetele, peavad nad ikkagi olema 50-aastased?
Enamik neist ei räägi viit sõna inglise keelt.
Igatahes saan nende olukorrast aru.
Mulle endale ei meeldiks, kui mind kahurilihaks kutsutaks.
Tervitused,
Ron
Lahendusi on mitu:
- Elite Visa
- Haridusviisa (õppige Tai või midagi muud)
– Tai pikaajalise elamisloa viisa digitaalsetele nomaadidele
– Tööloa alusel. (Tuttavaga/sõbraga või tasumisel. Tasumisel maksate X% oma sissetulekust organisatsioonile, kes teie tööluba korraldab)
Rääkides kahurilihast, siis need venelased on saanud Venemaalt ilma liigse tülita lahkuda ja nende pered on üksi jäänud.
Hoopis teistsugune lugu on Ukrainas, kus igal 18–60-aastasel mehel on riigist lahkumine keelatud ja ta on kohustatud tegema kaitsealast koostööd. Neid mehi otsitakse isegi aktiivselt ja perekondi süüdistatakse venemeelses olemises koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.
Tsitaat Washington Postist:
Ukrainast pärit ajalooline põgenikevoog – 2 miljonit inimest kahe nädala jooksul – koosneb valdavalt naistest ja lastest, kes on selle sõja ühe piinavama aspekti tõttu sunnitud abikaasadest ja isadest lahku minema. Enamikule Ukraina meestest vanuses 18–60 on kehtestatud riigist lahkumise keeld, eeldades, et neid võidakse kutsuda võitlema. Nende president on eeskujuks võtnud, et jääda on kangelaslik.
https://www.usatoday.com/story/news/world/2022/02/25/russia-invasion-ukraine-bans-male-citizens-leaving/6936471001/
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/09/ukraine-men-leave/
Nad teevad lihtsalt seda, mida iga lääne diginomaad teeb: pikendavad turistiviisasid seni, kuni see enam ei ole võimalik, siis teevad piirijooksu ja valivad peale 2 piirijooksu riiki, kuhu sind mõneks tunniks või ööks vastu võetakse.
Võib-olla ka üliõpilasviisa kaudu. Ja muidu on agentuure, kes korraldavad selle teie eest, kui maksate hästi.
Nad ilmselt ei arvanud, et pärast konflikti lõppu nähakse neid desertööridena ja tõenäoliselt ei saa nad enam töötada Venemaa valitsusorganisatsioonides.
Ilmselt pole palju muutunud sellest ajast, kui prantsuse aristokraat Marquis de Custine umbes 200 aastat tagasi Venemaa-reisil oma muljed kirjutas. Juba siis oli ta üllatunud, et venelased üritavad alati rahaga (siis Prantsusmaale) pääseda. Kui tema muljed Prantsuse ajakirjandusse ilmusid, jäi ta pidevalt tsaari salapolitsei varju. https://www.amazon.com/Letters-Russia-Review-Books-Classics/dp/0940322811
Mind rabab artiklis kõige rohkem see, et omavahelist sõjast ei räägita, eeldaks, et see seltskond tavaliselt haritud inimesi mõtleb Putini-järgsele tulevikule, sest see võim laguneb praegu kiiremini, kui kõik arvavad. ei tasu arvata, et näiteks Wagneri grupi boss hüppab võimuvaakumisse.
Miks tahavad Putinilt hea hariduse saanud inimesed/pered mõelda tulevikule pärast Putinit? Nad võlgnevad kõik Putinile.
Venemaad enne Putinit ei saa võrrelda Venemaaga pärast Putinit.
Nende inimeste jaoks oli Jeltsin joodik ja Gorbatšov müüs Venemaa läände.
Putin on andnud Venemaale oma identiteedi ja riigi, mille üle inimesed võivad uhkust tunda.
Kuid uhkus ei tähenda veel, et ma tahaksin selle eest surra.
See on erinevus Ukrainaga, 18–60-aastase mehena peate olema uhke, et surete oma presidendi eest.
Sama küsimuse võib endalt esitada ka Hollandi kohta.
Rahvusvaheliselt nähakse meid riigina, mida kontrollib narkomaffia.
https://www.dw.com/en/are-drug-gangs-threatening-rule-of-law-in-the-netherlands/a-63696546
https://unherd.com/2022/03/how-the-netherlands-became-a-narco-state/
https://www.bbc.com/news/world-europe-50821542
Kas olete natsionalist, kes usaldab Hollandi valitsust, kõik selle kohta kirjutatud on võltsuudised. Te aplodeerite, kui negatiivset aruandlust tsenseeritakse.
Kui olete ohver, tüdinete sellest, et neutraalsed teated liigitatakse "võltsuudiste" hulka.
Ja olgu see nüüd venelase jaoks sama.