Tai tahab jõukaid turiste, aga tulistab endale jalga
2003. aastal tuli Turismiministeerium koostöös Tai turismiametiga (TAT) välja uue plaaniga muuta Tai jõukate turistide jaoks atraktiivsemaks. Jõukale välismaalasele töötati välja “Eliitkaart”, mis pakuks erinevaid eeliseid nii viisade, viibimisaja kui ka kinnisvara soetamise osas.
Selle kaardi eest tuli välja käia kaks miljonit bahti (ligi 50.000 XNUMX eurot). Seda kaarti pole õnnestunud, sest milline turist maksaks Tais elamise eest mitte vähem kui kaks miljonit bahti. Eriti kui vaadata naaberriike Malaisiat ja Filipiine, kus on palju sõbralikum turismipoliitika. Seal on algatatud ka projekt pensionäride tervitamiseks.
Malaisias pälvib plaan “Minu teine kodu” palju tähelepanu. Mitte liiga suure pensioniga inimesed saavad selles juba osaleda. “Minu teises kodus” puudub vanusepiirang ja viisa, mis kehtib kümme aastat piiramatu riiki sisenemise ja riigist lahkumisega. Seejärel saab seda pikendada veel kümne aasta võrra. Lisaks saab osta maad ja saada soodsat krediiti “unistuste maja” ehitamiseks. Isegi auto saab maksuvabalt importida. Ja mis mõnele on oluline: tööl saab käia ilma piiranguteta.
Filipiinide programm: "Eriline elaniku pensionäriviisa" on avatud üle 35-aastastele meestele ja naistele. Üle 50-aastastel inimestel peab olema 20.000 800 USA dollari suurune tõendatav vara. Või 10.000 USA dollari suuruse sissetulekuga kuus omada XNUMX XNUMX USA dollari suurust vara. Selle eest saate piiramatult sisserändevälise viisa ning tasuta sisse- ja väljapääsu. Jällegi on siin töötamine lubatud.
Võrreldes Malaisia ja Filipiinidega pole see nn Eliitkaardi plaan midagi sarnast. Isegi viieaastane viisa piiramatu sisse- ja väljasõiduga, soodushinnaga golfiliikmekaart, tasuta Spa külastused ja tervisekontrollid, kiire menetlemine lennujaamades ei kaalu üles seda, mida naaberriigid pakuvad. Peaminister Thaksini toona loodud plaanil on vaid 2.560 liiget ja see on riigile läinud maksma juba 1,3 miljardit bahti. Kuna sellele projektile anti eluaegne garantii, on riik kaotanud õiguskaitsevahendi selle projekti peatamiseks. Nüüd püütakse leida uusi liikmeid edasiste kulutuste piiramiseks, tähtajaga 20 aastat.
Selle valguses on arusaamatu, et rikkad turistid üliluksuslike jahtidega ei tohi Phuketit külastada, osalt seetõttu, et Tai merevägi seda ei luba. Kunagi kaaluti selleks avada Ocean Marina jahtklubi, kuid nende jahtide külastajatel on Pattayal ja selle lähiümbruses vähe otsida, võrreldes teiste sadamalinnadega, kus infrastruktuur on korras.
Kallis Louis. Eliitkaardi (milline nimi!) alguses maksis see asi vaid 1 miljon bahti. Hind tõsteti algul pooleteise ja seejärel kahe miljoni peale. Esitlusel kinnitati, et osalejad võivad omandada ühe rai maad võõra nimega, kuid see plaan hääbus ilusti, nagu ka liikmepärimise võimalus.
Kogu setup on draakon, kus lubadusi kunagi ei täidetud. Ka rikkad pole rumalad.
Ma ei saa nõustuda kommentaariga, et kallid jahid ei tohi Phuketis ankrusse jääda. Ma arvan, et see on päevakord.
Niipea, kui tekib võimalus omandada üks rai maad võõra nimega, võiks eliitkaart saada edukaks. Praegune kaart pakub kopsaka hinna eest liiga vähe eeliseid, eriti üle 50-aastastele.
Elu määratlus on nii kaua, kuni keegi elab. Hans Bos kirjutab, et plaan suri ilusse, samuti liikmelisuse pärimise võimalus. Minu arvates tähendab viimane seda, et kõik “liikmelisuse” all olevad õigused aeguvad pärast surma. Nii ka siis, kui välismaalase maa omandamine on seotud liikmeks saamisega, siis maa pärimine välismaalase poolt. Või ma eksin?
Mis on Rikas? Ma arvan, et see kaart on loodud väga rikastele inimestele, mitte vaestele euro/dollari miljonäridele või väikese rahaga pensionäridele. Väga rikaste inimeste maailmas on näiteks tippteenuse pakkujate kliendiks saamise eest maksmine täiesti normaalne. Kõigepealt maksad 1 kuni 2 tonni ja alles siis avanevad uksed ning saad kliendiks. See grupp pole aga siin planeedil kuigi suur. Ja väike osa sellest rühmast on huvitatud Taist. Muidugi saan ma Lodewijki jutust aru. Nagu paljud teised siin, soovib ka tema, et Tai muutuks kõigi Tai armastajate jaoks Farangi-sõbralikuks. Nii et ostes majad ilma m/f-ta, mitte iga kord tembeldada jne. Tai lihtsalt teeb selle valiku ja ma kardan, et Lodewijk peab sellega leppima, kuni uus valitsus saab teistsuguseid arusaamu.
Nn MM2H programm ei ole meie seas väga rikaste jaoks loodud. Arvan isegi, et paljud TH-s elavad pensionärid on rahalisi tingimusi arvestades abikõlblikud. Piisab "fikseeritud" pangakontost 150.000 37,5 RM (50 tuhat eurot). Lisaks pensionärina (vanusenõue: 2000 a eo) fikseeritud sissetulek ca XNUMX € kuus.
Alates 2. elamisaastast võib pangakontot kasutada nt kodu renoveerimiseks, koolitus- ja ravikuludeks.
Enam-vähem topelt TH-s nõutavast, aga vastu saab 5 korda.
Kõigi muude tingimuste ja hüvede ning huvitatud isikute jaoks: http://www.mm2h.gov.my/index.php/en/
Nendest 2560 liikmest on ka liikmeid, kes said kaardi kasutuselevõtmisel tasuta, et kaarti reklaamida.
Vaevalt, et jõukad või jõukad orienteeruvad Tai poole. Esmalt ei näe, mida Tail on pakkuda, ja siis loobutakse Taist selle vähese tõttu, mida TH-l on pakkuda. Arvan, et Tai ei kuulu ihaldatud elukohariikide nimekirjas 'jetikomplekti' hulka, aga inimesed keskenduvad kohe näiteks Malaisiale või Filipiinidele. Miks sa seda teeksid? Tai profiilib end pidevalt madala sissetulekuga riigina.
Sobivam oleks sõbralikum, kutsuvam ja enesekindlust äratav kohtlemine ja suhtumine välismaalastesse. Tail oleks hea jätta välja kõik need kontrollipiirangud, nagu iga-aastane sissetulekute ja varade tõendamine ning need mõttetud kolmekuulised aadressikontrollid. Lisaks: kunagi pole üks tailane suutnud mulle seletada, miks Tai nii kardab (teadmiste)sisendit farangilt ja miks näiteks isegi vabatahtlik töö ei ole lubatud?
Igatahes! Nad peavad ise teadma. Seejärel pidage kinni lühiajalisest perspektiivist, lühinägelikkusest ja kiirest üürikesest kasumist.
Soovin, et pensioniviisaga inimestel tehtaks vahet võrreldes nt töö-, õppimis-, turistiviisaga jne. Eeldan, et teie pensionilisa eesmärk on see, et soovite siin elada pikemat aega. Miks mitte aastane viisa koos mitmekordse sisenemisega (jah, ma tean, et saate selle, aga ma mõtlen, et see peaks olema ütlematagi selge. Miks mitte tühistada 90 päeva reegel. Ja miks mitte 24 tunni reegel, et mu naine saaks välisriigi trip peab teatama, et viibin “tema” kodus, aga võib ka minust teada anda kohe, kui mu aadress on muutunud.
Naerapäevast rääkides…………
Kas saate need ettepanekud valitsusele esitada? Siis teie kõigiga. Kas see on tark?
Reint
Tõepoolest, Reint, kui nad loobuksid 90-päevasest korraldusest, jääks neil immigratsiooniametis veidi rohkem aega neile, kes pensioni pikendama tulevad, nüüd kulub iga kord pool päeva! Tai saab meie jaoks palju rohkem asju sujuvamaks muuta!
Olen siiani üllatunud, et nii paljud inimesed ikka selle kaardi ostsid.
Ükskõik kui rikas ma ka ei olnud, pole ma elus selle summa eest sellist kaarti ostnud.
Kui nad tõesti tahavad, et inimesed TH-sse investeeriksid, peaksid nad lihtsalt maa müügist vabastama. Tais on maad küllaga, kui just BKK südames olla ei taha ja see kajastub juba hindades, aga seda on igas metropolis.
Ma ei saa nagunii aru kõigist nendest rangetest Aasia immigratsiooni- ja kinnisvarareeglitest. Kui nad seda paremini korraldaksid, annaks see majandusele suure tõuke.
Tai pinnase protektsionism on sotsiaalselt vastutustundlik. Vaene Tai oleks välja aetud. Maailmalinnades nähti ka seda, et vaesematest linnaosadest pärit abielukõlbulikud lapsed olid sunnitud lahkuma. Teatud intelligentsuse ärakasutamine tundub otsustava Tai jaoks ületamatu pingutusena. Muidu saaks selle lihtsalt lahendada, soovitan:
“Artikkel NN.1
Kuni 2 rai suuruse maa-ala saab erilise vastulause alusel osta välismaalane, kes viibis Tai Kuningriigis ostuakti allkirjastamisele vahetult eelnenud 3.654 päeva jooksul vähemalt 800 päeva.
Igal käesolevas artiklis nimetatud omanikul on Tai kodakondsusega isikutega võrdsed õigused oma maa haldamisel, sealhulgas müümisel, rentimisel ja kasutusvaldusel.
See eriline vastuväide seisneb selles, et iga tema pärija peab maa müüma viie aasta jooksul pärast välisomaniku surma, kuivõrd asjaomane pärija ei ole ise kuningriigis viibinud vähemalt 400 päeva kehtivusaja jooksul. 1.827 päeva vahetult enne surmakuupäeva.
Kui ühe või mitme välismaalase omandis või kaasomandis olev maa ei ole olnud omaniku või kaasomaniku isiklikus kasutuses kokku vähemalt 1.827 päeva kolmekümne järjestikuse kalendriaasta jooksul, antakse see maa Kuningriik.
Artikkel NN.2
Artiklis NN.1 nimetatud välisriigi kodakondsusega omanik on vabastatud 90-päevasest registreerimisest immigratsiooniteenistuses, välja arvatud pädeva ministri määratud erijuhtudel.
Artikkel NN.3
Artiklis NN.1 nimetatud välisriigi kodakondsusega omanikul on taotlemise korral õigus saada tööluba, välja arvatud pädeva ministri määratud erijuhtudel.
See pakub soovitud võimaluse neile, kes loosid Taiga püsiva suhte 80-päevase [veidi alla 90]-päevase iga-aastase viibimise kaudu juba 10 aasta pärast; või 160 [veidi vähem kui 180] päeva pärast 5 aastat; või juba pärast kolme tervet aastat 3-kuulise iga-aastase puhkusega päritoluriigis.
See tagab piisava õiguskindluse, kuid piirab omandiõigust isikutega, kellel on Taiga tõhus side. Viieaastane müügitähtaeg on piisav õiglase hinna saamiseks; lühemat tähtaega kasutataks sundmüügina. [Samuti Tais mitte täiesti tundmatu] kolmekümneaastane aegumistähtaeg on piisav, et vältida Tai pinna pikaajalist kadumist võõrastesse kätesse. Kokku viieaastane kohalolek selle peatamiseks nõuab püsivat sidet (ja praktikas tähendab see tavaliselt ka seda, et järeltulijal on Tai kodakondsus).
Tavaliselt antakse automaatne vabastus 90-päevasest aruandest ja taotletavast tööloast, kuid erandeid saab määrata, nii et Taile vastuvõetav paindlikkus (kuni omavolini) jääb võimalikuks.
Need sätted ei nõua täiendavaid nõudeid, nagu "eliit" või muud kulud. Tavalised nõuded vajaliku viisa ja "viibimise pikendamise" kohta, et saada päevade arv, on enam kui piisavad selle omandiõiguse jaoks, mis on paljude teiste riikidega võrreldes endiselt piiratud.
PS Müügi-, üüri-, üüri- või kasutusvaldusesse jätmise õigus on vajalik ja piisav, et kaitsta omanikku, kes ei vasta enam elamisloa nõuetele või kes soovib vabatahtlikult või tervislikel põhjustel elada mujal või kes sooviks kolida. Tais. , et oma investeeringut mõistlikul viisil tagasi saada.
Eespool kirjavead:
külgnev -> külgnev
konkreetne -> spetsiifiline
sundmüük -> sundmüük
Tai pind -> Tai Kuningriigi pind
Võimalik, et pärijale saaks anda õiguse tõendada seost Taiga, mitte ainult 1.827 päeva jooksul enne surma, ka 1.827 päeva jooksul pärast surma. See annab tõeliselt kummalisele välismaalasele, kes pärib võimaluse astuda näiteks isa jälgedes. See nõuab Tailt leebemat suhtumist ja seetõttu ei sisaldunud see esialgses ettepanekus. See lisaõigus võib kehtida ainult siis, kui pärija esitab selle avalduse kuue kuu jooksul pärast surma.
Artiklisse NN.1 tuleks lisada järgmine säte:
„Igal käesolevas artiklis nimetatud pärijal, kes ise ei ole kohustatud müüma, on õigus osta või omandada mõne teise pärija maa pärand, kas müüa või mitte, vastastikusel kokkuleppel osta või omandada, sama omandiõigus. nagu on sätestatud käesolevas artiklis.
See on iseenesestmõistetav, sest vastasel juhul võib vaja minna perest võõrast kaasomanikku, mis oleks sageli vastuvõetamatu. Maa pind ei erine ja uus välisomanik, kes juba pooleldi omanditingimust täitis, rahuldab selle suure tõenäosusega mõne aja pärast täielikult; kui ei, siis pole Tai jalga veel murdnud.
Veel üks parandus artikli NN.1 esimesse lausesse:
"ostetud erilise vastulause alusel" peaks olema "ostetud või päritud erilise vastulause alusel".
See võimaldab edasist pärimist eeldusel, et ka järgmisel pärijal on side Taiga. Aga see võimaldab ka näiteks pärida Tai abikaasalt. See tundub õiglane ja pakuks lõpuks lahenduse paljudele, kellel on juba side Taiga, kuid kellele pole antud võimalust oma nimele maaomandit omandada, ilma et näiteks Tai naine peaks oma kohe maha jätma. turvalisus, sest kogu vajadus müüa välismaalasest abikaasale elus olles.
Kas kannatate mõttelennu käes? Nende mõtete sooviisa? Kas seda, mida sa kirjutad, saab üldse iseloomustada kui soovi? Kas erinevus on selge, mida nimetatakse illusiooniks?
Tai on olnud liiga enesekindel. Siiski arvan, et vähene huvi on seotud ka poliitilise ebakindlusega riigis.
Rikkad inimesed eelistavad otsida varjupaika riikidest, kus see on majanduslikult ja poliitiliselt stabiilsem. Ka Malaisia ja Filipiinid ei ole selles osas meelelahutuskeskused. Arvan, et see kehtib kõigi kolme kohta, et nad peavad piirduma nendega, kes on mõnevõrra jõukad, kuid kes ei saa end rikkaks nimetada.
Malaisia teeb. See keskendub eakatele, kes soovivad soodsat kodu riigis, kus on võimalik suhelda inglise keeles, kus on odav abi kõigis kodu-, aia- ja köögiasjades ning kus vahetus läheduses on suurepärased soodsa hinnaga meditsiiniasutused. Golfiväljakud ja spaad ei ole selle mitte liiga rikaste grupi jaoks tõsised peibutussöödad. Head põhilised rajatised seevastu on.
Malaisia suureks miinuseks on suur jagunemine (rahvus, religioon). Selles osas on Taile (ja Filipiinidele) tee avatud, kuid siis peab Tai võimaldama välismaalastel maja osta/müüa, tagama, et nende lapsed (elavad väljaspool Taid) saaksid maja osta jne. pärida, hankida taskukohased viisad ja hankida tervisekindlustus. Nagu varem öeldud, ei ole need väga rikkad inimesed. Spaas käimise eest palju raha küsimine ei ole just see viis, kuidas jõuda selle sihtrühmani (mis koosneb suures osas inimestest vanuses 50/60+).
Parem ja kõrgemalt haritud tai lihtsalt ei anna välismaalasele pilku. Samuti ametiasutused, kuhu elamisviisa saamiseks pöörduda. Siin kehtib ainult üks reegel: kuidas me saame välismaalase raha võimalikult palju ja kiiresti enda kätte. Nad teevad asja ainult ebameeldivamaks oma viisareeglite ja korruptsiooniga, kuid pikemas perspektiivis saavad sellest kasu sellised riigid nagu Malaisia ja Filipiinid ning need pole muidugi korruptsioonivabad, kuid kõik muudavad riigis viibimise palju lihtsamaks. seal.
Vastavalt mulle seal elavatelt Norra ja Taani meremeestelt saadud andmetele, kui olete abielus Filipiiniga, saate Manila lennujaama saabudes aastase viisa templi otse teie passi. Taimaal? 30 päeva, rasvane hambumus.
Võtsin kokku oma varasemad mõnevõrra kõrgemad reaktsioonid selgemaks ja täielikumaks, realistlikumaks ettepanekuks koos asjakohaste kaalutlustega:
Tai pinnase protektsionism on sotsiaalselt vastutustundlik. Vaesed tai inimesed tõrjutaks välja, kui välismaalased saaksid lihtsalt maad osta. Maailmalinnades nähti ka seda, et vaesematest linnaosadest pärit abielukõlbulikud lapsed olid sunnitud lahkuma. Ka muud regulatsioonid takistavad või rikuvad asjatult Tais tavalist kohta soovivate välismaalaste naudingut. Teatud intelligentsuse ärakasutamine näib otsustajale Taile ületamatu pingutusena. Muidu saaks selle lihtsalt lahendada, soovitan:
“Artikkel NN.1
Kuni 2 rai suuruse ala saab osta või pärida erilise vastulause alusel välismaalane, kes viibis Tai Kuningriigis vähemalt 3.654 päeva vastavalt ostu- või surmadokumendi vormistamisele vahetult eelnenud 800 päeva jooksul.
Igal käesolevas artiklis nimetatud omanikul on Tai kodakondsusega isikutega võrdsed õigused oma maa haldamisel, sealhulgas müümisel, rentimisel ja kasutusvaldusel.
See eriline vastuväide seisneb selles, et iga tema pärija peab maa müüma viie aasta jooksul pärast välisomaniku surma, kuivõrd asjaomane pärija ei ole ise kuningriigis viibinud vähemalt 400 päeva kehtivusaja jooksul. 1.827 päeva vahetult enne surmakuupäeva. Iga pärija, kes ei ole seega kohustatud ennast müüma, omandab õiguse osta või omandada mõne teise pärija või kaasomaniku maa pärandit, olenemata sellest, kas see müüakse või mitte, vastastikusel kokkuleppel, osta või omandada. uue omandiõiguse alusel, nagu siin kirjeldatud.
Kui ühe või mitme välismaalase omandis või kaasomandis olev maa ei ole olnud omaniku või kaasomaniku isiklikus kasutuses kokku vähemalt 1.827 päeva kolmekümne järjestikuse kalendriaasta jooksul, antakse see maa Kuningriik.
Artikkel NN.2
Artiklis NN.1 nimetatud välisriigi kodakondsusega omanik ja tema seaduslikud lapsed, kui neid on lapsendatud, samuti välismaalasest abikaasa on vabastatud immigratsiooniametile teatamisest, kui nad viibivad territooriumil kauem kui 24 tundi. või nimetatud kaasomand, välja arvatud pädeva ministri määratud erijuhtudel.
Artikkel NN.3
Artiklis NN.1 nimetatud välisriigi kodakondsusega omanik ja tema seaduslikud, võimalik, et lapsendatud lapsed, samuti välismaalasest abikaasa on kuningriigis viibimise ajal vabastatud 90-päevasest registreerimisest immigratsiooniametis, välja arvatud kindlaksmääratud erijuhtudel. pädeva ministri poolt."
Artikkel NN.4
Artiklis NN.1 nimetatud välisriigi kodakondsusega omanikul ja tema välisriigi kodanikust abikaasal on taotlemisel õigus saada tööluba, välja arvatud pädeva ministri määratud erijuhtudel.
See pakub soovitud võimaluse neile, kes loosid Taiga püsiva suhte 80-päevase [veidi alla 90]-päevase iga-aastase viibimise kaudu juba 10 aasta pärast; või 160 [veidi vähem kui 180] päeva pärast 5 aastat; või juba pärast kolme tervet aastat 3-kuulise iga-aastase puhkusega päritoluriigis.
Müügi-, üüri-, üüri- või kasutusvaldusesse jätmise õigus on vajalik ja piisav, et rahuldada omanikku, kes ei vasta enam elamisloa nõuetele või kes soovib vabatahtlikult või tervislikel põhjustel elada mujal või kes soovib elama asuda. Tai lubage tal oma investeeringud mõistlikul viisil tagasi saada.
Pärimisõigus, mis saab läbi põlvkondade käia vaid juhul, kui ka järgmisel pärijal on side Taiga, võimaldab pärida ka näiteks Tai abikaasalt. See tundub õiglane ja pakuks lõpuks lahenduse paljudele, kellel on juba side Taiga, kuid kellele pole antud võimalust oma nimele maaomandit omandada, ilma et näiteks Tai naine peaks oma kohe maha jätma. turvalisus, sest kogu vajadus müüa välismaalasest abikaasale elus olles.
Ostuõigus mõnele välispärijale takistab perekonnale võõra kaasomaniku vajalikkust, mis sageli oleks lubamatu. Välispärija, kes juba pooleldi täitis iseseisva omandi tingimuse, täidab selle suure tõenäosusega mõne aja pärast täielikult; kui ei, siis on praktiliselt võimatu, et järgneval pärijal tekiks Taiga piisav suhe, ja ometi pole ükski Tai jalg katki, sest maa tasane pind ei saa kunagi sattuda välismaalase kontrolli alla, kellel pole piisavalt vastupidavat. ühendus Taiga. Praktikas osutuvad esimese või peaaegu kindlasti teise põlvkonna välisomaniku järgsed maad enamasti segaabielust pärit Tai kodakondsusega laste omanduseks või kaasomandiks, mis siis ei erine sellest, et sellist last peetakse praeguseks. seadus seaduslikult Tai füüsilisest isikust ettevõtjalt.
Ettepanek annab küllaldase õiguskindluse, kuid piirab omandiõigust igal ajal isikutega, kes säilitasid Taiga tõhusa sideme. Viieaastane müügitähtaeg on piisav õiglase hinna saamiseks; lühemat tähtaega kasutataks sundmüügina. Selle viie aasta jooksul võib pärija, kellel on õigus pikaajalisele elamisele, müügikohustuse oma kohalolekuga katkestada. Praktikas on järeltulijal sageli Tai kodakondsus.
Kolmekümneaastane aegumistähtaeg [mis pole ka Tais täiesti tundmatu] on piisav, et vältida Tai Kuningriigi olulise pinna pikaajalist kadumist võõraste kätesse ning seega ka maa nappust ja taskukohasust.
Tavaliselt antakse automaatne vabastus 90-päevasest aruandest ja taotletavast tööloast, kuid võib teha ka erandeid, et Taile vastuvõetav paindlikkus (raskete orbude jaoks) säiliks. Näiteks võib 90-päevane aruandlus olla kohustuslik, kui omanik on viimase 366 päeva jooksul Tais veetnud vähem kui 120 päeva (nii et tal oli hiljuti vähem selge seos Taiga) või tööluba pensionile jäänud viisade/pikenduste jaoks. elukoht võib olla piiratud. See võib olla tööpäevade arv, madal sissetulek või isegi vabatahtlik töö. Aadressile saabumisel võimalikult kiiresti teatamise erandit ei oleks ilmselt lihtne aktsepteerida, samas kui 90-päevane teatamine jääb ära, välja arvatud juhul, kui on võimalik välja jätta näiteks need, kes sisenesid kuningriiki viimati ilma elaniku viisa või aastaviisa ega kehtiv üheaastane elamispikendus. Oluline on see, et piirangud peaksid olema konkreetsed ministeeriumi määrused ja need ei tohi alluda immigratsiooniametite kohalikule omavolile ("immigratsiooniametniku äranägemisel").
Need sätted ei nõua täiendavaid nõudeid, nagu "eliit" või muud kulud, ja võimalikult vähe piiranguid "pädeva ministri" poolt. Tavalised nõuded viisade ja viibimisaja pikendamise ("viibimise pikendamise") saamiseks, et saada päevade arv, on selleks enam kui piisavad, võrreldes paljude teiste riikidega, endiselt piiratud omandiõigus ja normaalsem nauding. elukoha järgi.
Võimalik, et pärijale saaks anda õiguse tõendada seost Taiga, mitte ainult 1.827 päeva jooksul enne surma, ka 1.827 päeva jooksul pärast surma. See annab tõeliselt kummalisele välismaalasele, kes pärib võimaluse astuda näiteks isa jälgedes. See nõuab Tailt leebemat suhtumist ja seetõttu ei sisaldunud see esialgses ettepanekus. See lisaõigus võib kehtida ainult siis, kui pärija esitab selle avalduse kuue kuu jooksul pärast surma.
Pidage meeles, et ostmine või pärimine näiteks Tai naiselt on võimalik ainult siis, kui ta oli selle seaduslik omanik. "Farang", kes oli andnud oma Tai naisele raha tema nimele maa ostmiseks, täitmata välismaalasega abielus tailasele kehtivaid seaduslikke nõudeid, näeb, et maa konfiskeeritakse ja provotseerib selle tõenäoliselt pärandina. Reguleerimiseks oleks vaja 'amnestiat' ja Tai ei kipu kindlasti välismaistele seaduserikkujatele erilist teenet tegema; selline täiendav ettepanek seaks tõsiselt ohtu vajalikuma ja ilmselt õiglasema ettepaneku vastuvõtmise. Võib-olla saab selle reguleerimise ettepaneku kaalumiseks teha pärast seda, kui mõistlikum ettepanek on ellu viidud ja osutunud kõigile rahuldavaks.