Õigustatud mure Tai rauasööja pärast, kes läheb Austraaliasse elama?
(Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)
Sydney Morning Herald avaldab loo, et Tai teisitimõtlejad on segaduses Rienthong Nanna kavandatava väljarände või Austraalia kavatsuse pärast.
Kes on Rienthong Nanna? 63-aastane mees, arst, Bangkoki haigla direktor, pensionil politseikindral ja on tuntud kui Tai üks suurimaid rauasööjaid, kui tegemist on majaga. Ja just see mees tahab minna alla, et perevara ülal pidada ja selles elada.
Kui lugusid uskuda, siis aastaid kestnud lood, ähvardused teisitimõtlejate ja nende perede vastu on üks tema lemmikajaviide. Paljud valitsuse suhtes kriitilised inimesed, kes ähvardasid arreteerida põhiseaduse artikli Lese Majeste tõttu, mis on ülim vahend poliitilistest (ärilistest, isiklikest) vastastest vabanemiseks, on osaliselt tema tõttu riigist põgenenud. Down Underi.
Juuresolevas artiklis mainitakse sadade Taist põgenenud teisitimõtlejate nimesid. Ei mainita Nanna üleskutset Berufsverbote'ile õpilastele, kes kritiseerivad valitsust ja monarhiat.
Kas selle taga on Tai valitsus? Või: kui tõsine see on?
Lugusid on maailmas palju. Inimesed oleksid salajaste komandode poolt tuumamürgituse saanud või likvideeritud; sa loed Venemaast, Põhja-Koreast, hallidest huntidest, aga kui õige on kahtlus, et need riigid on selle taga ise?
Teadaolevalt hoiavad Tai, Laos, Kambodža ja Vietnam soojad suhted, mis näevad ette üksteise dissidentide vahistamise ja väljaandmise. Inimesed kaovad "spontaanselt" ja ilmuvad naaberriigi kambrisse. Või leidub neid Mekongis kõhus betooniga.
Ja härra Nanna? Kas ta ei tahaks lihtsalt hoida oma isa maja Down Underis ja elada seal? Või tahab ta kätte maksta teisitimõtlejatele, kes on põgenenud, jättes siiski "töö" ära?
Ma annan sulle lingi. Otsusta ise.
Täname, et postitasid selle loo Erik. Soovitan kõigil lugeda lingil olevat artiklit.
Doktor Rientong on vastik mees. Just tema on see, kes kahjustab Kuningliku Maja mainet.
Siin peab olema üsna juhuslik. Torm teetassis.
D põhjused:
– kui härra Rientong on selline rauasööja ja tahab teisitimõtlejaid peale korjata, on tal muidugi palju parem kolida Udon Thani või Khon Kaeni. Seal elab tuhandeid, Austraalias minu hinnangul alla 100.
– Need dissidendid elavad suure tõenäosusega Melbourne'is või Sydneys (rohkem tööd ja sa paistad vähem silma) ja Rientong Gat elavad Perthis. Kaugus Perth-Melbourne on 3,500 kilomeetrit. Natuke kaugel tööst
– Ma arvan, et Austraalia valitsus on üsna võimeline sekkuma, kui Rientong teeb asju, mis riigis pole lubatud.
Olenevalt teie eelistusest on praegu palju vastikuid mehi ja naisi: Trump, Musk, Bolsanoro, Rutte, Va Leijen, Neymar, Ronaldo, prints Harry ja nii edasi. Mu üle tee naaber on natuke hull, iga päev purjus ja tal on relv. Ma kardan seda rohkem.
Kuningas Bhumibol ütles oma sünnipäevakõnes 2005. aastal, et ta ei ole kriitikast kõrgem. Ta ütles:
«Mind tuleb ka kritiseerida. Ma ei karda kriitikat, sest siis tean, mida ma valesti tegin. Kui ütlete, et kuningat ei saa kritiseerida, siis ütlete, et kuningas pole inimene. Kui ütlete, et kuningas ei saa midagi valesti teha, siis te ei kohtle teda nagu inimest ja vaatate talle halvustavalt. Kuningas võib midagi valesti teha."
Tema pojal ja järgijatel, nagu Rienthong Naenna, on vastavalt nende tegudele selle kohta väga erinev arvamus.
Rienthong ei karda hirmutada poliitilisi teisitimõtlejaid, avalikustades nende isikuandmeid ja kutsudes oma toetajaid üles puhastama "rahva mustust".
Ta on isegi öelnud, et tema ja tema haigla ei paku poliitiliselt teisitimõtlejatele arstiabi, rikkudes sellega tema Hippokratese vannet.
Tüüp on minu meelest kõige madalamat sorti sallimatu antidemokraat.
Noor naisarst oma haiglas allkirjastas meeleavalduste ajal vägivallavastase avalduse. Rientong vallandas ta.
Jah, ja neid on muide igas riigis palju rohkem... ja ka temast rohkem võimu omavaid inimesi.
Kui ta tõesti saaks selle riigi tippude toetust, oleks paljudes riikides juba palju rohkem teisitimõtlejaid arreteeritud. Ja see pole nii.
See, et siin riigi tipud teda tagasi ei vili, ütleb mulle piisavalt.
Mul on kahju öelda Chrisile, et te ei tea dr Rientong Nannast ja tema prügikogumisorganisatsioonist piisavalt. Armee ja salanõukogu liikmed toetavad teda tõepoolest kõikvõimalikel viisidel. Peamine eesmärk on muidugi hirmu sisendamine. Loe:
https://www.asiasentinel.com/p/thailand-shuts-strong-opposition-voice
TheoB mainis Rientongi prügikoristusorganisatsiooni Facebooki lehel kord ühe Chiang Mai dissidendi nime. See leht kutsus seejärel mehi üles vägistama dissidendi 16-aastast tütart. Miks Rientongile kunagi süüdistust ei esitatud?
Kui palju inimesi saab iga päev tapmisähvardusi?
Ja kui palju neist tegelikult tapetakse?
Jah, see on hirmust, taustal 112.
Kuid tõelised rauasööjad töötavad salaja ja mitte Facebooki kaudu.
Olen kindel, et sul on sellele mõned kõrvalepõiklevad vastused, Chris.
Kolm päeva pärast Rientongi saitidel ähvardamist tapeti 2014. aasta aprillis Chiang Mais luuletaja ja 112-vastane aktivist Kamol Duangphasuk.
Tino, leidsin The Guardianist artikli, kus kirjeldati inimest Kamol, kes oli Thaksini klanni pooldaja ja kunsti 112 vastane. Otsin luuletuste tõlkeid.
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/23/thai-pro-government-activist-shot-dead
Täiesti nõus sinuga Chris. Kõikvõimalike raha, võimu ja/või ideoloogiaga valed poliitilised tegelased tapavad kõigis maailma riikides nii palju inimesi, et pole vahet, mis Tais toimub. On õnn, et teil on nüüd kogu aeg vastata sellistele inimestele nagu Tino Kuis ja Rob V., sest muidu satuks meie kaunis armas Tai halba valgusesse.
Okei Pieter, sa arvad, et Tai on armas. Ja te arvate, et mõrvad pole olulised, kirjutage ise, sest "seda juhtub kõigis maailma riikides..."
Huvitav, millal su silmad avanevad. Ainult siis, kui see sind tabab? Aga siis on juba hilja….
Ma kardan, et sa said Peetri vastusest valesti aru. Lugege uuesti. See on mõeldud sarkastiliseks.
Hea asi ka! Sest iga poliitiline mõrv on liiga palju…
Oh jah Peeter.
Chris räägib aastatepikkuse kogemuse põhjal mitmesugustest võrgu- ja füüsilistest ohtudest sallimatute inimeste poolt, mistõttu võib ta olla selle suhtes lakooniline.
PS: Mulle ei saanud kohe aru, et teie kommentaar oli mõeldud sarkastiliseks.