Doctors Covid Collective Foundation: "Peatage koroona hirmukultuur!"
Grupp murelikke arste ei saa enam arsti vande või tõotuse alusel leppida kehtivate koroonameetmetega ning paluda avatud ja vaba dialoogi allolevate eesmärkide ja argumentide üle.
Arstide hinnangul peab see toimuma ühiskonna laia esindatusega, selgelt nähtavalt, lugupidavalt, erapooletult ja õigetel andmetel. Esitame selle üleskutse kogu austusega pandeemia alguses võetud kiire tegutsemise eest ning kaastundega haigete ja surnute lähedaste suhtes.
1. eesmärk: eemaldada SARS-CoV-2 viirus teatatavate haiguste loendist A.
Väide: COVID-19 ei tundu olevat ohtlikum ega surmavam kui teised gripiviirused.
Rohkem kui 98% inimestest ei haigestu või haigestuvad peaaegu üldse, kui nad on nakatunud. Keskmine suremus on praegu hinnanguliselt 0,3% ja tõenäoliselt madalam.
2. eesmärk: vähendage meetmeid ja naaske võimalikult kiiresti "normaalsesse" olekusse
Väide: praegused koroonameetmed põhjustavad rohkem kahju, kui püütakse ära hoida.
Kaasne kahju sotsiaalses, majanduslikus, füüsilises ja psühholoogilises valdkonnas on tohutu ning on ebaproportsionaalne kavandatava või vajaliku viirusevastase kaitsega.
3. eesmärk: kaotada vabaduste ja põhiõiguste piirangud.
Väide: viiruseoht ei õigusta enam vabaduste ja põhiõiguste piiramist.
Haavatavad inimesed väärivad erilist tähelepanu. Meetmeid võib rakendada ainult hea konsultatsiooni alusel ja vaba valiku alusel. Võimaluse korral teaduslike tõendite põhjal.
4. eesmärk: luua selgus meetmete eesmärgi kohta.
Väide: esialgne eesmärk (kõvera tasandamine) on ammu saavutatud.
Märtsis oli poliitika suunatud haiglaravi ülekoormuse ärahoidmisele. Nüüd näib poliitika olevat suunatud nakkuste ennetamisele, millel on väga kaugeleulatuvad ja pikaajalised tagajärjed. Ja vale testisituatsiooni põhjal.
5. eesmärk: lõpetada PCR-testi kasutamine inimestel, kellel ei ole gripisümptomeid.
Väide: positiivseid teste nimetatakse ekslikult "saastumiseks" ja "puhanguks".
PCR-testi tuleks kasutada ainult viiruse tuvastamiseks haigel inimesel ja see ei sobi tavapopulatsiooni „infektsioonide” avastamiseks.
Eesmärk 6: Valitsuse poliitika peaks keskenduma eelkõige tervise edendamisele.
Väide: praegune poliitika kahjustab tervist rohkem kui edendab või kaitseb.
Tervislik seisund mängib COVD-19 nakatumise käigus väga olulist rolli. Praegune "viirusehirm", pooleteisemeetrine mõõt ja näomaskid vähendavad tarbetult vastupanuvõimet, suurendades veelgi nakkuste ja muude (krooniliste) seisundite riski. Vastupanuvõime suurendamiseks on palju meetodeid, sealhulgas elustiil.
www.artsencovidcollectief.nl – kui olete arst ja tunnete end meie algatusega seotuna, võtke meiega ühendust veebisaidi kaudu.
Muljetavaldav video, mis paneb mõtlema.
Lõpuks ometi video, mis võib meie silmad avada.
Ei mingeid vappe ega eelarvamusi, ei, otse asja juurde.
Suurepärane video. Loodan, et see teeb paljudele silmad lahti.
Ma ei saa aru, miks sa seda postitad?
Tulge ja vaadake Groningeni UMCG IC osakonda.
Pole kunagi näinud noori inimesi pärast grippi intensiivraviosakonnas ja me räägime tervetest noortest.
Ma kardan, et te ei saa sõnumist aru. Need arstid ei ole koroona eitajad, kuid nad on mures patsientide pärast, kellel koroonat pole, kas saate aru?
Lisaks kutsuvad nad üles mitte elama hirmus, sest hirmus elamine võib olla hullem kui COVID-19. Lisaks mõjutab hirm (stress) tõsiselt teie immuunsüsteemi ja muudab teid viirustele veelgi vastuvõtlikumaks.
Ja hirm Covidi nakatumise ees tähendab ka hirmu välja minna, lihtsalt toidupoes käia ja õõnestab tarbijate usaldust (praegu ja tulevikus). Ja see kindlustunne on majanduse taastumise üks olulisemaid ennustavaid tegureid. Majandus ei taastu tegelikult mitte valitsuse suuremahulistest investeeringutest ega ka investeeringute suurenemisest, vaid erakulutuste kasvust.
Kogu selle hirmuõhutamisega rikume majanduse taastumist rohkem, kui arvame. Ja seda kahel viisil: vähem sissetulekuid (erineb muidugi riigiti, olenevalt sotsiaalkindlustusest) ja vähem või ostude edasilükkamine.
Hea idee nendelt arstidelt, kuid intensiivraviosakonnad on üle ujutatud, mistõttu regulaarset hooldust vähendatakse.
Kui me regulaarset hooldust ei vähenda, surevad Covid-19-sse inimesed, kes ei pidanud surema.
Covid-19 ei pruugi olla surmavam haigus kui gripp, kuid meie praegune tervishoiusüsteem ei tule nende lainete tippudega toime.
Inimesed ei sure mitte haiguse, vaid hoolitsuse puudumise tõttu.
See pole oluline, tulemus on sama.
Põhjus võib olla selles, et meil on kaugeleulatuvate kärbete tõttu tõsine IC-de puudus, kuid nüüd peame esmalt tegelema Covid-19-ga. Seejärel või samal ajal peame lahendama IC probleemi.
Näiteks intensiivraviõdede koolitamine võtab aega 18 kuud.
Ja tervishoiule vajaminevat raha saame oma kevadise hääletuskäitumisega mõjutada.
Olen terve ega kuulu riskigruppi. Mul pole üldse vastuväiteid praegustele piiravatele meetmetele, mis puudutavad hooldust ja eakamatel inimestel neid aegu üle elada.
Jah, Euroopas ja ülejäänud vabas, demokraatlikus, ratsionaalses läänes, kus kõik arvamused on võrdsed, läheb kõik hästi.
Samuti alati väga tore kriisi ajal, kui professorite härrad ja daamid omavahel vastu räägivad ja ülejäänud elanikkond teab täpselt, kus nad seisavad.
Hobbsilik kaos on kohe nurga taga.
Tore, et olen Tais
Kiitus sellele arstide kollektiivile!! Mul on suurim lugupidamine nende arstide ja teadlaste vastu, kes hoiavad oma selja sirgu ja julgevad öelda, et arvudega manipuleeritakse, et luua hirmukultuuri suure taastamise ees, kus meie põhiõigused visatakse häbematult üle parda. Klaus Schwaab näeb välja nagu oleks ta lahkunud halvast B-filmist, kuid need psühhopaadid on aastaid plaane ette valmistanud ja kasutavad seda pandeemiat oma plaanide elluviimiseks ära.
Täiesti tõsi. Kasutage oma tervet mõistust koos oma loogika ja intuitsiooniga.
Täiesti nõus!!!
Lisan 1 punkti: riskirühmade parem kaitse. Õenduspersonali parem kaitse heade näomaskide ja regulaarse (kiire) testimise kaudu. Juba on olemas alkomeetritestid, mille täpsus on 80%.
Ja mis on väga oluline, lõpetage sümptomiteta nakkuste igapäevaste arvude avaldamine.
See ei tekita kodanikes mitte ainult liigset hirmu, vaid ka vastutavad poliitikud on selle suhtes liiga tundlikud. Justkui sõltuks nende olemasolu kahanevatest arvudest, millele nende meetmed ei aita. Viirusi lihtsalt ei saa välja juurida. Nii see oli, nii see on ja nii see jääb. Ei midagi uut päikese all. See viirus võib olla üsna pahatahtlik, kuid see ei ole põhjus kogu ühiskonda häirida, lapsi koolist eemal hoida ja õigustatult kriitilisi inimesi vaigistada.
See on lihtsalt valik: kas sa tahad elada hirmus või mitte? Nii lihtne see ongi.
Sydneyst Austraaliast,
Olen sellega täiesti nõus. Palun lugege, kontrollige ka dr J Mercola veebisaiti,
Mercola.com/ – te ei kahetse seda. Loodame, et maailm ärkab...!
Kõigile selle ajaveebi lugejatele rahulikke jõule nii hinges kui kehas.
Ja edukamat ja stabiilsemat 2021. aastat.
Ma pole muidugi arst ja veel vähem viroloog, aga kui loen esimest EESMÄRK 1 all olevat väidet, et Covid-19 ei ole ohtlikum ega surmavam kui teised gripiviirused, siis hakkavad tekkima esimesed tõelised kahtlused.
Võib olla tõsi, et viiruse alguses, kuna inimesed pidasid silmas vaid kohutavaid pilte Wuhanist (Hiina) ja Bergamost (Itaalia), võisid nad meetmete osas üle reageerida.
Ainult veelgi ebaõigem või üldse mitte reageerimine oleks põhjustanud meile palju rohkem nakkusi ja surmajuhtumeid, nagu Ameerikas, Inglismaal, Rootsis ja isegi Itaalias, kus reageerimine viibis.
Nii nagu hirmu ja paanika levitamine ei ole hea võimalus viirusega võitlemiseks, nõustun ka nende arstide arvamusega, kes tegelikult üritavad viirust maha rääkida, võrreldes vähemalt 90% kolleegidega, kes arvavad sellest selgelt teisiti. ..
Saksamaal, kus inimestel läks 2020. aasta märtsi madalat nakatumismäära arvestades paljude teiste Euroopa riikidega võrreldes endiselt hästi, ähvardab erinevalt tavalisest gripist paljude haiglate intensiivraviosakonnas nüüd kaos ja krematooriumid töötavad kõrgeim tase surmade arvu töötlemiseks.
Kuid paljud ei taha, et see kõik tõsi oleks, ja otsivad sageli kogu internetist sarnaseid arvamusi, et nad saaksid oma arvamuses veelgi tugevamaks ja saaksid seda veelgi kaitsta.
Miks mitte lihtsalt kuulata paljude intensiivravi osakondade arste, kes võivad omast kogemusest teatada, et tavalise gripiga pole sellel enam mingit pistmist.
Ma ei tahaks näha hirmu, stressi ja probleeme, kui me võtame meetmeid liiga vähe või üldse mitte, sest mõne arvates peaksime mõtlema ennekõike majanduslikele ja inimlikele tagajärgedele, kui tervishoiusüsteem selle tagajärjel laguneks.
Soovin kõigile häid jõule ja tervist 2021/2564 ja loodetavasti paremat aega.