Punased khmeerid seltsimees Duch on surnud
(Sügistaeva fotograafia / Shutterstock.com)
Pärast seda, kui 1998. aastal Pol Pot ja kurjuse Nuon Chea teine mees, alias vend number 2, suri eelmisel aastal, oli Kaing Guek Eav, paremini tuntud kui seltsimees Duch, samuti juhtpositsioonil.
Tailandblogis on palju kirjutatud punaste khmeeride poolt oma valitsusajal aastatel 1975–1979 toime pandud julmustest. Pol Poti üle kohut ei mõistetud ja Nuon Cheat kaitses aastaid Hollandi advokaat Victor Koppe, kes suutis oma rahakoti kenasti täita. Jort Kelder nimetas kunagi tuntud kriminaaladvokaadi "maffiasõbraks". Huvitav, kuidas sa võisid Koppele helistada. Arvan, et selle jaoks pole veel sõnu.
Seltsimees Duch suri 77-aastaselt Phnom Pheni haiglas ja juhtis punaste khmeeride hirmuvalitsuse ajal Tuol Slengi vanglat, tuntud ka kui S21.
Lugege uuesti allolevat viidet selle kohutava vangla lugudele.
Seltsimees Duchi juhtimisel toimusid seal kõige kohutavamad piinamised ja selles endises koolis tapeti hinnanguliselt 15 1999 inimest. Kahjuks arreteeriti juht alles XNUMX. aastal. Seni elas ta väikeses külas Tai piiri lähedal.
2010. aastal mõistis tribunal Kaing Guek Eavi piinamise ja inimsusevastaste kuritegude eest eluks ajaks vangi. Ilmselt ei olnud seltsimees Duch oma endise ülemuse Nuon Cheaga heas tujus, sest kohtuprotsessi ajal ütles ta, et kui vietnamlased olid Kambodžasse asju korda seadma tunginud, käskis ta kõik vangid tappa.
Neljakümne aasta pärast on üks terrorivalitsuse süüdimõistetud juhtidest endiselt elus, nimelt punaste khmeeride barbaarse režiimi riigipea Khieu Samphan.
Võib-olla oleks hea mainida, et GroenLinksi parteiboss Paul Rosenmöller on punaste khmeeride pooldaja ega ole sellest kunagi distantseerunud. See näitab küll, millised tükeldatud kujud seal ringi kõnnivad.
Aastatel 1976–1982 kuulus Rosenmöller maoistlikusse rühmitusse Marksistid-Leninistid/Punane Hommik (GML) Aastatel 1981–1982 oli Rosenmöller ka GML-i juhatuse liige. GML püüdles kommunistliku riigi poole Hollandis ja tundis kaasa erinevatele kommunistlikele režiimidele välismaal, nagu Hiina, Albaania ja Kambodža punaste khmeeride oma. Rohkem kui 20 aastat hiljem kritiseerisid HP/De Tijd ja Villamedia Rosenmöllerit tema kommunistliku mineviku pärast. Eelkõige tõsteti esile GML-i valmisolekut vägivallaks ning kaastunnet, mida avalikult tunnistati kommunistlike diktatuuride vastu, mis olid nüüd kurikuulsad oma inimõiguste rikkumiste poolest. (Allikas: Wikipedia)
“Kas annab märku, millised pöörased tegelased seal ringi kõnnivad” Minu meelest ei saa ühe inimese minevikku laiendada erakonna liikmetele tervikuna. Sellel rattal on "lõigatud tegelased" kõigis erakondades. Kas peaksime seetõttu ka VVD ja CDA üle kohut mõistma / hukka mõistma nende formaalse toetuse tõttu mõrvarežiimile (?).
„1982. aastal see poliitika muutus. Esimene Lubbersi valitsuskabinet koos Hans van den Broekiga (mõlemad CDA) ja Eegje Schooga (VVD) arengukoostöö küsimustega tunnustas punaste khmeeride juhitud geriljaliikumist Kambodža rahva seadusliku esindajana. Vietnam tembeldati agressoriks ja Heng Samrin nukuks.
Allikas:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot
Härra Rosenmöller on multimiljonär, midagi Brenninkmeijeri perekonna kohta. Paultjel oli ka maja Lõuna-Prantsusmaal, kuhu ta lennukiga lendas. GroenLinksi peo jaoks ikka veidi kummaline. Seltsimees Jesse Klaver elas soojustamata majas ja tal oli toas puupliit. See on nagu kõigi seltsimeestega endises idablokis, Kambodžas, Kuubal jne. Rahva rõhumine ja ise luksuses elamine. Ülim kommunistlik idee.
Kas sa nüüd teemat ei muuda? Alates jubedatest punastest khmeeridest kuni selleni, kas sellest distantseeruda või mitte (kas Paul tegi seda, ma ei tea, kas VVD ja CDA härrad tegid sama). Või tõstame puu silmakirjalike poliitikute kohta?
Ülim kommunistlik idee on "juurutada demokraatiat kõikjal": kõigil töökohtadel (et kõik saaksid sõna sekka öelda, mida tuleks kasumiga teha, mitte ainult juhtkond) ja kõigis riikides. Praktikas see tegelikult ei tööta, sest ilusti küsimine, kas võimulolijad palun tagasi astuksid ja demokraatliku süsteemi sisse viiksid, tegelikult ei tööta... Pluss silmakirjalikud inimesed, kes ringi jalutavad. Marx pöörduks oma hauas selle poole, mida on teinud näiteks punaste khmeeride väänatud kujud.
Kommunism (kõik on võrdsed) on ebaloomulik ja seetõttu saab seda säilitada ainult repressioonide abil. On ainult väga väike rühm, kes võtab omaks kommunismi, mistõttu peavad seda tüüpi režiimid toetuma ka rõhumisele, mõrvamisele ja piinamisele. Fašism ja kommunism käivad käsikäes. Vaadake lihtsalt ajalugu.
Kommunismi lähtepunkt on see, et kõik peaksid saama ühesuguse alguse (võimalused). Seega: kõigil on kogukonnas võrdne sõnaõigus, kõigil on võrdsed võimalused hariduseks jne. Asi pole võrdsuses lõpptulemuses. Näiteks võib kommunistliku arusaama järgi kergesti maksta kõrgemat palka sellele, kes rohkem tööprotsessi panustab.
Fašism on selle vastand, nad arvavad, et mõned inimesed väärivad loomulikult eelisseisundit. Seetõttu ei armasta nad eriti osalemist, demokraatiat ja nii edasi.
See, mida nimetatakse kommunismiks, on ülim kapitalism.
Kogu vara ja võim väikese grupi inimeste käes.
Midagi, mille poole kogu maailm liigub.
Lõigatud figuure on ka teistel pidudel, aga GroenLinksil veidi rohkem. Makrosid põlema pannud ja justiitsminister Aad Kosto majja pommi pannud RaRa terroristid võeti GroenLinksis avasüli vastu või tegutsevad seal isegi praegu, näiteks Wijnand Duyvendak. See on kitsas erakond, mille ridades on massimõrvarite ja endiste terroristide toetajad. Ma kõnnin selle ümber. https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
Ja kui internetis korralikult otsida, siis leiab ka mõningaid seoseid mõrvar Volkert van der G. ja GroenLinksi keskkonnaaktivistide vahel.
Muide, Paul Rosenmöller on mitu korda loobunud, kuid pole kordagi kahetsustanud:
Trouwi tsitaat Paul Rosenmölleri ja Andries Kneveli vahelise intervjuu kohta:
«Nüüdes, et nooruse patuks ja sellest distantseerumisest ei piisa, nõudis Knevel kahetsust ja ajas Rosenmöllerile süte silma.
Ta jäi vankumatuks: ta eksis toona ideoloogiliselt, kuid ei kahetsenud midagi. Vähemalt mitte tema enda tegudest, Rotterdami sadamas töötamisest ja metskassi streikide juhtimisest. Kui palju on kristluse nimel tapetud ja kui palju kahetsusväärset pead seda väljendama, oigas ta. (…) Samal ajal kui Rosenmöller selgitas veel kord, kui sageli oli ta oma marksistlik-leninistlik-maoistlikust minevikust eemaldunud, otsis ta tangid naelte välja tõmbamiseks."
Allikas: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/
Tõepoolest, Rosenmöller on ka kelm, aga pealegi kõige puhtama vee pugeja. Näitleb televisioonis huvitavalt, kuid ei kahetse oma kaastunnet valede režiimide vastu ja oma osaluse pärast R'dami sadamastreigis.
Peale V&D miljonite on Paultjel kena sissetulek ka VO nõukogu (keskhariduskoolide ühendus) juhatuses ja Groen Linksi (veregrupi kommunistid) senati liikmeskonnast.
Nii et näed, tegid pärast sõda vea ja hariduse ja riigivalitsusega ikka näpu otsas.
Jah, muide, see pole V&D vaid C&A.
Kas räägime Taist, kallis Peeter? Tai on alati toetanud punaseid khmeere, peaaegu kibeda lõpuni. See oli peamiselt tingitud Tai relvajõududest, kes kaitsesid punaste khmeeride juhte nende varjupaigas Tai-Kambodža piiril. Tai kindralid said kasu ka vääriskivide ja puidu ebaseaduslikust kaubandusest.
Alles XNUMX. aastate lõpus ja XNUMX. aastate alguses suutis tsiviilvalitsus relvajõude ohjeldada.
Vaadake näiteks NYT-i artiklit: Tai on punaste khmeeride eest süüdi
https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html
https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html
ja: Pol Poti parim sõber: Tai.
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/
Sa oled vist praegu Tai peale väga vihane, kas pole? Samuti ei vabandanud nad kunagi.
https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
Kes kannab Kambodža genotsiidis palju suuremat süüd, oli USA, Pol Poti suurim sõber, nagu ülaltoodud lingil üksikasjalikult kirjeldatud.
Ny.times ei tohiks seega tähelepanu juhtida Taile kui peasüüdlasele.
Otsige lihtsalt sõnaga "PvdA new left as a support of Kuuba ja GDR" ja leiate palju muud.
Käisin ise mitu korda tapmisväljadel ringi, kus pärast vihmasadu tõusevad maapinnast kõrgemale mõrvatud inimeste luutükid ja riidematerjal. Puu, mille vastu lapsed koljuga surnuks peksti. Kool, mis muudeti vanglaks S-21 Tuol Sleng. Liiga õudne sõnade jaoks.
Ja see hollandi salongisotsialist ilma kaastundeta ikka veel vanapoiste võrgustikus.
Absoluutselt mitte mingit austust selle mehe vastu, vastupidi. Ravitseja on sama halb kui varastaja.
Igal (väidetaval) kurjategijal, sealhulgas Nuon Cheal, on õigus heale advokaadile.
Vana Moskowicz (juut) ütles kord, et kaitseb sõjakuritegudes kahtlustatavat Mentenit, kui too paluks. Kurjategijat kaitsev advokaat teeb lihtsalt oma tööd ja peab seda hästi tegema.
Selles, mida sa ütled, pole midagi halba, Chris.
Menten oli esmalt kohut võtnud Maastrichti tuntud kriminaaladvokaadi Max Moszkowiczi üle, kuid ei saanud vastust. Seda lugu kinnitas 30. augusti Het Paroolis veel kord Maxi poeg ja kolleeg Abraham Moszkowicz: „Menten tahtis mu isa advokaadiks. Ma arvan, et ta arvas, et see oleks talle kasulik, kui ta laseb end kaitsta juudi poolt. Mu isa ütles ei. Ma ise ei kaitseks kunagi sõjakurjategijat, kes tappis osa minu perekonnast või oli vähemalt osa selle eest vastutavast masinavärgist.
Allikas: https://www.groene.nl/artikel/scrupules
Vabandust, kuid mõningate nüanssidega:
Sel ajal keeldus teie isa sõjakurjategija Pieter Menteni kaitsmisest.
"Jah. Seejärel kaitses teda kolleeg Gerard Spong. Ma ei süüdistanud teda. Ja vastupidi, ta süüdistas mind Bouterse'i kaitsmises, kuid ma ei pidanud seda õigeks. Mu isa lisas alati, et ka Mentenil on õigus kaitsele. Ma toetan seda täielikult. Kõigil on see õigus."
Nüüd tagasi Joseph Jongeni artikli juurde:
Ma saan emotsioonist aru, aga kui te ei anna kahtlustatavale õiglasel kohtupidamisel õigusabi, libiseme seaduserikkumisse.
Nagu nägime selle … tüdruksõbraga, kes eelmise aasta oktoobris ebamääraste süüdistuste tõttu ilma kohtuprotsessita määramata ajaks vangi visati ja võeti hiljuti tagasi.
Vaest Paulit hakatakse jälle kommentaariumis maha panema ja ta on juba pidanud selle eest maksma. Tema ambitsioon saada kuningakomissariks on juba ninast läbi käinud. Aga kuidas on selle teise kaabakaga: Victor Koppe. Lugege lihtsalt minu varem avaldatud lugu: "Punased khmeerid ja külmavärinad" selle taskutäite kohta. Toimetus on selle teie jaoks juba lihtsaks teinud ja vajutage lihtsalt: Loe edasi... Ja kui soovite rohkem teada, vajutage nuppu Yuundai loo kõrval, mis kirjeldab S21 vangla õudusi. Mitte meeldivad lood, aga ilmselt leidub inimesi, kes tahavad massimõrvareid kaitsta, et oma tasku vooderdada. Sellised inimesed ajavad mulle tõesti külmavärinad peale.
Veelkord: ma saan emotsioonist aru.
Aga kui me ei taha anda kahtlustatavale õiglast kohut kaitsega, mis teeb kõik endast oleneva, et kaitsta tema kliendi huve, võime õigusriigi põhimõtted koos suurjäätmetega maha visata.
Kahjuks näen Tais muu hulgas näiteid, et sealne kohtusüsteem ei ole sõltumatu ja erapooletu. Rääkimata "Temast, keda ei tohi nimetada", kes on praktiliselt seadusest kõrgemal ja seetõttu käitub nii, nagu ta õigeks peab.
Jah,
Et Victor Koppe on ka minu nimekirjas tegelastest, kes raha eest kõike teevad.
Terved (Jaapani) rahasummad Kambodža tribunalilt on läinud valele teele.
Ta oli Kambodžas advokatuurist kõrvaldatud, kuna ta polnud mõnda aega Hollandis advokaadina registreeritud.