Provintsi vee-ettevõte hoiatab Pattaya hotelle veetarbimise eest 

"Püsiva põua tõttu.." Lugesin.
See viitab sellele, et see on tavalisest palju kuivem.
Sademeid oli mullu aga alla 20% keskmisest vähem. Need on iga-aastased kõikumised, mis ei tohiks probleeme tekitada.
Probleemide põhjust tuleb seega otsida üha kasvavast nõudlusest, mis on – eelistatavalt kõrge – komplekside jätkuva ehitamise tulemus. (hotellid, kaubanduskeskused, korterid).
Kuigi majanduslikust aspektist täiesti arusaadav, oleks õigem sellele pidur peale tõmmata, aga seda ilmselt ei juhtu.
Tagajärjed on enim tunda kirjeldatud veepuuduses, teisalt sademete neelamiseks ebapiisavalt hoonestamata alade tõttu hoovihmade ajal tekkivas üleujutuses ja mitte vähemal määral liiklusummikus, mis tundub mõne aasta jooksul vältimatuna.

Fransamsterdam: see, mida te räägite, on osaliselt õige, kuid kas poleks viimane aeg teha kanalisatsioonisüsteemi põhjalik remont? Pattayat üleujutanud paduvihmade ajal voolas suurem osa veest otse merre. Hea kanalisatsioonisüsteem (nagu Hollandis, 2 kanalisatsiooni kõrvuti) võimaldaks vihmaveel kaduda basseini ja seda kasutada hotellides jne. Liiga õhuke kanalisatsioon, mis on seal olnud 50 aastat, ei ole piisav kõik need inimesed ja seda kasutatakse põhiliselt kõigi selles sisalduvate jäätmete transpordiks.Ja ju ei saa ju kohustada hotelli mitte lubama oma külalistel vett kasutada?? Ehituse peatamine pole muidugi ka lahendus, sest on tuhandeid linnu, mis on täiesti üle ehitatud ja mida paduvihm praktiliselt ei mõjuta.