Politseiülem Apichai: "Prostitutsioon? Pattayas seda ei juhtu"
Briti ajalehed The Sun ja Daily Mirror kirjutasid hiljuti artikli Pattayast. Lisaks sai mereäärne kuurort kvalifikatsioonid nagu "maailma seksipealinn" ja "tänapäeva Soodoma ja Gomorra". See vihastas peaminister Prayuti, kes häbenes seda negatiivset reklaami.
Seejärel oleks ta lubanud Pattayas illegaalseid ärisid ja prostitutsiooni maha suruda. Paanika endises kalurikülas, kus kohalikul politseil on prostitutsiooni ülalpidamisel näpp pihku, annab see kindlasti palju teeraha.
Teisipäeval korraldati kiiruga pressikonverents. Seal teatasid Pattaya linna ametnikud ja politsei uuest poliitikast: "Õnnelikud tsoonid". Need tsoonid, nagu Walking Street, on edaspidi kuritegevuse ja prostitutsioonita.
Politseiülem Apichai Krobpetch astus Spectrumile (Bangkok Post) antud intervjuus sammu edasi: "Pattaya ei ole seksitööstuse keskus!" Ta on vihane Briti meedias ilmuvate lugude pärast: “Prostitutsioon Pattayas? Seda pole olemas!" "Kust nad võtavad Pattayas 27.000 XNUMX seksitöötajat? Igaüks võib midagi sellist öelda."
"Teeme nende probleemide lahendamise nimel kõvasti tööd. Patrullime igal õhtul, et veenduda, et tänaval ei oleks prostituute. Me veendume, et kõik keelud on seaduslikud ja järgime. Tai naised, kes seksivad välismaalastega, teevad seda isiklikult. Kui nad tahavad seda teha ja teha seda suletud uste taga, siis me ei saa tegutseda. Selle valdkonna eest vastutava politseijuhina võin garanteerida, et Pattaya on turvaline ja ilus sihtkoht!
Loe täismahus artiklit siit: www.bangkokpost.com/news/general/1205077/no-sex-please-were-thai
Prostitutsioon on seks, mida praktiseeritakse tasu eest. Seda ütleb De Dikke van Dale.
Noh, mitte Pattayal. Taas õppis midagi. Nii et saan kõigile anda tungiva nõu, et ärge kiige eest enam midagi maksage. Siis hoiate need sendid taskus hambaarsti jaoks, sest ma arvan, et saate mõne hoobi pähe …….
Politsei teeb väga palju tööd, et lahendada olematu prostitutsiooni probleem?
Ja suletud uste taga toimuva vastu ei saa nad midagi teha, välja arvatud siis, kui nad sõbrapäeval lühiajalisi hotelle kontrollisid.
Neil on huumorimeel, mida nimetatakse hermandadiks
õnnelikud tsoonid? Mind huvitab, kuidas selline asi välja näeb. Õhupalliklounid ja tünniorganid ja igasugused söögikohad? Igatahes pole ma ikka veel Pattayal käinud, sest need lood, mida siit ja sealt loen, ei kutsu mind sinna. Teisest küljest on Gringo postitanud palju artikleid, et Pattaya on rohkem, kui The Sun on salvestanud.
oli eile Pattayal.Kui vanasti seisid sajad naised rannas kliente vastu võtmas, siis nüüd polnud enam midagi ega kedagi.
Selle vaikusega oli vaja harjuda.
Hirm vahistamise ees on suur. Briti ajakirjanduse eest maksavad kinni tai inimesed, kes saavad kasu sellest, et minister Prayut näidatakse nii palju kui võimalik halvas valguses.
Kas nad on kunagi vaadanud Londonit, kus prostitutsiooniprobleem on palju suurem kui siin Tais.
Milline ajakirjaniku silmakirjatseja.
vaata esmalt oma rüppe...
Et sõnumitooja seda tegi, on väga tolmune väide. Sa ilmselt ei usu ka, et maakera on ümmargune?
kui tahad jääda negatiivseks…
Sõnumitooja valib Tai põhjusega. Kes ütleb, et maa on ümmargune?
Juhtusime ka neljapäeval kõndima mööda rannateed Pattaya klangist jalutustänavale.
Peate olema väga jõuline mees, kui soovite kohtuda kõigi nende hulkuvate kassidega, kes ootavad oma kliente enne 1. jaanuari 2018.
Pattaya on muidugi baare täis ja kõik daamid juhuslikult seal ringi vedelevad, noh, teil on seda mõnikord baarides, eks? Ja oletame, et mõni neist daamidest ei käi mõnikord härrasmeestega lihtsalt lõbu pärast, vaid saavad selle eest palka, kuidas need parimad politseinikud seda kahtlustavad on olnud palju tuhandeid aastaid.
See, mida see politseiülem ütleb, on üks parimaid nalju,
mida ma kunagi kuulnud olen.
Te leiate prostitutsiooni peaaegu kõikjal maailmas, kuid isegi politseinik ei saa eitada, et Pattaya on selles valdkonnas väga kuulsaks saanud. Arvestades Hermandadi tulusat lisasissetulekut, võtan politsei sekkumist seoses prostitutsiooniga Pattayas soolateraga ja kindlasti mitte kauaks. Veel vähem saan aru kõrgeima poliitilise vastutaja (Prayut) vihast, kes panustab endiselt oma poliitikaga muuhulgas tohututesse rahalise seisu erinevustesse ja enamiku elanikkonna sageli kehvatesse haridusvõimalustesse. Nende kuritarvituste tagajärjeks on tavaliselt see, et kui kellelgi on töökoht, siis ta sageli rohkem ei teeni, kuna miinimumpalk, mis teatavasti on suremiseks liig, on kahjuks eluks liiga väike. Kui nüüd hülgab lapsega emase elukaaslane, kes peab kandma ka vanema rahalist koormat, siis algavad probleemid. Paljudel on selg vastu seina ja nad tunnevad vajadust otsida oma õnne Patongist, Patpongist või Pattayast seni, kuni neil pole tasuvat farangi või nad juhtuvad kuuluma n-ö paremasse klassi.
Seda lugedes tundub, et madalate palkade põhjuseks on Prayut. Arvasin, et kõik valitud valitsused on seda aastaid teinud. Kuni ettevõtted panevad tehase püsti näljapalga eest ja inimesed maksavad selle eest, mille eest Hollandis isegi ratta selga ei istu ja seda 10–12 töötunni eest. (ca 8 eurot päev) ja sellest pole maha arvestatud makse, haigushüvitisi ja igasuguseid kindlustusi.
Baarid ja restoranid maksavad oma töötajatele 100–300 bahti päevas ja et nad sõltuvad veelgi klientide headusest, kes panevad raha oma padjale, jootrahadest restoranides. Naine joob.
Kuigi nad tõesti tahavad midagi teenida, jah, siis lühike või pikk aeg on normaalselt elada ja loota, et teie lapsed saavad haridust teha, et mitte sama tööd teha.
Ma näen seda oma vahetus läheduses.
Theoweert, ma ei ole kirjutanud, et Prayut üksi on need madalad palgad põhjustanud, vaid et ta ikkagi (ka) aitab oma poliitikaga kaasa nendele tohututele finantsseisundi erinevustele. Ikka (ka) tähendab, et paljud tema eelkäijad on seda juba teinud.
Tai on prostitutsiooniga sarnases dilemmas nagu Holland kanepiga.
Ühelt poolt on see keelatud ja sellesse suhtutakse karmilt, teisalt on see teatud tingimustel lubatud.
Sellise poliitika vastu on väga lihtne lüüa, kuid paremat poliitikat on väga raske teha.
Ühelt poolt ei ole eesmärk kriminaliseerida "mõlemat osapoolt", antud juhul väikekasutajat ja väiketarnijat, vaid teisest küljest takistada "ettevõtete" sekkumist kasumi eesmärgil.
On ütlematagi selge, et siin on üsna palju tõrkeid, kuid arvan, et selle aluseks olev idee on hea: võimalikult palju vabadust üksikule kodanikule, ilma kuritegelikele organisatsioonidele mängimata või neile vabad käed andmata.
See, et Tais on madu hammustatud reaktsioon Ühendkuningriigi tabloidajakirjandusele, on igati õigustatud.
Sa ei maksa Pattayas seksi eest, vaid maksad daamile, et ta jälle lahkuks
Pattaya. Maailma prostitutsioonipealinn. See on ainulaadne tunnustus. Ja õigusega ka.
Igas riigis on prostitutsioon, mida vaesemad inimesed, seda enam, miks nad hülgavad naised, kellel on oma laps. Las tootjad maksavad selle kinni.
Ja ärge pange emasid seljaga vastu seina, kes peavad üksi lapsega tegelema.
Tai, fantastiline maa kauni looduse ja randadega, väga sõbralikud inimesed, troopiline temperatuur, maitsev toit ja lõpuks väga soodne! Ainuüksi need lubadused olid kiusatus, millele ma aastaid tagasi alistusin, esimest korda Tais puhkama minna. Kõik mu ootused said täidetud ja ületatud! Üldse mitte minu kavatsus, vastupidi, aga poissmehena alistusin peagi kogu sellele Tai ilule. Esimest korda elus maksin ühise öö eest. Kummalisel kombel ei pidanud ma seda prostitutsiooniks. Samuti polnud ma sellega harjunud ja pidasin oma rahalist panust, tagantjärele mõeldes muidugi eufooriliseks, pigem panust kõnealuse teelaku elatusse. Alles hiljem sattusin Pattayasse. Nüüd (liiga sageli) nimetatakse seda maailma seksipealinnaks või patulinnaks, kuid keda huvitab, kuidas te seda nimetate? Pattaya on vaieldamatult kaasa aidanud Tai turismi edendamisele ja paljude jaoks võlgneb Pattaya sellele oma võlu. Ma arvan, et on silmakirjalik muuta Pattaya "perekonna sihtkohaks" nüüd, kui see ei vasta enam niinimetatud peavoolu vaatele. Aga see, mida ma arvan, pole oluline, kõik on seotud rahaga ja minevik ei loe tulevikku. Ma ise kahtlen, kas Pattaya jääb atraktiivseks ka ilma kõigi praegu saadaolevate naudinguteta. Randa ei ole palju ja kui kogu "olematu prostitutsioon" oleks seotud baaridega, ei usu ma Pattaya elanike/külastajate paremasse tulevikku. Pealegi oleks Prayutil palju muid asju, mille pärast muretseda!
Et sind naerma ajada. Petab ennast.
Veel üks artikkel, mis puudutab ainult "daamid", kõik muud tüübid on taas välja jäetud. Vaadake boysztowni, sunee plazat ja jomtieni kompleksi kõigi nende meessoost seksitöötajatega. Isegi baariomanikele makstakse selle eest nn väljaostude kaudu. Seega on nad tegelikult sutenöörid. Trellid jäävad alles, politsei on kaitserahast innukalt kinni. Osaliselt seetõttu peavad "vabad" ettevõtjad järele andma.
Lihtsalt globaliseerumine. Seksitööstus on Tai panus. Maailmas on nõudlus seksi järele noorte naistega. Transpordivahend on odav ja tõhus. Nii et nõudlus ja pakkumine saavad maailmas kergesti kokku.
Minu arvates pole Briti ajakirjanduses ilmunud artiklile väga palju valetatud. Olen Taisse tulnud aastakümneid ja olen abielus tailasega. Näete Pattayat Tai enklaavina. Siin näidatakse kõike avalikult, seksist narkootikumideni ja väiksemast kuritegevuseni.
Hr Prayut peaks ainult välja arvutama, kui palju see Tai majandusele maksma läheks, kui ta tõesti nii-öelda Pattaya "sulgeks". Ma hindan miljardeid ja turistid, kes nüüd spetsiaalselt Pattaya pakkumise pärast tulevad, ei lähe mitte Tai kaunile rannale, vaid lihtsalt Kambodžasse või isegi Vietnami.
Kokkuvõttes tuleb ka torm teetassis.
Muuseas võivad nad vahel turismipolitseiga midagi ette võtta.Käituvad tailaste suhtes nagu kolonisaatorid.Ega sa sellega kuhugi ei jõua (ja võtavad rohkem teeraha)
Ka siin peitub kurat definitsioonis, sest mis on prostitutsioon? Ja mitte hollandi sõnaraamatu, vaid tai järgi.
Tavakasutuses olev tähendus on mõnikord/sageli erinev ametliku, juriidilise nimega. Pärast oraalseksi Monica Lewinskyga võis Bill Clinton öelda: "Ma EI seksinud selle naisega", sest USA kohtupraktika kohaselt ei kuulu oraalseks seksi definitsiooni alla. Nii et ta ei valetanud.
Nii saab see olema ka siin. Tai naise kutsumine endaga hotellituppa on – Pattayas – meelelahutus (või arenguabi?). Annate talle järgmisel hommikul hommikusööki ja natuke raha, kuid sellel pole midagi pistmist teiega veedetud ajaga, mis tahes teenusega (tualettruumi või duši kasutamine) ega orgasmide arvuga (tema ja/või teie).
Minu kortermajas elab hulk tai naisi, kes teatud igakuise rahalise makse eest mängivad (abielus) Tai mehe armukest. Ühel neist pole muud tööd ja tal on kolm alalist armukest ja mõned juhuslikud kontaktid. Teine teeb seda üksi abielus politseinikuga. Kas see on prostitutsioon? Kui olete kindel, võite seda öelda.
Prostitutsiooni määratlus on Hollandis ja Tais sama: seksuaalteenuste osutamine tasu või muu tasu eest. Kui mehel on armuke ja nad mõlemad teevad seda vastastikusest armastusest ja/või seksuaalsest naudingust ning vastu ei anta raha ega kaupa, siis pole tegemist prostitutsiooniga. Muidugi on alati piiripealseid juhtumeid, kus me võime eriarvamusele jääda. Tais peetakse hästitasustatud mia noi'd tavaliselt "prostituudiks" (välja arvatud kõrgseltskonnas), kuigi paljud inimesed seda sõna sündsuse pärast ei kasuta.
Õige Tai sõna prostituudi kohta on โสเภณี või sǒpheenie. Sõna otseses mõttes tähendab see "ilus, ilus naine". Tavaliselt kuulete กะหรี่ kàriè, mis on alatu vandesõna: "Hoor!" Ja siis on vahepeal mõned sõnad.
Ja oraalseks on endiselt ebaseaduslik 13 USA osariigis, kuid nekrofiilia ei ole.
Ka prostitutsioon kui mõiste on lääne kontseptsioonidele raske.
Oletame, et kohtad kuskil tüdrukut ja kutsud ta õhtusöögile (mille eest ainult maksad) ja siis koju jooma ja kõigele järgnevale.
Kas see on prostitutsioon?
Kui sa oleksid talle öelnud, et tulge minuga koju ja me seksime, poleks ta tõenäoliselt tulnud.
Kas see tasuline õhtusöök muutis tüdruku prostituudiks?