Hollandi riiklikud pensionärid Tais
Sotsiaalkindlustuspank (SVB) teatas selle kuu alguses oma 2018. aasta majandusaasta aruandes, et praegu elab välismaal 290.909 8 nende klienti. See on ligikaudu XNUMX% SVB-lt AOW pensioni saavate inimeste koguarvust.
Kus need "välismaalased" elavad?
Enamik välismaal asuvatest AOW-saajatest elab meie naaberriikides Belgias ja Saksamaal. Teised riigid, kus elab palju riiklikule pensionile õigustatud inimesi, on Hispaania, Türgi ja Ameerika Ühendriigid.
15 parimat riiklikku pensioniriiki
Top 15 riigi nimekiri, kus Hollandi pensionärid elavad, on järgmine:
- Belgia: 65.594 XNUMX
- Saksamaa: 47.211 XNUMX
- Hispaania: 44.905 XNUMX
- Türgi: 23.232 XNUMX
- Ameerika Ühendriigid: 16.134 XNUMX
- Kanada: 14.237 XNUMX
- Prantsusmaa: 13.993 XNUMX
- Austraalia: 12.817 XNUMX
- Maroko: 12.748 XNUMX
- Suurbritannia: 11.945 XNUMX
- Itaalia: 7.185
- Šveits: 5.509
- Portugal: 5.374
- Curacao: 5.038
- Uus-Meremaa: 4.627
Riigipensionärid Tais ja seda ümbritsevates riikides
Võib-olla huvitas mind sarnaselt teiega teada, kui palju riiklikke pensionäre Tais elab. Selle kohta teabe saamiseks võtsin ühendust SVB-ga. Varsti tuli vastus ja saan riikide nimekirja täiendada. Lisa Simons SVB-st andis mulle andmed mitte ainult Taist, vaid ka naaberriikidest. Ta saatis mulle sõnumi:
"Tais on riikliku pensioni õigust 1607, Vietnamis 63, Kambodžas 15 ja Malaisias 209. Birmas ja Laoses elab pensioniõigust vähe. Igal juhul on need arvud nii väikesed, et ma ei saa neid privaatsuse huvides jagada.
Niisiis, me teame seda jälle. Ma ei oska öelda, kus Tai edetabelis 15 parema riigi järel asub, aga väga kõrgele see ei tule.
Numbritöö
Ma tegin natuke matemaatikat. Kui AOW kasusaajate arv välismaal on peaaegu 300.000 8 ja lisaks moodustab see 3.600.000% AOW kasusaajate koguarvust, siis see koguarv on ligikaudu 20 17 XNUMX ehk enam kui XNUMX% Hollandi XNUMX miljonilisest elanikkonnast on õigus AOW-le.
Kui nüüd rakendada sama arvutust nende 1607 riikliku pensionäri kohta Tais, siis võiks järeldada, et Tais on hollandlaste elanikkond üle 8.000. Muidugi pole õige, või on? Noh, oletagem, sest andmeid parema arvutuse jaoks pole olemas!
Tore seda lugeda ja tänan selle nimekirja eest. Muidugi on ka hulk pensionieelseid inimesi ja väljarändajaid ning teisi väljarändajaid, kes elavad Tais. Kuid asjaolu, et Tais on nii vähe AOW kasusaajaid, ei ole praeguseid vahetuskursse arvestades üllatav. Ainult vanaduspensionist ei saa enam ära elada, sest immigratsioon on raugematu. Kuus tuleb sisse tuua ligi 65.000 eurot 2000 XNUMX bahti eest. Ilmselt on nii, et Tais kontrollitakse kõiki riiklikke pensionäre ebaseadusliku kooselu suhtes, sest sellest saab ikka raha, ma arvan. Või pole see liiga hull ja kas seda kontrollvormi võib tegelikult nimetada ebaproportsionaalseks. Kindlasti loeb vähem õnnelike maksuraha ja need tšekid on sellega põhjendatud, räägivad kutsutud. Ei, meelerahu huvides on mõnel parem Euroopasse jääda. Ka soojad maad ja rannad ning saad ka säilitada tervisekulud ja muud maksumeetmed.
Kahtlemata löövad mind mõned sündsusrikkurid, kuid kui ma näen, et kokku saavad AOW-d umbes 36.000 30 türklast ja marokolast, kellest paljud on madala palga tõttu väga vähe sissemakseid maksnud ja saavad kogu naela või hüvitist üle ca. 200 aastat, miks siis SVB huvitab neid väheseid vanu hollandlasi Tais taga ajada, et näha, kas neil on elukaaslane (kes teenib tavaliselt alla 1 euro kuus, kui neil juba on töökoht) gestapo tavade ja hirmutamisega. . Või tuleb meid panna hooldekodusse, kus ma ei taha, et mind surnuna leitakse, tohutu kuluga ja kord nädalas dušš ja puhtad aluspüksid või mähe?
Viibisin 1 x paar päeva pärast operatsiooni vanas hotellis, mille palkas WVZ või kuidas iganes seda nimetada, ja põgenesin. Võtsin takso ja maksin ise hotellitoa eest, kus töötajad ei suitsetanud tugevat tubakat ja tundsid huvi oma "kliendi" vastu, mitte valitsuse "armastavatest õdedest". Mu riided lõhnasid veel nädala pärast nagu suitsu.
Kui palju mittekorrumpeerunud inspektoreid saadetakse igal aastal nendesse riikidesse hambaharju lugema?
Ja ärge tulge tagasi selle haletsusväärse jutuga, et nad aitasid meie riiki üles ehitada. Holland on rikkaks saanud maagaasi tõttu, mille Buitenvelderti majandusteadlane müüs Itaaliaga sõlmitud lepingus tähtajatult fikseeritud hinnaga 1,5 ct/m3. Kui meil oleksid olnud tõelised majandusteadlased, nagu vana Winsemius, oleks meil olnud nii suur puhver nagu Norras, et me ei peaks selle näägutamise pärast muretsema ja mehi ja naisi üle maailma meie järele luurama saatma.
Tsitaat:
"Kahtlemata löövad mind mingid sündsuspätid, aga kui ma näen, et kokku saab riiklikku pensioni umbes 36.000 30 türklast ja marokolast, kellest paljud on madala palga tõttu väga vähe sissemakseid teinud ja saavad kogu naela või hüvitist üle. umbes XNUMX aastat…”
1 valdav enamus ei saa täishinda, vaid võrreldes Hollandis elatud aastate arvuga. Nii et enamik neist 50-60%. Ma saan 80%.
2 türklast ja marokolast, kes praegu elavad ja töötavad Hollandis, maksavad praegu kõigi riiklike pensionäride eest kindlustusmakseid. Ole tänulik.
3 seadus kehtib kõigile. Ma ei hakka sind maha panema, aga kahju, et sa türklased ja marokolased sellesse teemasse tood. Miks mitte belglased ja sakslased, kes elasid aastaid Hollandis?
a) siis olid kõik fossiilsed kütused palju odavamad. Nafta hind tõusis üle 1974 USA dollari barreli kohta alles PÄRAST Yom Kippouri sõda 10. aastal.
b) Hollandi valitsus oli siis veendunud, et 20-30 aasta jooksul tarnitakse kogu energia tuumareaktoritega, nii et maagaas tuleb võimalikult kiiresti maha müüa, enne kui see praktiliselt väärtusetuks muutub. vaata https://www.fluxenergie.nl/pvda-joop-uyl-hield-nationalisatie-gronings-gas/?gdpr=accept
Kui meil oleks siis... nüüd oli palju väiksem CO2 probleem, šeikid ja ajatollad olid vaesed kui kõrbejänesed ja Putinil + Madurol polnud midagi öelda.
Kallis Dick41, teete suurema eksituse seoses kindlustusmaksete maksmisega madalama sissetulekuga kaasinimestele.
Seal on nii hollandlasi kui ka välismaalasi, kes on oma tööga juba aastaid olnud kogukonnale kasulikud ja väikese teenega.
Kooselu, kui ebamõistlikult see ka ei kõlaks, ei sõltu partneri sissetulekust, ei Hollandis ega mujal maailmas, vaid sellest, et tegemist on kooseluga.
Lühidalt öeldes on AOW sotsiaalkindlustus, mida peale inimeste, kes seda tervislikel põhjustel teha ei saa, makstakse neile, kes on poole või kogu oma elu keeldunud töötamast.
Ainult elukohariik Holland annab töötajale õiguse 2% riiklikust pensionist, mis tuleb lõpuks igal aastal töökogukonnalt sisse nõuda.
Seetõttu pole neile, kes veidi kaugemale mõtlevad, üllatav, et S:VB püüab neid kogukonna kulutusi igal pool kontrolli all hoida.
Kui see muidu säiliks, peaksid Hollandi töökad lõpuks veelgi rohkem maksma ja mängima omamoodi maailma sotsiaalkindlustuse eest.
Enne veel kui oma nahast välja hüppate: Türki ja Marokosse oma kodumaale naasnud EI saa loomulikult täielikku riiklikku pensioni – nemad naudivad oma higiga kogunenud pensioni 2% aastas. Hollandis.
See tähendab, et kui nad on Hollandis töötanud 25 aastat, saavad nad ainult 50% AOW-st, mida sageli vähendatakse 20%, kuna naine pole veel 66-aastane.
Sina oled siin ainuke fatoeni räusk.
Kallis Dick
Teie küsimus on selles, miks inimesed on nii mures aow hollandlaste pärast välismaal ja mitte kõigi aow türklaste ja marokolaste pärast Hollandis, sest selle Rutte valitsuse inimestel on meie "uue hollandlaste" jaoks rohkem võlu kui hollandlaste jaoks, kes on alati on kõvasti tööd teinud, et muuta see riik suureks ja jõukaks.
Milline hollandlane on oma riigi suureks ja jõukaks muutmise nimel alati palju vaeva näinud? Ma arvan, et peaaegu kõik on palju vaeva näinud, et endale ja oma perele piisavalt sissetulekut tagada. Keegi ei läinud tööle, mõeldes oma kodumaa tugevdamisele…
Tõenäoliselt on olnud üksikuid inimesi, kes nägid seost ja tagasid, et Hollandil on teatud majanduslike ja poliitiliste otsustega pistmist, kuid ka see on peamiselt kasumi, mitte patriotismi pärast.
Kas arvate, et olete seda teinud. Huvitav, miks te elate Tais ja kulutate suurema osa oma rahast seal, mitte Hollandis, et riiki suurepärasena hoida?
Sa tabasid naelapea pihta ja siis see pettus sinu enda varaga päritoluriigis, millest tuleks teatada ja mida ei juhtunud, see kontroll on liiga tülikas ja liiga keeruline, väidavad nad, aga nad saavad kontrollida 10.000 XNUMX km. ära. Julgeks väita, et kellelgi pole õigust, kellega expat või farang hüvitiste või muu sellisega koos elab, aga ilmselt teeb Hollandis see muret, aga mitte petturid.
Vastates Dick41-le vabandust
VÕI tagatiseks 800 XNUMX bahti
Muide, argument “tervisekulud” on minu arvates palju õigem. 100 miljardit eurot 17,2 miljoni hollandlase kohta (2018. aasta arvnäitajad) = 5814 eurot inimese kohta aastas, alates beebist kuni sureva vanurini.
Esimese ligikaudsusena on teie hinnang kasulik.
Kindlasti saan teha kaks täiendust.
1 Hollandi elanikkonnas esineb alaealisi, kuid Tais on neid vähe.
2 Paljud hollandlased viibivad Tais kauem kui kuus kuud, kuid jäävad teatud põhjustel Hollandisse registreeritud.
Mis puudutab Kanadat, USA-d, Austraaliat ja Uus-Meremaad, siis saan seega anda selgituse riigipensionäride suhteliselt suurele arvule. 50. ja 60. aastatel toimus hollandlaste suur väljaränne nendes riikides parema tuleviku otsinguil. Kuna riiklik pensioni kogumine algas 1956. aastal, siis mulle tundub, et paljud elavad seal vaid mõne aasta pikkuse kogunemisega ja see makstakse nüüd välja. Seega on ülevaade numbritest, kuid kõrgusest pole midagi; isegi 1 aasta Hollandis annab teile õiguse AOW hüvitisele.
Olen tegelikult veendunud, et Tai hollandlaste elanikkond ei ole vanuse järgi nii jagatud kui hollandlaste elanikkond kodumaal. Siin on kahtlemata suhteliselt rohkem pensionäre, kes siin alaliselt elavad ja siis jätan 'lumelinnud' välja.
See 8000 on seega minu arvates rikkalikult kõrgel poolel. Mina hoian seda 5.000-6.000 juures. Hollandi laste arvu, kes saavad siin Bangkokis hollandi keele tunde, võib kahe käe sõrmedel üles lugeda……….
Mulle tundub, et enamik hollandlasi elab väljaspool Bangkokki. Ja ma ise olen viiekümnendates Tais 2 väikese lapsega, kes on samuti Hollandi kodakondsusega ja elavad väljaspool Bangkokki, vaata siis on teil juba parem pilt. Täiesti ebavajalik neile, mis puudutab hollandi keele tunde, sest inglise ja tai enne. Ja siis minu arvates eelistatult jaapani ja hiina keel. Need on keeled, mida saate kasutada rahvusvaheliselt ja ka Tais.
Kas Hollandiga on ikka veel selline suhe, kui te pole seal kunagi elanud ega räägi keelt?
Minu klassis oli mõni aasta tagasi õpilane, kes oli tai keeles, kuid ei saanud oma kaasõpilastega hästi tai keeles vestelda, sest ta oli kogu oma elu elanud USA-s. Ta ei osanud Tai kirjutada ega lugeda. Ta alustas Tai keele tundidega 20-aastaselt.
Miks siis Hollandi kodakondsus? Mis on SINU (mitte teie isa) puhul hollandi keel?
Ja: ma ei tea, kas enamik hollandlasi elab väljaspool Bangkokki? Intuitiivselt ütleksin, et enamik pensionäre elab väljaspool Bangkoki ja nooremad hollandlased (kes töötavad või õpivad) elavad sageli linnades, eriti Bangkokis. Kuid pole kunagi näinud numbreid, vaid tuginevad hollandlaste reaktsioonile Internetis ja Hollandi väljarändajate ühenduste liikmete arvule. Fotodel näete peaaegu eranditult Hua Hini ja Pattaya vanureid, Bangkokis peresid laste ja noortega. Selle eest, mida see väärt on.
Kõiki riiklikke pensionäre ei kontrollita. Ainult vallalisena registreeritud. On ka inimesi, kes on abielus ja elavad siin ning seetõttu ei pea neid kontrollima.
ei vasta tõele, olen abielus ja olen ka SVB poolt kontrollitud, juba kaks korda
eksite igal juhul, abielus inimesed peavad elutunnistuse legaliseerimisega tõestama, et nad on veel elus. Seega ka kontrolli vorm.
Arvasin, et oli ilmselge, et vastasin Jacquesi kommentaarile ebaseadusliku kooselu kohta. Mulle tundub ebaproduktiivne kontrollida abielus olevaid inimesi, kas nad saavad ekslikult üksiku inimese hüvitist. On ütlematagi selge, et iga elus oleva AOW pensionäri avaldus peab olema legaliseeritud. Kuid see on täiesti erinev kontroll. Peate endast teatama oma SSO kontorisse. Ja ma arvan, et see on väga loogiline kontroll, mis aitab vältida pettusi ja seetõttu ei tohiks see teie toolilt maha kukkuda.
Minu hollandlasest isa suri 3 aastat tagasi.
Elan Tais koos oma Tai emaga
ja ikka saame isa riiklikku pensioni.
Kuidas see läheb?
Mu ema töötab SSO-s!
See muudab sellise vormi täitmise väga lihtsaks.
Holland on üks rikkamaid riike maailmas.
Siis saavad nad meie eest paar senti tõsta.
Toto@Inimesed, kes peavad liialdatuks, et SVB teeb siin-seal kontrolle, võivad nii palju kui teie jutt tõtt räägib, tänada teie ema kuritegelikku institutsiooni ja teie ülimalt taunivat arvamust, et Hollandi riik on nii rikas, et nad suudavad jätkake valesti maksmist.
Ridade vahelt lugesin uhkust teie vastuse üle, kus sügavam häbi oleks olnud kohasem.
No tõesti, mille üle uhkust tunda. Igal juhul teete kohe kõigile selgeks, miks kontrollid on vajalikud.
Nüüd peame ootama, kuni SVB teavitab SSO töötaja väärkohtlemisest või võib-olla loevad inimesed sellega kaasa. Järgmine samm on see, et kõik peavad seetõttu tänu korrumpeerunud SSO töötajale tulevikus saatkonda minema.
Notari juurest saab ka elutunnistuse 3000 bahti eest.
Siis ei pea saatkonda minema.
See, kas iga notar on aus ja mitte korrumpeerunud, on teine lugu.
@Toto
Kui see tõesti nii on, pole teie vastus tark.
Kas see puudutab pettusi Hollandis või Tais, ei oma suurt tähtsust, kui nad suudavad teie ema välja filtreerida. Nii SVB kui ka SSO on sellise tegevuse tõttu ebasoodsas olukorras ja see ei tee mõlemat ametiasutust õnnelikuks.
Aga ole õnnelik, su ema ja sina pole Tais ainsad nii naiivse mentaliteediga.
Haarasin lugemisprillid ja tõepoolest, sõnum sellelt Totolt pole 1. aprillist….
Ma ei usu seda ka vähimatki. Elutunnistus peab olema inimesel endal allkirjaga ja kelmuse väljaselgitamiseks piisab ÜHEST kirjaeksperdist SVB-s. Ja siis tuleb keegi Totot vaatama ja tema ema ja tema ema võivad pettuse eest vangi minna ja kõik tagasi maksta ja kogukonna häbi nautida...
Nii et asume asja kallale...
Noh, Erik, kas sa arvad, et kirjutamise ekspert vaatab kõiki neid vorme?
Kui palju SSO-d teil Tais on ja kui palju naisi seal töötab?
Sa ei alusta palju nimega Toto,
kui ta on murdnud pseudonüümi ja mitte oma tegelikku kutsungit .
Kopeerisin enne ka oma ema allkirja kooliminekuks
ja keegi ei märganud!
See lugu näitab lihtsalt, et SVB kontrollid on väga kasulikud
sellises riigis nagu Tai, kus korruptsioon lokkab.
Samuti võite inspektorile altkäemaksu anda.
Toto lugu on tõsi – seda teab kõik Toto!
SVB kontrollis eelmisel aastal minu piirkonnas abielus ja vabaabielus olevaid hollandlasi.
Mu sakslased kukkusid toolilt maha, kui neile sellest nähtusest rääkisin
Viis aastat üksikisikuna riikliku pensioniga
elas Pattayas 3 erineval
aadressid pole kunagi kontrolli alt väljunud
kuulnud või näinud.
No igal aastal sso it by svb
saatis tõendi elu kohta
legaliseerida ja uuesti läbi interneti
tagasi, see on kõik
Selles blogis 2016. aasta lõpus väitis Bangkoki saatkonna töötaja, et Tais on registreeritud Hollandi kodanike arv 20–25 tuhat inimest. Ja need pole turistid.
Nii väikese AOW-pensionäride arvu juures tähendab see suurt hulka alla AOW-ealisi inimesi, kellel on pension või kes on omal käel, pluss valitsusse ja tööstusesse lähetatud inimesi, pluss töö- või õppimisloaga inimesi ja nende NL-i. partner ja/või lapsed.
Siin see on: https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Neid on umbes 25.000 XNUMX……….
Võib-olla liialdab saatkond seda numbrit, et saada Haagi välisministeeriumilt kaadrivõimekust juurde?
Suursaadikul on siin igakuine vestlus, miks mitte küsida?
hästi,
Seoses 2011. aasta üleujutusega palus saatkond kõigil Tais viibivatel hollandlastel Internetis registreeruda, et inimesi saaks kiiremini jälitada.
Paljud on juba ammu lahkunud, kuid pole loobunud. Siis on teil Tais palju, palju hollandlasi.
Esiteks, ma ei saa aru 8000 hollandlase arvutusest. Ja miks ma sulle selgitan. Türgis elaks siis 5 x 23.232 25.000 hollandlast. Ma ei arva nii. Ma arvan, et peate hindama riigiti, millised hollandlased seal elavad. Curacaos elavad seal peaaegu ainult pensionärid. Ja mida arvate XNUMX XNUMX hollandlasest Tais. Liiga palju? Eemaldasin selle sellelt saidilt mugavuse huvides.
https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Tai 1607 AOW pensionäri hulgas on ka sadakond Tai kodakondsust, sest nad on lihtsalt Hollandis töötanud.
15 riigi koguarv on 290.549 3 ja kui lisada veel 292.234 riiki, saate XNUMX XNUMX. Siis on Laoses ja Birmas paar inimest, keda ei saa privaatsuse tõttu mainida ??? Numbritel pole privaatsusega mingit pistmist, sest kui see nii oleks, poleks siin üldse numbreid lubatud.
Kuidas seda saada, kasutage lihtsalt kalkulaatorit, nii et artiklis olev arv on juba vale.
Mis on selle SVB poolt valesti teatatud põhjus? Tüübiviga?
Kui olete viimasel ajal lugenud aruandeid maksuameti ja UWV kohta, saate muidugi aru, et valitsusega läheb palju viltu, miks mitte siis ka nende arvudega.
Võib-olla peaksite SVB-st täpseid numbreid uurima?
@Tom Bang: teie mainitud numbrid on seega seotud 15 + 3 riigiga.
Kas teil on aimu, kui palju riike maailmas on ja kas te kujutate ette, et riiklikule pensionile õigustatud inimesed elavad ka kõigis neis teistes riikides?