40 aasta pärast lõppevad üliõpilaste soengumäärused
Lillepotisoengud ja millimeetrijuuksed poistele ja tüdrukutele kuni kõrvanibu allapoole jääv soeng oli ainus alates 1972. aastast koolides lubatud lõikus. Mais tühistas haridusministeerium reegli, kuigi koolid võivad vabalt otsustada, kas lubada lahtisemad juuksed.
Teema muutus aktuaalseks, kui 2011-aastane tudeng esitas 15. aastal Tai riiklikule inimõiguste komisjonile kaebuse. Tema sõnul olid ranged reeglid vastuolus inimõiguste ja vabadusega. "Õpilased kaotavad õpingutes enesekindluse ja keskendumisvõime," kirjutas ta kirjas, mis sai sotsiaalmeedias laialdast toetust, eriti teismeliste seas.
Ja nii läks pall veerema rahvas, kes hindab kollektivismi individualismi asemel. Nüüdsest on poistel lubatud lasta juustel kuklani kasvada; tüdrukutel on lubatud kanda pikki juukseid, kuid nad peavad need hobusesabasse siduma.
Bangkokis asuv Makutkasatriyarami kool selles kaasaegses hulluses ei osale. "Kuigi juuste stiilil pole haridusega mingit pistmist, näeme seda omamoodi distsipliinina ühiskonnas koos elamiseks," ütleb režissöör Ratchanee Prapasapong. "Samuti näitab see, et noored austavad ja soovivad säilitada vanemate põlvkondade traditsioonilist kultuuri."
Mõned õpetajad ja eakad kardavad libedat teed: traditsioonilisest soengust loobumine on Tai tähtsuse konformismile edasise murdumise algus. Vastuväited piirnevad kohati absurdiga. Õpilaste tähelepanu oleks kergem häirida argpükslik uued soengud ja mõned vanemad isegi arvavad, et nende lapsed tõmbavad nooremas eas vastassoo poole.
Chulalongkorni ülikooli haridusekspert Somphong Chitradub arvab, et need ideed lõhnavad paranoiliselt. Mitte soeng, vaid "sisemine distsipliin" ei määra laste käitumist koolis. „Vanemad ja kasvatajad ei saa aru, mis on laste tegelikud vajadused, kuigi nad tahavad oma parimaid huve silmas pidada. Nad peaksid õpetama lastele eluks vajalikke oskusi ja enesedistsipliini.
Ja lapsed? 14-aastane Visarut Rungrod, kes on nüüdseks millimeetrise karvaga, on õnnelik, et saab juukseid kasvatada. "Tunnen end välja minnes enesekindlamalt." Kuid muret valmistab 14-aastane Pattanotai Tungsuwan, kes kannab siidiselt musta hobusesaba. "Ma eelistan keskenduda oma õpingutele."
(Allikas: Bangkok Post, 9. august 2013)
Poiste ja tüdrukute soengustiili kehtestamise reegli kaotas tollane minister juba ammu, paar aastat tagasi.
Ajendiks oli siis see, et inimesi ei saa sundida kõrvale kalduma elureeglitest ega ka rituaalidest ja/või usulistest tõekspidamistest.
See aga jäeti koolide otsustada, kas reeglit jõustada või mitte.
Mul on mitu Tai tuttavat, nii poisse kui tüdrukuid, kes käivad keskkoolis või ülikoolis. Ei mingit lillepotisoengut ega lühikesi juukseid. Poistel on normaalsed juuksed ja tüdrukutel pikad juuksed. Kahtlemata on see olnud haridusseaduses reegel, kuid kindlasti on seda reeglit rakendavad koolid erandid.
Need vanad juuksemäärused olid samuti seotud hügieeniga.
Lühidalt raseeritud juuksed püüdsid kiiremini tuvastada, kas kellelgi on täid.
Gringo kirjutas sellest kunagi: https://www.thailandblog.nl/column/luizen-thailand/
Tekst on õige, aga tõde mitte. Minu 10-aastane poeg käib kristlikus koolis ja siin ei järgita reegleid, miks mitte? väga lihtne juuksurid on mässanud ja kool jagab juuksurite käivet, see on väiksem koht.
Mu 17-aastane tütar käib suuremas linnas katoliku koolis, siin on vaatenurk: oleme erakool ja meil on omad reeglid, seega vana soeng. Ei ole nõus, otsi lihtsalt uus kool, koolirahad on juba saabunud!!!!!!!!!!!!!
Olen nüüdseks Tais elanud 32 aastat. Ma olen alati vihkanud selliseid reegleid. Tai tahab maailmas osaleda ja siis tuleb selline idiootsus välja mõelda. Põhjus panna oma 4 last rahvusvahelisse kooli ilma nende reegliteta, lisaeelis on see, et nad räägivad varakult ka inglise keelt. Tai peaks selle pärast rohkem muret tundma. Muide, väike kõrvalmärkus kaastöölise kohta. Tehke parem kodutöö, sest soengureeglid ei kehti ülikoolide kohta, ainult madalama hariduse (Ic keskkool) ja budistliku õpetuseta koolide kohta.
Janine, sinu kommentaaril sisseastujale, et ta oma kodutööd paremini teeks, pole mõtet.
Te ei saa eeldada, et lugejad kontrollivad, kas sõnum on õige, enne kui ta vastab. Seal on selgelt kirjas: "Lillepotisoengud ja millimeetrised juuksed poistele ja tüdrukutele, mille soeng ei ületa kõrvanibu, on alates 1972. aastast ainus lubatud soeng koolides." Seda nii lugedes eeldan (eriti mitte-Tai elanikuna), et see kehtib kõigi koolide kohta. Näiteks selle asemel, et kedagi rünnata, oleks võinud märkida, et teave on vale/puudulik ja reegel kehtis ainult algkoolide kohta, kus pole budistlikke õpetusi.